Тест. Анализ деятельности банка. Теоретические аспекты статистического анализа финансового состояния банков
 Скачать 4.55 Mb.
|
Дисперсионный анализ
F-фактическое значение F-критерия Фишера, значимость F-табличное, т.к. F > значимости F, 9,876 > 0,092, то корреляционно-регрессионную модель считать адекватной. Заключение 1. В 2006 году рентабельность капитала снизилась на 0,11 или 10,6 % В остальные периоды наблюдается рост данного показателя. В среднем за анализируемый период рентабельность капитала составила 0,6. При этом в среднем прирост рентабельности капитала составил 0,205 или 85,2%. Метод укрупнения интервалов и скользящей средней отражает рост рентабельности капитала с 30% до 90%. Метод выравнивания по прямой показывает общую тенденцию роста рентабельности капитала в среднем ежегодно на 30%. 2. За анализируемый период 2002-2006 гг. наблюдается рост соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств, за исключением 2003 и 2005 годов (в 2003 году соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств по сравнению с предшествующим периодом снизилось на 0,1 или 48,1%, а в 2005 году соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств по сравнению с предшествующим периодом снизилось на 0,17 или 43,4%.). В среднем за анализируемый период соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств составил 0,2. При этом в среднем прирост соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств составил 0,007 или 3,1%. Как показывает метод укрупнения интервалов данный показатель в среднем по трехлетиям увеличивается с 20% до 30%. Согласно уравнению прямой соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств в среднем ежегодно возрастает на 1,7%. 3. На протяжении всего анализируемого периода дееспособность как по сравнению с базисным, так и по сравнению с предшествующим периодами снижается, за исключением 2006 года, в котором по сравнению с 2005г. дееспособность возросла на 0,29 или 861%. В среднем за период 2002-2006 гг. дееспособность составила 0,4. При этом в среднем прирост дееспособности снизился на -0,093 или -17,3%. Согласно расчётам дееспособность снижается в среднем по трехлетиям с 50% до 20%. Формула уравнения прямой показывает общую тенденцию снижения дееспособности ежегодно в среднем на 10%. 4. Между рентабельностью и дееспособность наблюдается умеренная взаимосвязь, а между рентабельностью и соотношением высоколиквидных активов и привлеченных средств – тесная обратная взаимосвязь. 5.Множественный R- множественный коэффициент корреляции равен 0,853, так как значение находится в пределах 0,7-0,9, то между рентабельностью, дееспособностью и показателем соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств наблюдается тесная взаимосвязь. R2- множественный коэффициент детерминации равен 0,908, показывает, что изменение прибыли зависит от изменения дееспособности соотношением высоколиквидных активов и привлеченных средств на 90,8% , влияние неучтенных факторов составляет 9,1%. 6. По результатам расчетов было получено уравнение регрессии  =0,877-1,463х1+1,112х2. При увеличении дееспособности на 1, рентабельность снижается на 1,463; при увеличении соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств на 1, рентабельность возрастает на 1,112 .7. При расчёте коэффициентов эластичности и -коэффициентов были получены следующие результаты: при увеличении дееспособности на 1% рентабельность снижается на 146,3%; а при увеличении показателя соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств на 1% - на 111,2%; наибольшее влияние на динамику изменения рентабельности оказывает соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств. 8. Т.к. F-фактическое значение F-критерия Фишера > значимости F-табличное, 9,876 > 0,092, то корреляционно-регрессионную модель считать адекватной. Список литературы Башет К.В. Статистика коммерческой деятельности. - М.,1996 г.,с 402. Елисеева М.А. Общая теория статистики. - М., 1988 г.,с 169. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М., 2005 г., с 216. Львов В.С., Иванов В.В. Финансовый анализ Банков и кредитных организаций. - М.,2005 г.,с.15 Письмо ЦБ РФ от 22.11.1994 г. №132 Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов./ Под ред. Симчеры. - М., 1999,с 14. Размахова А.В., Казанцева Л.П. Финансовый анализ: Учебно-методическое пособие. - Калуга, 2002 г.,с231. Статистика финансов./ Под ред. Салина В.Н. - М., 2003 г.,с 112. Теория статистики. / Под ред. профессора Шмойловой Р.А. М., 2004 г. Харченко Л.П. Статистика. - М., 1997 г.,с48. Экономическая статистика. / Под ред. Иванова Ю.И. - М., 1988 г.,с 179 Экономический анализ. / Под ред. профессора Гиляровской Л.Т. - М., 2001 г.,с214. www.yandex.ru www.alfabank.ru www.expert.ru Приложение 1   Приложение 2 Исходные данные
Расчетные данные для корреляции
Приложение 3 Динамика изменения показателей рентабельности капитала  Динамика изменения соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств  Динамика изменения дееспособности  |