Главная страница

обоснование рекомендаций. 2 пункт. Теоретические и методические основы анализа прибыли предприятия 5


Скачать 2.42 Mb.
НазваниеТеоретические и методические основы анализа прибыли предприятия 5
Анкоробоснование рекомендаций
Дата22.12.2022
Размер2.42 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файла2 пункт.docx
ТипГлава
#858814
страница3 из 9
1   2   3   4   5   6   7   8   9

А1 П1




А2  П2



А3  П3


А4 П4

Баланс предприятия «Вираж» нельзя считать ликвидным, так как не соблюдаются все неравенства между активами и пассивами. Первое неравенство не соблюдается за весь период 2016-2018 годы.

Второе неравенство баланса соблюдается весь анализируемый период 2016-2018. Третье неравенство соблюдается весь период и четвертое неравенство соблюдается за весь анализируемый период.

Следовательно, баланс предприятия «Вираж» не полностью ликвидный за счет несоблюдения первого неравенства, краткосрочных активов меньше, чем краткосрочных пассивов. Данное положение означает, что если возникнет ситуация, когда предприятию «Вираж» нужно будет срочно погасить краткосрочные обязательства, у него не хватит на это активов.

Далее в таблице 2.3 приводится анализ относительных показателей ликвидности предприятия «Вираж» за 2016-2018 годы.
Таблица 2.3 – Относительные показатели абсолютной ликвидности предприятия «Вираж» за период 2016-2018 годы


Наименование коэффициента



2016

год



2017

год



2018

год

Откло- нение 2017 г. к

2016 г.

Откло- нение 2018 г.

к 2017 г.

Коэффициент абсолютной

ликвидности (Кал)

0,08

0,08

0,08

0,00

0,00

Коэффициент критической

ликвидности (Ккл)

0,65

0,66

0,63

0,01

-0,03

Коэффициент текущей

ликвидности (Ктл)

1,17

1,15

1,11

-0,02

-0,03

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) должен составлять больше 0,2-0,5. Можно увидеть, что данный коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) у предприятия «Вираж» составляет 0,08 за весь анализируемый период 2016-2018 годы. Об этом уже говорилось ранее, предприятие демонстрирует очень низкую степень абсолютной ликвидности, краткосрочных обязательств у предприятия намного больше, чем ликвидных активов, при помощи которых можно погасить данные обстоятельства

Коэффициент критической ликвидности (Ккл) должен составлять 1 и выше. Коэффициент (Ккл) предприятия «Вираж» также ниже нормативных значений за период 2016-2018 годы и снижается в 2018 году на -0,03 п.п..

Коэффициент текущей ликвидности в норме должен составлять 1-1,5, при этом рекомендуемое значение составляет 2-2,5. Показатели текущей ликвидности предприятия «Вираж» в пределах верхних нормативных значений, однако снижаются за период на -0,02 и 0,03 п.п. в 2018 году.




Рисунок. 2.9 Показатели ликвидности предприятия «Вираж», коэффициенты

Далее приводится анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия «Вираж» за 2016-2018 годы в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия «Вираж» за 2016-2018 годы


Наименование коэффициента

На 31.12.

2016 г.

На 31.12.

2017 г.

На 31.12.

2018 г.

Откло- нение 2017 г. к

2016 г.

Откло- нение 2018 г. к

2017 г.

1.Коэффициент автономии

(Ка)

0,48

0,46

0,45

-0,01

-0,01

2.Коэффициент

финансирования (Кф)

0,91

0,86

0,82

-0,05

-0,04

3.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными

средствами (Коб)



0,09



0,08



0,06



-0,01



-0,02

4.Коэффициент

маневренности (Км)

0,10

0,09

0,07

-0,01

-0,02

5.Коэффициент финансовой

устойчивости (Кфу)

0,57

0,56

0,55

-0,01

-0,01

6.Коэффициент финансового левериджа

(Кфл)


1,10


1,17


1,22


0,07


0,05


Коэффициент автономии (Ка) по нормативному значению должен составлять 0,5, то есть 50 % собственного и 50 % заемного капитала. Допускается, как уже отмечалось ранее соотношение 60 % заемного на 40 % собственного капитала. Можно увидеть, что коэффициент автономии предприятия «Вираж» составляет 0,48 в 2016 году и 0,45 % в 2018 году, то есть соответствует нормативным значениям, но снижается за период.

1,22
Кфл 1,17
1,10

0,55
Кфу 0,56
0,57

0,07
Км 0,09
0,10

0,06
Коб 0,08



0,09


0,82
Кф 0,86
0,91

0,45
Ка 0,46
0,48
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
2018 год 2017 год 2016 год
Рисунок. 2.10 – Показатели финансовой устойчивости предприятия «Вираж» за период 206-2018 годы, коэффициенты

Значение коэффициента финансирования (Кф) в норме должно быть 1 или выше, показатели ниже 1 говорят о большой зависимости предприятия от внешнего финансирования. Показатели Кф предприятия «Вираж» ниже нормативных значений, при этом снижается, в 2016 году показатель составлял 0,91, в 2018 году показатель составляет 0,82. Следовательно, предприятие опирается становится более зависимым от внешнего финансирования.

Значение коэффициента обеспеченности оборотными средствами (Коб) в норме должно быть больше или равно 0,1. Можно увидеть, что коэффициент Коб предприятия «Вираж» ниже нормативных значений, и составлял 0,08 в 2016 году и 0,06 в 2018 году. Предприятие демонстрирует низкий уровень обеспеченности собственными средствами.

Значение коэффициента маневренности (Км) в норме должно быть в пределах 0,2-0,5. Все значения коэффициента маневренности у предприятия

«Вираж» ниже нормативных значений за весь период, при этом в 2016 году показатель составлял 0,10, в 2018 году показатель составляет 0,07.

Значение коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) в норме должно быть равно 1. Приемлемое значение от 0,8 до 0,9. На предприятии

«Вираж» значения коэффициента финансовой устойчивости составляли 0,57 в 2016 году и 0,55 в 2018 году, то есть ниже нормативных значений. Можно сделать вывод, что предприятие «Вираж» демонстрирует низкий уровень финансовой устойчивости за период 2016-2018 годы.

Значение коэффициента левериджа (Кфл) в норме должно составлять 0,5-0,8. Можно увидеть, что на предприятии «Вираж» значения данного коэффициента выше нормы за весь период 2016-2018 годы. Финансовый леверидж (рычаг) отвечает за соотношение заемных и собственных средств.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие «Вираж» демонстрирует низкий уровень почти по всем показателям финансовой устойчивости. Необходимо обратить особое внимание на превышение заемных средств (краткосрочных и долгосрочных займов) над собственными и снижение обеспеченности собственными оборотными средствами.
    1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9


написать администратору сайта