Методика расследования краж из помещений. Теоретические основы расследования краж из помещений 5
 Скачать 53.87 Kb.
|
1 2 ОглавлениеВведение 2 Глава 1. Теоретические основы расследования краж из помещений 5 1.1 Уголовно–правовая характеристика краж из помещений 5 1.2 Криминалистическая характеристика краж из помещений 9 Глава 2. Организационно–тактические особенности расследования краж из помещений 18 2.1 Особенности возбуждения уголовного дела, типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования 18 2.2 Особенности последующего и заключительного этапов расследования краж из помещений 24 2.3 Особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений данного вида 27 Глава 3. Пути повышения эффективности расследования краж, совершенных с проникновением 30 Заключение 33 Список использованной литературы 35 Введение Кражи происходят в различных местах и в различное время суток, но главной целью вора является завладение чужим имуществом. Так же стоит отметить, что это может быть только движимое имущество. К нему можно отнести не только денежные средства, но различную технику, мебель, украшения, произведения искусства и даже продукты питания. Согласно анализу статистических данных, представленных на официальном сайте МВД России, в период с января по сентябрь 2021 года, количество зарегистрированных таких преступлений как кража, по сравнению с предыдущим годом, снизилось на 1,6%, а уровень уличной преступности аж на 5%. Но, несмотря на снижение преступлений – кража остается самым распространённым преступлением и составляет 36 % от всех совершаемых преступных деяний. Только снижение преступлений никак не сказалось на раскрываемости дел данной категории преступлений и составляет все так же не больше 50%. Тайное хищение чужого имущества является ненасильственным преступлением и его можно совершить даже, не имея хорошие физические данные или педантично продуманный план. Например, кражи совершают люди, которые ведут аморальный образ жизни, а также им присуще антиобщественное поведение. Бывают случаи, когда тайное хищение преступление такого рода совершают люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию, которые потеряли постоянный доход и вынуждены идти на крайние меры для того, чтобы выжить. Можно выделить еще один субъект – несовершеннолетних, так как среди подростковой преступности 80% всех совершенных преступлений является кража. Так как существует достаточное количество видов краж, подробнее мы рассмотрим именно кражу из помещения. Помещение по определению может быть как жилым, то есть предназначенным для постоянного проживания людей (дом, квартира, комната), так и не жилым, то есть для временного нахождения людей, хранения материальных ценностей в производственных или других служебных целях (магазина, аптеки, кафе и т.д.) Поэтому нам необходимо провести анализ уже имеющихся теоритических, а также практических данных криминалистической характеристики краж из помещений, и, соответственно уже на основе их выявить проблемы в методике расследования и определить пути их решения. Это будет являться непосредственно целью данной работы. Предметом исследования является толкование и применение уголовных и уголовно–процессуальных норм по вопросам проведения следственных действий по кражам, совершенным с проникновением в помещение. Цель данной работы исследовать, на основании тщательного изучения монографий и публикаций, особенности методики расследования краж из помещений. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: Рассмотреть характеристики краж из помещений с точки зрения уголовного права и криминалистики; Изучить организационно – тактические особенности расследования краж из помещений; Определить пути эффективного расследования краж из помещений. Теоретической основой исследования стали труды российских ученых в области уголовно–процессуального права и криминалистики. Подобранная тема дает возможность обратиться к научным работам, разных ученых и специалистов. Нормативно–правовую базу исследования составили Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации. Эмпирическую базу исследования предопределяет статистика совершенных преступлений по данной категории дел в России. Методологической основой исследования является изучение литературы по вопросам криминалистики, уголовного процесса и уголовного права, изучение данных статистической отчётности об объёме краж, совершенных с незаконным проникновением в помещение; обобщение практических материалов. Практическая значимость краж из помещений очень высока, поскольку количество совершенных преступлений с проникновением в помещения увеличивается, для чего необходимо грамотно спланировать следственные действия и тактику их проведения. Структура работы состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы. Глава 1. Теоретические основы расследования краж из помещений 1.1 Уголовно–правовая характеристика краж из помещений За такое преступное деяние как кража установлена уголовная ответственность статьей 158 Уголовного закона1. Термин «кража» определяется как тайное хищение чужого имущества, то есть преступление против собственности. Под «хищением» законодатель понимает противоправное деяние, совершенное в тайной форме с целью присвоения чужого имущества, с последующем получением материальной или какой – либо другой выгоды и (или) обращением его в личное пользование. Данный вид преступления имеет квалифицированные признаки, которые мы будем рассматривать подробнее: пункт «б» части второй статьи 158 предусматривает кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в пункте «а» третьей части соответствующей статьи – кража с незаконным проникновением в жилище. Согласно ст. 25 «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения»2. Также стоит отметить, что кража из помещений может происходить и без незаконного проникновения. Например, если лицо совершит кражу из магазина в период его работы. Так как вход в магазин является открытым для всех в рабочие часы, то незаконного проникновения, как такого не будет. Данное преступление характеризуется как ненасильственное, так как действия злоумышленника направлены на скрытое изъятие имущества у собственника. Если виновного застигли за противоправными действиями, но он не до конца завладел чужим для себя имуществом и уже силой отнимает у его у собственника, то в данном случаем действия будут содержать признаки других схожих преступлений – грабежа или разбоя. Здесь все будет зависеть от насилия, которое причинил похититель. Под объектом преступления всегда понимаются общественные отношения в той или иной сфере, поэтому объектом 158 статьи будет являться общественные отношения, которые будут складываться как в сфере распределения, так и перераспределения материальной собственности, которое принадлежит к термину «собственность». Так же нужно отметить, что, если в ходе кражи собственник лишается своего имущества в действительности, то он не теряет права обладания на него, то есть в будущем похищенные предметы будут возращены законному владельцу на праве владения, распоряжения и непосредственного пользования. Так же методом от обратного можно смело сказать, что виновный, который совершил хищение права собственности, иметь не будет. Тот что злоумышленник будет распоряжаться украденным имуществом будет незаконно и карается уголовным наказанием. Говоря про предмет преступления можно сказать, что это всегда объекты материального мира, которые не находиться в собственности виновного и данные объекты могут быть только движимым имуществом, что очевидно, рассмотрев квалифицирующие признаки статьи 158 уголовного закона. Но и это еще не все. Чтобы имущество подходило под предмет преступления, он должен обладать рядом признаков. Как уже говорилось выше, предмет преступления должен быть материальным объектом, иными словами, чтобы его можно было потрогать. Исключением из данного правила является электронные денежные средства. Похищаемые материальные блага должны для виновного быть чужими, то есть у него не должны быть права на данные объекты материального мира. Например, если лицо украдет у своего соседа новый телефон – это будет, является кражей, так как права владения, пользования и распоряжения у лица в априори не существует. Но, если супруг у своей жены «похитит» телевизор, то преступления «кражи» как таковой не будет, потому что согласно российскому законодательству – все, что нажито в совместном браке является совместной собственностью. Конечно, все, кроме того, что определено законом. Поэтому у супруга, как равно и у супруги имеется равное право на данную собственность. Любое похищенное имущество должно иметь цену, иначе говоря, иметь денежный эквивалент – именно на этом основании осуществляется разграничения кражи с административным проступком, предусмотренным ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях3, т. е. мелким хищением4. По объективной стороне кража является материальным составом, следовательно, кроме деяния присутствуют такие элементы как общественно опасные последствия и причинно–следственная связь. Деяние само по себе может выражаться как в действии, так и в бездействии. Если рассмотреть 158 статью уголовного закона, то можно точно сказать, что кража выражается не просто в действии, а в активном действии. Нам даже трудно представить, что можно похитить предметы, не прилагая никаких усилий. По последствиям тоже все предельно ясно – при изъятии или обращении виновным предметов в свою пользу, потерпевший получает имущественный вред. То есть так или иначе похищенные вещи выбывают из владения потерпевшего, вследствие чего он теряет способность пользоваться и распоряжаться ими. Причинно–следственная связь должна быть между совершаемыми действиями по незаконному изъятию и причиненным вредом собственнику. То есть, если, например, гражданин А. украдет телевизор у своего соседа, то своими незаконными действиями он причинит последнему имущественный вред. Субъектом данного преступления может быть физическое, вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности. Согласно уголовному законодательству, возраст с которого наступает уголовное наказание за кражу – 14 лет5. Субъективная сторона определяется внутренним отношением самим виновным к противоправным действия, которые он совершает. Совершается с прямым умыслом и включает в себя волевой и интеллектуальный критерии, а именно: виновный осознает общественно опасный характер своих действий, предвидит наступление общественно опасных последствий в виде причиненного имущественного вреда, а также желает наступления данных последствий. В теории уголовного права выделяются критерии тайности: объективный и субъективный. Под объективным критерием нужно понимать, когда злоумышленник совершает изъятие чужого имущество незаметно для окружающих людей, то есть тайно. Тайное хищение происходит, когда лицо изымает имущество другого, которому принадлежит конкретная вещь, без его ведома и согласия, а также при отсутствии его или иных лиц. Примером может служить кража из квартиры, когда собственника может не быть дома. Если хищение происходит в присутствии собственника, но он при каких–либо обстоятельствах, например, сна, опьянения, не может увидеть данные противоправные действия, то такие действия признаются тайными6. Например, бывают случаи, когда на масштабной вечеринке, когда все спят, лицо похищает вещи собственника из его квартиры. Также тайность не пропадает, когда лица видели противоправные действия виновного, но в силу своего малолетнего возраста, а также при наличии какого – либо психического заболевания, не приняли данные действия как противоправные. Например, когда специальные лица, назначенные для ухода за людьми с психическими болезнями, приходят в дом для ухода за конкретным лицом, при этом похищают деньги и другие ценные вещи из квартиры. Субъективный критерий тайности исходит от самого лица, который совершает преступление, то есть его внутреннее (психическое) отношение к своим незаконным действиям. А именно, когда лицо думает, что похищает вещи незаметно как для собственника, так и для окружающих лиц. 1.2 Криминалистическая характеристика краж из помещений Обстановка совершения краж из помещений является одним из элементов криминалистической характеристики, включающая в себя время и место совершения кражи из помещений, значимые свойства предмета, подвергаемого преступным посягательством, факторы окружающей обстановки (возможность хищения чужого имущества, есть ли какие – либо специальные средства охраны, например, видеонаблюдение, сигнализация, которые могут непосредственно воспрепятствовать хищению, скопление людей и т.д.) Как правило, обворовывание чаще всего происходит жилых помещений, так как практически все имущество хранят именно в местах проживания (общежитиях, домах, комнатах, квартирах, частных домовладениях), но также преступники не упускают возможности что – либо украсть и из нежилых помещений (из магазинов, различных складов и нежилых построек). Частые кражи из жилых помещений обусловливаются тем, что в данные места в определенное время бывают нелюдимы, то есть собственники данных помещений отсутствуют, что облегчает преступнику задачу с похищением предметов. В городах с большим населением характерны кражи из квартир, а вот городах поменьше кражи совершаются из частных домов, дач или домиков в саду7. Выбор преступников зачастую падает на те места, где есть возможность «поживиться». Значимую роль в этом случае занимают сами пострадавшие, например, могут приглашать в дом посторонних людей и при этом еще и хвалиться своим имуществом, быть беспечными и часто оставлять входную дверь открытой или вовсе оставлять ключ в «надежных» на их взгляд местах (под ковриком, под подоконником, в цветочных горшках) и т. д.. Так же стоит отметить, что каждая третья кража, происходила в квартирах, расположенных на первых этажах. Весной 2021 года, некая Романова проникла в квартиру расположенную на первом этаже через открытую форточку и похитила у потерпевшего денежные средства и бутылку водки8. Время совершения краж имеет не последнюю роль, так как способствует установлению круга лиц, которые могли совершить данное преступление. Чаще всего хищения происходят в рабочее время, примерно с 8 до 18 часов, когда хозяев нет дома в связи с работой, учебой и т.д., что действует преступнику только на руку, потому что совершить кражу из квартиры, в которой нет людей намного проще, чем с ними. Также это время удобно и для кражи из других помещений, например, магазина, а причиной будет, является большое количество людей. Также время совершения кражи способствует определению места совершения преступления, то есть в дневное время злоумышленнику легче будет проникнуть в квартиру, потому что там нет людей, а вот в магазин – в ночное время, так как в данный отрезок времени он обычно нелюдим, исключением будут круглосуточные магазины. Еще одним из элементов обстановки представляет собой предмет, подвергающийся незаконному изъятию. В научной работе Шелег О. А. говорится о том, специализация вора обычно связана не только со способом проникновения в жилище, но и с ориентацией на те или иные предметы посягательства, которая влияет на их выбор вещей, ценностей для кражи из массы других9. Согласно судебной практике, значительный объём похищаемых предметов из помещений образуется из объектов повседневного обихода, а именно тех вещей, которыми мы привыкли пользоваться практический каждый день, в данный перечень можно отнести, деньги, различную бытовую технику, электронные гаджеты, разнообразную компьютерную технику, золотые изделия, продукты питания, алкоголь и одежда. Также зачастую в оборот попадают антикварные вещи и произведения искусства. Опять же, в большинстве случаев, расчёт злоумышленника идет не на количество и стоимость похищаемых предметов, а на их реализацию, то есть на быструю их продажу или использование в своих интересах. Например, в судебной практике было дело о краже телевизора. В конце 2020 года, виновная, находилась в гостях у своей матери, где вместе с ней распивала алкоголь. Находясь в нетрезвом состоянии, у первой возник умысел на хищения телевизора. Она убедилась, что действует тайно, вынесла его из квартиры.10 При кражах из различных складов, предприятий и учреждений, заводов объектами хищения становятся строительные материалы, различные детали, изготовляемые на заводах, медная и алюминиевая проводка, различное сырье, также иные предметы, которые могут находиться в нежилых помещениях В судебной практике был случай, когда группой лиц из складского помещения металлообрабатывающего предприятия были похищены предметы из металла11. В начале 2021 года в селе Мельникова осужденным Карасевым было совершено хищение из помещения магазина кухонной посуды, подарочных наборов и душевых принадлежностей12. Выбор того или иного предмета для хищения помогает правоохранительным органам в разработке версий. Например, если с завода начали пропадать детали, то можно судить о том, что виновный находится среди работников данного предприятия. Если же были украдены вещи, представляющие историческую, культурную ценность или предметы старины, то здесь можно сделать вывод о том, что человек, совершивший хищение данных предметов, имеет хорошие познания в данной сфере или же просто владеет информацией о ценности. Примером из судебной практики является похищение картины из Третьяковской галереи. В начале 2019 года из знаменитой Третьяковской галереи было украдено одно из произведений Куинджи. Некий молодой человек, в самый разгар посещения пришел в галерею и просто вынес картину. Посетители, не заметили подвоха и думали, что картину просто переместят в другое место. Охрана спохватилась только через некоторое время, когда злоумышленник с полотном покинул пределы галереи. В ходе предварительного следствия, было выяснено, что данный человек знал о ее культурной ценности. Он, конечно, рассказал, где находится произведение, но вину, почему то так и не признал.13 Украденные вещи, в большинстве случаев, обнаруживаются сотрудниками правоохранительных органов в местах проживания виновных или же не подоплёку от места его нахождения14. Также не редки случаи, когда похищенное находили у родственников или знакомых злоумышленника. Сбыт краденых вещей обычно происходит в ломбардах, комиссионных магазинах, на «черных» рынках и т.д. Способ совершения краж является одним из структурных элементов криминалистической характеристики, который непосредственно влияет на организацию и методику ведения расследования. Характер способа иногда помогает определить физические и психологические характеристики субъекта преступления (возраст, физическое развитие, особые навыки, профессиональные умения). Способы краж из помещений можно разделить на две большие группы: которые связаны с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; не связанные с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Каждая из этих групп включает в себя несколько подгрупп. Кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, сопровождающиеся взломом. Данный способ характерен для большинства краж из жилых и не жилых помещений. В первую очередь от взлома страдают замки, щеколды и другие запирающие устройства, преграды, к которым относятся стены, окна, двери и иногда даже стены и потолки. Так в Тверской области мужчина проделал перфоратором отверстие в полу магазина и с помощью гибкого шланга с крючком и украл 20 шуб15. Так же для удобства злоумышленники используют предметы хозяйственно–бытового предназначения (ножовка, топор, ломик, болгарка, перфоратор) и специальные приспособления (отмычки). Так же известны случаи, когда правонарушители обходятся без специальных средств и полагаются на свои физические данные. Но таких ситуаций намного меньше по сравнению с кражами, где используются вспомогательные предметы, потому что это является шумным способом взлома, а также может не хватить сил для реализации преступного замысла. Например, в Ульяновске молодой человек выбил входную дверь своего соседа и похитил диван. Его удалось быстро найти и задержать, так как были свидетельские показания соседки, проживающей напротив, где говорилось, что услышав шум в подъезде, она посмотрела в глазок, где и увидела, как задержанный молодой человек выбивал дверь, после чего она вызвала полицию16. Кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, не сопровождающиеся взломом преград. Такой способ реализовывается через проникновение через оставленную не запертую дверь, незакрытое окно или форточку. Также используют дубликаты ключей, которые смог заполучить вор, или через обычный подбор. Инцидент с дубликатами ключей произошел в Нижнем Новгороде, где молодой человек с помощью дубликатов смог проникнуть в квартиру своей бывшей девушки и украсть у нее ноутбук, часы, столовое серебро и золотые изделия17.Чтобы попасть в складские помещения, злоумышленники могут пробираться через забор или под ним.Так, например, в Ульяновской области мужчина пролез через забор на неохраняемую дворовую территорию и из незапертой бани похитил железный котел и металлический бак18. Кражи, совершаемые путем открытого проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище (на виду или с согласия потерпевшего, представителя учреждения или предприятия). То есть с помощью обмана или злоупотребления доверием маленьких детей, доверчивых стариков или людей с психическими заболеваниями, которые не могут правильно воспринимать происходящие, используя маскировку, переодеваются в медицинских работников, сотрудников правоохранительных органов, сотрудников ЖКХ и т.д. Также бывают случаи, когда хозяева сами приглашают зайти в гости малознакомых или незнакомых лиц, которые в последующем краду их имущество. Так, например, пенсионерка из города Новгорода впустила к себе незнакомого мужчину, который был одет в рабочую одежду и представился газовщиком. После ухода мужчины, пенсионерка обнаружила, что у нее пропали деньги19. Еще один неприятный случай произошел уже в Забайкалье, где дети впустили незнакомого для них человека в квартиру, когда не было дома взрослых. После возвращения родителей домой они обнаружили пропажу денег20. Способы, которые не связаны с проникновением в помещение, довольно популярны, так как требует специальной подготовки и педантично продуманного плана. Так же такой способ выбирают люди, у которых вещи, по их мнению, «плохо лежат» или за ними плохо смотрят. К местам, где совершают такие кражи можно отнести, аэропорты, вокзалы, места общепита, магазинов. Как показывает практика, около 45 % краж совершаются спонтанно, без тщательной подготовленности. Субъектами таких краж часто становятся безработные, несовершеннолетние и люди без постоянного места жительства. После их задержания они чаще всего сознаются в содеянном. Остальные совершенные кражи имеют уже непосредственно факт подготовки, которая выражается в подборе соучастников, выборе орудия преступления, выяснении информации о предметах посягательства, о личности потерпевшего, подготовке плана. Личность преступника тоже имеет место быть в криминалистической характеристики, так как данные, которые характеризуют субъект с той или иной стороны зачастую помогают следствию установлению мотивов совершения противоправных деяний. Лица, которые совершают кражи чаще всего, ведут разгульный образ жизни, имеют антиобщественные взгляды на жизнь, употребляют алкогольные напитки и наркотические вещества. Не имеют постоянного места жительства и доходов в виде заработной платы. Могут уже иметь судимости, предпочитают жить в одиночестве. В зависимости от информации о личности злоумышленника и способа, которым он совершает преступления можно поделить на группы: Незатейливые преступники, которые без всякой подготовки, без применения спецсредств совершают кражи лишь по внезапно возникшему умыслу. Например, вор, видя, что хозяин не закрыл дверь квартиры, проник внутрь и украл вещи. Преступники, которые имеют криминальный опять в данной сфере. Заранее продумывают план по изъятию вещей, тщательно подбирают инструменты для реализации преступного замысла. Фишкой таких преступников является то, что они используют одни те же способы совершения преступления, например, попадают в помещение с помощью подбора ключей. Такие субъекты могут быть ранее судимы за подобные преступления. Воры – профессионалы в своем деле. Для таких кражи являются основным источником получения денег. Имеют судимости за подобные преступления. Обладают хорошим преступным опытом и криминальными навыками. Всегда имеют четко продуманный план, хорошо обеспечены техническими спецсредствами, иначе говоря, все делают по заранее отработанной схеме. Такие преступники имеют свой подчерк преступления, который помогает раскрыть иногда и не одно преступление. Специализируются в основном на квартирных кражах, так как там сосредоточенно все имущественные блага потерпевших. Личность потерпевшего крайне не маловажный элемент в нашей характеристике. В зависимости от способа будут меняться и сами потерпевшие. Почти четверть всех краж из помещений происходят после знакомство с хозяевами, то есть за ранее устанавливают контакт с потерпевшим для получения информации о предметах, имеющих хорошую стоимость, а также о режиме дня, то есть, когда человек бывает дома, когда он уезжает куда – либо. Бывают случаи, когда кражи совершают лица, имеющие дружеские, соседские или близкие отношения с потерпевшим. По этому, в ходе расследования обязательно устанавливать взаимосвязь преступника и потерпевшего, чтобы определить направление расследования21. На практике не редки случаи, когда сами беспечные потерпевшие буквально предоставляют всю необходимую информации вору. Например, хвастался малознакомому человеку своим материальным состоянием, оставлял вещи без присмотра, не заботился о безопасности своего жилища (хранил ключ под ковриком, про который знал весь подъезд). Глава 2. Организационно–тактические особенности расследования краж из помещений 2.1 Особенности возбуждения уголовного дела, типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования Чтобы успешно раскрыть преступление, установить виновного и вернуть похищенное имущество законному владельцу необходимо вовремя возбудить уголовное дело22, потому что без данного процессуального действия невозможно проводить следственные действия для разоблачения злоумышленника. Для начала ВУД необходим повод, который в основном выражается в заявлении потерпевшего. После получения заявления органами дознания или следствия устанавливаются признаки совершенного противоправного деяния. А именно факт пропажи имущества, установление следов взлома помещения, которые будут указывать на незаконное проникновение, нарушение привычной обстановки в жилом помещении (разбросаны вещи, перевернуто все верх дном) и т.д. Как только будут достаточно данных о том, что совершена кража, следователем возбуждается уголовное дело по факту кражи с проникновение в помещение и проводится всестороннее, полное и объективное расследование по данному факту. Бывают случаи, когда данных недостаточно для ВУД, тогда появляется необходимость в проведение проверочных мероприятий, которые направлены на сбор не хватающих данных для начала производства предварительного расследования. Предварительная проверка будет, зависит от времени заявления о краже потерпевшим, которое может поступить как после совершения преступления, так и через некоторое время спустя. Если сообщение о преступлении поступило в устной форме, например, после устной беседы, целесообразно промести осмотр места происшествия, которое поможет в полном объеме обнаружить и зафиксировать следы преступления. В это время оперуполномоченные должны установить свидетелей среди соседей, работников предприятия. При наличии достаточных добытых данных после проверочных мероприятий необходимо применить меры по разоблачению и задержанию виновного в короткие сроки (по горячим следам). Если же сообщение о краже имеет запоздалый характер, а именно оно поступает не сразу после совершения преступления, а через продолжительное время, то здесь целесообразно составить протокол устного заявления (если сообщение поступило в устной форме). Если заявление уже предоставлено в письменной форме, то необходимо взять объяснение от лица потерпевшего, где подробно должно быть отражено все, что ему известно об произошедшем, то же самое действие нужно произвести и с устным заявителем. При этом выясняется причина, по которой потерпевший не смог сообщить в более короткий срок. После этого следственно оперативная группа выдвигается на осмотр места происшествия, устанавливают те же самые признаки, что и при горячих следах. Если признаки кражи из помещения подтвердились, то составляется протокол о ВУД и следователь приступает к расследованию дела. Как только составлено постановление о ВУД, дело приобретает весь перечень мероприятий, которые можно осуществлять на данном этапе (различные следственные действия, и оперативно – розыскные мероприятия23). Так же следователь и не только он, уже в полной мере выдвигать и проверять версии. Для данной категории преступлений существуют несколько типичных ситуаций, которые могут произойти в производстве. Первая ситуация, которая может произойти является задержание злоумышленника на месте совершения преступления либо непосредственно после его совершения (например, когда он пытался «скинуть» украденное, при побеге с места преступления, когда лица (потерпевшие или свидетели) могут указать на лицо, которое совершило это преступление). В Волгодонске при совершении очередной кражи с поличным был задержан мужчина 30 лет, который пытался похитить имущество на сумму около 140 000 рублей. Также он подозревался в совершении еще серии квартирных краж. Общая сумма похищенного оценивается в полтора миллиона рублей24. В данной ситуации не возникают сомнения о событии кражи, поэтому все действия будут направленны в основном на собирание доказательств, которые будут подтверждать вину лица, совершившего преступление. Для первой ситуации наиболее характерны такой комплекс мероприятий: В первую очередь, так как у нас уже есть заподозренное лицо, то необходимо принять меры по его задержанию; Далее необходимо провести личный обыск на предмет присутствия украденного. Если предметы были обнаружены, то производим выемку и предметы, изъятые приобщаем к материалам уголовного дела в качестве доказательств; Следующим действием целесообразно провести допрос подозреваемого, чтобы добыть информацию о его личности, а также для прояснения обстоятельств, совершенного преступления; Допрос свидетелей, а также лиц, которые проводили задержание подозреваемого, тоже необходимо производить для пополнения доказательственной базы следователя; Для выяснения обстановки, нужно провести осмотр места совершения кражи, чтобы обнаружить и закрепить следы преступления; При возникновении противоречий в показаниях некоторых лиц, необходимо будет провести очную ставку с целью их устранения; Проведения обыска, по месту жительства подозреваемого, поможет установить наличие еще каких – либо украденных предметов, а также документов и запрещенных вещей, которые могут относиться к уголовному делу. Ну и в заключении предоставить обнаруженные вещи в ходе следственных действий для опознания лица, которым они принадлежат. Параллельно с проводимыми действиями, орган дознания по поручению следователя проводит сбор характеризующих данных о подозреваемом, его образ жизни. Вторая ситуация, которая может возникнуть у следователя это когда факт кражи на лицо, но лицо, которое совершило ее, скрылось. В этом случае, сбежавшее лицо объявляется в розыск и орган дознания прилагает серьезное усилие в поиске и задержании подозреваемого. В Московской области сотрудники полиции объявили в розыск вора, которому удалось похитить довольно большую сумму денег. О краже стало известно из заявления хозяина украденного имущества25. Версии, которые могут возникнуть при розыске подозреваемого: Подозреваемый покинул населённый пункт, в котором совершил преступление; Его могут укрывать у себя родственники, знакомые, а также друзья; Приобрел, фальшивые документы и теперь живет по ним. Если подозреваемый находиться в розыске, то следователь производить все возможные следственные мероприятия. Которые можно провести без подозреваемого. К таким действиям можно отнести ОМП, допрос потерпевшего или лиц, которым известно о произошедшем, выяснить персональные данные и образ жизни разыскиваемого лица, наложение ареста на почтово–телеграфную корреспонденцию, а также опросить знакомых и родственников для установления места его нахождения. И третья ситуация, которая может произойти нет никаких данных о злоумышленнике, то есть имеется скудный объем информации, который бы позволил следствию установить виновное лицо. Но, несмотря на это пред следователем образуется задача установить примерный круг лиц, которые могли совершить данное преступление. Поиски лиц проводятся среди: Лиц, которые были ранее судимы за схожие преступления; Лиц, которые имеют схожий почерк совершения таких незаконных действий; Лиц, не достигших совершеннолетия; Лиц, у которых отсутствует место постоянного жительства и основной работы; Лиц, которые относятся к перечню знакомых потерпевшего либо работников, которые работают с потерпевшим вместе. При возникновении других ситуаций, следователь проводит анализ имеющихся обстоятельств дела и уже с учетом их выдвигает версии, которые наиболее подходят к данному уголовному делу. Для проверки версий проводят следственные действия и ОРМ по установлению всех недостающих обстоятельств, необходимых для правильного расследования. Одним из наиболее популярных следственных действий является допрос. При проведении допроса обязательно должно учитываться моральное состояние допрашиваемого и его готовность давать правдивые показания. При даче показаний в свободной форме целесообразно так же задавать вопросы по ходу ведения допроса, это необходимо для получения сведений о самом имуществе, его внешнем виде, признаках, по которым он сможет его определить, так будет проще найти его в местах сбыта. Если собственник похищенного имущества отсутствовал, можно найти информацию при допросе случайных очевидцев преступления. Возможно они видели лицо, которое совершило преступление, но в силу отсутствия специальных познаний в области юридических дисциплин не смогло осознать, что на его глазах произошло преступление, необходимо попытаться составить фоторобот. Одной из следственных ситуаций может быть то, что преступник задержан после хищения сразу же. В данном случае необходимо внимательно следить за его действиями, т.к. в таких ситуациях преступник чаще всего пытается избавиться от имущества, выбросив его, либо передать его соучастникам. Само задержание всегда сопровождается личным обыском. При проведении личного обыска необходимо быть особенно внимательным, ведь лицо может оказать сопротивление с помощью оружия, которое у него имеется и тем самым нанести вред окружающим. Освидетельствование целесообразно проводить с целью обнаружения следов преступления, которые могли остаться на теле подозреваемого и которые еще не успели исчезнуть. При проникновении в помещение через разбитые окна лицо, совершившее преступление могло травмировать плечи, руки, ноги или шею. Обнаруженные на теле ссадины, раны или микрочастицы обязательно фиксируются в протоколе. Таким образом, материальные вещества и следы, которые следователь обнаружил на месте происшествия значительно облегчают задачу дальнейшего раскрытия преступления. По всем вышеперечисленным причинам, можно сделать заключение о том, что первоначальный осмотр места происшествия, а так же последующая тактика следственных действий играет весомую роль в дальнейшем направлении расследования, поэтому необходимо производить все действия внимательно и качественно. 2.2 Особенности последующего и заключительного этапов расследования краж из помещений Большое значение имеет правильная организация последующих следственных действий при расследовании краж из помещений. Исходя из конкретной ситуации на первоначальном этапе расследования, следователь планирует свои дальнейшие действия следующим образом: организует допросы в соответствующем порядке, направляет запросы в информационные поисковые системы, назначает различные экспертизы с целью установления личности преступника и выясняет причастность конкретных лиц к произошедшему событию. На данном этапе необходимо взаимодействовать с иными подразделениями МВД России. При расследовании краж из помещений могут возникнуть следующие ситуации: Следователь собрал достаточные сведения о преступлении, располагает всеми возможными доказательствами по уголовному делу в отношении конкретного лица, признанного подозреваемым; которое, подозреваемый признаем свою вину, но следователь не располагает сведениями о непричастности подозреваемого к другим преступлениям, совершенными им ранее26. В данной ситуации следователь должен изучить все доказательства по уголовному делу, осуществить допрос родственников и близких лиц подозреваемого, чтобы выяснить новые обстоятельства по уголовному делу. На практике довольно часто встречается следующая ситуация. Следователь эффективно и правомерно осуществил производство всех следственных действий, собрал доказательства, которые полностью достаточны для предъявления обвинения лицу, четко указывают на него как на лицо, совершившее данную кражу из конкретного помещения, но лицо полностью отрицает свою причастность и не считает себя виновным. В данной ситуации целесообразно изучить доводы обвиняемого с целью их изобличения. Следователь должен использовать всевозможные тактические приемы и методы для опровержения позиции обвиняемого. Третья ситуация встречается реже, чем предыдущие. Это определяется тем, что всех собранных на момент расследования доказательств недостаточно для предъявления обвинения лицу. В вою очередь, обвиняемый полностью признает свою вину в совершении преступления и добровольно выражает желание дать показания, оказывает содействие органам предварительного следствия. В данной ситуации следует выполнить следующую задачу: необходимо зафиксировать информацию, предоставленную подозреваемым. Данная информация подлежит детальной проверке. В противном случае показания подозреваемого не будут считаться доказательством по делу. Такая ситуация встречается редко из–за отсутствия доказательств, но, несмотря на это, лицо признает свою вину. Производство данных действий позволяет выдвинуть следующую версию: нет никаких доказательств того, что данное лицо имеет причастность к совершенному преступлению, поскольку он не совершал противоправных деяний. Также, лицо в силу кровного родства или по иным причинам скрывает реальный субъект хищения. Следующая ситуация характеризуется тем, что доказательная база, полученная в ходе проведения первоначальных действий недостаточна, и, обвиняемый полностью отрицает свою вину. Данная ситуация происходит при задержании лица, то есть он пытается избавиться похищенного имущества различными способами. Преступник пытается убедить следователя, что он является законным владельцем имущества и имеет право распоряжаться им по своему усмотрению. Задача следователя при данной ситуации: продолжить процесс сбора и исследования доказательств, изобличающих обвиняемого в совершении кражи, а также осуществление проверки, уточнения и опровержения версии, представленной обвиняемым. Исходя из вышеперечисленных ситуаций, можно сделать вывод, что к последующим следственным действиям относятся: допрос потерпевшего, свидетелей, очевидцев кражи, подозреваемого, необходимо проведение предъявления для опознания личности подозреваемого и похищенного имущества потерпевшему от преступления, освидетельствование подозреваемого, очная ставка проводится при выявлении существенных противоречий в показаниях потерпевшего и подозреваемого. Для получения пояснений обстоятельств по делу и их соотнесения с местом и конкретными событиями проводится проверка показаний на месте, что характерно для третьей ситуации. Также необходимо отметить перечень судебных экспертиз, назначаемых для расследования рассматриваемого вида преступления: криминалистическая (дактилоскопическая и трасологическая) экспертиза, при обнаружении следов пальцев рук или следов ног и обуви; механоскопическая (при обнаружении следов орудий взлома); товароведческая (для оценки похищенного имущества и выявления материального ущерба) и др. При расследовании данного вида преступления следователь должен выполнять все процессуальные и следственные действия, используя всевозможные приемы, методики и способы. Например, если следователь планирует в ближайшее время провести допрос подозреваемого, он должен полностью изучить все материалы уголовного дела. Потому что ему необходимо ориентироваться во всех обстоятельствах уголовного дела. Чтобы установить психологический контакт с подозреваемым, следователю необходимо изучить особенности поведения преступника, его предпочтения и интересы. План данных действий поможет следователю добиться от подозреваемого дачу правдивых показаний. Таким образом, деятельность следователя на всем протяжении расследования должна основываться на действующем законодательстве, не должна нарушать конституционные права других участников производства и должна формироваться за счет высокой профессиональной подготовки и организации работы. 2.3 Особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений данного вида Каждое расследование преступления начинается с производства такого следственного действия как ОМП, так как с помощью его можно обнаружить следы преступления, которые необходимы для формирования доказательственной базы, а также установления обстоятельств, которые в будущем смогут определить направления хода уголовного дела и установления виновного лица либо поможет установить факт инсценировки кражи из помещения. Для правильной визуальной оценки места происшествия, до выезда следователя на места, потерпевшего настоятельно просят ничего не трогать, не передвигать и не оставлять лишних следов. Далее для выезда на место происшествия27 формируется следственно – оперативная группа, в состав которой должны входить оперуполномоченные, специалист – криминалист, участковый, за которым закреплен данный участок. Так же иногда прибегают к помощи кинолога. Когда прибывают на МП, первым делом сотрудники органа дознания убирают посторонних зевак и устанавливают очевидцев, для дальнейшего их опроса. В опросе обязательно выясняются следующие обстоятельства: кто первый заявил (обнаружил) о краже; была ли смена обстановки МП; видели ли они злоумышленника или каких – либо подозрительных лиц. Далее происходит розыск по «горячим следам» Осмотрев помещение, где была совершена кража, следователь выясняет следующие обстоятельства: Каким образом (какой был использован способ), злоумышленник проник в помещение; Чего вор мог касаться во время совершения противоправного деяния; В каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; Какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде; Можно ли установить профессию, облик, которой обладает вор; Тщательно обследуются места, через которые злоумышленник мог проникнуть в помещение. Это могут быть преграды в виде дверей, окон, а также проникнуть могли через лоджию или балкон. Проверка происходит с целью обнаружения различных улик, которые будут указывать на вора (отпечатки пальцев рук, следы обуви, кусочки ткани от одежды злоумышленника, орудия взлома)28. Бывают случаи, когда на МП находят следы зубов, которые были оставлены на продуктах питания. При проникновении в помещение, вор может случайно пораниться, вследствие чего останутся пятна крови, а также потожировые следы. С пятен крови берут смывы, а потожировые фиксируют на дактопленку. После чего данные биологические образцы отправляют на исследование (экспертизу). С предметов, к которым преступник предположительно дотрагивался, помимо классических следов, могут быть изъяты запаховые следы. Пахучие вещества пота человека постоянно сопровождают его, механически или под действием испарения, адсорбции, конденсации и других физико–химических процессов переносятся на окружающие объекты. В виде меток, характеризующих субъекта, они удерживаются некоторое время на предметах, с которыми он был в контакте, и распространяются потоками воздуха в окружающей среде. Также стоит учитывать тот факт, что воры меняют свой облик с помощью смены вещей, которые могут оставить на МП, с целью скрыть свою личность и запутать следствие. При обнаружении таких вещей следует относиться к ним с осторожность, так как на ней могут остаться следы злоумышленника. Также стоит проверять карманы на наличие вещей, которые могут указать на вора (чеки, квитанции, записи на бумаге). При своей невнимательности вор, может обронить мелкие вещи (окурки, мелочь и др.). Они также изымаются и упаковываются для дальнейшего исследования. После осмотра помещения разумно осмотреть и прилегающую территорию вокруг этого помещения. Не редко при осмотре находят следы обуви вора, протекторы шин, а также вещи, которые могли выпасть виновного. Глава 3. Пути повышения эффективности расследования краж, совершенных с проникновением Эффективность в данном случае обусловлена своевременностью, целенаправленностью и логичностью. Исследования показывают, что во многом осмотр места происшествия проводится не эффективно и поверхностно, следственно–оперативная группа в свою очередь выезжает не на каждую кражу и очень посредственно относится к своим обязанностям. Высокие показатели раскрываемости преступлений, связанных с хищением чужого имущества из помещений, зависят от процесса расследования, который включает в себя следующие аспекты: – информация о совершенном преступлении получена вовремя; –следственно–оперативная группа отреагировала незамедлительно и выехала на место происшествия; – сотрудники на месте происшествия используют различные методы, новые технические средства, применяют усовершенствованные криминалистические методики расследования тех или иных видов преступлений; – обнаружение как можно большего числа следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия и их правильное изъятие и упаковка; – незамедлительная проверка по криминалистическим, оперативно–справочным учетам и другим баз данных информации, полученной при первоначальном осмотре места происшествия; – анализ и переработка полученной в ходе расследования информации и ее сопоставление с данными региональной криминалистической характеристики данного вида, которая производится в целях выбора наиболее оптимальных направлениях расследования преступления уже на первоначальных этапах расследования уголовного дела; – проведение следственных действий должно достигать целей, для которых эти следственные действия проводятся; – активное взаимодействие следователя с органом дознания, с экспертно–криминалистическими службами, участковыми уполномоченными полиции и т.д. Для эффективности расследования необходимо производить все в установленный законом срок, а также использовать все необходимые следственные действия, которые разрешает производить законодательство. К сожалению, по данным статистики на практике прослеживается тенденция ненадлежащего выполнения или вообще невыполнения некоторых важных следственных действий. Например, следователь Иванчук А.И, почитал нецелесообразным провести такое следственное действие как следственный эксперимент, а также допустил процессуальные и тактические ошибки в силу низкого уровня знаний, необходимых для проведения проверки показаний на месте и назначении судебных экспертиз, это привело к дальнейшему затруднительному расследованию уголовного дела и взыскания со стороны руководителя следственного органа. А ведь важность перечисленных следственных действий состоит в том, что при их проведении удалось бы проверить не только достоверность имеющихся уже доказательств по уголовному делу, но и получение новых.29 Для повышения эффективности раскрытия преступлений по горячим следам следует составлять типовые планы, которые бы определяли последовательность действий сотрудников СОГ. При составлении плана следует обращать внимание на следующие разделы: – обязанности оперативного дежурного и способы реагирования на сигналы и сообщения о преступлении – действия следственно–оперативной группы на месте совершения кражи – действия группы блокирования района, где было совершено преступление – действия группы постов наблюдения и путей возможного отхода преступников – действия группы преследования по горячим следам – действия группы задержания Все указанные выше мероприятия помогут значительно повысить эффективность раскрытия краж. Хотелось бы добавить, что по моей точке зрения так же было бы целесообразно проводить следующие мероприятия: повышать уровень квалификации следователей и других сотрудников органа дознания, изучать ошибки, допущенные в расследовании уголовных дел по аналогичным преступлениям прошлых лет, принимать на должность следователя только лиц, имеющих высшее юридическое образование, шире использовать возможности кинолога со служебной собакой, который, желательно должен быть в составе СОГ всегда, чего на практике, к сожалению происходит не всегда. 1 2 |