Теоретические подходы к разработке внешнеторговых контрактов проблемы заключения и пути их решения
 Скачать 0.57 Mb.
|
1 2  (3) СН = 664 000 +  = 671 055 рубНаценка к стоимости работы Нс.р определяется как  (4)НС.Р =  = 0, 006%где Ор объем СМР подрядной фирмы в планируемом году, (23–30 % от сметной стоимости) – 25% Эта наценка должна учитываться в стоимости работ, но каждому контракту, заключаемому данной подрядной строительной фирмой. В таком случае цена контракта составит: Цф = ПС.Н.*(ЗПР + НС.Р. * ЗПР), (5) Цф = 1,18 * (4 150 000 + 0,006 * 4 150 000) = 4 926 382 руб. где Пс.н = 1,18 (учитывает НДС). 2.4. Подготовка проекта внешнеэкономического контракта Существует ряд условий, которые необходимо учитывать при составлении и заключении внешнеэкономических договоров купли-продажи. Во-первых, российским компаниям необходимо знать и учитывать, участником каких международных договоров является Россия, чтобы действовать в соответствии с правилами этих договоров. Конституция Российской Федерации (статья 15) предусматривает, что международные договоры Российской Федерации являются неотъемлемой частью правовой системы нашей страны [1]. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора. Два типа международных соглашений важны, когда речь идет о внешнеэкономических контрактах. К первому из них относятся договоры, устанавливающие торговые режимы в отношениях между двумя нациями или группами наций. Например, торгово-экономическое сотрудничество, торговля и платежи, договоры о платежах и т.д. Второй вид договора содержит гражданско-правовые нормы, регулирующие имущественные отношения, возникающие из внешнеэкономических договоров. При составлении контракта и согласовании его условий с иностранным партнером в первую очередь необходимо подтвердить, являются ли отношения между Россией и государством, которому принадлежит иностранный торговый партнер, действующими международными договорами первого рода. Межгосударственное торговое законодательство напрямую влияет на уровень цен. Межгосударственные договоры о взаимно поставляемых товарах делают соответствующие предпосылки для получения лицензий и иных разрешений в необходимых случаях, а по вопросам расчетов заранее определяют сроки и условия расчетов, в том числе валюту платежа.Решать [4]. С 1 сентября 1991 г. Россия является участником Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.). Поэтому важно определить, применяются ли положения Венской конвенции к отношениям по заключенному договору. Если страна, в которой находится коммерческое предприятие иностранного партнера, также является стороной этой Конвенции, Венская конвенция, безусловно, будет применяться. По состоянию на 1 сентября 2022 г. многие торговые партнеры России (особенно Германия, Китай, Франция, США, Венгрия, Италия, Финляндия, Испания, Австрия, Норвегия, Болгария, Чехия, Словакия, Польша, Румыния, Монголия, Нидерланды, Бельгия , Люксембург, Швейцария, Швеция, Канада, Исландия, Дания, Египет, Сирия, Ирак, Новая Зеландия, Австралия, Гвинея, Югославия, Словения, Куба, Аргентина, Мексика, Эквадор, Чили, Перу, Уругвай, Колумбия, Сингапур, Эстония, Латвия, Литва). Помимо России, членами СНГ являются Украина, Беларусь, Грузия, Киргизия, Молдова и Узбекистан. Согласно Венской конвенции договор должен содержать минимальные условия (стороны, спецификация товаров, количество и цены или порядок их определения), чтобы считаться заключенным. Кроме того, Венская конвенция допускает заключение договоров без оговорки о цене, если действующее национальное законодательство признает, что договоры, заключенные без оговорки о цене, имеют юридическую силу (российское законодательство это допускает). Все остальные условия, если они не оговорены в договоре, регулируются нормами договорной диспозиции. Если российскую компанию устраивают соответствующие положения Венской конвенции, ей не нужно затрачивать усилий на согласование таких условий с иностранными партнерами. В противном случае следует договориться с ним о включении в договор другого условия, избегая тем самым применения аддитивности договора [2]. Венская конвенция дает договаривающимся сторонам право отказаться от ее применения, отменить любое из ее положений или изменить ее действие. Единственным прямо оговоренным исключением является случай, когда коммерческое предприятие одной из сторон конкретного договора находится в стране, которая сделала конкретное заявление о том, что она является ее государством, сторонам не предоставляется такое право. Закон требует письменной формы для исполнения, изменения или расторжения договора по соглашению сторон. Для российских компаний данное положение имеет первостепенное значение, учитывая, что это требования российского законодательства, касающиеся внешнеэкономических сделок[2]. Во-вторых, российским компаниям, заключающим внешнеторговые договоры купли-продажи, при составлении договоров также следует учитывать сферы применения внутреннего законодательства Российской Федерации. Вопросы права, применимого к договору, как правило, определяются соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения право, применимое к договору, решается судом или арбитражем с применением соответствующих коллизионных норм. Законодательство какой страны регулирует отношения с иностранным элементом (в нашем случае с партнером, местонахождение которого находится в другой стране)? Вопросы применимого национального права могут также возникать в отношении договоров, регулируемых Венской конвенцией, но только в тех случаях, когда, исходя из общих принципов, лежащих в основе Венской конвенции, в рамках Конвенции имеются пробелы, которые невозможно заполнить. . К вопросам, которые вообще или полностью не регулируются Венской конвенцией и которые не могут быть решены путем применения ее общих принципов, относятся, в частности: Применение условий контракта в отношении штрафов. Венская конвенция ничего не говорит о взаимосвязи между штрафами и возмещением убытков. Определение годовой суммы процентов за просрочку исполнения финансовых обязательств. Право на получение таких процентов само предусмотрено договором, но размер процентов не определен. Вопросы, касающиеся действительности договора или его отдельных условий и, в связи с этим, соблюдения требований законодательства относительно формы внешнеэкономической сделки, правоспособности российских и иностранных юридических лиц, представительства и доверенности. Применение срока исковой давности. Следует также отметить, что в международном частном праве не существует универсальных правил разрешения споров. Суд каждого штата, как правило, следует правилам разрешения споров, установленным законами этого штата. И они отличаются от штата к штату. Очень важным условием при составлении договора купли-продажи является его форма. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 162 пункт 2) внешнеэкономические сделки должны совершаться в простой письменной форме. Невыполнение этого требования приведет к аннулированию сделки. Порядок заключения договора регулируется разделами 2 и 3. 434ГК. Установлено, что письменные договоры могут быть заключены путем оформления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, что позволяет с уверенностью установить, что: Документы выдаются сторонами по договору. Обязанность соблюдения письменной формы внешнеэкономических сделок, установленная советским законодательством (а теперь и российским законодательством), привела к тому, что Советский Союз, участник Венской конвенции, выступил с соответствующим заявлением [4, 5]. В международной торговле, как правило, крупные и сложные контракты заключаются в виде единого документа. Договоры часто заключаются путем обмена предложениями (офертами) и их подтверждения (акцепта) посредством электронной связи. Это способ заключения договора международной купли-продажи товаров, предусмотренный Венской конвенцией. 2.5. Анализ вариантов статей внешнеэкономического контракта В данной курсовой работе её автор будет анализировать договор субподряда № 087 от 1 ноября 2005 года, заключенный между ООО «Фирма 1», с одной стороны, и AO «Фирма 2», с другой стороны. Анализ будет производится строго по пунктам структуры договора. Общие же замечания по всему договору, если таковые будут иметься, будут изложены в конце данной главы. Следует отметить, что автор также располагает информацией о порядке заключения данного договора, так как сам является работником ООО «Фирма 1», из-за чего в данной главе будут изложены некоторые детали, которые нельзя увидеть только из анализируемого договора. Определение сторон Сразу можно сказать, что указаны неполные юридические наименования сторон, а именно наименования, касающиеся форм собственности. Это важно хотя бы потому, что в стране заказчика (или подрядчика) может вообще отсутствовать форма собственности «АО» (или «ООО»), или такая аббревиатура может не быть общепризнанной и зафиксированной в каких-либо законодательных документах. (Причем отсутствие полных наименований форм собственности прослеживается по всему документу). Так же не указаны номера государственной регистрации фирм (причём тоже нигде в документе). Не указано и место подписания договора. Предмет договора Сказано, что «заказчик поручает, а подрядчик обязуется за свой риск выполнить квалифицированную работу в соответствии с проектно-сметной документацией». Однако нет никакой ссылки на конкретный документ. Какой «проектно-сметной документации», под каким номером, числом, кем разработанной и утвержденной? Точно так же непонятно наименование стройки и наименования объекта. Необходимо хотя бы указать, под чьим руководством ведется эта стройка, где вообще находится «пос. Мамедово». Требования заказчика к предмету подряда Опять же даётся ссылка на загадочную проектно-сметную документацию. Так же не указан номер и дата принятия СНиП. Есть и очень любопытная формулировка по поводу того, что «подрядчик обязан строго выполнять все требования заказчика по поводу выполнения работ». Очень размытая формулировка. Может возникнуть спорная ситуация, ведь эта формулировка дает право заказчику очень многое просить и диктовать, что может совсем не понравиться подрядчику. Но далее сказано, что «при обнаружении возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения подрядчиком указаний заказчика о способе выполнения работы подрядчик обязан немедленно проинформировать заказчика об этом до получения от него указаний приостановить работу». С одной стороны, это может обезопасить подрядчика от излишнего вмешательства заказчика (хотя цель этого самого вмешательства могут быть разными). Но, с другой стороны, последнее слово всё равно за заказчиком. По сути, это просто своего рода защита заказчика от своей же глупости (если что-нибудь некомпетентное подскажет, то подрядчик не сможет на него переложить ответственность, полагаясь на пункт 2.1). Далее говорится, что «риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик». Неясными остаются слова «случайная гибель» и «случайное повреждение». Это форс-мажорные или какие-то иные обстоятельства? «Случайно» уничтожить или повредить результат работы подрядчика может и сам заказчик. Кто должен это подтвердить? Инструмент, материалы и условия выполнения работ Снова нет точных ссылок на документы («качество материалов подрядчика должно соответствовать проектно-сметной документации и подтверждаться сертификатами, паспортами и другими документами»). Более того, из-за этой формулировки может возникнуть ситуация, когда подрядчик вообще не сможет подтвердить качество материалов, ведь заказчик (особенно если он недобросовестный и ставит своей целью «нечестный» умысел) может легко потребовать бесконечное количество этих самых «других документов», представленных в бесконечном количестве различного вида форм. Тем самым создаётся возможность в дальнейшем обвинить подрядчика в невыполнении пункта 3.2 и использовать эту ситуацию в своих целях. В пункте 3.3 сказано, что «заказчик в течении трех дней с момента подписания Настоящего Договора предоставляет подрядчику необходимую проектно-сметную документацию: чертежи, образцы, а так же иные необходимые для выполнения работ документы». Теперь термин «иные необходимые для выполнения работ документы» в своих целях так же может использовать подрядчик . Далее говорится, что «заказчик обязуется обеспечить подрядчику необходимые условия для выполнения работ, включающие в себя разбивку площадки, согласование раскопок, подключение к инженерным коммуникациям». Заключение Утверждение, что практика международного делового сотрудничества отражает, в определенной мере, реалии жизни мирового сообщества, представляется бесспорным. В деятельности хозяйствующих субъектов, работающих в сфере внешней торговли, как бы стираются границы между государствами. В рамках европейского сообщества эти границы "стираются" в буквальном смысле. Примером является принятие европейским сообществом единых таможенных тарифов. Европейское право предусматривает так же санкции за нарушение этих договоренностей. В конце 80-х - начале 90-х годов в СССР, а затем в России произошли глубокие изменения в правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. Предоставление прав внешнеэкономической деятельности промышленным предприятиям, развитие торговых отношений с организациями и фирмами других стран, создание совместных предприятий - все это открывает новые перспективы для активного взаимодействия и дальнейшего развития международного сотрудничества на уровне предприятий. В ходе экономической реформы и наши предприятия за рубежом, и иностранные фирмы в РФ получили более широкие возможности для осуществления инвестиционной и коммерческой деятельности для использования различных форм совместного предпринимательства. Как только появляется возможность действовать для достижения какой-либо коммерческой цели, так и появляется проблема выбора наиболее эффективного и безопасного пути достижения этой цели. Список использованной литературы 1. Аксенов, Алексей Григорьевич Договор международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ / Аксенов Алексей Григорьевич. - М.: Инфотропик Медиа, 2018. - 439 c. 2. Андрей, Игоревич Щукин Вопросы подсудности в международных договорах с участием России. Монография / Андрей Игоревич Щукин. - М.: Проспект, 2017. - 62 c. 3. Асосков, Антон Владимирович Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров. Постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения / Асосков Антон Владимирович. - М.: Инфотропик Медиа, 2018. - 171 c. 4. Бакунцев, А.В. Авторское право на произведения литературы в Российской империи. Законы, постановления, международные договоры (1827-1917) / А.В. Бакунцев. - М.: ВК, 2018. - 927 c. 5. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. - М.: Юридическая литература, 2018. - 336 c. 6. Городисский, А. М; Вилкова Н.Г. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий / ред. М.М. Богуславский, А. Городисский, М; Н.Г. Вилкова. - М.: Юридическая литература, 2017. - 320 c. 7. Курашвили, Автандил Заключение и имплементация международных договоров / Автандил Курашвили. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2018. - 96 c. 8. Осминин, Б. И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное право / Б.И. Осминин. - М.: Инфотропик Медиа, 2018. - 400 c. 9. Осминин, Б.И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное право. Монография: моногр. / Б.И. Осминин. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 826 c. 10. Остроумов, Н. Н. Договор перевозки в международном воздушном сообщении / Н.Н. Остроумов. - М.: Статут, 2017. - 272 c. 11. Санников, Н. Г. Conference Terminology. Англо-русский глоссарий-справочник по процедурной терминологии и праву международных договоров / Н.Г. Санников. - М.: Остожье, 2017. - 186 c. 12. Санников, Н.Г. Англо-русский глоссарий-справочник по процедурной терминологии и праву международных договоров / Н.Г. Санников. - М.: Остожье, 2018. - 726 c. 13. Тиунов, Олег Иванович Выполнение международных договоров Российской Федерации / Тиунов Олег Иванович. - М.: Норма, 2018. - 925 c. 14. Угрин, Т. С. Договор международной купли-продажи товаров в системе гражданского права Российской Федерации. Учебное пособие / Т.С. Угрин. - Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2017. - 128 c. 15. Угрин, Тимофей Степанович Договор международной купли-продажи товаров в системе гражданского права Российской Федерации. Учебное пособие для студентов вузов. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Угрин Тимофей Степанович. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 45 c. 16. Щукин, А.И. Вопросы подсудности в международных договорах с участием России. Монография / А.И. Щукин. - М.: Проспект, 2017. - 274 c. 1 2 |