18 вопрос и 18 задача. Теоретический вопрос
Скачать 27.22 Kb.
|
Теоретический вопрос 18. Классификация факторов в детерментированном анализе и основные факторные модели. Классификация факторов Классификация факторов представляет собой распределение их по группам в зависимости от общих признаков. Она позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемых явлений, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей. Исследуемые в анализе факторы могут быть классифицированы по разным признакам (таблица 1). Таблица 1 Классификация факторов
1. По своей природе факторы подразделяются на природно-климатические, социально-экономические и производственно-экономические. Природно-климатические факторы оказывают большое влияние на результаты деятельности в сельском хозяйстве, в добывающей промышленности, лесном хозяйстве и других отраслях. Учет их влияния позволяет точнее оценить результаты работы субъектов хозяйствования. К социально-экономическим факторам относятся жилищные условия работников, организация культурно-массовой, спортивной и оздоровительной работы на предприятии, общий уровень культуры и образования кадров и др. Они способствуют более полному использованию производственных ресурсов предприятия и повышению эффективности его работы. Производственно-экономические факторы определяют полноту и эффективность использования производственных ресурсов предприятия и конечные результаты его деятельности. 2. По степени воздействия на результаты хозяйственной деятельности факторы делятся на основные и второстепенные. К основным относятся факторы, которые оказывают решающее воздействие на результативный показатель. Второстепенными считаются те, которые не оказывают решающего воздействия на результаты хозяйственной деятельности в сложившихся условиях. Здесь необходимо заметить, что один и тот же фактор в зависимости от обстоятельств может быть и основным, и второстепенным. Умение выделить из разнообразия факторов главные, определяющие обеспечивает правильность выводов по результатам анализа. 3. Для правильной оценки деятельности предприятий факторы необходимо подразделять на объективные и субъективные. Объективные, например стихийное бедствие, не зависят от воли и желаний людей. В отличие от объективных субъективные причины зависят от деятельности юридических и физических лиц. 4. Большое значение при исследовании экономических явлений и процессов и оценке результатов деятельности предприятий имеет классификация факторов на внутренние и внешние, то есть на факторы, которые зависят и не зависят от деятельности данного предприятия. Основное внимание при анализе должно уделяться исследованию внутренних факторов, на которые предприятие может воздействовать. Вместе с тем во многих случаях при развитых производственных связях и отношениях на результаты работы каждого предприятия в значительной степени оказывает влияние деятельность других предприятий, например, равномерность и своевременность поставок сырья, материалов, их качество, стоимость, конъюнктура рынка, инфляционные процессы и др. Нередко на результатах работы предприятий отражаются перемены в области специализации и производственной кооперации. Эти факторы являются внешними. Они не характеризуют усилия данного коллектива, но их исследование позволяет точнее определить степень воздействия внутренних причин и тем самым более полно выявить внутренние резервы производства. 5. По степени распространенности факторы делятся на общие и специфические. К общим относятся факторы, которые действуют во всех отраслях экономики. Специфическими являются те, которые действуют в условиях отдельной отрасли экономики или предприятия. Такое деление факторов позволяет полнее учесть особенности отдельных предприятий, отраслей производства и сделать более точную оценку их деятельности. 6. По сроку воздействия на результаты хозяйственной деятельности различают факторы постоянные и переменные. Постоянные факторы оказывают влияние на изучаемое явление беспрерывно на протяжении всего времени. Воздействие же переменных факторов проявляется периодически, например, освоение новой техники, новых видов продукции, новой технологии производства и т.д. 7. Большое значение для оценки деятельности предприятий имеет деление факторов по характеру их действия на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным относятся факторы, которые связаны с количественным, а не с качественным приростом результативного показателя, например, увеличение объема производства продукции путем расширения посевной площади, увеличения поголовья скота, количества рабочих и т.д. Интенсивные факторы характеризуют степень усилия, напряженности труда в процессе производства, например, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, уровня производительности труда. 8. По свойствам отражаемых явлений. Количественнымисчитаются факторы, которые выражают количественную определенность явлений (количество рабочих, оборудования, сырья и т.д.). Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых объектов (производительность труда, качество продукции, плодородие почвы и т.д.). 9. Большинство изучаемых факторов по своему составу являются сложными, состоят из нескольких элементов. Однако есть и такие, которые не раскладываются на составные части. В связи с этим факторы делятся на сложные (комплексные) и простые (элементные). Примером сложного фактора является производительность труда, а простого – количество рабочих дней в отчетном периоде. 10. По возможности измерения влияния: измеримые, неизмеримые. 11. Как уже указывалось, одни факторы оказывают непосредственное влияние на результативный показатель, другие – косвенное. По уровню соподчиненности (иерархии) различают факторы первого, второго, третьего и последующих уровней подчинения. К факторам первого уровня относятся те, которые непосредственно влияют на результативный показатель. Факторы, которые определяют результативный показатель косвенно, при помощи факторов первого уровня, называются факторами второго уровня и т.д. (Факторами первого уровня являются среднегодовая численное рабочих и среднегодовая выработка продукции одним рабочим Количество отработанных дней одним рабочим и среднедневная выработка – факторы второго уровня относительно валвой продукции. К факторам же третьего уровня относят продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка. Воздействие отдельных факторов на результативный показатель может быть определено количественно. Вместе с тем имеется целый ряд факторов, влияние которых на результаты деятельности предприятий не поддается непосредственному измерению, например, обеспеченность персонала жильем, детскими учреждениями, уровень подготовки кадров и др. Основные факторные модели Детерминированные модели могут быть разного типа: - аддитивные; - мультипликативные; - кратные; - смешанные. Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют следующую математическую интерпретацию: y = . В качестве примера можно привести балансовую модель товарного обеспечения: Nзап.l + Nп = Np + Nвыб+ Nзап.2, где Np - общий объем реализации; Nзап.1 - запасы товаров на начало периода; Nп - объем поступления; Nвыб - прочее выбытие товаров; Nзап.2 - запасы товаров на конец анализируемого периода. Мультипликативная модель представляет собой произведение факторов. В обобщенном виде она может быть представлена формулой: . Примером мультипликативной модели является двухфакторная модель объема реализации: Vp= Ч*В, где Ч - среднесписочная численность работников; В - выработка на одного работника. Кратные моделипредставляют собой отношение факторов и имеют вид: пример: где Т об.Т - срок оборачиваемости товаров (в днях); ЗТ - средний запас товаров; пр - однодневный объем реализации. Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных моделей и могут быть описаны с помощью следующих выражений: у = (а +b) / c, y = a / (b + c), y = (a * b) / c, y = (a + b) * c. Примером смешанной модели является формула расчета интегрального показателя рентабельности: где RK- рентабельность капитала; Rnp- рентабельность продаж; Fе- фондоемкость основных средств; ЕЗ - коэффициент закрепления оборотных средств. Однако не любое математическое выражение может являться факторной моделью. Нельзя путать формулу расчета показателя с моделью, отражающей причинно-следственные связи. Например, выработка как показатель производительности труда рассчитывается делением выручки от реализации на среднесписочную численность работников (В = Nр / Ч), однако это выражение не является моделью, так как не отражает причинно следственные связи: рост объема реализации не является фактором увеличения производительности труда, равно как и простое сокращение штата не ведет непосредственно к увеличению производительности труда. В общем виде детерминированную модель можно представить в виде функции нескольких переменных: . Задача детерминированного факторного анализа заключается в определении или количественной оценке влияния каждого фактора на результативный показатель. Задача 18 Используя метод цепных подстановок, определить влияние эффективности использования основных производственных фондов на объем выпуска продукции. Исходные данные: Таблица 2
Решение: К числу обобщающего показателя уровня использования основных фондов относится фондоотдача. Фондоотдача выражается отношением стоимости продукции, изготовленной за год к среднегодовой стоимости основных производственных фондов: ФО = В/ОПФ где ФО – фондоотдача, руб.; В– объем выпуска продукции, тыс. руб.; ОФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. ФО отчетный год =19500/12100 = 1,61 руб.=161 коп. ФО прошлый год = 23050/13000 = 1,77 руб.=177 коп. Находим темпы роста выпуска продукции, среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи, результаты сводим в таблицу 3. Таблица 3 Результаты решения
Построим факторную модель для оценки влияния изменения стоимости ОФ и ФО на объем выпуска продукции: ФО = ВП/ОПФ, отсюда следует, что выпуск продукции находится: В = ОПФ ФО – факторная модель Метод цепных подстановок: Впл = ОПФ0 ФО0 = 12100 1,77= 21417 тыс. руб. Вподст 1 = ОПФ1 ФО0 = 13000 1,77 = 23010 тыс. руб. Вф = ОПФ1 ФО1 = 13000 1,61=20930 тыс. руб. Определяем изменение выпуска продукции за счет влияния каждого фактора: ВОПФ = Вподст 1 – В0 = 23010 - 19500= +3510 тыс. руб. ВФО = Вф - Вподст 1 = 23050 - 23010 = + 40 тыс. руб. Вобщ = ВОПФ + ВФО = 3510 + 40= 3550 тыс. руб. Вывод: Объем выпускаемой продукции увеличился на 3510 тыс. руб. за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ и на 40 тыс. руб. за счет снижения фондоотдачи. |