теории международного разделения труда. корхова мрт. Теории международного разделения труда

• Название: Теории международного разделения труда
• Анкор: теории международного разделения труда
• Дата: 27.12.2022
• Размер: 243.68 Kb.
• Имя файла: корхова мрт.docx
• Тип: Курсовая; #866582
• страница: 6 из 7

3.2. Показатели и факты развития международного разделения труда

Измерение развития международного разделения труда возможно осуществить в разных масштабах. Например, можно рассмотреть основные показатели, которые используются для характеристики аспектов разделения труда между отдельной страной и мировым экономическим сообществом в народохозяйственной форме международного разделения труда. Она дает наиболее полное представление о состоянии межгосударственных экономических связей страны, так как выражает разделение труда между странами не по производству отдельных групп товаров, а по производству частей всего валового мирового продукта.

Для характеристики различных аспектов участия страны в международном разделении труда в его народнохозяйственной форме необходимо прежде всего знать объем валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Величина ВВП является исходным параметром при проведении анализа многих особенностей состояния международного разделения труда, так как она характеризует одну из важных его сторон — сосредоточение усилий отдельных стран на производстве части валового мирового продукта.

При нахождении показателя концентрации производства ВВП в одной из стран, разумеется, необходимо иметь сведения об объеме его производства как в отдельных странах, так и во всех других странах мира. На основе этих данных устанавливается удельный вес каждой страны в производстве валового мирового продукта, а потом можно найти число стран, в которых сосредоточена основная часть его производства.

Удельный вес страны в общем производстве стран мирового экономического сообщества определяет место ее экономики в системе международного производства. В зависимости от различных обстоятельств это место может быть первым, вторым, третьим или последним. Но ни один из этих детерминантов еще не дает представления об уровне включения национальной экономики страны в систему международного разделения труда. Возможен, например, такой, казалось бы, парадоксальный факт — данная страна может занимать ведущее положение по объему ВВП и в то же время находиться на весьма низком уровне участия в международном разделении труда. Это означает, что степень включения в МРТ национальной экономики не соответствует тому месту, которое она занимает в мировом производстве. Иными словами, большая или малая величина объема ВВП еще не свидетельствует об определенном уровне участия страны в системе МРТ¹³.

Чтобы достаточно обоснованно судить о степени вовлечения ресурсов страны в процесс международного разделения труда, необходимо наряду с концентрацией производства использовать и сведения о развитии внешней торговли между этой страной и другими участниками МРТ. Именно данные о состоянии внешней торговли показывают, что валовой внутренний продукт в отдельных странах расходуется не только для удовлетворения внутренних потребностей, но и идет на продажу на мировом рынке. Вопрос о том, какую сторону внешней торговли нужно брать для проведения анализа — экспорт, импорт или товарооборот в целом, — зависит от конкретных целей разработчика. Представляется, что при рассмотрении степени вовлечения всех ресурсов страны в процесс международного разделения труда можно применять все эти параметры, хотя их значение и разное.

Данные об объеме ВВП отдельных стран и величине их валового экспорта на мировой рынок являются исходными моментами для определения степени вовлечения ресурсов страны в процесс международного разделения труда. Этот показатель рассчитывается путем отношения величины всего экспорта отдельной страны на мировой рынок к объему ее валового внутреннего продукта. Полученный таким путем итог является реальным показателем участия страны в международном разделении труда потому, что он представляет долю ресурсов отдельной страны, действительно вовлеченной в процесс международного разделения труда. Обычно этот показатель называется экспортной квотой, которая в формализованном виде выглядит так:

Эк=(Э/ВВП)*100,

где Эк — экспортная квота;

Э — величина экспорта;

ВВП — объем валового внутреннего продукта.

Экспортная квота имеет важное аналитическое значение. Во-первых, она свидетельствует о степени зависимости производства национальной экономики от сбыта своих товаров на рынках других стран. Во-вторых, доля экспорта в валовом внутреннем продукте показывает возможности данной страны производить определенное количество продукции для продажи на мировом рынке.

Важным показателем, применяемым для измерения степени вовлечения всех ресурсов отдельной страны в систему международного разделения труда, является коэффициент опережения темпами роста валового экспорта темпов роста валового внутреннего продукта данной страны. Выше отмечалось, что отношение экспорта к объему ВВП показывает степень вовлечения ресурсов страны в систему международного разделения труда, следовательно, на основе сравнения темпов роста экспорта с темпами роста валового внутреннего продукта можно уже судить о перспективах изменения этого уровня, т.е. о тенденциях изменения степени участия страны в МРТ.

На практике возможны различные направления изменения коэффициента опережения. Если темпы роста всего экспорта обгоняют темпы роста производства всей совокупности товаров и услуг в стране, то можно говорить о дальнейшем вовлечении всех ее ресурсов в международное разделение труда.

В тех случаях, когда опережение темпов роста валового экспорта по сравнению с темпами роста ВВП проявляется с недостаточной последовательностью, то налицо определенные неиспользованные возможности для дальнейшего включения ресурсов в систему МРТ. Наконец, отставание темпов роста экспорта от темпов роста общего объема произведенных товаров и услуг свидетельствует об ослаблении процесса втягивания ресурсов данной страны в систему международного разделения труда.

Коэффициент опережения темпами роста экспорта темпов роста ВВП отражает не только динамику экспорта, но и одновременно характеризует тенденцию развития концентрации производства валового внутреннего продукта в отдельных странах, т.е. отражает развитие обеих сущностных сторон международного разделения труда.

Коэффициент опережения темпами роста экспорта темпов роста производства может быть использован для сравнительного анализа. Сопоставление национальных коэффициентов опережения позволяет выявить определенные национальные особенности участия той или иной страны в международном разделении труда. Ресурсы той страны будут более активно задействованы в систему МРТ, у которой этот коэффициент выше, чем у ее партнеров.

О степени включения экономики страны в международные экономические отношения можно судить и по другим показателям. Так, наряду с экспортной квотой следует для этой цели использовать и величину валового импорта. Отношение валового импорта данной страны к ее валовому внутреннему продукту называется импортной квотой.

Классификации показателей, характеризующих участие отдельной страны в МРТ

Группа А. Уровень развития МРТ на примере экспортно-импортных операций

1. Экспортная квота страны в ее ВВП

2. Коэффициент опережения темпами рост экспорта темпов роста ВВП

3. Импортная квота страны в ее ВВП

4. Коэффициент опережения темпами роста импорта темпов роста ВВП

5.Внешнеторговая квота

Группа Б. Место международного региона (ЕС, Африка, ЮВА и др.) в системе внешнеэкономических связей отдельных стран на примере экспортных операций

1. Доля экспорта страны в международный регион в ее валовом экспорте

2. Коэффициент опережения темпами роста экспорта страны в международный регион темпов роста ее валового экспорта

3. Доля экспорта отдельной страны во взаимном экспорте стран международного региона

4. Коэффициент опережения темпами роста экспорта отдельной страны в международный регион темпов роста взаимного экспорта группы стран данного региона.

Для измерения степени вовлечения страны в систему международного разделения труда во внутриотраслевой, межотраслевой и межродовой формах могут быть использованы те же самые показатели, которые применялись при измерении его развития в народнохозяйственной форме. Методы расчета этих показателей также остаются теми же самыми, что и при анализе развития народнохозяйственной формы разделения труда, но количественные величины этих показателей будет, разумеется, уже иными, так как внутриотраслевая, межотраслевая и межродовая формы предполагают разделение труда не на уровне всех объемов валовых внутренних продуктов стран, а в масштабах отдельных подразделений национальных экономик¹⁴.