вопросы Юриспруденция. Юриспруденция УП вопросы (1). Теория государства и права в системе юридических наук и дисциплин
 Скачать 1.02 Mb.
|
|
Часть 3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК РФ). Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем. Установление в УК РФ фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности. В ряде случаев в законе определяется повышенный возраст уголовной ответственности, который выступает своеобразной характеристикой специального субъекта. Такой признак регламентируется не ст. 20 УК РФ, а нормами статей Особенной части УК РФ, в том числе с учетом их бланкетности. Установление специального возраста ответственности осуществляется в тех случаях, когда в качестве субъекта преступления предполагается взрослое лицо, с устоявшимся мировоззрением, жизненным опытом, с более сильной волей и т.д. В этой связи достижение 18-летнего возраста, как одно из оснований признания лица военнослужащим, требуется в соответствии со ст. 331 УК РФ для наступления ответственности за преступления против военной службы. Субъектом ряда преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями районного суда, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста. Вымогательство. Состав и виды данного преступления. Отличие от грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья, и от разбоя. Вымогательство – преступление, посягающее на чужую собственность. Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера. Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании: – передачи чужого имущества; – права на имущество; – совершения других действий имущественного характера. Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. Вымогательство может быть совершено: – с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, – побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья; – с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, – причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет. Состав вымогательствасконструирован как формальный Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой. Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия; г) в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности) 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. То же деяние, совершенное: б) с применением насилия; в) организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Субъектом (ст.179) является любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Действие уголовного закона во времени и пространстве. Обратная сила уголовного закона. Действие уголовного закона во времени: • вступление закона в силу; • утрата законом силы; • понятие времени совершения преступления; • обратная сила закона. Преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ). Действующим является уголовный закон, вступивший в силу в установленном порядке, если не истек срок его действия либо он не отменен и не изменен другим законом. Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ). Уголовный закон утрачивает силу: · его отмены; · замены другим законом; · истечения срока, указанного в самом законе; · изменения условий и обстоятельств, обусловивших принятие данного закона. Обратная сила закона – распространение действия уголовного закона на деяние, совершенное до его вступления в силу. Обычно уголовный закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление (ст. 10 УК РФ). Закон признается устраняющим преступность деяния, если он: • полностью исключает его из числа уголовно наказуемых; • вносит изменения в институты Общей части УК РФ (напр., введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяний, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность, повышение возраста ответственности и т. д.). Уголовный закон признается смягчающим наказание, если он: • сокращает максимум или минимум наказания; • исключает из альтернативной санкции более строгое или дополнительное наказание; • расширяет перечень обстоятельств, смягчающих ответственность; • сужает круг обстоятельств, отягчающих ее. Закон признается иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, если он: • увеличивает число оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания; • сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора; • изменяет в более благоприятную для осужденного сторону условия условно-досрочного освобождения от наказания; • сокращает сроки погашения судимости и т. д. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, правовые последствия. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ возможен только на стадии: – приготовления к преступлению; – покушения на преступление. Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями. Признаки добровольного отказа: – это отказ от доведения преступления до конца; – отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют; – это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление; – отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает. Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное. Особенности добровольного отказа соучастников: 1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания; 2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния: – добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления; – деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство; – в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для не привлечения лица к уголовной ответственности; – при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо. - в то время как ДР может осуществляется в активной форме (например, в форме явки с повинной, активном способствии раскрытию преступления, заглаживания вреда), ДО – в активной и пассивной формах. Статья 31. Добровольный отказ от преступления 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. 4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. 5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. Задачи, функции и принципы уголовного права. Задачи уголовного права определены в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Это охрана от преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, а также обеспечение мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений. Для решения этих задач уголовное право устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и предусматривает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Под функциями уголовного права понимаются основные направления уголовно-правового воздействия на преступность и другие связанные с ней социальные явления. Традиционно в юридической литературе выделяют охранительную, регулятивную, предупредительную (профилактическую), воспитательную функции уголовного права. Охранительная функция, непосредственно связанная с решением одноименной задачи уголовного права, состоит в том, что уголовное право, устанавливая и реализуя при помощи государства запреты на совершение общественно опасных форм поведения, создает определенный заслон от преступных посягательств, тем самым обеспечивает защиту законных интересов граждан и общества, способствует созданию необходимых условий для развития прав и свобод личности, охраны собственности, нормальной деятельности и жизнеобеспечения социальных институтов. Предупредительная (профилактическая) функция, также непосредственно связанная с аналогичной задачей уголовного нрава, заключается в том, что уголовное право самим своим существованием, имеющимися средствами воздействия в известной мере предупреждает преступные деяния, которые могут быть совершены как лицами, уже осужденными за совершение преступлений, так и иными лицами, которых останавливает от совершения рокового шага страх перед наказанием. Регулятивная функция уголовного права проявляется прежде всего в регулировании правоотношений, возникающих в связи с совершением преступления между лицом, его совершившим, и государством. Кроме того, уголовное право, защищая от преступных посягательств важнейшие ценности общества и государства (права и свободы человека и гражданина, собственность, конституционный строй, экологию, общественный порядок и общественную безопасность и др.), помогает им сохраниться, стабилизироваться, укрепиться, развиваться. Таким образом, уголовное право наряду с другими отраслями российского законодательства принимает участие, пусть и косвенным путем, в регулировании позитивных общественных отношений. Воспитательная функция уголовного права проявляется в том, что наличие в государстве уголовно-правовых запретов вносит вклад в дело воспитания граждан в духе уважения к закону, нетерпимости к фактам его нарушения, формирования правосознания членов общества. Помимо названных выше функций уголовного права, можно выделить и другие, в частности политическую и информационную. Политическая функция заключается в том, что уголовное право является нормативной основой деятельности российского государства в области уголовной политики. Успех или неудачи в борьбе с преступностью соответственно повышают или снижают авторитет государственной власти в целом. Велик и ущерб обществу, причиненный преступностью, в частности, в сфере экономики, обеспечения личной безопасности граждан, семейных отношений, общественной безопасности и общественного порядка, здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому преступность оказывает негативное влияние и на реализацию различных направлений внутренней и внешней политики российского государства (экономической, семейной, культурной, образовательной, в области здравоохранения, укрепления обороноспособности и т.д.). Следовательно, эффективность уголовной политики, нормативную основу которой составляет уголовное законодательство, благоприятствует осуществлению внутренней и внешней политики государства. Информационная функция уголовного права состоит в том, что знание уголовного закона, практики его применения расширяет кругозор людей (речь идет прежде всего о законопослушных гражданах), повышает их интеллект, позволяет им лучше ориентироваться в жизни, правильно строить свои отношения с окружающими лицами, обществом и государством в соответствии с правовыми требованиями, принимать необходимые меры по обеспечению личной безопасности. |