Курсовая. Теория и практика расследования убийств, возбужденных в связи с исчезновением человека Содержание

• Название: Теория и практика расследования убийств, возбужденных в связи с исчезновением человека Содержание
• Дата: 25.10.2019
• Размер: 281.5 Kb.
• Имя файла: Курсовая.doc
• Тип: Реферат; #91785
• страница: 3 из 4

2.3. Тактика назначения судебных экспертиз
По результатам осмотров и обысков, а именно при обнаружении и изъятии отдельных предметов целесообразно назначение определенных экспертиз. Тактика назначения экспертиз по делам данной категории: Согласно ст. 9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской едерации» судебная экспертиза есть процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Главными принципами судебной экспертизы, что особенно касается и убийств «без трупа» являются своевременность и целесообразность. Результаты экспертиз по уголовным делам об убийствах «без трупа» играют важную роль, так как улик по таким уголовным делам на первоначальной стадии расследования либо ничтожно мало, либо их вообще нет.

Как и любое следственное действие, назначение судебной экспертизы имеет этап подготовки, который включает в себя такие элементы, как определение вида судебных экспертиз и экспертного учреждения; формулирование задач экспертизы; определение объектов, подлежащих направлению на экспертное исследование; получение образцов для сравнительного исследования; составление постановления о назначении соответствующего вида судебных экспертиз.

В зависимости от того, какие вопросы необходимо решить и какие объекты будут направлены на экспертное исследование, следователь определяет вид судебной экспертизы. Данное действие заключается в том, что следователь выявляет, подходящий вид судебной экспертизы. В случае отсутствия того или иного вида экспертного исследования, следователю необходимо обратиться в иные государственные судебно-экспертные учреждения России.

В настоящее время система государственных судебно-экспертных учреждений в России представляет собой широкую сеть соответствующих учреждений Министерства внутренних дел России, Министерства юстиции, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, соответствующие учреждения имеются также в Федеральной службе безопасности РФ, Министерстве обороны РФ и т.д.

Определившись с видом судебной экспертизы, следователь должен разрешить вопрос о том, в какое экспертное учреждение будет направлено постановление о производстве судебной экспертизы. Большинство судебных экспертиз проводится в государственных судебно-экспертных учреждениях.

На первоначальной стадии расследования дела об убийстве без трупа назначается, как правило, генетическая экспертиза, для этого с целью дальнейшего определения генотипа пропавшего у близких родственников (мать, отец) отбираются образцы крови. После этого полученный генотип возможно сопоставлять с выявленными неопознанными трупами на предмет его совпадения.

В зависимости от данных полученных в ходе расследования из исследуемых объектов, по уголовным делам данной категории могут назначаться следующие виды судебных экспертиз:

1. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств имеет существенное значение, прежде всего для установления факта совершения преступления в определенном месте, способа сокрытия трупа, орудия убийства, а также для идентификации неопознанного трупа. Объектами здесь в основном выступают, различные материалы биологического происхождения: кровь, слюна, пот, сперма, волосы, кости, мягкие ткани и т.д.

При исследовании крови в первую очередь устанавливают наличие ее на объекте, принадлежность ее человеку или животному, групповую принадлежность, а также возможность происхождения от определенного лица. Для выяснения этих вопросов, как уже было указано выше, необходимо изъять медицинские документы пропавшего.

Следствие могут интересовать вопросы о половой принадлежности крови; о региональной природе пятен крови. Региональное происхождение крови устанавливается в основном путем обнаружения в ней примесей, свойственных поврежденному органу, являющемуся источником кровотечения.

Обнаружение на представленных объектах спермы будет свидетельствовать о возможной связи исчезновения пропавшего лица с совершением в отношении него преступления на сексуальной почве. Выясняются вопросы о групповой принадлежности спермы и возможности ее происхождения от лиц, интересующих следствие.

О нахождении без вести пропавшего лица перед убийством в определенном месте (в помещении, на открытой местности, в автомобиле) может свидетельствовать обнаружение на изъятых в процессе просмотра и обыска окурках, одежде, посуде, и т.д. слюны, пота, мочи, происхождение которых возможно от пропавшего.

Комплекс вопросов, связанных с установлением предполагаемого места убийства и личности человека по неопознанному трупу, может быть выяснен в ходе судебно-биологической экспертизы волос, а именно:

– не исключено ли происхождение волос от исчезнувшего лица или неопознанного трупа;

– региональное происхождение волос (с какой части тела), их групповая и половая принадлежность;

– каким образом отделены волосы (вырваны, выпали, отрезаны и т.д.);

– каков цвет волос, не подвергались ли они окраске и обесцвечиванию;

– не имеется ли на волосах следов высокого термического воздействия;

– каков характер загрязнения волос, может ли оно свидетельствовать об определенной профессии потерпевшего.

2. Судебно-медицинская экспертиза расчлененных трупов имеет свои особенности, которые обусловлены необходимостью получения, как можно большего количества данных, способствующих установлению личности потерпевшего. Кроме того, производство экспертизы предоставляет дополнительные возможности получения информации о лице, расчленившем труп, об орудии расчленения и т.д. Здесь следует выделить вопросы, разрешение которых необходимо для установления личности преступника:

– Не являлось ли лицо, расчленившее труп, левшой?

– Нет ли признаков, указывающих на расчленение трупа с использованием специальных знаний и профессиональных навыков?

3. Судебная генотипоскопическая экспертиза основана на анализе содержащейся во всех клетках человеческого организма дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), в которой заключена наследственная информация. Экспертному исследованию подвергаются части тела и другие объекты от неопознанных и расчлененных трупов, части скелетированных трупов, веществ биологического происхождения и др. При этом биологические выделения пригодны для молекулярно-генетического исследования, как в жидком, так и в высушенном виде. Следует помнить, что в отдельных тканях (костях, зубах, ногтях, волосах) генный материал может храниться без повреждений неограниченно долгое время, что позволяет идентифицировать неопознанные трупы и их останки, находящиеся в сильногнилостном или скелетированном состоянии.

В качестве образца для сравнительного исследования берется кровь, а в тех случаях, когда ее по каким-либо причинам взять невозможно, – волосы, ногти, кости, зубы и мышцы. При назначении данной экспертизы на разрешение вопросов могут быть поставлены вопросы установления половой принадлежности биологических объектов и следов, установление принадлежности биологического материала и отдельных частей тела конкретному лицу.

4. Судебные почерковедческая и автороведческая экспертизы назначаются, как правило, в тех случаях, когда преступник, желая скрыть убийство, в подтверждение обстоятельств выбытия гражданина из места жительства присылает от его имени по месту прежнего проживания письма, телеграммы, записки и т.д. Данные экспертизы позволяют установить принадлежность подчерка пропавшему лицу, для этого как уже было указано выше, в ходе расследования необходимо изымать документы, содержащие образцы подчерка исчезнувшего лица.

5. Судебная почвоведческая экспертиза по выявленным в ходе осмотра или обыска частицам почвы (например, с лопаты, которую использовали для закапывания трупа, с покрышек автомобиля) назначается для установления места убийства или сокрытия трупа. Экспертиза решает вопросы о характере наслоений, на представленных предметах, их локализации, пригодности для идентификации по ним конкретного участка местности, или помещения, о том, имеют ли сравниваемые вещества общую групповую и родовую принадлежность, и т.д.

6. Криминалистическая экспертиза объектов волокнистой природы проводится при обнаружении сожженных неопознанных трупов или их частей. Исследование остатков сожженных текстильных материалов и одежды способствует воссозданию упаковочного материала, в который был завернут труп, а также элементов его одежды, что помогает в работе по установлению личности потерпевшего. При помощи этой экспертизы устанавливают и факт контактного взаимодействия одежды исчезнувшего лица и возможного орудия преступления, изъятого с места происшествия (ножа, топора, пилы и т.д.).

7. Дактилоскопическая экспертиза разрешает типовые по содержанию вопросы с целью установления принадлежности обнаруженных и изъятых при осмотре и обыске следов рук пропавшему или иному лицу, что на первоначальном этапе расследования имеет значение, прежде всего для подтверждения факта его нахождения в определенном месте. Экспертиза следов рук проводится также для решения идентификационных задач по установлению личности убитого при обнаружении неопознанного трупа. Хорошие результаты достигаются в результате применения цианакрилатовых камер MisonixCF-300, с помощью которых выявляют следы рук на предметах и орудиях преступления.

Так, например, при расследовании уголовного дела, возбужденного Сасовским межрайонным следственным отделом СУ СК по Рязанской области по факту убийства Курбатова, в жилище подозреваемого было изъято огнестрельное оружие, вычищенное и смазанное минеральной смазкой, что не позволило обнаружить следы рук стандартным способом (визуально, с применением дактилоскопических порошков). Однако, при производстве в дальнейшем дактилоскопической экспертизы с применением цианакриловой камеры, на изъятом оружие были выявлены и зафиксированы пригодные для идентификации следы рук.

При проведении экспертизы не следует забывать о возможностях пороскопического метода. В следах пальцев рук наряду с деталями строения папиллярных узоров отображаются поры – окончания выводных протоков потовых желез. Так как поры располагаются на выпуклых частях папиллярного узора, то при контакте пальца с твердым предметом, имеющим ровную поверхность, они отпечатываются в виде пробельных участков линий, что создает предпосылки для их использования в процессе идентификации личности.

Нередко труп находят спустя длительное время после убийства в гнилостно-измененном виде или с обезображенным лицом. В таких случаях личность убитого может быть установлена на основании специальных методов исследования, направленных на выявление и фиксацию объективной идентификационной информации о потерпевшем. Одним из видов медико-криминалистических исследований при установлении личности человека по неопознанному трупу в стадии далеко зашедших трупных изменений является восстановление папиллярных узоров кистей рук.

Для проведения таких исследований с последующим изготовлением дактилокарты кисти рук неопознанного трупа отчленяют на уровне лучезапястного сустава и при необходимости транспортировки помещают в трехлитровую стеклянную банку так, чтобы ладонные поверхности не соприкасались со стенками. Банку заполняют водой, плотно закрывают крышкой, опечатывают, маркируют, и сразу же направляют в лабораторию для дактилоскопирования. Кратковременное хранение и транспортировка кистей возможны в полиэтиленовых пакетах в замороженном, сухом виде.

В постановлении о назначении экспертизы, перед экспертами могут ставить следующие вопросы: о возможности и получении отпечатков пальцев и ладонных поверхностей рук неопознанного трупа, пригодных для идентификации; о выявлении и фиксации на предъявленных кистях индивидуальных особенностей (шрамов и т.д.).

Как уже ранее указывалось, общая дактилоскопическая экспертиза населения страны значительно бы облегчила работу следствия при обнаружении следов рук на изъятых объектах.

8. Для идентификации трупа может быть назначена портретная экспертиза. Исследование осуществляется путем сравнения прижизненных изображений пропавшего с изображением трупа или отождествлением личности по черепу методом фотосовмещения фотоизображений.

Снимки сравниваемого лица и трупа должны быть исполнены в одном и том же или близком ракурсе, примерно в одинаковых условиях освещения. Фотографии должны быть нормального по контрастности качества, отображать все мелкие особенности лица (морщины, складки, родимые пятна), на них не должно быть ретуши. На экспертизу направляют оригиналы фотоснимков, желательно вместе с негативами.

Вопрос экспертам можно сформулировать следующим образом: не изображено ли на фотоснимке неопознанного трупа то же лицо, что и на фотоснимках № 1, 2?

При наличии черепа и прижизненных фотоизображений пропавшего без вести производится идентификационная экспертиза методом фотографического совмещения. Суть метода состоит в совмещении фотоизображений лица и черепа таким образом, чтобы на итоговом фотоснимке просматривались одновременно оба фотообъекта. Перед совмещением, проводится судебно-медицинское исследование костей черепа, для установления пола, возраста, роста. В распоряжение эксперта желательно предоставить прижизненные рентгенограммы головы, медицинские документы со сведениями об обращении к стоматологу, а также о перенесенных травмах черепа, хирургических вмешательствах и т.д.

9. При расследовании убийств «без трупа» (например, в целях установления контактов в сети интернет и IP-адресов компьютеров, с которых лицо выходило в сеть, анализа сведений содержащихся в электронной почте разыскиваемого, на страницах в социальных сетях, сервисах для обмена сообщениями), иногда возникает необходимость в назначении судебной компьютерно-технической экспертизы. Такая экспертиза обычно назначается в целях определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на носителях данных с последующим всесторонним ее исследованием. Вопросы перед экспертами ставятся в зависимости от настоящей следственной ситуации.

10. По результатам первоначальных допросов у допрашиваемых лиц спрашивается согласие о прохождении ими исследования с использованием детектора лжи «ПОЛИГРАФ», в случае получения такого согласия назначается судебная психофизиологическая экспертиза. Однако не смотря на определенные плюсы такого исследования, оно не всегда может быть применено. Так, например, по уголовному делу №3904542 при попытке проверить родственников пропавшего на причастность к его исчезновению, следователь получил сообщение о невозможности дачи заключения ввиду того, что исследуемый принимал успокоительные медицинские препараты, а также имел проблемы со здоровьем препятствующие качественному исследованию. Согласно методическим требованиям, применение психофизиологических исследований в таком случае не допускается. Кроме того не смотря даже на положительные для следствия результаты о том, что допрашиваемый дает ложные сведения не могут быть доказательствами по уголовному делу, так как Психофизиологическое исследование (проверка на полиграфе) уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено, и следовательно не является доказательством факта. Также следует учитывать, что данная экспертиза является технической, и исключать ее ошибки, да несмотря на высокий процент производительности нельзя, поэтому думается правильным, что в настоящее время, результаты данной экспертизы не могут быть положены в основу доказательственной базы.

В отдельных случаях, при обнаружении в ходе осмотра места происшествия и последующем изъятии объектов со следами биологического происхождения, их необходимо направить для производства судебно-биологической экспертизы. С этими целями, также целесообразно просить лиц, с которыми пропавший контактировал последними, добровольно предоставить одежду, в которой они находились при последней встрече, полученные вещи также необходимо отправить на судебно-биологическую экспертизу для исследования. В частности перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы: 1) Имеется ли на образцах, представленных на исследование кровь? 2) Принадлежит ли эта кровь человеку, если да, то принадлежит ли она одному и тому же человеку? Возможно ли определить групповую принадлежность данной крови?.

При обнаружении трупа потерпевшего, что бывает не часто, труп направляется на судебно-медицинское исследование с целью определения точной причины смерти. Как правило, если труп по таким делам и находится, то его исследование осложняется гнилостными изменениями. Так, например, по уголовному делу, возбужденному по факту безвестного исчезновения С., его труп был обнаружен через несколько месяцев после убийства, ввиду чего точную причину смерти установить не удалось.

Подводя итог сказанному выше, необходимо отметить, что осмотр места происшествия является основным следственным действием на первоначальном этапе расследования уголовных дел данной категории, так как место происшествия является своеобразной «кладовой» доказательственной информации, ввиду чего его определение не терпит промедления. Далее по значимости следует обыск, который способствует, более тщательному исследованию отдельных мест интересующих следствие. Тактику назначения экспертиз следует рассматривать как производное от осмотров и обыска, так как само назначение экспертиз зависит от результата этих следственных действий.
Заключение
В связи с увеличением с каждым годом в Российской Федерации коли­чества убийств, возбужденных в связи с исчезновением человека, дальнейшее совершенствование методики расследования этих преступлений выдвигается на современном этапе развития преступности в ряд наиболее ак­туальных направлений научных изысканий криминалистов.

В результате проведенного исследования можно ре­зюмировать основные полученные результаты.

Значительное количество убийств, возбужденных в связи с исчезновением человека, совершается в настоящее время не только преступ­никами, которые были связаны какими - либо отношениями с потерпевшим, но и посторонними лицами, что имеет существенное практическое значение для методики и организации работы по их расследованию.

Для этого вывода в ходе работы были изучены убий­ства рассматриваемого вида, наиболее часто встречающиеся в следственной практике: носящие «бытовой», личный характер; предпринимателей; совер­шенные с целью завладения жилой площадью или автотранспортом потер­певшего; произошедшие в результате конфликтов между организованными преступными группировками; на сексуальной почве.

Обоснована методика первоначального этапа рассле­дования убийств, возбужденных в связи с исчезновением человека, основанная на обобщении и анализе материалов следственно - судебной практики и отражающая криминалистический подход к проблеме, в основе которого лежит процесс исследования характеристик преступления.

Выявление типичных следственных ситуаций позволило выделить программы организации деятельности следователя при расследовании анали­зируемых убийств.