тест. Задание 3. Тест укажите, какое определение (характеристика) соответствует понятию
 Скачать 17.43 Kb.
|
|
ТЕСТ 1. Укажите, какое определение (характеристика) соответствует понятию. 1. Логическая связь аргументов и тезиса в доказательстве или опровержении. Демонстрация. 2. Содержание сознания человека, соответствующее действительности. Знание. 3. Положение, которое обосновывается (как истинное для доказательства, как ложное для опровержения). Тезис. 4. Логическое обоснование истинности суждения. Доказательство. 5. Операция по обоснованию ложности некоторого положения. Опровержение. 6. Знание, основанное на вере или глубоком понимании вещей, лежащее в основе поступков человека. Убеждение. 7. Процесс обоснования суждений, решений, оценок. Аргументация. 8. Суждение, используемое для обоснования другого суждения (тезиса). Аргументы (доводы). ТЕСТ № 2. Укажите, какое определение (характеристика) соответствует понятию. 1. Вид косвенного доказательства, в котором истинность тезиса выводится из ложности антитезисов. Разделительное доказательство. 2. Процедуры выявления слабостей имеющегося доказательства. Критика доказательства. 3. Приёмы, с помощью которых повышается вероятность истинности тезиса. Процедуры, сходные с доказательством. 4. Приёмы ослабления тезиса, аргументов или демонстрации. Процедуры критики. 5. Доказательство (опровержение), при котором истинность тезиса обосновывается с помощью противоречащего ему суждения (антитезиса). Апагогическое доказательство. 6. Доказательство (опровержение), в котором истинность тезиса выводится из аргументов и их логических следствий, без привлечения антитезисов. Прямое доказательство (опровержение). 7. Приёмы, с помощью которых понижается вероятность истинности тезиса. Процедуры, сходные с опровержением. 8. Доказательство, основанное на введении несовместимых с тезисом положений и доказательстве их ложности. Косвенное доказательство (опровержение). ТЕСТ № 3. Определите, к чему относятся следующие правила аргументации. 1. В каждом категорическом силлогизме должно быть только три термина. Правило демонстрации. 2. Обосновываемое положение должно оставаться неизменным на протяжении всего рассуждения. Правило тезиса. 3. Доводов в совокупности должно быть достаточно, чтобы из них вытекал тезис. Правило аргументации. 4. В доказательстве не должно быть "круга". Правило аргументации. 5. Разделительная посылка раздели-тельно-категорического умозаключения должна быть строго дизъюнктивной. Правило демонстрации. 6. Нельзя считать доводом ссылку на авторитет или критику личности. Правило аргументации. 7. Основное положение рассуждения не должно быть двусмысленным. Правило тезиса. 8. Их двух отрицательных, как и из двух частных посылок, нельзя получить определённое заключение. Правило демонстрации. 9. Доводы должны быть истинными суждениями. Правило аргументации. ТЕСТ № 4. Укажите, к каким элементам аргументации относятся следующие ошибки. 1. Отсутствие необходимой связи между тезисом и аргументами. К демонстрации. 2. "Круг" в определении. К аргументации. 3. "Круг" в доказательстве. К аргументации. 4. Отсутствие строгой дизъюнкции в разделительной посылке разделительно-категорического умозаключения. К демонстрации. 5. Отход от обсуждаемого положения, его "потеря" или подмена. К тезису. 6. Использование в рассуждении недоказанного или ложного положения. К аргументации. 7. Попытка вывода из двух частных или двух отрицательных категорических суждений. К демонстрации. 8. Использование в рассуждении положений, несовместимых друг с другом. К демонстрации. 9. Непоследовательность. К аргументации. 10. Обращение к авторитету, или, наоборот, критика лиц. К аргументации. 11. Учетверение терминов. К демонстрации. ТЕСТ № 5. Определите вид аргументации (доказательства или опровержения). Рассуждение: "Если бы Успенский Ю.Л. действительно замыслил убийство, да ещё так хитро и долго подготавливаемое, чтобы можно было поверить, что Галина Муранова покончила собой, то позвольте просить вас подумать, стал бы он накануне убийства давать в руки того, кто жаждет отмщения за дочь, столь грозное оружие против себя, стал бы он, повторяю, накануне смерти жены писать письмо её матери, предваряя, что он замыслил убийство её дочери?" (Ораторские речи в суде. – ЛГУ, 1985. – С. 134) Опровержение. Косвенное от противного. ТЕСТ № 6. Определите вид аргументации (доказательства или опровержения), подчеркните тезис. Рассуждение: "В первой фигуре (силлогизма – С.Х.) средний термин занимает место субъекта в большей посылке и место предиката – в меньшей посылке. Докажем, что меньшая посылка должна быть непременно утвердительной. Допустим, что меньшая посылка отрицательная. Тогда и заключение должно быть отрицательным. Но в отрицательных суждениях предикат всегда распределён Термин же распределенный в заключении, не может быть не распределён в большей посылке, где он является предикатом. А это значит, что большая посылка должна быть непременно отрицательной, так как предикаты распределены только в отрицательных суждениях. Итак, предположив, что меньшая посылка является отрицательной, мы с необходимостью приходим к заключению, что большая посылка является отрицательной. А известно, что из двух отрицательных посылок нельзя сделать заключение. Это значит, что наше предположение неверно: меньшая посылка не может быть отрицательной". Доказательство. Косвенное от противного. |