Уголовный процесс. шпора уг процесс. Типы уголовного процесса и их краткая характеристика
 Скачать 342.72 Kb.
|
|
3) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом УПр-я или судом; 4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего УП-сс. Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе. За разглашение данных ПредРас-я или закрытого суд заседания без разрешения органа, ведущего УП-сс, свидетель несет УО-ть. За отказ либо уклонение от дачи показаний (за исключением свидетельствования против самого себя, членов семьи и близких родственников)или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет УО-ть. Понятие и виды мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц и процессуальный порядок их применения. Меры по обеспечению безопасности участников УП-сса и др. лиц -это предусмотренные УПК совокупность действий и решений органом, ведущим УП-сс, по материалам и УД, направленное на защиту участников УП-сса, членов их семей и близких родственников при наличии реальной угрозы противоправных в отношении их действий в связи с их участием в УП-се. Угроза – психическое насилие, воздействует на волю лица, вселяет страх и неуверенность в собственной безопасности и безопасности близких. Реальная угроза обусловлена рядом факторов: - тяжесть преступления; - совершение преступления бандой, организованной преступной группой; - количество преступлений; - наличие у подозреваемого, обвиняемого ранее судимых родственников, сообщников; Процессуальные меры безопасности: 1.неразглашение сведений о личности (ст.67); 2.освобождение от явки в судебное заседание (ст.68); 3.закрытое судебное заседание; Иные меры: 1) использование технических средств контроля (ст.69); 2) прослушивание переговоров, ведущихся с использованием технических средств связи, и иных переговоров; 3) личная охрана, охрана жилища и имущества (ст.70); 4) изменение паспортных данных и замена документов (ст.71); 5) запрет на выдачу сведений (ст.72). С учетом характера и степени опасности для жизни, здоровья, имущественных и иных прав защищаемых лиц могут быть приняты и другие меры обеспечения безопасности, не противоречащие УПК и иным законам РБ. Значение мер по обеспечению безопасности состоит в том, что их применение позволяет оградить участников УП-са и др. лиц от незаконного воздействия или давления на них в целях благоприятного исхода предв. расследования либо суд. Разбирательства, способствуя законному, обоснованному и справедливому разрешению УД, выполнению задач УП-са Порядок применения мер безопасности: 1. При наличии оснований для принятия МБ орган, ведущий УП-сс, обязан в течение суток принять решение об их применении/отказе в применении. О принятом решении выносится мотивированное постановление (определение). Оно незамедлительно направляется для исполнения в ОВД или госбезопасности по месту жительства, работы или учебы защищаемого лица. В необходимых случаях о принятом решении уведомляется защищаемое лицо. 2. Госорган, которому поручено осуществление МБ, незамедлительно устанавливает перечень необходимых для защиты лица или его имущества мер и осуществляет их реализацию. О принятых МБ в течение суток извещается орган, ведущий УП-сс и принявший решение об их применении. Поводы: 1) установление органом, ведущим УП-сс, обстоятельств, указывающих на наличие оснований для принятия МБ; 2) в случае получения органом, ведущим УП-сс, иной информации об обстоятельствах, указывающих на наличие оснований для принятия МБ; 3) по заявлению участника УП-сса о необходимости принятия МБ. Основание применения МБ - наличие достаточных данных, указывающих на то, что имеется реальная угроза убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осущ. др. противоправных действия в отношении участника УП-сса, членов его семьи и близких в связи с его участием в УП-ссе. Понятие, значение и классификация доказательств. Соотношение доказательств и данных, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности. Доказательства - любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий УП-сс, устанавливает наличие или отсутствие ООД, предусмотренного УЗ, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Фактические данные – это не сам факт совершения преступления или факты, имеющие отношение к нему, а сведения об этих фактах. Классификация доказательств – это разделение, группировка их по определенным признакам: 1. По отношению к обвиняемому: - обвинительные – устанавливают, что преступление совершено определенным лицом, изобличают его в этом, доказывают виновность, усиливают ответственность. К ним относятся доказательства, на которых основывается обвинение, которые устанавливают обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого и отрицательно характеризуют его личность, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления. - оправдательные - доказательства, которые полностью или частично опровергают обвинение, устанавливает невиновность обвиняемого либо исключают виновность в части предъявленного обвинения, смягчающие ответственность и положительно характеризующие личность обвиняемого; 2. По отношению к предмету доказывания: - прямые - прямо указывают на лицо, совершившее преступление, т.е. устанавливают его виновность и обстоятельства совершения преступления (показания свидетелей-очевидцев, потерпевших); - косвенные – прямо не устанавливают виновность лица в совершении преступления и другие обстоятельства преступления, но с помощью которых можно указанные обстоятельства установить (отпечатки пальцев, сведения, характеризующие личность); 3. По источнику фактических данных: - первоначальные - полученные из первоисточников (показания свидетеля, который лично наблюдал факты, о которых сообщает, подлинники документов); - производные – полученные не из первоисточников (показания свидетеля о событии, которое он не наблюдал, но слышал о нём от другого лица, копии документов); 4. По способу получения фактических данных: - личные – сведения, сообщаемые или фиксируемые участником УП-сса или иным лицом в виде информации, воспринятой и психологически им переработанной (заключение эксперта, фактические данные, содержащиеся в протоколах следственных и судебных действий, показания подозреваемого, обвиняемого, свидетелей). - вещественные – материальные объекты, содержащие в себе сведения, имеющие значение для материалов и УД (следы преступления, отражающиеся непосредственно на материальных объектах). Значение доказательств состоит в том, что ими устанавливаются все обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД, причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, а орган, ведущий УП-сс, принимает на их основе решения по материалам и УД. ОРД – сов-ть ОРМ, направленных на добывание информации об обстоятельствах преступления, лицах, его совершивших, и фиксацию полученной оперативной информации. Доказывание служит установлению факта, обстоятельства, его сущности, оценке его значения для установления истины, фиксации в установленных законом формах полученных результатов для придания им статуса процессуального доказательства. Доказательственная и оперативная информация имеет источниками людей и вещдоки - предметы и документы, необходимые для процесса доказывания. Но, между ними нет равенства. Основная причина отсутствие категорий ОРД в нормах УПЗакона, низкое качество оформления результатов ОРД. Достаточному числу из них присущи недостатки не способствующие положительному влиянию на решение вопроса об их доказательственном значении. Действия, допустимые для сбора доказательств, порядок и условия их проведения четко регулируются УПК. Доказательства и оперативная информация имеют разный уровень достоверности содержащегося в них знания в силу различия формы результатов ОРД и доказательств. Сведения, заключённые в доказательствах, предназначены для всех заинтересованных в исходе дела лиц и для общества в целом. Оперативная информация, тоже будучи "знанием не только для себя", поначалу адресована в основном субъектам, олицетворяющим в УП-ссе функцию обвинения, что позволяет сделать вывод о менее высокой степени её удостоверенности. Понятие источников доказательств и их виды. Источники доказательств – это процессуально оформленные носители доказательственной информации. Виды источников доказательств строго ограничены законом, и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотрению органа, ведущего УП-сс. Понятие «доказательство» и «источник доказательства» в УП-ссе не однозначны. Если доказательства – это фактические данные: факты, сведения о фактах, подлежащих установлению по делу, то источник доказательства – это носитель фактической информации, средство сохранения и передачи такой информации. В качестве источника доказательств в процессуальном смысле может быть использован только такой носитель доказательственной информации, который: - предусмотрен УПК; - добыт с соблюдением установленной процессуальной формы; - м.б. подвергнут проверке и оценке в ходе производства по делу. Сведения, полученные из источников, не предусмотренных законом, не отвечающие данным требованиям, не имеют доказательственного значения, недопустимы. Источниками доказательств являются: - показания подозреваемого (ст 91); - показания обвиняемого (ст 92); - показания потерпевшего (ст 93); - показания свидетеля (ст 94); - заключения эксперта (ст 95); - вещественные доказательства (ст.96-98); -протоколы СД, судебного заседания и ОРМ (ст.99); - иные документы (ст.100); - другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК (фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иное – ст.100). Доказательства, полученные на территории иностр гос-ва по просьбе органа, ведущего УП-сс, об оказании международной правовой помощи по УД на основе принципа взаимности или в соответствии с международными договорами РБ, заверенные и переданные в установленном порядке этому органу, имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории РБ в соответствии с правилами УПК. 30. Доказывание: понятие, цель и элементы. Субъекты доказывания. Доказывание – урегулированная УПЗ деятельность органов, ведущих УП-сс, при участии других субъектов процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения УД. Этапы доказывания: 1. Собирание доказательств производится в процессе разрешения заявлений и сообщений о преступлении, ускоренного производства, дознания, предварительного следствия и суд. разбирательства путем проведения допросов, очных ставок, предъявления для опознания, выемки, обысков, осмотров, следственных экспериментов, производства экспертиз и др процессуальных действий, предусмотренных УПК. Орган УПр-я, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе в пределах своей компетенции вправе по находящимся в их производстве материалам и УД вызывать любое лицо для проведения следственных и др процессуальных действий или дачи заключения в качестве эксперта; производить осмотры, обыски и другие предусмотренные УПК СД-я; требовать от организаций, ДЛ и граждан, а также органов, осуществляющих ОРД, представления предметов и документов, имеющих значение для УД; требовать производства ревизий и проверок от соответствующих органов и ДЛ. Защитник вправе представлять доказательства и собирать сведения, необходимые для защиты прав подозреваемого, обвиняемого и оказания им юридической помощи, путем опроса ФЛ, а также запрашивать справки, характеристики и иные документы или их копии; запрашивать с согласия подозреваемого, обвиняемого мнения специалистов для разъяснения возникающих в связи с осуществлением защиты вопросов, требующих спецзнаний. При этом защитник не вправе оказывать незаконное воздействие на лиц при получении сведений в интересах защищаемого им лица. 2. Проверка доказательств Собранные по материалам и УД доказательства подлежат всесторонней, полной и объективной проверке органами УПр-я и судом. Проверка доказательств состоит в их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в материалах и УД, а также в установлении их источников, получении др. доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. 3. Оценка доказательств Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для окончания предв. расследования и разрешения УД в суд. разбирательстве. Относящимися к УД признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Допустимые - доказательства, полученные органом, ведущим УП-сс, в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований УПК, связанными с лишением или ограничением прав участников УП-сса или нарушением иных правил УП-сса. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не м.б. положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, подлежащего доказыванию. Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. В основу процессуальных решений м.б. положены только достоверные доказательства. Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД. Субъекты доказывания – это участники УП-сса, которые в соответствии с УПК обязаны осуществлять доказывание по материалам и УД либо вправе принимать в нем участие. Субъекты доказывания: Участники УП-сса, которые обязаны осуществлять доказывание: - орган УПр-я; - гособвинитель (в суд. разбирательстве); - частный обвинитель (в суд. разбирательстве). Исключение - УД ускоренного производства, рассматриваемых без участия гособвинителя. 2. Участники УП-сса, которые вправе принимать участие в доказывании: - участники УП-сса, защищающие свои права и интересы: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, ГИ, ГО; - участники УП-сса, защищающие представляемые права и интересы: защитник, законный представитель, представитель. Предмет и пределы доказывания. Преюдиция. Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по материалам и УД. В соотв. со ст 89 УПК доказыванию подлежат: 1) наличие ООД, предусмотренного УЗ (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения); 2) виновность обвиняемого в совершении преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого); 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, подтверждающие, что имущество приобретено преступным путем или является доходом, полученным от использования этого имущества. По УД о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятельства: 1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); 2) условия жизни и воспитания; 3) степень интеллектуального, волевого и психического развития; 4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников. По УД о пред УЗ ООД невменяемых, лиц, заболевших психическим расстройством (заболеванием) после совершения преступления, установлен особый предмет доказывания, в соотв. с которым д.б. выяснены следующие обстоятельства: Время, место, способ и др. обс-ва совершенного ООД, пред. УЗ; Совершение лицом ООД пред УЗ; Наличие у лица, совершившего ООД психического заболевания в прошлом, степень и характер психзаболевания в момент совершения ООД и ко времени производства по УД; Характер и размер ущерба, причиненного ООД. При производстве дознания и предварительного следствия органы УПр-я обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Характерные для всех УД: Причины возникновения у лица антиобщественных взглядов и привычек; Причины, вызвавшие решимость совершить преступление; Условия, облегчившие или способствовавшие реализации преступного умысла и достижению преступного результата; Конкретная жизненная ситуация, сложившаяся на момент совершения преступления. Установив причины и условия, способствовавшие совершению преступления, орган УПр-я вправе внести в соответствующие организации или ДЛ представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, которое подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах в месячный срок со дня получения представления. |