ТОЧНОУПРАВЛЯЕМЫЕ БОЕПРИПАСЫ И НОВАЯ ЭРА ВОЕННОЕ ДЕЛО. Точность историческая прогнозия точное оружие и принятие решений в области национальной безопасности рычаг точного оружия
 Скачать 79.8 Kb.
|
|
Точная атака в войне в Персидском заливе Война в Персидском заливе показала, насколько радикально точечная атака изменила традиционную представление о ведении военной кампании и, особенно, воздушной кампании. В ночь открытия войны, удары ударной авиации и крылатых ракет по средствам ПВО и командования и средства управления, по сути, открыли Ирак для последующих обычных нападающих. Прицельные удары по иракской авиации уничтожили ее в ангарах, а спровоцировал попытку массового исхода самолетов в Иран. Ключевые атаки высокоточного оружия против мостов служили для «направления» движения иракских войск и создания фатальными узкими местами, и многие иракцы в отчаянии просто бросили свои машины и ушел. 25 В целом послевоенный анализ показал, что возможность перебросить припасы из Багдада на кувейтский театр военных действий упала от общей потенциальной мощности 216 000 метрических тонн в день на шести основных маршрутах (включая железнодорожную линию) до 20 000 метрических тонн в день только по двум маршрутам, сокращение пропускной способности почти на 91%; все остальные (включая железную дорогу) имели по существу уничтожены. Те поставки, которые действительно происходили, были случайными, медленными и доставлялись в отдельные автомобили, которые сами так часто уничтожались, что многие иракские водители просто отказался ехать в КТО. 26 Это разрушение произошло в удивительно короткое время; тогда как в предыдущих кампаниях по неточному воспрещению часто предпринимались сотни боевых вылетов, чтобы разрушить мост, в войне в Персидском заливе высокоточное оружие разрушил 41 из 54 ключевых иракских мостов, а также 31 понтонный мост, наспех построенный иракцы в ответ на удары по мостам примерно через четыре недели. 27 Во время войны в Персидском заливе только девять процентов тоннажа, израсходованного на иракские силы американскими войсками. у летчиков были высокоточные боеприпасы. Неполовина этого процента - 4,3 процента - состояла из бомб с лазерным наведением, на долю которых приходится примерно 75 процентов нанесен серьезный ущерб иракским стратегическим и оперативным объектам. 28 Остальные высокоточные боеприпасы состояли из специализированных ракет класса «воздух-поверхность», таких как Maverick и Hellfire, а также крылатые ракеты, противорадиолокационные ракеты и различное небольшое количество специального оружия. В целом это была бомба с лазерным наведением. доминировал как на поле боя, так и в противовоздушной кампании против иракских аэродромов, ударах против целей командования и управления и руководства, а также кампании против мостов и железных дорог. Как показал обзор военно-воздушных сил в Персидском заливе: Против точечных целей бомбы с лазерным наведением давали явные преимущества. «глупые» бомбы. Наиболее очевидным было то, что управляемые бомбы могли корректировать баллистические и выпускные ошибки в полете. Взрывные нагрузки тоже могли бы быть поточнее специально для цели, так как планировщик мог предположить, что большинство бомб ударят в предполагаемое место и способ. В отличие от «тупых» бомб, ЛГБ сбрасываются со среднего на большую высоту были очень точными ... Буря в пустыне подтвердила, что ЛГБ обладал почти беспрецедентной, если не революционное развитие в воздушной войне. 29 В частности, появление рутинных круглосуточных лазерных бомбардировок выставленного противника силы в войне в Персидском заливе стали новым этапом в истории воздушной войны. Эти атаки не были классической непосредственной авиационной поддержкой или противодействием с воздуха на поле боя, а вместо этого учитывая уровень достижений с течением времени, вышел далеко за пределы уровней эффективности традиционно подразумеваются такими терминами. Действительно, подавляющее большинство было сделано за 39 дней. до наземной операции, когда сухопутные войска коалиции были, по большей части, части, ожидая, когда начнется их война. Тем не менее, иракская армия была, по сути, смертельно ранена. в это время. Эти удары по механизированным соединениям и артиллерии Ирака могут лучше всего описать как форму стратегической атаки, направленной против незадействованных, но выставленных вражеские силы, то, что можно было бы назвать DEA: «Ухудшение вражеской армии». 30 _ комбинация бомб с лазерным наведением от F-111F и F-15E вместе с Maverick ракеты с инфракрасными тепловизионными датчиками, выпущенные А-10 и F-16, были разрушительными, как и бомбы с лазерным наведением от британских «Торнадо» и «Букканирс», а также AS-30L с лазерным наведением. ракеты, выпущенные с самолетов «Ягуар» французских ВВС. Особенно смертоносны были ночные F-111F Нанесение ударов по танкам с использованием 500-фунтовых бомб GBU-12 с лазерным наведением. 9 февраля например, за одну ночь сосредоточенных атак с воздуха 40 F-111F уничтожили более 100 бронетехники. В целом небольшой группе из 66 самолетов F-111F удалось сбить 1500 человек. иракских танков и другой механизированной техники. Воздушные атаки F-15E и A-6E морской пехоты в самая восточная часть театра военных действий насчитывала в среднем более 30 артиллерийских орудий или бронетанковых автомобилей, уничтоженных за ночь. 31 Как только ударные вертолеты, приданные надводным силам, вступили в бой, они продемонстрировали что такие результаты не ограничивались злоумышленниками с неподвижным крылом. В море, Королевский флот и ВМС США вертолеты уничтожили многочисленные иракские небольшие лодки и военные корабли; 14 из 15 британцев Противокорабельные ракеты Aerospace Sea Skua, запущенные с вертолетов Westland Lynx, попали в цель их цели, уровень попадания более 93 процентов. Французские, британские и американские боевые корабли уничтожил многочисленные иракские механизированные машины. Экипаж McDonnell AH-64A Apache одного американского Бригада армейской авиации за один бой уничтожила около 50 иракских танков. Другое подразделение «Апач» нанесло 102 попадания, израсходовав 107 ракет «Хеллфайр». коэффициент лучше 95 процентов. 32 Реакция иракских сил на прямые высокоточные удары с воздуха показала, что традиционное мощное психологическое воздействие воздушного нападения, наконец, было сравнимо с не менее мощное воздействие фактического разрушения. Две цитаты служат, чтобы подчеркнуть это, сначала от командира иракского батальона, допрошенного разведкой Корпуса морской пехоты США специалист через месяц после окончания войны: Следователь: Сколько ваших солдат погибло в воздухе война? Иракский офицер: Честно говоря, за то количество боеприпасов, которое выпало, не очень много. Только один солдат был убит и двое ранены. Солдат погибший погиб не от прямого попадания, а от вибрации бомба заставила бункер обрушиться на него. Следователь: Итак, вы чувствуете, что воздушная бомбардировка была неэффективно? Иракский офицер: О, нет! Как раз наоборот! Это было чрезвычайно эффективный! Самолеты поражали только автомобили и технику. Даже мой личный автомобиль, «Ваз» был поражен. Они бьют все! [курсив в исходном тексте] 33 Второй — от иракского генерала, угрюмо размышляющего о войне: Во время войны в Иране мой танк был моим другом, потому что я мог спать в нем и знать, что я в безопасности... Во время этой войны мой танк стал моим врагом... ни один из моих солдат не приблизился к танк ночью, потому что они продолжали взрываться. 34 Эти обмены мнениями иллюстрируют еще один аспект высокоточной воздушной войны, особенно ее применяется к прямой атаке вражеских сил: то, что можно идентифицировать, может быть именно то, что противнику не наносятся ненужные потери. Короче, война великий расточитель человеческих жизней, теперь стал значительно более гуманным. Все чаще война больше об уничтожении или выводе из строя вещей, а не людей. Это сейчас о придерживаясь стратегии, основанной на эффектах, а не стратегии, основанной на уничтожении, стратегии что можно контролировать противника, не уничтожая его. 35 Преднамеренная сила: подтверждение Персидского залива Опыт И война в Персидском заливе не была единичным примером. С 30 августа по 14 сентября 1995 г. для впервые в своей истории силы НАТО участвовали в боевых действиях против боснийских Сербские войска в бывшей Югославии. Всего 293 самолета, базирующихся в 15 европейских базирования и действуя с трех авианосцев, совершил 3515 самолето-вылетов в операции Преднамеренная сила для сдерживания сербской агрессии. Чуть меньше 700 таких боевых вылетов целенаправленное командование и управление, поддерживающие линии связи, прямые и важные цели, выставленные силы и комплексная противовоздушная оборона. В общей сложности 67 процентов всех таких пораженные цели были уничтожены; 14% получили повреждения от средней до тяжелой степени, 16% легкое повреждение, и только три процента были признаны неповрежденными. 36 В отличие от войны в Персидском заливе подавляющее большинство боеприпасов НАТО, использовавшихся в Боснийский конфликт был точным: фактически, более 98 процентов тех, которые использовались американскими силы. Американские силы использовали в общей сложности 622 высокоточных боеприпаса, в том числе 567 единиц. бомбы с лазерным наведением (303 GBU–10, 115 GBU–12, 143 GBU–16 и 6 GBU–24), 42 орудия с электронно-оптическим или инфракрасным наведением (10 SLAM, 9 GBU–15 и 23 Maverick), и 13 крылатых ракет Tomahawk Land Attack (TLAM). Американские летчики сбросили только 12 «тупые» бомбы, состоящие из 10 Mk 83 и 2 CBU-87. Точность на вооружение приходится 28 процентов боеприпасов НАТО, сброшенных неамериканскими нападающими. Боевые вылеты испанскими, французскими и британскими ударными самолетами было сброшено 86 бомб с лазерным наведением, а французские, Итальянские, голландские и британские нападавшие сбросили 306 «тупых» бомб. Общий, объединяя как американский, так и неамериканский опыт в Боснии, было 708 человек. высокоточное оружие, используемое силами НАТО, и 318 единиц неточного оружия; таким образом точность Вооружение составляло 69 процентов от общего количества, использованного в воздушной кампании НАТО. Сводная статистика американского и натовского опыта показывает, что среднее количество уничтожено 2,8 высокоточного оружия на расчетную среднюю точку попадания (DMPI). В Напротив, среднее количество «тупых» бомб общего назначения на один уничтоженный DMPI было 6,6. Среднее количество боевых вылетов на один уничтоженный DMPI составляло 1,5. 37 В результате первых непрерывных воздушных ударов НАТО все военные и политические цели были достигнуты: безопасные районы больше не подвергались нападениям или угрозам, тяжелое вооружение было удалено из специально отведенных мест, и аэропорт Сараево мог вновь открыт, как мог бы подъезд к городу. Что еще более важно, путь к миру соглашение было обеспечено. В сумме при общих расходах около 64 единиц оружия в сутки - 69 процентов (44) из которых составляли высокоточные вооружения - силы НАТО добились своего военные и политические цели. Влияние, которое это оружие давало на Балканы агрессоров и осознание того, что высокоточное воздушное нападение означает для лиц, принимающих решения в современный мир был сформулирован бывшим помощником госсекретаря Ричардом Холбруком. после завершения кампании и заключения Дейтонских мирных соглашений: Одна из замечательных вещей, которую люди должны были усвоить из этого, заключается в том, что существуют времена, когда авиация, не подкрепленная наземными войсками, может иметь значение. Это то, с чем не все согласились наши европейские союзники. американцы сомневались Это. Это имело значение. 38 Утверждение Холбрука намекает на один из основных эффектов точности, а именно на то, что традиционное представление о сосредоточении крупных наземных сил для противостояния противнику, особенно на «поле битвы», теперь представляется архаичным. В степени, на протяжении всей военной истории сфера влияния сухопутных войск всегда расширялась из района боя за счет «массы». Как зона летальности увеличилось количество команд, которыми мог командовать отдельный солдат, а также увеличилось расстояние между солдатами. Такое расстояние означало, что артиллерийский огонь, каким бы прицельным он ни был, все же не мог ежедневно достигать такой плотности, чтобы контролировать или устранять оппозицию. За например, несмотря на поистине колоссальное количество артиллерийских выстрелов на квадратный метр площади. Западный фронт во время «Великой войны», немцы и союзные войска лишь изредка добились решающего эффекта, что привело к войне на истощение, породившей миллионы жертвы. Но точный атакующий преодолевает расширение линейного поля боя. тренируя способность осуществлять индивидуальное наведение на дальности, значительно превышающую даже самая мощная артиллерия. Таким образом, самолеты, «умные» баллистические ракеты или крылатые ракеты, запущенные за сотни миль от линии фронта, могут пройти дальше эту линию фронта на расстоянии сотен миль, прежде чем нацелиться на какого-нибудь ключевого врага объекта или возможности, которые непосредственно влияют на успех операций противника на сам фронт. Это настоящая гибкость, опять же неизвестная предыдущим военным эпохам. Точная атака против легкой пехоты Как подсказывает балканский опыт, преимущества точечной атаки не ограничиваются к тому, что можно было бы назвать «традиционными» столкновениями между крупными развернутыми силами обладающих большим и уязвимым оружием, таким как корабли, танки и транспортные средства. Действительно, недавнее изучение применения авиации против легкой пехоты в типичном Третьем мире Кризисные условия указывают на то, что точность предлагает очень высокий рычаг, независимо от того, имеете ли вы дело с механизированными силами, партизанской армией в лесу или джунглях, или даже индивидуальный городской снайпер а-ля Сараево. 39 Сочетание нового и усовершенствованная сенсорная технология в сочетании с обменом информацией между системами наведения и ударные самолеты, вертолеты или интеллектуальные ракеты могут отражать угрозы, которые в предыдущих времен считалось слишком сложным помешать без значительного расширения военных действий. Даже силы легкой пехоты своими действиями и вооружением создают множество обнаруживаемые сигнатуры - визуальные, химические, инфракрасные, электромагнитные, радиолокационные и акустические - которые делают их уязвимыми для целого ряда систем активных радиолокационных датчиков (таких как синтетические апертура, индикатор движущихся целей и радары, проникающие в листву), и пассивный воздух (и наземные) датчики воздушного базирования (например, телевизоры с низким уровнем освещенности, тепловизоры, мультиспектральные анализаторы, электрозажигание двигателя и детекторы магнитного поля). Эти сигнатуры выдают местонахождение и, по сути, численность сил противника, позволяя системы, чтобы затем направить на них воздушные атаки. Сценарий от RAND Corporation подробно описана одна возможная миссия против партизан, перевозящих тяжелое вооружение на транспортных средствах, где многие из этих технологий обнаружения могут синергетически вступить в игру: Экипаж JSTARS направлен на поиск транспортных средств на нескольких дорогах. В течение В своей миссии радар-индикатор движущихся целей JSTARS обнаруживает подозрительное транспортное средство. движение в опасной зоне. Эта информация используется для указания БПЛА [Беспилотный летательный аппарат]. Транспортное средство], оснащенное FolPen [проникающим в листву] радаром и EO/IR [электро- оптические/инфракрасные] датчики. БПЛА - используя свой тепловизор - обнаруживает и следует несколько грузовиков с оружием. Грузовики исчезают в лесу область. Затем БПЛА использует свой радар FolPen, чтобы следовать за транспортными средствами по скрытой дороге к месту назначения. зона сборки. Затем наземные датчики сбрасываются. С помощью акустических и тепловизоров, дистанционных операторы могут идентифицировать персонал и транспортные средства как враждебные. Тактический воздух (TACAIR) вызывается, чтобы уничтожить сайт. 40 Возможности новых систем обнаружения замечательны по меркам предыдущих конфликт. Один контрснайперский баллистический анализатор, система обнаружения снайперов Lifeguard разработанный Ливерморской национальной лабораторией Лоуренса, обнаруживает снайперскую пулю после выстрела анализирует траекторию его полета, а затем устанавливает пулю вернуться к исходной точке практически мгновенно и с точностью в двух футах от того места, где фактически находится снайпер. Если несколько анализаторов В настоящее время эту дорожку можно уточнить с точностью до одного дюйма. С такой возможностью даже снайпер действия в густонаселенной городской среде не застрахованы от репрессалий - для например, боевой вертолет стреляет из пушки по точным координатам или удар Самолет выпускает мягкую и легкую липкую пенную бомбу с лазерным наведением, которая может взорваться в комнате и убить или вывести из строя снайпера, не повреждая и не подвергая опасности окружающих строение или обитатели здания. 41 Будущие направления развития высокоточного оружия и использовать Вполне разумно ожидать, что в будущем основная компетенция продвинутого военно-воздушные силы смогут наносить высокоточные удары с точностью менее двух метров от точки прицеливания в любую точку земного шара в течение, максимум, нескольких часов. 42 Во многих отношениях «расчеты» современной войны уже измененный. Одно исследование, проведенное корпорацией RAND, пришло к выводу, что: Результаты нашего анализа действительно указывают на то, что исчисление изменилось, и воздух способность власти внести свой вклад в совместную битву возросла. Современные могут не только авиация быстро прибывает туда, где это необходимо, она стала гораздо более смертоносной в обычных условиях. операции. Оснащен усовершенствованными боеприпасами, находящимися на вооружении или готовящимися стать действующей и управляемой современными системами C3I, авиация может уничтожить Сухопутные войска противника либо в движении, либо на оборонительных позициях с высокой скоростью при одновременно уничтожая жизненно важные элементы боевой инфраструктуры противника. В Короче говоря, мобильность, смертоносность и живучесть авиации делают ее хорошо подходящей для потребности быстро развивающихся региональных конфликтов. 43 По мере изменения технологий будет меняться и природа высокоточного оружия. Жизненно важно увеличить дистанцию поражения противника, как средство уклонения от изменение наземной обороны и воздушных угроз; нынешнее Совместное Противостоящее Оружие - всего лишь первый шаг к еще более совершенным системам, которые, вероятно, появятся. Уже давно прогностическое исследование ВВС США определило категории «меньше, легче, маневреннее, смертоноснее и доступнее» для воздушного базирования концепции высокоточного оружия, достижимые в течение следующих десяти-тридцати лет, которые могли бы «значительно расширить» возможности сервиса. 44 К ним относятся усовершенствованные крылатые ракеты для проведения атак радиоэлектронного противодействия, автономные миниатюрные боеприпасы для остановки армий вторжения, боеприпасы с труднодоступными целями и роботизированные микробоеприпасы для поражения глубоко залегающих твердых целей, концепты гиперзвуковых ракет (на порядка 5 км/сек) для быстрого и дальнего поражения, а также высокоточное термофлюсовое оружие создание длительных очень высоких температур для уничтожения химического и биологического оружия массового уничтожения. 45 Для дальнейшего снижения эффективности воздушных обороны, высокоточное оружие само разработает атрибуты своих пусковых установок, для например, скрытность. Разделительная линия между тем, что сейчас считается высокоточным боеприпас и беспилотный автомобиль будут все больше размываться. Самолет, раздающий такое оружие все больше будет превращаться в многоцелевой «боевой» самолет, способный применяется к нескольким задачам проецирования мощности на большие расстояния. Эквивалент «битве самолет' скорее всего не будет сомнительно живучим (если даже доступным) «корабль-арсенал», а скорее «подводная лодка-арсенал». 46 Разведка, разработка сенсоров и наведение на цель всегда были ключевыми вопросами в авиации. войны, но теперь имеют еще большее значение, чем когда-либо прежде. 47 Применение высокоточного оружия требует интеллекта достаточно высокого порядка, чтобы можно было желаемая средняя точка попадания должна быть установлена на отдельной цели. В эпоху, когда, все чаще военные планировщики говорят о ведении «информационной войны» против противника, связь между интеллектом, пригодностью сенсоров, целеуказанием, а боевые действия очевидны. Не менее значимо значение бомбового урона оценка. Вместе со сбором и анализом разведывательных данных это было одним из самых спорные аспекты войны в Персидском заливе. Оценка ущерба от бомбы напрямую связана с кампанией оценки и к таким вопросам, как планирование повторных посещений целей, которые не учитывались достаточно поврежден. Сбои в разведке и процессе BDA чуть не сорвали Воздушные и наземные кампании войны в Персидском заливе и вызвали серьезную озабоченность у политиков. относительно того, были ли достигнуты их цели. 48 История мощной программы Ирака по созданию ядерного оружия является тому примером. Прежний к войне неудачи в сборе разведданных означали, что режим Хусейна применил поразительный уровень усилий по разработке оружия массового уничтожения, который был совершенно неизвестной международному сообществу. Непосредственно перед войной только два ядерных цели были идентифицированы в Ираке, одна урановая шахта, а другая Ядерный комплекс Тувайта. Во время войны целеуказатели выявили еще семь объектов. впоследствии подвергся нападению. Но после войны инспекторы узнали, что в Ираке на самом деле не было менее десяти крупных ядерных исследовательских установок; восемь добыча урана, производство, места переработки и хранения; 24 объекта по обогащению урана; девять объектов вооружения; и 17 других сайтов, посвященных поддержке программы Ирака по созданию ядерного оружия. В общем, что было было известно, стали мишенью, и многое было уничтожено, но было просто гораздо больше это было неизвестно и, таким образом, избежало нападения. 49 Изобилие передовых сенсоров и платформ для сбора и использования разведывательных данных - средства космического базирования, БПЛА, пилотируемые бортовые комплексы, например, - вселяют надежду, что многие эти проблемы будут преодолены. Но это постоянная проблема, чтобы понимание не допустить максимально полного использования возможностей высокоточного оружия теперь доступны для вооруженных сил, а также то, что станет доступным в ближайшее время будущее. Разработка сенсоров сыграла ключевую роль в развитии практического высокоточного оружия. и интерес к датчикам, особенно тем, которые могут проникать сквозь листву, проникать в неблагоприятные погода и, буквально, видеть сквозь туман, дымку и дым над целевой областью, высока. Датчики делятся на три широкие физические категории: электромагнитные (например, электрооптические, радиочастотные и низкочастотные); механические (акустические, сейсмические и инерционная) и химико-биологическая. Объединение пассивных и активных датчиков в работу архитектуры, включающие космические системы, автономные бортовые системы (такие как JSTARS), беспилотные летательные аппараты, необслуживаемые наземные датчики, наземное и бортовое управление и контроль систем, а авиация с высокоточным оружием является ключевым требованием сейчас и будет явно возрастет значение в будущем. 50 Целеуказание предлагает свои особые проблемы для надлежащего использования высокоточного оружия. Традиционно целители подчеркивали систематическое уничтожение списка целей; в В эпоху высокоточного оружия гораздо больше возможностей поразить ключевые узлы системы. для уничтожения, что устраняет необходимость в больших военных усилиях и множественных ударах в зоны повышенного риска. Очевидно, что для этого требуется, опять же, максимально близкое связи между целевыми и разведывательными сообществами. Таргетинг также должен изучить целесообразность применения высокоточного боеприпаса против конкретной цели. Некоторые цели, особенно те, которые охватывают большие площади, такие как склады, стоянки грузовых автомобилей, крупные промышленные предприятия и армейские формирования под открытым небом, где вопросы залога повреждения не вызывают беспокойства, вполне могут быть более подходящими для атак самолетов, несущих большие количество неуправляемых бомб, боеприпасов, блокирующих территорию, кассетных боеприпасов, топливно-воздушных взрывчатых веществ и как. Особенно это касается воинских формирований, где толчки, шум и дислокация воздушной атаки по существу оказывает парализующее и деморализующее действие на войска. иногда все это несоразмерно фактическому физическому разрушению. в Во время войны в Персидском заливе, например, иракские силы больше всего опасались бомбардировщика B-52, большого Вместимость бомбоубежища, способная сбрасывать до 38 250 фунтов боеприпасов. 51 Хотя, как указано выше, роль неуправляемого боеприпаса сохраняется, перестройка военного дела, которую произвели высокоточные боеприпасы, все больше преобладают вопросы логистики и стратегического планирования. Небольшое количество авиалайнеры могут доставлять высокоточное оружие в кризисный регион, создавая новые силы прогноз, который не может быть согласован с более старыми (и более медленными) формами материально-технического снабжения (такими как как так называемая «быстрая» морская перевозка), доставляющая оружие, более подходящее для конфликтов старые, такие как танки и другие боевые бронированные машины, или большие массы пехоты. способность быстро и эффективно перебрасывать высокоточные системы в район конфликта - для Например, развертывание экспериментального глубинного проникающего снаряда GBU-28 в Война в Персидском заливе, или боевая ракета армейской тактической ракетной системы (ATACMS) армии США. система или развертывание RAF TIALD на последних этапах войны, чтобы дать Интегральная способность лазерного целеуказания силы торнадо - уже стала ключевой характеристика и сигнал того, является ли нация современной военной державой. Хотя высокоточное оружие, развернутое с самолетов, вертолетов, ракет поля боя систем, а корабли и подводные лодки в открытом море, несомненно, предлагают определенный рычаг в ранее неизвестной войны, их стоимость вызывает серьезную озабоченность, и ее следует на имя. Тенденции затрат на высокоточное оружие, вероятно, вызовут эволюционный «выживание наиболее способных при наименьших затратах», особенно для тех, военные услуги при скудном финансировании приобретения. (Такие соображения в Соединенных Штаты убили боевой БПЛА Aquila в 1980-х годах, а в последнее время - Tacit усилия Rainbow и Tri-Service Stand-off Attack Missile (TSSAM).) Например, 2010 году ATACMS армии США будет составлять лишь половину одного процента всего американского запаса боеприпасов, но будет составлять 28 процентов от общей стоимости тот инвентарь. 52 Является ли такая система действительно пригодной для массового производства? серьезный вопрос, учитывая более дешевые и эффективные варианты проецирования мощности на большие расстояния. Глядя на случай ведения боевых действий в воздухе, общая надежность и затраты, связанные с пилотируемыми систем традиционно были меньше, чем затраты, связанные с эксплуатацией чисто беспилотные системы вооружения. Речь идет о крылатой ракете, которая несет небольшая и непроникающая боеголовка, которая после запуска не способна ретаргетинг. Крылатая ракета не представляет опасности для человека-оператора и поэтому может быть идеально подходит для операций, когда страна не желает принимать на себя риск иметь персонал пойман и интернирован. Однако ему не хватает живучести и гибкости. самолеты, несущие гораздо более точные, большие и проникающие бомбы с лазерным наведением, которые могут атаковать несколько точек прицеливания за один проход. Кроме того, существуют огромные затраты штрафы, связанные с использованием таких ракет, которые могут варьироваться от 16 до более чем 60 раз дороже, чем высокоточные бомбы. 53 Во время войны в Персидском заливе Например, общая стоимость примерно 2000 тонн бомб с лазерным наведением, сброшенных численность F-117A составляла примерно 146 миллионов долларов; такой же тоннаж в Tomahawk Land Attack крылатые ракеты стоили бы 4,8 миллиарда долларов. Принимая в качестве аргумента, что тонна взрывчатки, доставленная крылатой ракетой, эквивалентна по военному эффекту и значение для тонны взрывчатых веществ, доставленных другими видами высокоточного оружия, для заменить весь тоннаж умного оружия, поставленного Соединенными Штатами в войне в Персидском заливе (примерно 7400 тонн) потребовалось бы почти 18 миллиардов долларов на ракеты TLAM. 54 Возможно, более интригующе то, что высокоточное оружие само становится оправданием и означает приобретение более рентабельных платформ высокоточного оружия, которые могут радикально преобразовать способность нации проецировать власть и влияние, даже если сравнивать к другим формам точной атаки. Например, одиночный боевой вылет Northrop B-2A Spirit. бомбардировщик-невидимка, несущий шестнадцать 2000 фунтов, проникающих через глобальную систему позиционирования Боеприпасы (GAM) доставляют к цели тот же тоннаж, что и два незаметных Boeing B-52H. Вылеты Stratofortress с 32 крылатыми ракетами воздушного базирования (ALCM) массой 1000 фунтов. непроникающие боеголовки. Разница в стоимости только оружия составляет 288 000 долларов за GAM (18 000 долларов за оружие) против 32 миллионов долларов за ALCM (1 миллион долларов за оружие); Цена TLAM с кораблей или подводных лодок, запускаемых издалека от берега, будет еще выше. 38,4 миллиона долларов. Таким образом, каждый боевой вылет B-2A-GAM экономит более 31 миллиона долларов по сравнению с крейсерским полетом. ракет, что позволяет каждому бомбардировщику Spirit окупить себя уже через 20 вылазки. 55 Такая экономия средств, накопленная за счет замены высокоточное оружие для другого менее рентабельного высокоточного оружия, которое может потребовать большего инвестиции в инфраструктуру или производство боевых вылетов, или заменив высокоточное оружие на большое количество тупого оружия, требующего еще большей инфраструктуры, боевых вылетов и даже инвестиции в силовые структуры, могут, таким образом, стать мощным и весомым аргументом в пользу разработка сложных многоцелевых атакующих, особенно скрытных. Другие сделки по затратам менее очевидны; например, несомненно, дешевле иметь умный самолет сбрасывает тупое оружие, или глупый самолет сбрасывает тупое оружие, но риск пересмотр целей и ранее обсуждавшиеся трудности обеспечения того, чтобы цель на самом деле удар почти наверняка смягчит против таких «дешевых» - и вводящие в заблуждение - решения. Случай с тупой платформой, работающей автономно или почти автономный умный боеприпас, конечно, сложнее и достоин анализа. Несмотря на это - как опыт "приятельского" лазера против ударного самолета, имеющего неотъемлемую часть показала способность лазерного целеуказания - результаты в пользу изощренного злоумышленника. (В случай напарника, сложность и совместная работа, необходимая между целеуказателем и дроппером, а также риск со стороны вражеской обороны, благоприятствует автономному нападающему, такому как F-117A, или F-111F с Pave Tack, или Tornado с TIALD.) Продолжающиеся революции в аэрокосмической и электрооптической технологии, несомненно, продолжать формировать будущую эволюцию высокоточного боеприпаса, больше нигде чем в усилиях по преодолению текущих ограничений на применение высокоточного оружия, налагаемых погодой условия. Два заметных усилия по разработке, направленные на получение приемлемой точности в плохие погодные условия - это боеприпасы для совместной прямой атаки (JDAM) и объединенные боеголовки. Off Weapon (JSOW), оба из которых используют спутниковую навигацию Global Positioning System. конечное наведение как основное средство достижения точности. И JDAM, и JSOW будут создавать свои собственные семейства высокоточных боеприпасов с самыми разными боеголовками и вариантов миссии (начиная от проникновения труднодоступных целей до разбрасывания суббоеприпасов в противотанковые атаки), а JSOW даже предлагает силовой вариант, который, по сути, делает его малая крылатая ракета. 56 Революция в военном деле, которую произвели высокоточные боеприпасы это тот, который давно назревал, назад ко Второй мировой войне, назад, даже к экспериментаторов Первой мировой войны, пытавшихся, хотя и грубо, разработать «умное» оружие для запуска с дирижаблей и других кораблей. Используется почти экспериментально до последних стадий вьетнамского конфликта, высокоточное оружие с что время все чаще приходило к тому, чтобы сначала влиять, затем доминировать, а теперь, возможно, сделать излишним традиционное представление о линейном поле боя. Учитывая опыт Ирака, связь передовых сенсоров, передового высокоточного оружия, дальнего боя авиация, малозаметность, информационные технологии и возможность поражать несколько целей практически одновременно, дает наибольшую надежду на военное противостояние чрезвычайные опасности распространения оружия массового уничтожения странами-изгоями. Это Крайне важно, чтобы последствия этих событий и возможностей были оценены и учились, чтобы неосторожные не обнаружили себя мишенями, а не стрелками, в каком-нибудь последующем конфликт. Для получения дополнительной информации свяжитесь с Центром изучения авиационной энергетики. Авторское право (c) Содружество Австралия 1995 г. |