Контрольная работа по третейскому судопроизводству. Требования к кандидатурам третейских судей

• Название: Требования к кандидатурам третейских судей
• Дата: 18.03.2022
• Размер: 35.28 Kb.
• Имя файла: Контрольная работа по третейскому судопроизводству.docx
• Тип: Контрольная работа; #403067

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет»
Институт права, экономики и управления

Кафедра гражданского права и процесса
Дисциплина: «Третейское судопроизводство»
Контрольная работа

Тема: «Требования к кандидатурам третейских судей»
Выполнила студентка 3 курса

заочной формы обучения

группа 1102-01и

зачётная книжка №18210011

Котова Александра Алексеевна

Псков

2022

Содержание

Понятие «Третейского суда» 3

Виды третейского арбитража 4

Арбитраж третейского суда 4

Подсудность 6

Арбитражное соглашение 6

Требования, предъявляемые к третейскому судье 6

Принципы третейского судопроизводства 8

Заключение 10

Список использованной литературы 11

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в России наблюдается период оживления экономической жизни. Возрастает предпринимательская активность, коммерческий оборот ускоряется и расширяет свою сферу. Естественно, что чем интенсивнее развиваются связи между предпринимателями, тем больше вероятность возникновения правовых противоречий между ними. В то же время любой конфликт в экономических отношениях замедляет развитие предпринимательской активности.

В этих условиях очень важно, чтобы в обществе были сформированы юридические механизмы, которые бы обеспечивали скорое, справедливое и законное разрешение возникающих споров и защиту нарушенных прав.

Наиболее распространенным и надежным способом защиты нарушенных гражданских прав является судебная защита, которая осуществляется государственными судами (судами общей юрисдикции и арбитражными судами).

Однако современная действительность такова, что правосудие, вынужденное рассматривать огромное количество исков в сжатые процессуальные сроки при ограниченном числе судей, справляется с поставленной перед ним задачей зачастую в ущерб качеству судебного разбирательства.

Поиск эффективного механизма разрешения коммерческих споров, позволяющего разгрузить судебную систему, его усовершенствование, постоянно продолжается. Общество признало альтернативные способы разрешения споров, важнейшим из которых является третейский суд.

Результатом явился рост числа третейских судов, что обуславливает значимость рассматриваемой темы. Актуальность данной темы подтверждает и то, что соответствие негосударственной третейской формы разрешения споров условиям рыночной экономики находит очевидное подтверждение в мировой практике. Опыт зарубежных государств с развитой экономической системой свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев предприниматели стремятся разрешать возникающие между ними споры не в государственных, а в третейских судах. Очевидно, что и в Российской Федерации набирает силу тенденция, связанная с перераспределением споров в сферу третейского разбирательства.

Целью данной контрольной работы является изучение сущности третейского суда и основных требований, предъявляемых к кандидатурам на должность судьи третейского суда.  

Понятие «Третейского суда»

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации":

Третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора.

Таким образом, третейский суд представляет собой распространенный в мировой судебной практике судебный институт для разрешения споров между сторонами путем арбитража. В современном судопроизводстве понятие третейского суда прежде всего связано с основной задачей арбитража - разрешением споров среди как юридических, так и для физических лиц.

Арбитражные учреждения (третейские суды) являются институтом саморегулирования гражданского общества, осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (арбитражного соглашения).

Третейский суд является древнейшим институтом, он предшествовал суду государственному, требующему для своего появления более высокого уровня культурного развития.

Виды третейского арбитража

В международной практике можно выделить два основных вида третейского арбитража. Арбитраж в рамках специального третейского разбирательства, в которых арбитры назначаются сторонами спора без надзирающего органа или учреждения. И институциональные арбитражные разбирательства - те, в которых арбитры назначаются (действуют) под руководством профессиональных третейских органов, обеспечивающих арбитражные услуги. Например, в Российской Федерации, таким судебным органом является Федеральный Арбитражный третейский Суд Города Москвы – постоянно действующий арбитражное учреждение с обширной судебной практикой рассмотрения споров в разных областях экономической деятельности.

Третейский суд – понятие, широко используемое в современном российском судопроизводстве и основанное на законах Российской федерации. Прежде всего это Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации. В совокупности с положениями Гражданского и Арбитражного процессуальных кодексов Российской Федерации и рядом других законов и постановлений, они составляют правовые основы работы третейского суда.

Третейский суд является полностью нейтральным институтом судопроизводства и гарантирует конфиденциальность арбитража.

Арбитраж третейского суда

Для разрешение возможных будущих споров, возникающих по договору, договаривающиеся стороны включают арбитражную оговорку (третейская оговорка) в соответствующий договор. Существующий спор может быть передан в третейский суд посредством соглашения между сторонами. При этом, любая из сторон спора не может в одностороннем порядке отказаться от арбитража, а решение третейского суда является окончательным.

В международной правовой практике понятие третейского суда, профессиональный третейский арбитраж, является устоявшимся и широко используемым средством для прекращения споров. В отличие от судебного разбирательства в обычном суде, стороны могут до заключения договора выбрать в качестве арбитра авторитетный и профессиональный третейский суд, удовлетворяющий все стороны процесса. А затем, в случае возникновения спора и подачи иска в третейский суд, принять участие в слушании, на котором обе стороны могут представить доказательства и свидетельские показания.

Процедура арбитража в третейском суде имеет много преимуществ по сравнению с судебным разбирательством. Пожалуй, самым большим, является эффективность. Для всех сторон спора арбитраж в третейском суде проще, дешевле и быстрее. Судебный процесс обладает большую гибкостью, а опыт рассмотрения споров арбитрами третейского суда в конкретной области бизнеса, придает процессу большую профессиональность.

Понятие арбитра третейского суда предполагает не только квалификацию судьи, но и соответствующий опыт. Например, список судей Федерального Арбитражного третейского суда города Москвы включает в себя не только профессиональных судей, владеющих экономическими и правовыми вопросов, но специалистов-практиков и экспертов, охватывающих весь правовой аспект разрешения споров в различных областях экономики.
Классификация третейских судов:

• 
  Арбитраж внутренних споров
  

Третейские суды для разрешения внутрироссийских споров делятся на 2 вида:

• 
  Первый вид — арбитражное учреждение (ранее – постоянно действующий третейский суд);
  
• 
  Второй вид — третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc).
  
• 
  Международный коммерческий арбитраж, действующий в соответствии с ФЗ «О международном коммерческом арбитраже».
  

Постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при НКО (некоммерческая организация). Учитывая список требований и ограничений, перечень таких некоммерческих организаций сведен к минимуму. Фактически создание арбитражного учреждения невозможно без соответствующего решения со стороны государства (Правительства).

Подсудность

В рамках третейского разбирательства могут быть рассмотрены только споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений.

Обязательные условия передачи спора на рассмотрение в третейский суд:

• 
  Соглашение сторон.
  
• 
  Отсутствие законодательного запрета на передачу спора в третейский суд (определенной категории споров).
  

На рассмотрение третейского суда стороны вправе передать любой спор, посудный арбитражному суду или суду общей юрисдикции, если в законах не установлено для такого спора запрета или ограничения.

Арбитражное соглашение

Наличие арбитражного соглашения – ключевое условие передачи спора на разрешение третейского суда.

• 
  Соглашение может касаться определенных или всех возможных между сторонами споров, которые возникли или могут возникнуть из договорных отношений и (или) законного основания.
  
• 
  Соглашение заключается в письменной форме. Оно может быть условием договора (арбитражная оговорка) или отдельным документом.
  
• 
  Письменная форма считается соблюденной, если стороны обменялись письмами, телеграммами, факсами, процессуальными или иными документами, в том числе в электронной форме. Главное – наличие возможности достоверно установить, что документ исходит от конкретной стороны.
  

Требования, предъявляемые к третейскому судье

Личность арбитра имеет чрезвычайно важное значение для третейского разбирательства. Арбитр, как и судья государственного суда, должен обладать как профессиональными, так и личностными качествами, которые позволяли бы ему обеспечивать справедливое и законное разрешение рассматриваемого спора.

Хотя право выбора арбитра принадлежит участникам разбирательства, одного волеизъявления сторон недостаточно для того, чтобы лицо обрело статус третейского судьи. В частности, требования к лицу, которое может быть арбитром, сформулированы в законе. Эти требования носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон. Однако стороны вправе установить дополнительные требования, включая требования к квалификации, которым должно соответствовать лицо, разрешающее спор (ч. 1 ст. 11 Закона об арбитраже (третейском разбирательстве)).

Требования, предъявляемые к третейскому судье, по своему содержанию различны, и их можно разделить с некоторой долей условности на сущностные и формальные.

Самое главное требование, которому должен отвечать третейский судья, — это его возможность и способность обеспечить беспристрастное, независимое, справедливое и законное разрешение переданного ему на разрешение спора. Неслучайно в старину единственное постоянное качество, которое должно было присутствовать в третейском судье, заключалось «в названии их добрыми людьми».

Указанное требование не основывается и не может основываться на каких-либо формальных признаках. Третейский судья должен отличаться личностными, профессиональными качествами, которые свидетельствовали бы о его человеческой и интеллектуальной зрелости, о наличии необходимого жизненного опыта и моральной подготовленности к сложному процессу разрешения споров, возникающих между иными лицами.

Что касается формальных законодательных требований к арбитру, то они состоят в следующем. Прежде всего арбитром может быть только физическое лицо. Юридическое лицо не может быть наделено статусом третейского судьи.

Если стороны не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор единолично (в случае коллегиального разрешения спора — председатель третейского суда), должен соответствовать одному из следующих требований: 1) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории РФ дипломом установленного образца; 2) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории РФ.

В случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут договориться о том, что председатель третейского суда может быть без высшего юридического образования, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указанным требованиям. Следует отметить, что международные акты (например, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ) не устанавливают требований к профессиональной квалификации арбитра, исходя из того, что «это дело сторон, назначением определенных лиц предопределить качество арбитражного разбирательства». Таким образом, стороны могут предусмотреть любые требования к профессиональной квалификации арбитров.

Третейским судьей может быть лицо, обладающее определенным физическим статусом. Так, в законодательстве существуют ограничения, согласно которым арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста 25 лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.

Законодательно установлены и определенные ограничения, основанные на «социальных дефектах» личности. Так, арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость. Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.

Кроме того, третейскими судьями не могут быть лица, наделенные определенным публичным должностным статусом, которые в соответствии со специальными законами ограничены в возможности заниматься иной деятельностью. Так, третейскими судьями не могут быть государственные судьи, прокуроры, следователи и некоторые другие категории лиц, наделенных властными полномочиями.

Не является препятствием лица выступить в качестве арбитра его гражданство. Закон (ч. 1 ст. 11 Закона об арбитраже (третейском разбирательстве)) специально подчериквает это, оговорив, однако, что иное может быть установлено соглашением сторон. Этот вопрос в большей степени актуален для международного коммерческого арбитража, поскольку одна из заинтересованных сторон может сомневаться в непредвзятости арбитра, если он является гражданином того государства, которому принадлежит противоположная сторона.

Законодатель оставил открытым перечень тех требований, которые могут быть предъявлены к арбитру, предоставив сторонам возможность устанавливать дополнительные требования.

Принципы третейского судопроизводства

1. 
   Законность
   

Третейский суд разрешает споры на основании действующего законодательства РФ, международных договоров РФ, условий договора сторон, с учетом обычаев делового оборота, а также исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов;

2. 
   Конфиденциальность
   

• 
  дело рассматривается в закрытом заседании; 
  
• 
  содержание решения не может быть распространено в СМИ, кроме как по совместному желанию сторон; 
  
• 
  третейский суд не вправе выдавать какую-либо информацию о рассмотренных делах третьим лицам; 
  
• 
  судьи и аппарат Третейского суда не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе третейского разбирательства; судьи не могут быть допрошены в качестве свидетеля о сведениях, ставших им известными при разрешении спора в третейском разбирательстве;
  

3. 
   Независимость и беспристрастность третейских судей:
   

Третейский судья должен быть независим от сторон третейского разбирательства и других участвующих в таком разбирательстве лиц (не состоять с ними в родстве или свойстве, не быть подконтрольным или подотчетным им, должны отсутствовать всякие иные основания сомневаться в его беспристрастности) в соответствии с Правилами о беспристрастности и независимости третейского судьи. В противном случае третейский судья подлежит отводу (ст. 28 Регламента).

4. 
   Гарантированная компетентность третейских судей и возможность их избрания сторонами;
   
5. 
   состязательный характер третейского разбирательства:
   

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, третейский суд же занимает нейтральную позицию

6. 
   равноправие сторон третейского разбирательства:
   

стороны обладают равными процессуальными правами при разрешении возникшего между ними спора (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства, иметь представителя и т. п.);

7. 
   экономичность;
   

низкие материальные затраты как на третейский сбор, так и на услуги юристов (по причине простоты процедуры разбирательства и оперативности разрешения спора);

оперативность третейского судопроизводства:
По конкретному делу третейское разбирательство должно быть завершено в срок не более 2 месяцев со дня образования состава Третейского суда либо избрания или назначения единоличного судьи (ст. 9 Регламента ). 

Заключение

Таким образом, мы познакомились с понятием третейского суда, определили, что институт третейских судов в Российской Федерации создан с целью упрощения разрешения экономических споров среди юридических лиц или граждан. Правовые основы деятельности Третейского суда регулируются Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве в Российской Федерации» от 29.12.2015 года № 382-ФЗ, а также Гражданским кодексом РФ и Регламентом суда.

Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

2. Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда.

3. Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства.

4. Третейским судьей не может быть физическое лицо:

— не обладающее полной дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством, а также имеющее судимость;

— полномочия которого в качестве судьи государственного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора, другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью;

— которое в соответствии с его должностным статусом, определенным законодательством государства, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.

5. Физическое лицо не может быть лишено возможности выступать в качестве третейского судьи по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином.

6. Третейский судья не вправе разглашать ставшие ему известными в ходе третейского разбирательства сведения о личности (персональных данных) участников рассматриваемого спора, разглашение которых запрещено законодательством государства.

Список использованной литературы

1. 
   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 10.01.2022.
   
2. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ;
   
3. 
   Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2015 г,
   N 382-ФЗ, "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации";
   
4. 
   Электронный ресурс [https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=559033], (дата обращения 11.03.2022);