Главная страница
Навигация по странице:

  • Какие отношения являются предметом трудового праваЧто возникают между фирмой «Оризон» и кооперативом «Фасад»

  • Между кооперативом «Фасад» и его членами Между кооперативом «Фасад» и наемными работниками Марчуком и Петренко

  • Правомерны ли его требования В данном случае трудовые отношения являются предметом трудового права

  • Правомерны ли требования Гордийчука Являются ли его отношения с ООО «Крокус» предметом трудового права

  • Практическая работа Трудовое право. Трудовое право (2). Трудовое право


    Скачать 14.17 Kb.
    НазваниеТрудовое право
    АнкорПрактическая работа Трудовое право
    Дата17.11.2020
    Размер14.17 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТрудовое право (2).docx
    ТипЗадача
    #151249

    Проверочная работа по теме «Трудовое право»

    Задача.

    Фирма «Оризон» заключила договор со строительным кооперативом «Фасад» на строительство складских помещений. В составе строительной бригады, кроме членов кооператива, работали Марчук и Петренко, с которыми кооператив «Фасад» заключил трудовой договор на период строительства складских помещений.

    Какие отношения являются предметом трудового права?

    Что возникают между фирмой «Оризон» и кооперативом «Фасад»?
    Между членами строительной бригады и фирмой «Оризон»?

    Между кооперативом «Фасад» и его членами?
    Между кооперативом «Фасад» и наемными работниками Марчуком и Петренко?

    Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя.
    У Оризона с членами бригады нет никаких отношений.

    Марчук и Петренко - срочный трудовой договор.

    Остальные - бессрочный трудовой договор с Фасадом





    Задача 2

    Член коллективного сельскохозяйственного предприятия Олексеенко, который в период жатв работал по 10-12 часов на сутки, стал требовать дополнительной оплаты труда за работу в сверхурочное время и за работу в праздничные и нерабочие дни, ссылаясь на соответствующие нормы законодательства о труде.

    Правомерны ли его требования? В данном случае трудовые отношения являются предметом трудового права?

    Да являются

    Продолжительность рабочего времени не может превышать 40 ч в неделю, если она превышает установленные нормы то работодатель обязан производить доплаты

    Олеесенко имеет полное право требовать доплаты за свой труд.

    Задача 3

    ООО «Крокус» заключило с художником Гордийчук трудовое соглашение сроком на шесть месяцев. Согласно этого соглашения Гордийчук обязался оформить витрину магазину соответственно предоставленным эскизам, за что ООО «Крокус» обязалось выплатить ему вознаграждение в сумме 60 тысяч рублей, выплачивая ее частями ежемесячно по 10 тысяч. По окончанию работы и окончательному расчету Гордийчук затребовал, чтобы кроме обусловленной суммы ему выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск и предоставили оформленную должным образом трудовую книжку.

    Правомерны ли требования Гордийчука? Являются ли его отношения с ООО «Крокус» предметом трудового права?
    Требования Гордийчука не правомерны. Его отношения с ООО Крокус не являются предметом трудового права, а являются предметом гражданского права. Если заключили соглашение (а не трудовой договор) и выплачивается вознаграждение (а не заработная плата) , то это означает, что с ним заключили договор гражданско-правового характера (далее ДГПХ) (например, договор оказания услуг или договор подряда) .


    написать администратору сайта