Владение в РП. на сайт Владение в РП. Учебная дисциплина Римское право эссе понятие владения. Отличие его от держания
 Скачать 40.5 Kb.
|
|
Учебная дисциплина – Римское право ЭССЕ Понятие владения. Отличие его от держания Владение, в смысле фактического обладания вещами, являлось исторически тем отношением, на почве которого складывался институт права собственности. Владение (possessio) представляло собой именно фактическое обладание, вызывающее юридические последствия, прежде всего юридическую защиту, вне зависимости от того, имел ли данный владелец право собственности на данную вещь или нет. Термин possessio в законодательном языке у римлян зафиксирован впервые для времени начала II в. до н.э., хотя, как отмечает Л.Л. Кофанов, именно это слово используют позднейшие литературные источники для обозначения частной принадлежности земли на ager publicus в архаическую эпоху.1 Фактическое обладание лица вещью (corpus) в древнем праве понималось как обладание в физическом смысле (в руках, в доме, во дворе). В развитом праве господство лица над вещью, обладание ею стали понимать более широко, как такое состояние, когда при нормальных условиях для лица обеспечена возможность длительного беспрепятственного проявления господства над вещью. Так, дикие звери и птицы лишь до тех пор остаются в нашем владении, пока они состоят под нашей охраной и не вернулись в естественное состояние свободы. Домашнее животное не выходит из нашего владения, даже если уйдет со двора, пока сохраняет привычку возвращаться обратно.2 Владение имело следующие виды: 1) законное владение (таково владение собственника); 2) незаконное владение; 3) производное владение. Незаконное владение, в свою очередь, делилось на две разновидности: - добросовестное незаконное владение (когда владелец не знает, что он не имеет права владеть вещью); - недобросовестное незаконное владение (когда владелец знает, что он не имеет права владеть вещью. Различие добросовестного и недобросовестного владения имело значение в ряде отношений. Так, только добросовестный владелец мог приобрести по давности право собственности. В тех случаях, когда собственник предъявлял иск об изъятии его вещи от фактического владельца, недобросовестный владелец вещи строже отвечал за сохранность вещи, за плоды от вещи и т.д., чем добросовестный владелец, и пр.3 Что касается производного владения, то таковым является, например, владение вещью кредитора, полученной в залог от должника. Для установления владения необходимо было выяснить основание, которое привело к обладанию лица данной вещью: покупка, получение вещи по договору, кража и т. д. Владение может быть приобретено через представителя, т. е. через лицо, действующее от имени и за счет другого лица. Представитель должен иметь полномочия для приобретения владения для другого лица. Владение прекращается, если вещь выходит из обладания лица в смысле непосредственного физического обладания (например, в случае гибели вещи или превращения ее во внеоборотную; или в случае желания владельца прекратить владение вещью). Римское право знало и иное право на вещь – это право держания. Держание (detentio) – фактическое обладание вещью без намерения относиться к вещи как к своей (обладание на основе договора с другим лицом, обладание ненамеренное, бессознательное и т. д.). Владение отличается от держания двумя характеристиками. Во-первых, держание, как правило, кратковременно, тогда как владение устанавливается на длительный срок. Во-вторых, эти права отличаются по субъективному критерию. Если владение сопряжено с намерением обладать вещью «для себя», т. е. лицо субъективно осознаёт, что эта вещь его, то при держании лицо обладает вещью не как своей, обладает вещью «не для себя». Таким образом, в содержании права держания отсутствует субъективный элемент. Практическое значение различия владения и держания выражалось в том, что в то время как владельцы защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как «держатель от чужого имени» мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь. Этим вскрывается социальное значение такого построения: отсутствие собственной владельческой защиты арендатора, необходимость для него обращаться за помощью к собственнику позволяли собственнику сильнее эксплуатировать арендатора, принадлежавшего обычно к малоимущим слоям населения. Изучив и проанализировав понятие владения в римском праве можно сделать вывод, что оно является одним из фундаментальных юридических явлений, составляющих основу, прежде всего вещных правоотношений в современном обществе. Правовые системы многих стран, например, Германии, Франции, Кореи, Испании, содержат нормы о владении и владельческой защите. Вместе с тем, в действующем законодательстве Российской Федерации понятие владения затронуто фрагментарно, невыясненным остается вопрос, что представляет собой владение и какова его юридическая природа. Данный вопрос требует тщательного изучения и представляет интерес для дальнейших исследований. Список использованной литературы и источников 1. Баринова М.А., Максименко С.Т.. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов2006. – 208 с.. 2006; 2. Бабитинская А. И.. К вопросу о понятии и сущности владения в гражданском праве России. – 2013; 3. Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц // Древнее право. – 2000. № 1 (6). С. 148; 4. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права – М.:, 2007 г. – 316 с.. 2007 1 Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц // Древнее право. – 2000. № 1 (6). С. 148 2 Баринова М.А., Максименко С.Т.. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов2006. – 208 с.. 2006 3 Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права – М.:, 2007 г. – 316 с.. 2007 |