Обстоятельства_смягчающие_и_отягчающие_наказание (2). Учебник для вузов Под ред д. ю н. B. C. Комиссарова, д ю. н. Н. Е. Крыловой

• Название: Учебник для вузов Под ред д. ю н. B. C. Комиссарова, д ю. н. Н. Е. Крыловой
• Дата: 02.06.2020
• Размер: 46.97 Kb.
• Имя файла: Обстоятельства_смягчающие_и_отягчающие_наказание (2).docx
• Тип: Учебник; #127524
• страница: 3 из 3

пасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактив­ных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препара­тов, а также с применением физического или психического принуждения. Данные обстоятельства характеризуют средства совершения преступ­ления. Повышенная общественная опасность таких действий заключа­ется в том, что использование указанных средств и веществ может при­чинить существенный вред жизни и здоровью большого числа людей, уничтожить значительные материальные ценности. Применение фи­зического или психического принуждения также свидетельствует о по­вышенной опасности виновного лица, вынуждающего таким способом другого человека совершить преступление.

Л) Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, сти­хийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспо­рядках. Чрезвычайное положение представляет собой вводимый в соот­ветствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным зако­ном от 30 мая 2001 г. «О чрезвычайном положении»¹ на всей территории России или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятель­ности органов государственной власти, органов местного самоуправ­ления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объедине­ний, допускающий отдельные правоограничения, а также возложение

¹ СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2277.

638

Глава XIX. Назначение наказания

дополнительных обязанностей на граждан, организации и др. Чрезвы­чайное положение может быть введено в случае непосредственной угрозы жизни и безопасности граждан или конституционному строю РФ: при попытке насильственного изменения конституционного строя РФ, захвате или присвоении власти, вооруженном мятеже, массовых беспорядках, а также чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характе­ра, чрезвычайных экологических ситуациях и др.

Под стихийными бедствиями понимаются такие природные обстоя­тельства, которые угрожают жизни и здоровью многих людей.

Под общественными бедствиями понимаются различные негатив­ные явления в обществе, связанные, к примеру, с военными действия­ми, эвакуацией населения, массовыми эпидемиями и эпизоотиями, крупными транспортными катастрофами и т.п.

Понятие массовых беспорядков можно сформулировать на осно­вании ст. 212 УК, в которой установлена уголовная ответственность за данное преступление. Под массовыми беспорядками понимаются дейст­вия, совершаемые большой группой лиц и сопровождающиеся насили­ем, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

Совершение преступления в подобных экстремальных ситуациях, когда государство и общество направляют все силы на устранение опас­ности и на нормализацию обстановки в обществе, характеризуется по­вышенной общественной опасностью, что является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

М) Совершение преступления с использованием доверия, оказанно­го виновному в силу его служебного положения или договора. Данное об­стоятельство характеризуется повышенной общественной опасностью прежде всего потому, что оно связано с введением в заблуждение по­терпевшего, его обманом путем использования служебного положения либо совершением мошеннических действий с использованием догово­ра и дискредитацией органа государства или иного представительного органа, организации, в том числе коммерческой. Это обстоятельство учитывается при совершении различных преступлений как в сфере эко­номики, так и в сфере управления, «служебных» преступлений, субъ­ектами которых являются соответственно лица, выполняющие управ­ленческие функции в коммерческих или иных организациях, или долж­ностные лица. Данное обстоятельство признается также отягчающим наказание обстоятельством, если преступление совершается не только руководителем, но и простым сотрудником какой-либо организации либо иными лицами, которым доверие было оказано в силу их служеб­ного положения или договора.

639

Раздел четвертый. Наказание

Н) Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Для преступлений, совершаемых с использованием форменной одежды или документов представителя власти, характерно то, что их субъектами являются не представители власти, а лица, которые неправомерно выдают себя за таковых. Это яв­ляется разновидностью обмана, при котором виновный выдает себя за представителя власти (к примеру, за сотрудника полиции). В результа­те такого обмана существенным образом облегчаются условия для со­вершения преступления. Использование такими лицами форменной одежды (чаще всего сотрудника полиции) или фальшивых документов (нередко сотрудников органов безопасности) дает им возможность со­вершить преступление, прикрываясь авторитетом органов власти, и тем самым дискредитировать ее. В этом состоит его повышенная общест­венная опасность. Таким образом, виновный посягает еще на один до­полнительный объект — порядок управления.

В литературе была высказана вполне обоснованная, как представ­ляется, точка зрения о том, что «факт использования лицом формен­ной одежды или документа представителя власти не всегда может быть признан отягчающим обстоятельством. Для этого необходимо наличие определенных условий. Например, если лицо при совершении преступ­ления правомерно пользовалось названными атрибутами, то оно дол­жно нести ответственность за злоупотребление должностными полно­мочиями либо за превышение их и т.п. В таких случаях п. «н» ч. 1 ст. 63 УК к нему не может быть применен, независимо от того, какое преступ­ление в связи с этим было совершено»¹.

В обоснование данной точки зрения приводится следующий при­мер из судебной практики.

Сотрудник милиции К. был признан виновным в том, что он около 5 ча­сов утра, используя форменную одежду сотрудника милиции, совершил из­насилование Ш. и иные насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей. При назначении наказания К. суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал «совершение преступле­ния с использованием форменной одежды работника милиции». Кассаци­онная инстанция исключила из приговора указание на данное отягчающее обстоятельство и при этом отметила, что такое решение суда противоречит п. «н» ч. 1 ст. 63 УК, поскольку ни характер преступления, ни обстоятель­ства его совершения не свидетельствуют о том, что нахождение К. в фор­менной одежде способствовало и облегчало совершение насилия над потер­певшей². Такое решение представляется обоснованным.

¹ Становский М.Н. Указ. соч. С. 267.

² См. там же. С. 267-268.

640

Глава XIX. Назначение наказания

Таким образом, данное обстоятельство признается отягчающим на­казание в том случае, когда виновный вводит потерпевших в заблужде­ние относительно законности предпринимаемых против них действий, облегчая этим себе совершение преступления.

О) Совершение умышленного преступления сотрудником органа вну­тренних дел. Данное обстоятельство существенно повышает степень об­щественной опасности преступления, поскольку совершается лицом, наделенным особыми полномочиями в отношении неопределенно ши­рокого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Правовой статус сотрудника ОВД (полиции) регламентирован в Фе­деральном законе от 7 февраля 2011 г. «О полиции»¹ и в других норма­тивно-правовых актах. Согласно Федеральному закону «О полиции» сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществля­ет служебную деятельность на должности федеральной государствен­ной службы в органах внутренних дел и которому в установленном по­рядке присвоено специальное звание (ч. 1 ст. 25). Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой, ему выдаются служебное удо­стоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел образцов. Сотрудник полиции имеет право на ноше­ние и хранение огнестрельного оружия и специальных средств в уста­новленном порядке.

Обстоятельство, отягчающее наказание, имеет место только в слу­чае совершения сотрудником ОВД (полиции) умышленного преступ­ления независимо от его категории. При осуждении сотрудника за не­осторожное деяние, например причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание учитываться не должно.

Рассматриваемое обстоятельство не применяется, если статья Осо­бенной части УК предусматривает совершение преступления специаль­ным субъектом — должностным лицом, поскольку сотрудник ОВД (по­лиции), будучи представителем власти (см. прим. кет. 318 УК), относит­ся к должностным лицам (прим. к ст. 285 УК). В силу ч. 2 ст. 63 УК, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться судом при назначении наказания. Таким образом, при осуждении названного сотрудника, например, за злоупотребление Должностными полномочиями (ст. 285) или их превышение (ст. 286) суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством соверше­ние преступления сотрудником ОВД.

¹ СЗ РФ. 2011. №7. Ст. 900.

641

Раздел четвертый. Наказание

В судебной практике нередки случаи ошибочного учета в качестве отягчающих тех обстоятельств, которые не предусмотрены ст. 63 УК.

Так, К. был признан виновным в краже чужого имущества, совершен­ной группой лиц по предварительному сговору, и осужден к 2 годам лише­ния свободы. При назначении наказания суд, мотивируя необходимость назначения К. лишения свободы, сослался на то, что К. ранее привлекался к уголовной ответственности, скрывался от органов следствия и вновь со­вершил корыстное преступление. Данные обстоятельства не предусмотре­ны в ст. 63 УК в качестве отягчающих наказание, поэтому кассационная ин­станция изменила ранее вынесенный приговор и постановила считать на­значенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение двух лет¹.

На практике встречались случаи учета в качестве отягчающих обстоя­тельств: непризнание своей вины, отсутствие раскаяния в содеянном, не­возмещение причиненного ущерба, состояние алкогольного опьянения².