Обстоятельства_смягчающие_и_отягчающие_наказание (2). Учебник для вузов Под ред д. ю н. B. C. Комиссарова, д ю. н. Н. Е. Крыловой

• Название: Учебник для вузов Под ред д. ю н. B. C. Комиссарова, д ю. н. Н. Е. Крыловой
• Дата: 02.06.2020
• Размер: 46.97 Kb.
• Имя файла: Обстоятельства_смягчающие_и_отягчающие_наказание (2).docx
• Тип: Учебник; #127524
• страница: 2 из 3

Глава XIX. Назначение наказания

ние. Это объясняется тем, что заключение данного соглашения сущест­венно уменьшает общественную опасность лица, совершившего деяние.

В случае если будет установлено, что лицом, заключившим досудеб­ное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведе­ния или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные суще­ственные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений ч. 2-4 ст. 62 УК, касающихся срока и размера наказания, и ст. 64 УК.

На основании ч. 5 ст. 62 срок или размер наказания, назначаемо­го лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в поряд­ке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

§ 4. Виды обстоятельств, отягчающих наказание

Отягчающие наказание обстоятельства — это обстоятельства, повы­шающие степень общественной опасности преступления и личности преступника. Наличие отягчающих обстоятельств дает основание суду назначить более строгое наказание, т.е. ближе к его максимуму, или же максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квали­фицируется преступление. Назначение более строгого наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же суд может избрать другой, более суровый вид наказания при альтернативной санкции.

Перечень отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный в ст. 63 УК, является исчерпывающим, и суд не вправе учитывать в ка­честве таковых другие обстоятельства. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в каче­стве признака преступления, оно само по себе не может повторно учи­тываться при назначении наказания. Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркоти­ческих средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. Ранее в судебной практике случаи признания состояния опьянения отягчаю­щим обстоятельством встречались.

Среди отягчающих наказание обстоятельств есть такие, которые ха­рактеризуют способ совершения преступления (особая жестокость, са­дизм, издевательства, использование доверия), средства, используемые преступником (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, ядовитые, радиоактивные вещества и т.п.), относятся к лич­ности потерпевшего (совершение преступления в отношении беременной женщины, малолетнего, беззащитного или беспомощного лица и др.).

633

Раздел четвертый. Наказание

Отягчающими обстоятельствами признаются:

A) Рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 УК рецидивом пре­
ступлений признается совершение умышленного преступления лицом,
имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступле­
ние. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) суди­
мости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости
за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) судимо­
сти за преступления, осуждение за которые признавалось условным
либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, ес­
ли условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отме­
нялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места ли­
шения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке,
предусмотренном ст. 86 УК. При установлении рецидива преступлений
их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (испол­
нитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют. Ре­
цидив признается отягчающим наказание обстоятельством в силу того,
что совершение лицом нового преступления при наличии судимости
свидетельствует о том, что данный человек не встал на путь исправле­
ния и в силу этого обладает повышенной общественной опасностью.

Б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступ­ления. Понятие тяжких последствий является оценочной категорией, определяемой судом с учетом всех обстоятельств дела. Тяжкими по­следствиями судебная практика признает причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерти, значительного материального ущерба, дезорганизацию работы предприятия или организации и др. Если при­чинение тяжких последствий предусмотрено в статье Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, то оно не может быть при­знано обстоятельством, отягчающим наказание.

B) Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по пред­
варительному сговору, организованной группы или преступного сообщества
(преступной организации). Данное обстоятельство охватывает все формы
группового преступления, предусмотренные ст. 35 УК, и исходит из прин­
ципа индивидуальной ответственности (не «групповой», а в «составе груп­
пы»), нацеливает на учет роли данного лица в групповом преступлении.
Законодатель совершенно справедливо признал отягчающим наказание
обстоятельством все формы* соучастия, предусмотренные в ст. 35 УК,
так как из анализа данной нормы следует, что «каждая из них отлича­
ется по степени согласованности совместных действий, сплоченности,
организованности, по распределению ролей, по субъективным момен­
там»¹. Совершение преступления в составе любой из указанных в ст. 35

Мясников О.А. Указ. соч. С. 87.

634

Глава XIX. Назначение наказания

преступных групп существенным образом повышает степень общест­венной опасности преступления и должно учитываться судом в каче­стве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Г) Особо активная роль в совершении преступления должна учитывать­ся судом не только при совершении преступления группой лиц, но и при соучастии с юридическим разделением ролей. Особо активную роль мо­жет играть не только исполнитель или соисполнитель преступления, но и любой другой соучастник: организатор, подстрекатель или пособник. Лицо, выполняющее особо активную роль в совершении преступления, может выполнять различные действия, к примеру быть инициатором этого преступления, особо активно участвовать в реализации преступно­го замысла и пр. В связи с этим его «вклад» в совершение данного пре­ступления оказывается более значительным, чем других соучастников.

Д) Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опья­нения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголов­ная ответственность. Данное обстоятельство признается отягчающим в связи с тем, что указанные лица не могут осознавать фактический ха­рактер или общественную опасность своих действий или руководить ими в силу наличия у них тяжелого психического расстройства, либо состояния опьянения, либо недостижения возраста, обусловливающего определенную социальную зрелость. Рассматриваемое обстоятельство значительно повышает общественную опасность преступного деяния и виновного, поскольку, во-первых, привлечение к совершению пре­ступления указанных лиц может свидетельствовать о стремлении ви­новного избежать уголовной ответственности, а во-вторых, виновный пользуется тем, что процесс привлечения к преступной деятельности таких лиц облегчен их состоянием. Виновный должен осознавать, что привлекает к совершению преступления указанных выше лиц.

Если в действиях виновного имеется состав подстрекательства или привлечения несовершеннолетнего к совершению преступления, то это является самостоятельным преступлением и квалифицируется допол­нительно по ст. 150 УК.

Виновный, совершивший преступление посредством использования лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами либо нахо­дящихся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, привлекается к уголов­ной ответственности как исполнитель преступления (ст. 33 УК) с уче­том данного отягчающего наказание обстоятельства.

Е) Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мо­тивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

635

Раздел четвертый. Наказание

Е¹) совершение преступления из мести за правомерные действия дру­гих лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. В двух данных пунктах ч. 1 ст. 63 предусмотрены отягчаю­щие обстоятельства, характеризующие мотивы и цели совершения пре­ступления. В первом случае лицо действует, основываясь на крайне не­гативном отношении к определенной социальной группе, нации, на­родности, расе или религии. Конституция РФ 1993 г. запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам расовой, националь­ной или религиозной принадлежности.

Второе отягчающее наказание обстоятельство характеризуется мо­тивом мести за правомерные, т.е. соответствующие закону, действия других лиц (к примеру, расплата за помощь следствию). В таких случа­ях мотив приобретает, как правило, низменный характер.

Степень общественной опасности преступления повышает и третье указанное в данной норме обстоятельство, когда лицо совершает новое преступление с целью скрыть предыдущее либо облегчить совершение нового преступления. Это обстоятельство свидетельствует об устойчи­вости преступной мотивации виновного, поэтому должно быть учтено судом при назначении наказания в качестве отягчающего.

Ж) Совершение преступления в отношении лица или его близких в свя­зи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполне­нием общественного долга. К лицам, осуществляющим служебную дея­тельность, следует относить не только должностных лиц, в том числе представителей власти, а также государственных служащих или лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных орга­низациях, в том числе частного нотариуса, аудитора, частного охран­ника или детектива. Ими являются любые лица, выполняющие работу по трудовому договору (контракту), заключенному с предприятиями любой формы собственности, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Под выполнением общественного долга следует понимать осущест­вление любой общественно полезной деятельности, связанной с различ­ного рода обязанностями. Эти обязанности могут быть как специально возложены, так и совершаться по собственной инициативе в интересах как общества, так и отельных лиц (напр., пресечение преступления).

Как отмечается в законе, дотерпевшим от преступления может быть не только само лицо, осуществляющее служебную деятельность или выполняющее общественный долг, но и его близкие, к которым отно­сятся не только близкие родственники, но и лица, которые дороги ли­цу, осуществляющему служебную деятельность либо выполняющему общественный долг. Повышенная общественная опасность преступ­ления в данном случае заключается в том, что совершение в отноше-

636

Глава XIX. Назначение наказания

_нии указанных лиц преступления может повлечь за собой невыполне­ние потерпевшим своего служебного или общественного долга из-за боязни совершения в отношении себя или своих близких противо­правных действий. Поэтому рассматриваемое обстоятельство должно быть учтено судом при назначении наказания в качестве отягчающего.

3) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для ви­новного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении ма­лолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, нахо­дящегося в зависимости от виновного. Преступление, совершаемое в от­ношении особой категории потерпевших, не способных в силу своего состояния оказать сопротивление виновному, защитить себя (напри­мер, престарелое, малолетнее или тяжело больное лицо), обладает по­вышенной общественной опасностью. Что касается совершения пре­ступления в отношении беременной женщины, то повышенная обще­ственная опасность деяния объясняется также и тем, что преступное посягательство не только осуществляется на женщину, но и причи­няет определенный вред еще не родившейся жизни'. В данном случае речь может идти только об умышленной форме вины, на что указыва­ет термин «заведомость». Поэтому для признания данного обстоятель­ства отягчающим наказание важным является то, что виновный осо­знает данный факт. О повышенной общественной опасности винов­ного свидетельствует и совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного. Такая зависимость может быть любой (к примеру, служебной, материальной, обусловленной се­мейными или родственными отношениями и др.).

И) Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издева­тельством, а также мучениями для потерпевшего. Отягчающим наказание обстоятельством является не просто жестокость преступления, а осо­бая жестокость, а также садизм, беспощадность. В судебной практике признак особой жестокости получил толкование в связи с рассмотрени­ем дел об убийствах². Особая жестокость может проявляться в различ­ных формах, характеризующих как способ совершения преступления,

Заметим также, что в п. «г» ч. 2 ст. 105 УК предусмотрена уголовная ответственность за убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Поэтому в данном случае рассматриваемое отягчающее наказание обстоятельство на ос­новании ч. 2 ст. 63 УК не может быть повторно учтено при назначении наказания. Заме­тим, что по законодательству многих зарубежных стран, к примеру УК ФРГ, УК Австрии, УК Швейцарии, еще не родившаяся жизнь является самостоятельным объектом уголов­но-правовой защиты. Подробнее см.: Уголовный кодекс ФРГ. М., 2001; Уголовный ко­декс Австрии. М., 2001; Уголовный кодекс Швейцарии. СПб., 2002.

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судеб­ной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Сборник постановлений Пле­нумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. 3-е изд. М., 2003.

637

Раздел четвертый. Наказание

так и иные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении винов­ным особой жестокости. При этом виновный должен осознавать, что своими действиями он причиняет особые страдания или мучения по­терпевшему либо близким ему лицам. К примеру, особой жестокостью может быть признано применение пыток или истязания потерпевше­го, нанесение ему множества болезненных ран, телесных повреждений, длительное лишение потерпевшего пищи, воды или сна, убийство по­терпевшего на глазах его родственников или близких ему людей и др.

Термин «садизм» не употребляется в Особенной части УК. Садизм в широком смысле слова означает изощренную, извращенную жесто­кость, наслаждение мучениями жертвы, т.е. является одним из вари­антов понятия «особая жестокость». При садизме виновный получа­ет удовлетворение от причиняемых им потерпевшему физических или душевных страданий.

Под издевательством следует понимать совершение таких действий, которые причиняют потерпевшему моральные страдания (к примеру, си­стематическое грубое унижение чести и достоинства потерпевшего и пр.).

К) Совершение преступления с использованием оружия, боевых при­