Главная страница
Навигация по странице:

  • Гарантии независимости судей

  • Особый порядок прекращения или приостановления полномочий судьи

  • Неприкосновенность судьи

  • Установленный процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел

  • Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается

  • Независимость судей обеспечивается правом судьи на отставку

  • Существенную роль в обеспечении независимости судей играют органы судейского сообщества.

  • В системе гарантий независимости судей большое значение имеет предоставление судье (в том числе судье в отставке) и членам семьи судьи

  • Независимость судей обеспечивается не только предоставленными

  • М.К. Треушников. Гражданский процесс. Учебник для вузов 5е издание, переработанное и дополненное Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ


    Скачать 5.48 Mb.
    НазваниеУчебник для вузов 5е издание, переработанное и дополненное Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ
    АнкорМ.К. Треушников. Гражданский процесс.pdf
    Дата28.01.2017
    Размер5.48 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМ.К. Треушников. Гражданский процесс.pdf
    ТипУчебник
    #160
    страница5 из 68
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   68
    назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом
    государственной власти субъекта РФ либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта РФ.
    В настоящее время ни в одном из российских регионов мировые судьи не избираются непосредственно населением судебных участков. Во всех субъектах РФ наделение мировых судей полномочиями предусмотрено путем их назначения соответствующими законодательными органами государственной власти.
    Например, согласно
    Закону г. Москвы "О мировых судьях в городе Москве" мировые судьи назначаются на должность Московской городской Думой по представлению
    Председателя
    Московского городского суда, основанному на заключении квалификационной коллегии судей г. Москвы.
    Мировой судья в первый раз назначается (избирается) на должность на срок, установленный законом соответствующего субъекта РФ, но не более чем на пять лет. По истечении этого срока мировой судья в соответствии с законом субъекта РФ может быть назначен (избран) повторно (и неоднократно) на срок, установленный законом соответствующего субъекта РФ, но не менее чем на пять лет (
    ст. 7
    ФЗ о мировых судьях).
    Принцип независимости судей
    Принцип независимости судей провозглашается в ст. 120
    Конституции РФ: "Судьи независимы и подчиняются только
    Конституции
    Российской Федерации и федеральному закону".
    Данный принцип закреплен в целом ряде федеральных законодательных актов: например, в ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
    (ст. 5)
    ; ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"
    (ст. 5)
    ; Законе РФ "О статусе судей в Российской
    Федерации"
    (ст. 1)
    , а также в процессуальных Кодексах.
    Принцип независимости судей является признанным мировым сообществом международно-правовым принципом организации судебной деятельности. Он нашел отражение во Всеобщей декларации прав человека (Нью-Йорк, 1948),
    Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950), Основных принципах независимости судебных органов (Милан, 1985), Европейской хартии о статусе судей (Лиссабон, 1998) и в других международных актах.
    Независимость означает самостоятельность, несвязанность обстоятельствами или чужой волей. Принцип независимости судей базируется на основах конституционного строя России. Согласно Конституции РФ судебная власть является разновидностью государственной власти. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны (
    ст. 10
    Конституции РФ).
    В Российской Федерации не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов, независимость судей (
    ч. 4 ст. 5
    ФЗ о судебной системе РФ).
    В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны
    (
    ч. 4 ст. 1
    Закона о статусе судей).
    В
    ГПК
    РФ воспроизводится общее конституционное положение о независимости судей: "При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только
    Конституции
    Российской Федерации и федеральному закону", а также уточняется содержание данного принципа: "Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие" (
    ст. 8
    ГПК РФ).
    Гарантии независимости судей устанавливаются
    Конституцией
    РФ и федеральными законами. К числу таких федеральных законов относятся
    ФКЗ
    "О судебной системе Российской Федерации",
    Закон
    РФ "О статусе судей в Российской Федерации",
    ГПК
    РФ и др.
    К числу конституционных гарантий независимости судей относятся:
    - несменяемость судей;

    - наличие особого порядка прекращения или приостановления полномочий судьи;
    - неприкосновенность судьи;
    - особый порядок назначения судей на должность (
    ст. ст. 121
    ,
    122
    ,
    128
    Конституции
    РФ).
    Несменяемость судей означает неограниченность срока его полномочий, а также то, что судья не может быть назначен на другую должность или в другой суд без его согласия и не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия (
    ст. 14
    , ч.
    1 ст. 15
    ФКЗ о судебной системе, п. 1 ст. 11
    , ст. 12
    Закона о статусе судей).
    Из конституционного положения о несменяемости судей не вытекает право на пожизненное занятие должности судьи (
    Определение
    Конституционного Суда РФ от 11 марта 2005 г. N 3-О). Предельный возраст пребывания в должности федерального судьи и мирового судьи - 70 лет. Положение о предельном возрасте пребывания в должности судьи не распространяется на Председателя Верховного Суда РФ (
    ч. 2.1 ст. 21
    ФКЗ о судах общей юрисдикции).
    Особый порядок прекращения или приостановления полномочий судьи состоит в том, что прекращение или приостановление полномочий может быть осуществлено исключительно решением соответствующей квалификационной коллегии судей по основаниям, установленным законом (
    ст. ст. 13
    ,
    14
    Закона о статусе судей).
    Неприкосновенность судьи является не личной привилегией гражданина, занимающего должность судьи, а средством защиты публичных интересов, и прежде всего интересов правосудия. Общество и государство, предъявляя к судье и его профессиональной деятельности высокие требования, вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные гарантии надлежащего осуществления деятельности по отправлению правосудия (
    Постановление
    Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. N 6-П).
    Неприкосновенность судьи включает: неприкосновенность личности; неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества; тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений) (
    ч. 1 ст.
    16
    Закона о статусе судей).
    Неприкосновенность судей проявляется и в том, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, за исключением случая, когда вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного решения или иного судебного акта (
    ч. 2 ст. 16
    Закона о статусе судей).
    Неприкосновенность судей выражается в невозможности привлечения судьи к уголовной и административной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом (
    ч. 2 ст. 122
    Конституции РФ, ч. ч. 3
    ,
    4 ст. 16
    Закона о статусе судей).
    Положения
    Закона о неприкосновенности судей не могут быть истолкованы как препятствующие защите прав граждан от злоупотреблений властью и осуществлению ими права на доступ к правосудию, поскольку юридические гарантии независимости и неприкосновенности судей не затрагивают закрепленное ч. 2 ст. 46
    Конституции РФ право граждан на обжалование в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц. Соответствующие положения о независимости также не препятствуют гражданам направлять жалобы и сообщения о дисциплинарных проступках судей в соответствующие квалификационные коллегии и иные органы судейского сообщества (
    Определение
    Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 529-О).
    В качестве конституционной гарантии независимости судей выступает и особый
    порядок назначения судей на должность, о котором выше уже подробно говорилось.

    Дополнительные гарантии независимости судей, включая меры правовой защиты, материального и социального обеспечения, устанавливаются федеральными законами.
    Согласно
    Закону независимость судей обеспечивается:
    - предусмотренным законом порядком осуществления правосудия;
    - запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;
    - правом судьи на отставку;
    - системой органов судейского сообщества;
    - предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу (
    ст. 9
    Закона о статусе судей).
    Установленный процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел позволяет судьям беспрепятственно рассматривать и разрешать гражданские дела, самостоятельно формировать свое мнение относительно обстоятельств дела, по внутреннему убеждению оценивать имеющиеся доказательства, решать, какие нормы подлежат применению в конкретном деле, выносить решение в условиях, исключающих постороннее воздействие на них воздействие.
    В частности, законом установлено, что решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
    Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу (
    ст. ст. 15
    ,
    194
    ГПК РФ).
    Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом
    (
    ч. 2 ст. 10
    Закона о статусе судей).
    Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия
    запрещается и влечет установленную законом ответственность (
    ст. 8
    ГПК РФ, ч. 1 ст. 10
    Закона о статусе судей).
    Воспрепятствование осуществлению правосудия отнесено законом к преступлениям против правосудия. Согласно ст. 294
    УК РФ вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия влечет уголовную ответственность с применением санкций в виде штрафа, принудительных работ, ареста, лишения свободы.
    Отменить или изменить вынесенный судьей судебный акт может только суд вышестоящей судебной инстанции по основаниям, предусмотренным законом.
    Независимость судей обеспечивается правом судьи на отставку. Отставкой судьи признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. При этом каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу (
    ч. 1 ст. 15
    Закона о статусе судей).
    Существенную роль в обеспечении независимости судей играют органы
    судейского сообщества. Согласно ст. 4
    ФЗ "Об органах судейского сообщества в
    Российской Федерации" защита прав и законных интересов судей является одной из основных задач судейского сообщества. Органы сообщества обладают достаточными полномочиями, осуществление которых способствует укреплению гарантий независимости судей. Их решения обязательны при рассмотрении вопросов о назначении на должность судьи, приостановлении и прекращении полномочий судей, привлечении их к ответственности и т.д.

    В системе гарантий независимости судей большое значение имеет
    предоставление судье (в том числе судье в отставке) и членам семьи судьи
    материального обеспечения и социальной защиты. Соответствующие нормативные положения содержатся в
    Законе
    РФ "О статусе судей в Российской Федерации",
    ФЗ
    "О мировых судьях в Российской Федерации",
    ФКЗ
    "О военных судах Российской
    Федерации",
    ФЗ
    "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов",
    ФЗ
    "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" и др.
    Заработная плата судьи состоит из должностного оклада, доплат за квалификационный класс, за выслугу лет, доплаты к должностному окладу за особые условия труда и др. Судьям выплачивается стоимость следования к месту отдыха и обратно в период ежегодного отпуска. Судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем. Судьи и члены их семей имеют право на медицинское обслуживание, а также на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета.
    Жизнь, здоровье и имущество судьи подлежит обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета. Ущерб, причиненный уничтожением или повреждением имущества судьи или членов его семьи, подлежит возмещению в полном объеме.
    Судья, члены его семьи, их имущество находятся под особой защитой государства.
    Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи и членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества. Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия.
    Независимость
    судей
    обеспечивается
    не
    только
    предоставленными
    государством соответствующими гарантиями, но и требованиями, предъявляемыми
    к судьям законом, несоблюдение которых может повлиять на независимость судьи.
    Так, судья не вправе: замещать иные государственные (муниципальные) должности, быть третейским судьей, арбитром; принадлежать к политическим партиям, принимать участие в политической деятельности; заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью (кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности); быть представителем по делам физических или юридических лиц (кроме случаев законного представительства); получать в связи с осуществлением полномочий судьи не предусмотренные законодательством РФ вознаграждения от физических и юридических лиц и т.д. (
    ст. 3
    Закона о статусе судей).
    Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел
    Данный принцип пришел на смену принципу коллегиальности рассмотрения гражданских дел, существовавшему в советском гражданском процессуальном праве.
    Считалось, что коллегиальность обеспечивает всесторонность и полноту рассмотрения гражданских дел и вынесение по ним объективных решений.
    Согласно
    Конституции
    СССР и
    Основам гражданского судопроизводства
    Союза ССР и союзных республик гражданские дела в суде первой инстанции рассматривались судом в составе профессионального судьи и двух народных заседателей. Участие в рассмотрении дел народных заседателей - непрофессиональных судей, являющихся представителями населения, - рассматривалось как выражение демократизма советского гражданского процесса, проявление народовластия, реализуемого посредством выполнения трудящимися судебных функций, т.е. функций управления государством. При осуществлении правосудия народные заседатели пользовались всеми правами судьи.
    Пересмотр решений, вынесенных судами первой инстанции, осуществлялся вышестоящими судами также в коллегиальном составе - трех профессиональных судей.
    В ходе реформы процессуального законодательства, завершившейся принятием
    ГПК

    РФ, привлечение к отправлению правосудия народных заседателей было признано нецелесообразным, а следовательно, и сохранение исключительно коллегиального порядка рассмотрения дел в судах первой инстанции.
    Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел нашел свое правовое закрепление в ст. 7
    ГПК РФ.
    В
    ГПК
    РФ раскрывается содержание данного принципа применительно к рассмотрению дел в судах первой инстанции и судах, осуществляющих пересмотр вынесенных судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
    В судах первой инстанции гражданские дела рассматриваются судьями этих судов
    единолично или в предусмотренных законом случаях коллегиально.
    Полномочиями по рассмотрению дел по первой инстанции наделены все суды, входящие в систему судов общей юрисдикции, в соответствии с установленной подсудностью.
    При единоличном рассмотрении гражданских дел судья действует от имени суда.
    Единоличное рассмотрение дел в судах первой инстанции - это общее правило.
    Из этого общего правила в законе предусмотрено исключение. Согласно ст. 260.1
    ГПК РФ дела о расформировании избирательных комиссий, комиссий референдума рассматриваются судом коллегиально (в составе трех судей).
    В судах апелляционной инстанции дела рассматриваются единолично или
    коллегиально:
    - в районных судах дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются судьями этих судов единолично;
    - в судах субъектов РФ, Верховном Суде РФ дела рассматриваются коллегиально.
    В судах кассационной и надзорной инстанций жалобы (представления) рассматриваются коллегиально.
    Порядок рассмотрения гражданских дел военными судами, входящими в систему судов общей юрисдикции, устанавливается
    ФКЗ
    "О военных судах Российской
    Федерации".
    В гарнизонных военных судах гражданские дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично. В случаях, предусмотренных законом, -
    коллегиально (в составе трех судей) (
    ст. 23
    ФКЗ о военных судах).
    В окружных (флотских) военных судах гражданские дела рассматриваются в следующем составе (
    ст. 15
    ФКЗ о военных судах):
    - в первой инстанции - судьей единолично. В случаях, предусмотренных законом, -
    коллегиально (коллегией, состоящей из трех судей);
    - дела по жалобам на решения гарнизонных военных судов, не вступившие и вступившие в законную силу, а также на решения, принятые окружным (флотским) военным судом в апелляционной инстанции, - коллегиально (коллегией, состоящей из трех судей; президиумом суда).
    Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает гражданские дела в следующем составе (
    ст. 10
    ФКЗ о военных судах):
    - в первой инстанции - судьей единолично либо коллегиально (коллегией, состоящей из трех судей);
    - дела по жалобам на решения военных судов, не вступившие и вступившие в законную силу, - коллегиально (коллегией, состоящей из трех судей).
    Принцип государственного языка судопроизводства
    Государственным языком Российской Федерации является русский язык.
    Республики, входящие в состав РФ, вправе устанавливать свои государственные языки
    (
    ст. 68
    Конституции РФ) <1>.

    --------------------------------
    <1> См. также
    ФЗ
    "О государственном языке Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005.
    N 23. Ст. 2199.
    Принцип государственного языка судопроизводства закреплен в ст. 10
    ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 9
    ГПК РФ, а также ст. 18
    Закона РФ "О языках народов Российской Федерации". Содержание данного принципа в законе раскрывается следующим образом.
    В Верховном Суде РФ судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке РФ.
    В других федеральных судах общей юрисдикции гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке РФ или на государственном языке республики, входящей в состав РФ, на территории которой находится соответствующий суд.
    У мировых судей судопроизводство ведется на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой действует мировой судья.
    В военных судах гражданское судопроизводство ведется исключительно на русском языке, вне зависимости от того, на территории какой республики располагается военный суд.
    Необходимо обратить внимание на то, что законом предусмотрена возможность ведения гражданского судопроизводства на государственном языке РФ, а также на государственном языке республики, входящей в состав РФ, но не на языке народов иных субъектов РФ. Данное правило следует из того, что согласно
    Конституции
    РФ только республики вправе устанавливать свои государственные языки, иные субъекты РФ этого права не имеют.
    Таким образом, в краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области и автономного округа, а также районных судах, располагающихся на территории соответствующего субъекта РФ, гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке РФ.
    Россия - многонациональное и многоязычное государство. В связи с этим чрезвычайно важной является задача обеспечения гражданам возможности участвовать в судебном разбирательстве на доступном им языке общения.
    Согласно закону лицам, участвующим в деле, не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения (
    ч. 2 ст. 9
    ГПК РФ).
    Лица, участвующие в деле, не владеющие языком судопроизводства, вправе пользоваться услугами переводчика (сурдопереводчика).
    Кандидатура переводчика может быть предложена самими лицами, участвующими в деле (
    ч. 1 ст. 162
    ГПК РФ). Суд может согласиться с предложенной кандидатурой или отклонить ее и в этом случае назначить переводчика по собственному усмотрению.
    Переводчик обязан переводить все сказанное при рассмотрении дела лицами, не владеющими языком судопроизводства, и соответственно, переводить этим лицам все сказанное другими участниками процесса, содержание оглашаемых документов, аудиозаписей, а также содержание определений и решения суда (
    ч. 2 ст. 162
    ГПК РФ).
    Переводчик несет уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод (
    ст. 307
    УК РФ).
    Государство обязано обеспечить реализацию права лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, на использование доступного языка общения при рассмотрении гражданских дел. Это выражается, в частности, в том, что оплата услуг переводчиков и возмещение им расходов в связи с явкой в суд производится не за счет средств лиц, не владеющих языком судопроизводства, а за счет средств соответствующего
    бюджета (
    ч. 1 ст. 97
    ГПК РФ).
    Следует особо подчеркнуть, что нарушение установленных законом правил о языке, на котором ведется судебное производство, является безусловным основанием к отмене судебного решения (
    п. 3 ч. 4 ст. 330
    ГПК РФ).
    Принцип гласности судебного разбирательства
    Согласно ч. 1 ст. 123
    Конституции РФ разбирательство дел во всех судах открытое, слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
    Данное конституционное положение соответствует общепризнанным принципам и нормам международного права, содержащимся в международных договорах с участием
    РФ. Так, в ст. 6
    Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950) провозглашается: "Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях... имеет право на справедливое и публичное разбирательство дел в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона".
    Исторически введение публичного порядка судопроизводства стало важной вехой в развитии отечественного процессуального права. В ходе реформы процессуального законодательства в середине XIX в. было признано, что канцелярская тайна в судах по гражданским делам - одно из проявлений следственного процесса, не отвечающего правовым потребностям изменяющегося российского общества. Как отмечали законодатели, закрытый судебный процесс не оправдывается необходимостью и весьма часто служит средством сокрытия различных злоупотреблений, поэтому при всяком действии суда, относящемся к проверке доказательств, должны иметь право присутствовать не только тяжущиеся, но и посторонние лица <1>.
    --------------------------------
    <1> Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1866. Ч. 1. С. 26.
    В Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. был провозглашен новый для
    России того времени принцип судопроизводства - принцип гласности (публичности). Как отмечал К.П. Победоносцев: "Нарушение сего правила служит поводом к отмене решения.
    Слушание дела в закрытом заседании допускается только в случаях, прямо указанных в законе" <1>.
    --------------------------------
    <1> Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства. СПб.,
    1872. С. 132.
    Определение гласности, которое давалось в науке конца XIX - начала XX в., актуально и сегодня.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   68


    написать администратору сайта