Учебник ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор Ю. В. Грачева, доктор юридических наук, профессор
Скачать 3.68 Mb.
|
Глава 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ § 1. Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности Освобождение от уголовной ответственности - это выраженное в официальном акте государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия. Основанием освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, выступает нецелесообразность привлечения его к уголовной ответственности по тем или иным причинам, что и закрепляется в постановлении следователя, дознавателя или судьи. Уголовный кодекс хотя и посвятил освобождению от уголовной ответственности гл. 11, но в ней сосредоточены не все уголовно-правовые нормы, которыми регулируется этот вопрос. В частности, в нее не вошли амнистия и освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия. Практически все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т.е. окончательными. Они не могут быть впоследствии отменены, за исключением изложенных в ст. ст. 76.2, 90 УК. К числу обязательных видов освобождения от уголовной ответственности, не зависящих от усмотрения правоприменителя, относятся: освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в связи с актом амнистии или с истечением сроков давности (за исключением закрепленных в ч. ч. 4 и 5 ст. 78 УК). Остальные виды принадлежат к числу факультативных. § 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК возможно только при наличии следующих условий. Первое из них законодатель связывает с деятельным раскаянием, т.е. с совершением каких-либо позитивных постпреступных действий, примерный перечень которых сформулирован в ст. 75 УК. В ней перечислены все возможные формы такого поведения. Если многие из предусмотренных законом видов постпреступного поведения не выполняются по объективным основаниям, то можно говорить о наличии необходимого минимума проявлений деятельного раскаяния. Если же виновный не совершает требуемые действия по субъективным основаниям (например, явился с повинной, но не способствует раскрытию и расследованию преступления), то, несмотря на наличие явки с повинной, не будет деятельного раскаяния. Для применения ст. 75 УК необходимо такое деятельное раскаяние, которое устраняло бы общественную опасность лица. В уголовном законе в качестве второго условия предусмотрено, что оно применяется только к лицам, совершившим преступление небольшой или средней тяжести (ч. ч. 2 и 3 ст. 15 УК). Третье условие применения нормы - она распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые. К ним относятся виновные, как ранее не совершавшие преступлений, так и совершавшие, если их общественно опасные деяния не влекут правовых последствий. Например, судимость снята или погашена, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и т.д. Таким образом, речь идет о юридическом, а не о фактическом содержании термина. Только совокупность трех рассмотренных условий может свидетельствовать о таком уменьшении общественной опасности лица, при котором становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности (основание освобождения от уголовной ответственности). Законодатель изложил этот вид освобождения от уголовной ответственности в качестве факультативного, возложив тем самым на соответствующих должностных лиц обязанность в каждом конкретном случае решать, совокупность имеющихся условий свидетельствует или нет о такой степени уменьшения общественной опасности лица, при которой становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности. В ч. 2 ст. 75 УК речь идет о специальных видах освобождения от уголовной ответственности, размещенных в примечаниях к некоторым статьям Особенной части УК. Их выделение обусловлено тем, что они, как правило, распространяются на лиц, проявивших деятельное раскаяние после совершения преступлений не только средней тяжести, но также тяжких и даже особо тяжких преступлений; содержат не факультативный, а обязательный вид освобождения от уголовной ответственности. Как правило, уголовный закон не выдвигает в качестве условия освобождения, чтобы преступление было совершено впервые, и не требует, чтобы поведение виновного содержало все формы деятельного раскаяния. Обычно в примечаниях называется одно постпреступное действие лица, реже - два. Причина освобождения таких лиц от уголовной ответственности кроется в том, что законодатель преследует цели сохранения наиболее значимых объектов уголовно-правовой защиты и устранения условий опасности. § 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый загладил вред, причиненный преступлением, и примирился с потерпевшим. О первых двух условиях речь уже шла ранее при рассмотрении освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В зависимости от того, какой вред причинен - моральный, материальный или физический, его заглаживание может выражаться в разных формах, например публичных извинениях виновного, сделанных в определенной форме для широкого круга лиц; возмещении в денежной или иной форме (путем ремонта испорченной вещи, предоставления другой вещи взамен поврежденной и т.п.); представлении разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного. Часто вред возмещается путем денежной компенсации, сумма которой определяется по соглашению между потерпевшим и лицом, совершившим преступление. Заключительное условие применения ст. 76 УК - это примирение с потерпевшим после устранения причиненного ему вреда. Примирение - это не просто акт прощения со стороны потерпевшего, а его отказ от своих первоначальных требований и претензий к лицу, совершившему преступление. Этот акт означает отказ от просьбы привлечь виновного к уголовной ответственности (если примирение состоялось еще до возбуждения уголовного дела) или просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению. Акт примирения должен быть оформлен в надлежащем процессуальном порядке. Мотивы соглашения могут быть самыми разнообразными. Должностные лица обязаны удостовериться, что потерпевший действует добровольно, без какого-либо принуждения со стороны виновного или иных лиц. Все условия в совокупности образуют основание для применения ст. 76 УК. Под ним понимается нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, загладившего вред от совершенного преступления и примирившегося с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является факультативным видом, а по делам частного обвинения (ст. ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК) - обязательным. § 4. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности Для освобождения от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 76.1 УК необходимо наличие следующих условий: 1) совершение преступления впервые; 2) совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 198 - 199.1 УК; 3) возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ. Ущерб складывается из суммы недоимки по налогам и сборам, соответствующей пени, а также суммы штрафа в размере, определяемом согласно Налоговому кодексу РФ. Для освобождения от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 76.1 УК необходимо наличие следующих условий: 1) совершение преступления впервые; 2) совершение преступления, указанного в перечне статьи; 3) возмещение ущерба; перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения или дохода, полученного в результате совершения преступления, в объеме, предусмотренном ч. 2 ст. 76.1 УК, либо денежной суммы, эквивалентной размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления. § 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа Освобождение на основании ст. 76.2 УК возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; небольшой или средней тяжести; виновный возместил потерпевшему ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред. Особенностью этого вида освобождения от уголовной ответственности является то, что рассматриваемый вид является условным, поскольку в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок освобождение отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК. § 6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда Давность привлечения к уголовной ответственности - это истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В отношении длящихся преступлений срок давности исчисляется со времени их прекращения по воле виновного или вопреки ей, а в отношении продолжаемых преступлений - с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление. При совершении преступлений, слагающихся из двух действий, срок давности исчисляется со дня совершения последнего. Следовательно, освобождение в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу. В уголовном процессе истечение сроков давности считается одним из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Если истечение сроков давности обнаружено в стадии судебного рассмотрения, суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного не от уголовной ответственности, а от наказания. Действующим уголовным законодательством предусматриваются три различных варианта решения вопроса об освобождении лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности: - по истечении сроков давности компетентные государственные органы обязаны освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности. Сроки давности дифференцируются в зависимости от категории (тяжести) совершенного преступления (ч. 1 ст. 78 УК); - по истечении сроков давности суд получает право освободить подсудимого, совершившего преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, от уголовной ответственности (ч. 4 ст. 78 УК). При этом суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих преступление, личность и поведение виновного после совершения преступления. Для положительного решения вопроса требуется внутреннее убеждение суда об утрате лицом, совершившим особо тяжкое преступление, общественной опасности. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Максимальный срок лишения свободы в таком случае не может превышать 20 лет, а по совокупности преступлений и приговоров - соответственно 25 (30) и 30 (35) лет (ст. ст. 56, 69, 70 УК). Следовательно, в этом случае сроки давности хотя и не применяются в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности, тем не менее влекут существенное законодательное смягчение уголовной репрессии; - сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления, перечисленные в ч. 5 ст. 78 УК. В случае совершения виновным нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК). Освобождение от уголовной ответственности за давностью допускается при условии, если в течение установленного срока лицо, виновное в преступлении, не уклонялось от следствия или суда, в противном случае течение срока давности приостанавливается (ч. 3 ст. 78 УК). Уклонение от следствия или суда - это умышленные действия, специально направленные на уклонение от уголовной ответственности. В качестве таковых практика рассматривает изменение фамилии, проживание без прописки, пластические операции с целью изменения внешнего вида и др. Оно также может иметь место как в тех случаях, когда орган следствия или суд уже осуществили определенные процессуальные действия (избрана мера пресечения, предъявлено обвинение и др.), так и тогда, когда лицо скрывается в целях уклонения от уголовной ответственности, не будучи еще известным органам правопорядка и правосудия. Не признается уклонением сам факт переезда в другое место жительства или смена места работы без каких-либо иных действий, специально направленных на избежание уголовной ответственности. Течение срока давности после его приостановления возобновляется с момента задержания скрывшегося преступника или явки его с повинной. При приостановлении течения сроков давности время, которое истекло до уклонения лица от следствия или суда, не аннулируется, а подлежит зачету в общий срок давности. Прекращение возбужденного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК, не допускается, если против этого возражает обвиняемый. Производство по делу в этом случае продолжается в обычном порядке. Если оно завершается вынесением обвинительного приговора, суд с учетом истечения срока давности должен освободить виновного от наказания. Глава 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ § 1. Понятие и виды освобождения от наказания Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущность которого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от: назначения наказания за совершенное преступление (ст. 80.1, ч. 1 ст. 92 УК); реального отбытия наказания, назначенного приговором суда (ст. ст. 73, 81, 82, 82.1 УК); дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом (ст. ст. 79, 82 УК). Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. В этом случае либо цели наказания уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбытия наказания, либо их достичь вообще нельзя. Например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В институте освобождения от наказания реализуется принцип гуманизма. Значение института освобождения от наказания заключается в экономии мер уголовной репрессии; стимулировании исправления лица, совершившего преступление; исключении назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно; аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 УК). Если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым. Социальное предназначение освобождения от отбывания наказания состоит в заинтересованности государства в скорейшей ресоциализации осужденного. Институт освобождения от наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности. Вместе с тем между ними имеются отличия: 1) в соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицу, совершившему преступление и признанному виновным, наказание назначить может только суд, и только он способен освободить от наказания. Исключение составляет освобождение в силу акта амнистии или помилования. Освобождение от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора, в связи с чем может осуществляться не только судом, но и, например, следователем или дознавателем; 2) от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Освобождение от наказания возможно и при совершении тяжких и особо тяжких преступлений; 3) освобождение от наказания не влечет прекращения уголовной ответственности, поскольку лицо не освобождается от осуждения, отрицательной оценки его поведения государством в виде постановления судом обвинительного приговора. Кроме того, будучи формой реализации уголовной ответственности, наказание не только не исчерпывает всего содержания последней, но и не охватывает ответственность по времени (она уже существует до назначения наказания и еще продолжается после его исполнения). Поэтому освобождение от уголовной ответственности всегда содержит и освобождение от наказания. Уголовный кодекс посвятил освобождению от наказания гл. 12, но надо иметь в виду, что в ней сосредоточены не все уголовно-правовые нормы, которыми регулируется этот вопрос. В частности, по своей юридической природе одной из разновидностей условного освобождения от наказания выступает условное осуждение (ст. 73 УК). Не вошли в гл. 12 ст. ст. 84, 85 УК, регулирующие вопросы освобождения от наказания на основании актов амнистии и помилования, ст. 92 УК, посвященная освобождению от наказания несовершеннолетних, а также ч. 2 ст. 10 УК, предусматривающая освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона. Все виды освобождения от наказания можно дифференцировать по различным основаниям, например разделить на: 1) обязательные (ст. ст. 79, 84, 85 и др.), их применение не зависит от усмотрения суда; факультативные (ст. ст. 73, 81 и др.); 2) условные (ст. ст. 73, 79 и др.) и безусловные (ст. ст. 80, 80.1 и др.). § 2. Условное осуждение Сущность условного осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, но постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований. Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности должен приниматься с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Законодатель ограничивает возможность применения условного осуждения не только определенными видами наказания (исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы), но и максимальным сроком. Последний относится исключительно к лишению свободы. Закон предусматривает возможность применения условного осуждения при назначении лишения свободы на срок до 8 лет. Кроме того, в ч. 1 ст. 73 УК перечислены случаи, при наличии которых условное осуждение не применяется. Одна из особенностей условного осуждения заключается в том, что судом в приговоре устанавливаются два срока: срок наказания и испытательный срок. Испытательный срок означает контрольный период времени, в течение которого осуществляется испытание условно осужденного лица, проверяется возможность достижения исправления при освобождении от наказания в условиях контроля и исправительного воздействия. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания (ч. ч. 3, 3.1 ст. 73 УК). Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. При условном осуждении могут назначаться любые дополнительные виды наказания, которые исполняются реально, о чем указывается в резолютивной части приговора. Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного. Поэтому суд в необходимых случаях может с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, его поведения в семье и т.п. возложить на виновного исполнение двух групп обязанностей. Обязанности первой группы непосредственно перечислены в ч. 5 ст. 73 УК. Они могут быть возложены в полном объеме или частично. Суд вправе возложить на него и другие обязанности, не предусмотренные в уголовном законе, исполнение которых будет способствовать исправлению условно осужденного (например, обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный преступлением имущественный вред, не нарушать общественный порядок, осуществлять материальную поддержку семьи и т.д.). Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием воинских частей или учреждений. От поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к возложенным на него обязанностям зависит, будут ли эти обязанности по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, полностью или частично отменены судом либо, наоборот, дополнены новыми, которые смогут повысить эффективность его исправления. По истечении испытательного срока, если условно осужденный выполнил предписания приговора суда, судимость за преступление, за которое лицо было осуждено условно, погашается. Уголовный кодекс в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Для ее применения необходимо наличие двух условий: 1) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, о чем могут свидетельствовать добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, его трудоустройство и т.д.; 2) истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока. Уголовный кодекс предусматривает и два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований: возможность продления испытательного срока или отмены условного осуждения. Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Суд вправе продлить его даже в том случае, когда была назначена максимальная продолжительность испытательного срока. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено. В случае отмены условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров. § 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Условно-досрочное освобождение - один из видов освобождения от отбывания наказания. Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом. Предусмотренная законом возможность подвергнуться досрочному освобождению от реального отбытия наказания выступает, с одной стороны, средством поощрения осужденных, вставших на путь исправления, а с другой - стимулом для их примерного поведения во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. В этом виде освобождения от наказания наиболее ярко нашли отражение принципы гуманизма и справедливости. Основанием применения условно-досрочного освобождения является такая степень изменения ценностно-нормативной ориентации осужденного, которая свидетельствует, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда об исправлении лица, отбывающего любое из указанных в ч. 1 ст. 79 УК видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении на протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об освобождении. Условием применения условно-досрочного освобождения по закону выступает фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Размер этой части зависит от категории преступления, от вида преступления, за которое лицо отбывает наказание, или иных обстоятельств. Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об освобождении надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно освобождение, судам следует применять правила, предусмотренные ч. 3 ст. 79 УК для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность. Уголовный кодекс разрешает условно-досрочно освобождать лиц, отбывающих не всякое наказание, а только содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы (условие применения освобождения). При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 79 УК). Не исключается применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного, отбывающего пожизненное лишение свободы. Согласно ч. 5 ст. 79 УК такое лицо может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания наказания осужденным по представлению органа, ведающего исполнением наказания. При положительном решении вопроса суд выносит постановление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания определенного срока наказания. При этом неотбытая часть наказания не аннулируется, ее исполнение приостанавливается. После истечения определенного срока, равного неотбытой части назначенного судом наказания (испытательного срока), при соблюдении освобожденным определенных требований возврат к исполнению неотбытой части срока становится невозможным. С учетом того что никаких других кроме предусмотренных в ч. ч. 1, 3 и 5 ст. 79 УК ограничений в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не имеется, отказ в таком освобождении по любым мотивам, не связанным с оценкой исправления осужденного и отбытия им установленной законом части срока наказания, является необоснованным. Таким образом, при наличии этих основания и условий суд согласно ч. 1 ст. 79 УК обязан условно-досрочно освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания. В случае отказа осужденному в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения суда об отказе и не ранее чем по истечении трех лет со дня принятия им решения об отказе для отбывающих пожизненное лишение свободы. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на лицо обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания. Их перечень совпадает с кругом обязанностей, которые могут возлагаться на условно осужденного. Контроль за поведением лица, а также за выполнением возложенных на него судом обязанностей осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства освобожденного условно-досрочно, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК нарушения требований освобождения способны повлечь его отмену. Если суд постановит об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, то по смыслу закона осужденный должен полностью отбыть оставшуюся неотбытой часть наказания безотносительно к тому, что какое-то время он добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, - за счет этого времени неотбытый срок наказания сокращен быть не может. Неотбытый срок наказания исчисляется с момента оглашения судом постановления. § 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом Суд вправе заменить такие основные виды наказания, как содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы и лишение свободы. Лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида наказания, если к моменту замены дополнительное наказание не было исполнено. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным части наказания, которая зависит от категории или от вида преступления, возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением. Отбытие части назначенного наказания позволяет правоприменителю установить такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что для своего дальнейшего исправления он более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и оно может быть заменено на более мягкое (основание применения). При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является окончательной. В случае совершения лицом нового преступления к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется неотбытая часть наказания, которым было заменено содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы. § 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки Основанием его применения выступает нецелесообразность назначения наказания в изменившейся обстановке, в которой лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. По сути, в ст. 80.1 УК предусмотрено два вида освобождения от наказания, хотя и весьма сходных: 1) отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление; 2) отпадение общественной опасности совершенного им преступления. В обоих случаях для освобождения от наказания закон помимо основания требует наличия двух условий: совершение преступления впервые; совершения преступления небольшой или средней тяжести. Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное лицом преступление перестало быть общественно опасным, следует понимать не только изменение социальных, политических или экономических условий в стране (например, прекращение военных действий, крупные экономические реформы), но и изменение конкретной обстановки в том или ином районе, местности, предприятии (незаконная охота в заповеднике, если к моменту рассмотрения дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного увеличения поголовья этого вида животных). Подобные изменения обстановки делают незначительным, как бы "обесценивают" вред, причиненный конкретным посягательством. В этом случае нельзя вести речь о преступлении вообще, так как преступления без общественной опасности не существует. Законодатель в формулировке "преступление перестало быть общественно опасным" предполагает конкретное преступление, например уничтожение памятника культуры. Однако это не означает, что все подобного рода деяния лишаются общественной опасности, речь можно вести только о конкретном преступлении, утратившем указанное свойство в связи с изменением обстановки в конкретной местности. Общественная опасность лица определяется характером и степенью общественной опасности совершенного преступления; характеристикой личности виновного; возможностью совершения им в будущем новых преступлений. В теории уголовного права и судебной практики утрата лицом общественной опасности связывается только с потерей виновным в силу изменения обстановки возможности совершения новых преступлений, т.е. применяется некая юридическая фикция. К таким обстоятельствам могут, например, относить освобождение от занимаемой должности, переезд несовершеннолетнего правонарушителя на новое место жительства, вследствие которого он оказался вне неблагоприятного в криминологическом отношении окружения, призыв на военную службу, поступление на работу или учебу и т.п. Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным, при наличии основания и необходимых условий в соответствии со ст. 80.1 УК лицо "освобождается судом от наказания", т.е. освобождение представляет собой обязанность, а не право суда. Уголовный кодекс не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, предусмотренным ст. 80.1 УК, производится судом в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания. § 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью В ст. 81 УК предусматривается три самостоятельных вида освобождения от наказания, связанных с расстройством здоровья лица, совершившего преступление. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством, возникшим у лица после совершения преступления, является обязательным основанием освобождения от наказания, т.е. оно не зависит от усмотрения суда. Согласно закону не любое психическое расстройство может служить основанием освобождения от наказания, а такое, которое возникло после совершения преступления, лишило лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), не позволяет ему воспринимать принудительный характер и карательно-воспитательный смысл применяемых мер государственного принуждения и затрудняет достижение целей наказания. Возможны несколько вариантов освобождения лица от наказания в связи с психическим расстройством: если психическое расстройство наступает после вынесения приговора, но до обращения его к исполнению, лицо освобождается от отбывания назначенного наказания в полном объеме; если психическое расстройство наступает во время отбывания осужденным наказания - от дальнейшего отбывания наказания. В случае когда психическое расстройство наступает после совершения преступления, но до вынесения приговора, Верховный Суд РФ ориентирует на освобождение таких лиц от реального отбывания назначенного наказания. К лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, возникшей у лица после совершения преступления, является факультативным видом освобождения от наказания. Под иной тяжелой болезнью, возникшей у лица после совершения преступления, препятствующей отбыванию наказания, следует понимать такое серьезное заболевание, которое существенно затрудняет процесс исполнения наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Наличие того или иного заболевания не является единственным обязательным условием для применения ч. 2 ст. 81 УК. Следует учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства, заражения себя туберкулезом) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК. Освобождение от наказания в связи с заболеванием психическим расстройством или иной тяжелой болезнью не является окончательным, так как в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора. Военнослужащие в обязательном порядке подлежат освобождению от ареста или содержания в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Это положение распространяется и на лиц, отбывающих ограничение по военной службе. Вместе с тем если суд с учетом состояния здоровья (Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"), тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбывания наказания не посчитает возможным полностью освободить военнослужащего от наказания, он может принять решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. § 7. Отсрочка отбывания наказания В ст. 82 УК предусматривается факультативный вид освобождения от наказания беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, и мужчин, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем. Отсрочка может быть предоставлена не только от отбывания лишения свободы, но и любого вида наказания, исполнение которого затрудняется беременностью женщины или наличием у осужденного малолетнего ребенка. В ч. 9 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривается возможность предоставления отсрочки отбывания наказания в связи с наступлением беременности женщине, отбывающей наказание в виде обязательных работ и исправительных работ. В п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК закрепляется право суда отсрочить исполнение приговора при осуждении к обязательным работам, исправительным работам, аресту или лишению свободы беременным женщинам или женщинам, имеющим малолетних детей, а также осужденным мужчинам, являющимся единственным родителем малолетних детей, - до достижения младшим ребенком возраста 14 лет. В этой связи, как правило, отсрочка предоставляется от следующих видов наказания: обязательные работы, исправительные работы, арест и лишение свободы. Отсрочка от отбывания наказания не предоставляется осужденным, перечисленным в ст. 82 УК. Основанием для освобождения от наказания является беременность подсудимой или осужденной либо наличие у нее (него) малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, поскольку при наличии таких обстоятельств исправительное воздействие реально отбываемого наказания существенно затрудняется. Беременным женщинам, отбывающим лишение свободы или принудительные работы, отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности. В случае если беременная женщина отбывает наказание в виде обязательных работ или исправительных работ, отсрочка может быть предоставлена только со дня, когда согласно Трудовому кодексу РФ у нее возникает право на отпуск по беременности и родам. Отсрочка от отбывания наказания представляет собой условный вид освобождения от наказания. Она может быть отменена в следующих случаях: 1) если имеет место отказ от ребенка. Под отказом от ребенка следует понимать официальное заявление, сделанное его родителем соответствующим органам; 2) если виновный продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним после предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей контроль за его поведением. Установив факт уклонения от воспитания ребенка, уголовно-исполнительная инспекция в письменной форме объявляет лицу предупреждение. Уклонение от воспитания ребенка, продолжающееся после такого предупреждения, может влечь отмену отсрочки отбывания наказания. Такое решение должно приниматься в том случае, когда иные средства воздействия на осужденного не могут обеспечить изменения его поведения и выполнения им своих родительских обязанностей. Если осужденный в период предоставленной отсрочки совершил новое преступление, то она отменяется и наказание назначается по правилам ст. 70 УК. По достижении ребенком 14 лет суд принимает одно из двух решений: либо освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания, либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Отсрочка отбывания наказания для больных наркоманией закреплена в ст. 82.1 УК. Данный вид отсрочки может быть применен при наличии следующей совокупности условий: 1) осужденному назначено лишение свободы. При назначении иных видов наказания рассматриваемый вид отсрочки не применяется; 2) преступление совершено впервые; 3) преступление закреплено в ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ст. 233 УК; 4) осужденный болен наркоманией; 5) виновный изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Отсрочка предоставляется до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. Исполнение определения суда об отсрочке отбывания наказания возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в которую направляется копия такого определения. Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осужденного, освобождает его. У осужденного администрацией исправительного учреждения берется подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в трехдневный срок со дня прибытия. Уголовно-исполнительная инспекция ставит осужденного на учет и в дальнейшем осуществляет контроль за его поведением и прохождением им курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации, социальной реабилитации. Основанием для предоставления отсрочки выступает наличие заболевания наркоманией, существенно затрудняющее исправительное воздействие реально отбываемого лишения свободы. Отсрочка от отбывания наказания представляет собой условный вид освобождения от наказания. Она отменяется при наличии одного из следующих условий: осужденный отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской либо социальной реабилитации; осужденный уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного; судом установлен факт совершения осужденным (до его осуждения), признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в ч. 1 ст. 82.1 УК; в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление. Во всех перечисленных случаях суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет предоставленную отсрочку от отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда; назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное приговором суда; назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда. После прохождения осужденным курса лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации при наличии ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медицинской и социальной реабилитаций составляет не менее двух лет, уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного с учетом заключения врача и поведения осужденного направляет в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания. § 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда Давностью обвинительного приговора суда считается истечение установленных в уголовном законе сроков, после чего вынесенный приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный подлежит освобождению от назначенного ему наказания. Эти сроки исчисляются с момента вступления приговора в законную силу до фактического его исполнения, причем они не зависят ни от наличия исполнительного производства, ни от стадий исполнения приговора. Вступивший в законную силу приговор суда может быть не приведен в исполнение в силу разного рода обстоятельств: длительная болезнь осужденного, война, стихийное бедствие, небрежность работников канцелярии и др. По общему правилу истечение сроков давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения лица от наказания. Продолжительность срока давности зависит от категории совершенного преступления. Уклонение осужденного от отбывания наказания является основанием приостановления течения срока давности. Под ним понимаются осознанные действия лица, направленные на то, чтобы избежать исполнения обвинительного приговора суда, вступившего в законную силу (например, оставление места проживания до обращения приговора к исполнению, побег из места лишения свободы). Срок, в течение которого осужденный уклонялся от отбывания наказания, не учитывается при исчислении срока давности обвинительного приговора. Течение срока давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. При этом срок давности, который истек к моменту уклонения от отбывания наказания, засчитывается в общий срок давности обвинительного приговора. Течение сроков давности также приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 82 и ч. 3 ст. 82.1 УК, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания. Применение сроков давности обвинительного приговора в отношении лица, осужденного к смертной казни или пожизненному лишению свободы, является факультативным. Вопрос о применении давности к этому лицу зависит от усмотрения суда. Если суд сочтет невозможным применить срок давности, он обязан заменить смертную казнь или пожизненное лишение свободы на лишение свободы на определенный срок. К лицам, осужденным за совершение преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях, перечисленных в ч. 4 ст. 83 УК, сроки давности не применяются. Обвинительный приговор в отношении указанных лиц подлежит исполнению вне зависимости от срока, прошедшего со дня вступления его в законную силу. |