Учебник ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор Ю. В. Грачева, доктор юридических наук, профессор
 Скачать 3.68 Mb.
|
|
Глава 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ § 1. Понятие назначения наказания Под назначением наказания понимается выбор судом вида и размера (срока) наказания, закрепленный в обвинительном приговоре суда. При назначении лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, пожизненного лишения свободы и смертной казни не выносится решение о размере наказания. В то же время в остальных случаях без его определения не обойтись. Назначая наказание в виде, например, лишения подсудимого права занимать определенные должности в органах государственной власти и местного самоуправления, суд определяет не размер наказания, а его срок. Процесс назначения наказания специально регулируется нормами гл. 10 УК, а также некоторыми статьями уголовного закона, содержащимися в других главах УК (например, в ч. 2 ст. 22, ч. 5 ст. 31 УК, ч. 2 ст. 53.1, ст. 88 УК и др.), и представляет собой свод правил, которыми должен руководствоваться суд. В него входят, во-первых, типичные правила назначения наказания, не зависящие от специфики конкретного уголовного дела и используемые при назначении любого наказания. В уголовном законе они называются общими началами назначения наказания и содержатся в ст. ст. 60, 61, 63 УК. Размещение обстоятельств, смягчающих (ст. 61 УК) и отягчающих (ст. 63 УК) наказание, относящихся к общим началам, в самостоятельных статьях УК обусловлено только правилами законодательной техники, поскольку включение их в ст. 60 УК существенно затрудняло бы восприятие последней. Во-вторых, правила, применяемые только при наличии закрепленных в уголовном законе обстоятельств. Это специальные правила, они развивают или конкретизируют общие начала и применяются наряду с ними. Специальные правила в зависимости от их влияния на пределы назначения наказания можно дифференцировать на две группы: 1) изменяющие пределы назначения наказания; 2) не влияющие на пределы назначения наказания. К первой из них относятся специальные правила назначения наказания об обязательном его: а) смягчении (ст. ст. 62, 64 - 66 УК); б) усилении (ст. ст. 68 - 70 УК). В целом эта группа правил характеризуется тем, что в уголовном законе предусмотрен специальный механизм или алгоритм смягчения или усиления наказания, т.е. каким образом и насколько суд должен изменить пределы назначения наказания по сравнению с закрепленными в санкции нормы Особенной части УК. Вторая группа объединяет правила: а) назначения наказаний отдельных видов (ст. ст. 46 - 59 УК); б) назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК); в) исчисления сроков и зачета наказания (ст. 72 УК); г) назначения наказания лицу, признанному больным наркоманией (ст. 72.1 УК). § 2. Общие начала назначения наказания Общие начала назначения наказания - это сформулированные в уголовном законе основополагающие правила (требования), которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания. Они заключаются в следующем: 1) наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей нормой Особенной части УК. Суд назначает виновному только такое наказание, которое непосредственно закреплено в соответствующей статье Особенной части УК. Если санкция с альтернативно указанными видами наказания, то суду следует избрать конкретный вид и определить его срок (если назначается, к примеру, ограничение свободы) или размер (в случае применения штрафа). При назначении наказания нельзя выйти за пределы нижней и верхней границ наказания, изложенного в статье Особенной части УК, за исключением специальных случаев, предусмотренных соответственно ст. ст. 64, 69 и 70 УК. Это положение нашло отражение непосредственно в ч. 2 ст. 60 УК. Имеется еще ряд исключений в Общей части из рассматриваемого правила (ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 55 УК). Еще одно подобное исключение сформулировано Пленумом Верховного Суда РФ. Оно предусмотрело для несовершеннолетних, которым в силу положений ч. 6 ст. 88 УК не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а статья Особенной части УК, по которой они осуждены, не предусматривает иного вида наказания, возможность назначения им другого, более мягкого, вида наказания, который может быть назначен несовершеннолетнему с учетом положений ч. 1 ст. 88 УК; 2) наказание назначается с учетом положений Общей части УК. Это требование в определенной степени конкретизирует приведенное выше правило. Оно обусловлено тем, что иногда для того, чтобы правильно назначить наказание, необходимо обращаться к соответствующим положениям Общей части, в которых определяются особенности каждого вида наказания, начиная от минимального и максимального сроков (размеров) и заканчивая его содержанием. Например, в Общей части УК содержатся запреты назначения определенных видов наказания некоторым категориям осужденных (ч. 6 ст. 53 УК); 3) назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Требование справедливости назначенного наказания предполагает при наличии альтернативно указанных видов наказания обязанность суда сначала рассмотреть возможность назначения более мягкого вида наказания из числа предусмотренных. Более строгий вид применяется только в случае, если менее строгий вид не может обеспечить целей наказания. Степень общественной опасности невозможно измерить без учета обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание (ст. ст. 61 и 63 УК). Так, степень общественной опасности преступления будет значительно выше, чем у подобных преступлений, если оно совершено, например, организованной группой, общеопасным способом, с использованием оружия и т.д.; 4) наказание назначается с учетом личности виновного, т.е. данных, имеющих юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, и иных характеризующих личность подсудимого сведений, которыми располагает суд при вынесении приговора; 5) учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (учитывается материальное положение семьи, является ли подсудимый единственным кормильцем, сколько членов семьи находятся на его иждивении, а также характер взаимоотношений подсудимого с членами его семьи, при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом РФ). Процесс назначения наказания предполагает учет всех требований общих начал назначения наказания в совокупности. § 3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, - это условия, характеризующие степень общественной опасности совершенного преступления и (или) личность виновного, влияющие на понижение или усиление наказания. При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 или ч. 1 ст. 63 УК, суд обязан смягчить или усилить (соответственно) наказание виновному в пределах санкции. Однако в самом уголовном законе не предусмотрен механизм влияния того или иного обстоятельства на назначенное наказание, он выработан наукой и практикой. Если нет обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, оно назначается примерно равным медиане санкции. При наличии смягчающих обстоятельств - в диапазоне от нижнего предела санкции до ее медианы; при наличии отягчающих обстоятельств - в диапазоне от медианы санкции до ее верхнего предела. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Оценить то или иное обстоятельство как смягчающее - это прерогатива суда. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновленного (удочеренного) или находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой ребенка либо лишен родительских прав. Суд при назначении наказания в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ (ч. 1.1 ст. 63 УК). Согласно ч. 2 ст. 61 УК перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим, и при назначении наказания могут учитываться в качестве таковых и другие обстоятельства, не указанные в ч. 1 данной статьи. Перечень отягчающих наказание обстоятельств расширительному толкованию не подлежит, их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве криминообразующего или квалифицирующего признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. § 4. Специальные правила об обязательном смягчении наказания Специальные правила об обязательном смягчении наказания - это правила, уточняющие общие начала назначения наказания, применяемые при наличии обстоятельств, предусмотренных в них, и изменяющие пределы назначения наказания. Требования, входящие в эту группу, можно дифференцировать по их влиянию на пределы наказания, установленные в санкции нормы Особенной части УК, на два вида: 1) сужающие законодательно установленные границы санкции (ст. ст. 62, 65, 66 УК); 2) изменяющие эти границы, т.е. закрепляющие требование назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено в санкции нормы (ст. 64 УК). В ст. 62 УК закреплены несколько видов правил об обязательном смягчении наказания. Обязательность применительно к данной статье, а также к ст. ст. 65, 66 УК нужно понимать так, что при наличии условий, закрепленных в ст. 62 УК, суд должен снизить верхний предел санкции в соответствии с требованиями, указанными в рассматриваемой норме, и руководствоваться им при назначении наказания. Первое из правил, сформулированное в ч. 1 ст. 62 УК, применяется, если: есть хотя бы одно из смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" или "к" ч. 1 ст. 61 УК; отсутствуют отягчающие обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК. При наличии названных условий срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Это правило распространяется только на основное наказание. Суд не применяет названное требование по исчислению наказания, если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Правила ч. 3 ст. 62 УК о неприменении положений ч. 1 ст. 62 УК не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. Второе из правил, сформулированное в ч. 2 ст. 62 УК, применяется, если лицо: явилось с повинной, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; заключило досудебное соглашение о сотрудничестве; в его деянии отсутствуют отягчающие обстоятельства. Срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Правила назначения наказания, установленные ч. 4 ст. 62 УК, применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключается между сторонами обвинения и защиты, в нем указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Ходатайство о заключении досудебного соглашения подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. В нем указывается, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Требование о назначении наказания не свыше 2/3 его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление. Если будет установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке. Третье из правил, сформулированное в ч. 5 ст. 62 УК, применяется, если обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявил о согласии с предъявленным ему обвинением; ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осужден за совершенное преступление, наказание за которое, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Четвертое правило заключается в том, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК). При установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 УК, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК, затем - ч. 1 ст. 62 УК. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: 2/3 от 2/3 - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, и 2/3 от 1/2 - в случае, указанном в ст. 226.9 УПК. В ст. 65 УК предусмотрено чрезвычайное смягчение наказания. Основанием его выступает вердикт присяжных заседателей о снисхождении к виновному при назначении последнему наказания. Так, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом не учитываются отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК. Если санкцией нормы предусматриваются смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах данной санкции. Правила ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК. Часть 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 65 УК последовательно применяться не могут. В этом случае наказание назначается с учетом правил, изложенных в ст. 65 УК. При назначении наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК) учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Если назначенное по правилам, предусмотренным ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание получилось менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей нормы Особенной части УК, то ссылка на ст. 64 УК не требуется. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. При этом верхний предел срочного наказания подлежит обязательному снижению либо наполовину, либо на одну четвертую (в зависимости от стадии совершения преступления). Применение требований ст. 66 УК возможно наряду с другими положениями Общей части УК об обязательном смягчении или усилении назначаемого наказания. Правила, закрепленные в ст. ст. 62, 65, 66 и 68 УК, исполняются последовательно. Максимальный срок или размер наказания, назначаемого в соответствии со ст. ст. 62 и 65 УК, а также минимальный срок или размер наказания, назначаемого на основании ст. 68 УК, исчисляются исходя из того предела, который устанавливается ст. 66 УК. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК). Исключительными могут признаваться отдельные смягчающие обстоятельства, а также совокупность таких обстоятельств, как предусмотренных ст. 61 УК, так и нет. Право признать обстоятельство исключительным, а содействие - активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содействие активным, то он обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения: - назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Этот вариант смягчения применяется только к основному виду наказания и позволяет при наличии наказания с минимальным и максимальным пределами, указанными непосредственно в санкции, назначить наказание ниже предусмотренного минимального предела. При этом нижний предел, который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК. Назначить наказание ниже низшего предела можно применительно к любому основному виду наказания, закрепленному в санкции нормы Особенной части УК (кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что за это деяние в уголовном законе предусмотрены альтернативно более мягкие виды наказания. При назначении наказания судам следует иметь в виду, что в ст. 64 УК не указана возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст. 58 УК для отбывания наказания в виде лишения свободы; - суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой нормой; - не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Необходимо учитывать, что при осуждении виновного по совокупности преступлений, в зависимости от обстоятельств дела, ст. 64 УК может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному из них. § 5. Специальные правила об обязательном усилении наказания Специальные правила об обязательном усилении наказания - это правила, уточняющие общие начала назначения наказания, применяемые при наличии обстоятельств, предусмотренных в них, и способные изменять пределы назначения наказания. В ст. 68 УК закреплены требования об усилении наказания при рецидиве преступлений. Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом виде рецидива преступлений суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией нормы Особенной части УК основного вида наказания до 1/3 от его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. В санкциях с альтернативно указанными видами наказаний правило назначения наказания при рецидиве преступлений требует от суда избрать самый строгий из предусмотренных видов наказаний. Таким образом, в рассмотренном примере иные виды наказаний, кроме лишения свободы, назначены быть не могли. В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на 1/3 повышать не следует. Если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции нормы, то суд обязан будет руководствоваться размерами наказания, закрепленными в статье, а не полученным нижним пределом. Если установлены смягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК), то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание в пределах, установленных санкцией нормы. Если установлены исключительные смягчающие обстоятельства, то суд обязан не исполнять требования ч. 2 ст. 68 УК и может смягчить наказание по правилам ст. 64 УК. В ст. 69 УК закреплен алгоритм действий судьи, назначающего наказание лицу, совершившему несколько преступлений, хотя бы два из которых сохраняют свое юридическое значение и ни за одно из которых виновный ранее не был осужден. При совокупности преступлений суд сначала назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом требований, закрепленных в ст. ст. 60 - 68 УК. В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет (с учетом требований ст. 88 УК), а затем за деяния, совершенные после достижения совершеннолетнего возраста. После этого суд определяет, к какой из категорий относятся совершенные преступления. Если все совершенные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести либо приготовлением или покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений может назначаться путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Принцип поглощения состоит в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа назначенных за каждое преступление. Вопрос о том, какое наказание следует считать более строгим, каких-то затруднений не вызывает. При решении этого вопроса необходимо руководствоваться ст. 44 УК, в которой наказания расположены по принципу от менее строгого к более строгому виду наказания. Если же за отдельные преступления назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например, лишение свободы) либо большим размером (например, штраф). Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При частичном сложении закон не требует указывать, какое и к какому наказанию должно присоединяться частично, но в любом случае при таком сложении окончательное наказание должно быть больше любого из наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность. Если за преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя для этого правила ст. 71 УК. Сложение наказаний по совокупности преступлений небезгранично, существуют определенные ограничения при сложении. При наличии в совокупности преступлений только небольшой и (или) средней тяжести окончательное наказание ограничивается следующими способами: - если наказание назначается в виде лишения свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает преступление, за которое предусматривается самое строгое наказание, и увеличивает в полтора раза верхний предел санкции. Такой полуторный предел становится максимальным сроком лишения свободы, до которого включительно можно складывать наказания в виде лишения свободы; - если наказание не связано с лишением свободы, то оно, с одной стороны, не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, а с другой стороны, не может превышать тех пределов, которые установлены для данного наказания в Общей части УК. Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является преступлением тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание в виде лишения свободы ни при каких условиях не может быть более 25 или 30 лет. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящее в совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам о совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается срок, отбытый по первому приговору суда. Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (независимо от вступления его в законную силу) до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приговору (ст. 70 УК). Вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, поэтому правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. Вначале суд назначает наказание за вновь совершенное преступление (по новому приговору). Затем определяет, какая часть наказания осталась неотбытой по предыдущему приговору. Неотбытым наказанием следует также считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. ст. 82 и 82.1 УК. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 или 35 лет. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящих в совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (ст. 70 УК). При назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров возникает проблема сложения разных видов наказаний, которая решается по правилам, изложенным в ст. 71 УК. § 6. Специальные правила назначения наказания, не влияющие на пределы назначения наказания Специальные правила назначения наказания, не влияющие на пределы назначения наказания, - это правила, уточняющие общие начала назначения наказания, применяемые при наличии обстоятельств, предусмотренных в них и не влияющих на пределы назначения наказания. Первое из них посвящено назначению наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК). Наказание каждому соучастнику назначается отдельно и зависит: - от характера участия в преступлении, т.е. той роли, которую он выполнял в преступлении. Уголовный закон не дифференцирует ответственность соучастников в зависимости от выполняемых ими ролей, поэтому не обязательно действия организатора будут наказываться строже, чем деятельность подстрекателя, пособника или исполнителя; - от степени участия, т.е. активности при совершении преступления. Активная роль выступает обстоятельством, отягчающим наказание; - от значения его участия для достижения цели преступления и влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда; - от формы соучастия; - от обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, относящихся к личности соучастника. Они учитываются применительно не ко всем соучастникам совершенного преступления, а только к тем, чью личность характеризуют. Учет всех обстоятельств позволяет индивидуализировать вид, срок и размер назначаемого соучастникам наказания. Второе из правил изложено в ч. ч. 3 - 5 ст. 72 УК, регулирует вопросы назначения наказания лицу, содержавшемуся под стражей. Третье посвящено назначению наказания больному наркоманией и заключается в том, что на такое осужденное лицо при назначении основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (ст. 72.1 УК). |