Главная страница
Навигация по странице:

  • §1. Административные правонарушения

  • §2. Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях

  • §3. Обжалование постановлений об административном правонарушении

  • Адвокатура в России_Демидова Л.А Сергеев В И_Учебник_2006. Учебник


    Скачать 3.29 Mb.
    НазваниеУчебник
    АнкорАдвокатура в России_Демидова Л.А Сергеев В И_Учебник_2006.doc
    Дата08.03.2017
    Размер3.29 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаАдвокатура в России_Демидова Л.А Сергеев В И_Учебник_2006.doc
    ТипУчебник
    #3530
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница12 из 43
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   43
    Глава 8. Адвокат в процессе производства по делам об административных правонарушениях

    §1. Административные правонарушения

    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

    По КоАП РФ к административной ответственности привлекаются как физические, так и юридические лица.

    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

    Кодекс об административных правонарушениях- основной федеральный акт, устанавливающий административную ответственность в Российской Федерации. Он содержит одновременно материальную часть административного права и процессуальные правила применения статей Кодекса.

    В Кодексе 32 главы. Главы 1-4 содержат общие положения, 5-21 - перечень административных положений, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

    В главах 22 и 23 перечисляются лица, управомоченные разбирать дела об административных правонарушениях и выносить решения. В главах 24-30 сосредоточены вопросы процессуального права, а в 31, 32 - порядок исполнения решений по административным правонарушениям.

    Впервые Кодексом предусмотрены две формы вины - умышленная и неосторожная. В статье 2.2 говорится, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

    Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

    Статья 22.1 определяет органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. Дела рассматриваются:

    1. судьями (мировыми судьями);

    2. комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;

    3. федеральными органами исполнительной власти, их учреждениями, структурными
      подразделениями и территориальными органами, а также иными государственными органами,
      уполномоченными на то, исходя из задач и функций, возложенных на них федеральными законами либо
      нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской
      Федерации.

    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами:

    1. мировыми судьями;

    2. комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;

    3. уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов
      Российской Федерации;

    4. административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в
      соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

    В Кодексе приведен исчерпывающий список органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Всего их 61, и возглавляют этот список судьи.

    Статья 23.1 Кодекса подробно описывает, какие дела рассматриваются судьями непосредственно, а какие им могут передать, если орган или должностное лицо передает дело.

    Арбитражные суды рассматривают правонарушения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

    Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.

    Решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении выносится судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, в виде определения.

    В каких случаях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению?

    Это происходит, если:

    1. отсутствует событие административного правонарушения;

    2. отсутствует состав административного правонарушения, в том числе недостижение
      физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста,
      предусмотренного КоАП для привлечения к административной ответственности, или невменяемость
      физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

    3. действия лица совершены в состоянии крайней необходимости;

    4. издан акт амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

    5. отменен закон, установивший административную ответственность;

    6. истекли сроки давности привлечения к административной ответственности;

    7. по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в
      отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеется
      постановление о назначении административного наказания, либо постановление о прекращении
      производства по делу об административном правонарушении, либо постановление о возбуждении
      уголовного дела;

    8. наступила смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об
      административном правонарушении.

    В ходе производства об административном правонарушении лица, участвующие в производстве, могут заявить ходатайства.

    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

    §2. Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях

    Правовая основа участия адвоката в процессе производства по делам об административном правонарушении приведена в Конституции РФ (ст. 48) и в КоАП РФ, в ст. 25.5 которого говорится, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

    В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

    Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным юридической консультацией. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

    Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента административного задержания.

    Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с законом.

    По делу об административном правонарушении необходимо выяснить:

    1. наличие события административного правонарушения;

    2. лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом об
      административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность;

    3. виновность лица в совершении административного правонарушения;



    1. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

    2. характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

    3. обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

    1. иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины
      и условия совершения административного правонарушения.

    После установления, что событие имело место и есть лицо, обвиняемое в совершении административного правонарушения, необходимо установить доказана ли вина, т.е. собрать доказательства.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Так гласит ст. 25.2 КоАП. Рассмотрим это более подробно.

    Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

    Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

    В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

    В определении указываются:

    1. основания для назначения экспертизы;

    1. фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть
      проведена экспертиза;

    1. вопросы, поставленные перед экспертом;

    2. перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

    Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

    До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

    Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

    Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

    При исследовании вещественных доказательств адвокат должен занимать активную позицию, особенно изучая документы.

    Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

    Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе.

    Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

    Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

    Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

    3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела (вернуть, уничтожить, реализовать и т.п.).

    К сожалению, все действия по Кодексу об административных правонарушениях ведутся уполномоченными органами. А право проведения собственного расследования адвокатами в Кодексе не прописано. Скорее всего, в законодательном плане это будет исправлено.

    Для рассмотрения дела об административном правонарушении существуют установленные законом сроки.

    Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

    Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

    Закон также устанавливает порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, т.е. процедуру:

    1. объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании
      какого закона привлекается к административной ответственности;

    2. устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического
      лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по
      делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

    3. проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица,
      защитника и представителя;

    4. выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке,
      выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении
      дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

    5. разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

    6. рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

    7. выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

    а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа,
    должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по
    существу;

    б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует
    рассмотрению дела по существу;

    в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных
    материалов по делу или назначения экспертизы;

    1. выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при
      рассмотрении дела;

    2. выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.



    При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

    Адвокату закон не предоставляет такого права, т.е. прения сторон отсутствуют. Это шаг назад по сравнению с Уголовно-процессуальным кодексом.

    Какое решение может быть принято по делу об административном правонарушении и как и куда его можно обжаловать?

    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

    1. о назначении административного наказания;

    2. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
      Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

    выносится в случае:

    1. наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу,
      предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях;

    1. объявления устного замечания;

    1. прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган
      предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся
      признаки преступления.

    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

    1. о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать
      административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в
      соответствии с законодательством Российской Федерации;

    2. о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение
      дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

    §3. Обжалование постановлений об административном правонарушении

    Постановление обжалуется в соответствии со ст. 30.1 КоАП:

    1. вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

    2. вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального
      органа;

    3. вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу
      либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

    4. вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской
      Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, ее рассматривает суд.

    По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

    Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

    Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит направлению в вышестоящий суд в день ее получения.

    Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

    Законом установлены сроки обжалования по делу об административном нарушении. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Если по каким-либо причинам срок пропущен, то он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Какие сроки рассмотрения жалоб в вышестоящих инстанциях?

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

    Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест. По поданной жалобе может быть принято одно из следующих решений:

    1. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

    2. об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или
      иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

    3. об отмене постановления и о прекращении производства по делу в силу его
      малозначительности или при обстоятельствах, упомянутых нами ранее при объяснении, почему может
      прекращаться производство по делу или вообще не может быть начато, а также при недоказанности
      обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

    4. об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган,
      должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения
      процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть
      дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении,
      влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана
      жалоба на мягкость примененного административного наказания;

    5. об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности,
      если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными
      судьей, органом, должностным лицом.

    Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть обжалованы в соответствии со ст. 30.10 только прокурором, т.е. адвокат жалобу может направить прокурору, а тот, если сочтет доводы убедительными, опротестовать решение. Это вообще сужает право на защиту со стороны привлеченного к административной ответственности, ставя его в зависимость от государственного чиновника, каким является прокурор. Так что это вопрос дальнейшего совершенствования законодательства.

    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   43


    написать администратору сайта