Адвокатура в России_Демидова Л.А Сергеев В И_Учебник_2006. Учебник

• Название: Учебник
• Анкор: Адвокатура в России_Демидова Л.А Сергеев В И_Учебник_2006.doc
• Дата: 08.03.2017
• Размер: 3.29 Mb.
• Имя файла: Адвокатура в России_Демидова Л.А Сергеев В И_Учебник_2006.doc
• Тип: Учебник; #3530
• Категория: Юриспруденция. Право
• страница: 42 из 43

Задача 15.

1. 
   Как реализуются меры по охране наследственного имущества по поручениям нотариуса?
   
2. 
   Каковы требования, предъявляемые законом к кандидатам в адвокаты? Порядок принятия в
   адвокатуру и основания лишения статуса адвоката. Чем отличаются термины "лишение статуса
   адвоката" и "приостановление статуса адвоката"?
   
3. 
   Проанализируйте содержание афоризма "Ложь кормится истиной, на ней она расцветает, но
   жизнь ее недолга" применительно к деятельности недобросовестных адвокатов, ориентирующихся в
   своей практике на сомнительные дела, пронырливость, внеслужебные связи с работниками
   правоохранительных органов и судов. Какой тип адвоката Вам больше всего импонирует: честный,
   принципиальный, высокообразованный и культурный или беспринципный, бесчестный, хотя и в меру
   образованный и культурный?
   

Задача 16.

1. 
   Назовите гарантии защиты интересов лиц, которым отказано в совершении нотариальных
   действий.
   
2. 
   Перечислите полномочия адвоката на предварительном следствии и в ходе производства
   дознания.
   
3. 
   В учебно-методическом пособии "Практикум по гражданско-правовым дисциплинам"
   (В.Н. Васин, Российская академия адвокатуры им. Ф.Н. Плевако. - М., 2001. - С. 143) приведены такие
   строки из высказываний мыслителей Древней Индии: "Даже о правде следует умолчать, если она
   принесет несчастье". "Говори правдивое и приятное; не говори правдивого, но неприятного; не говори
   приятного, но неправдивого - вот извечная заповедь". Как эти изречения согласуются с адвокатской
   деятельностью? Согласуются ли эти истины с осуществлением правосудия и установлением истины по
   делу? И наконец, как это согласуется с нормами гражданского процессуального права?
   

Задача 17.

1. 
   Основания уплаты государственной пошлины (оплаты по тарифам) за совершение
   нотариальных действий.
   
2. 
   Как осуществляется морской протест и протест по векселю?
   
3. 
   Адвокат Николенко при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении
   гражданина Федькина, обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника милиции об
   обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки
   похищенных обвиняемым вещей составлен с грубыми нарушениями соответствующих приложений к
   УПК РФ. Обвиняемый свою вину в хищении некоторых вмененных ему в вину вещей отрицал. Как
   поступит адвокат? Составьте документ, составляемый адвокатом по результатам обнаружения им
   нарушений закона.
   

Задача 18.

1. 
   Порядок определения взыскания и уплаты государственной пошлины за совершение
   нотариальных действий.
   
2. 
   Как совершаются нотариальные действия, производимые в порядке обеспечения
   доказательств?
   
3. 
   Архонт Салон, говоря о законах, признавал, что они подобны паутине: если в них попадается
   бессильный и легкий, то такая паутина выдержит, а если большой, то он разорвет все законы и
   

вырвется. Дайте юридическую и морально-нравственную оценку этому высказыванию с точки зрения российского законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности.

Задача 19.

1. 
   Назовите общие правила совершения нотариусами нотариальных действий.
   
2. 
   В чем заключаются нотариальные действия, направленные на удостоверение бесспорных
   фактов?
   
3. 
   Широко распространено среди некоторой части населения мнение о том, что, кто защищает
   виновного, тот сам навлекает на себя обвинение. Как вы понимаете это высказывание и относитесь к
   такому мнению?
   

Задача 20.

1. 
   Каковы специфические правила деятельности нотариата в России?
   
2. 
   Как осуществляется передача в депозит нотариальной конторы денежных сумм и ценных
   бумаг для их передачи кредитору?
   

3. В одной из поэм Н.А. Некрасова есть такие слова:
"На Литейном такое есть здание,

Где виновного ждет наказание,

А невинен - отпустят домой,

Окативши ушатом помой.

Я там был. Не последнее бедствие,

Доложу вам, судебное следствие, -

Юный пристав меня истерзал;

Прокурор, поседевший во бдении,

Так копался в моем поведении,

Что с натуги в истерику впал.

Не щадят ни заслуги, ни звания.

Адвокатам одним только рай:

За лишение состояния -

И за то теперь деньги отдай.

И содрав гонорар неумеренный,

Восклицал мой присяжный поверенный:

"Перед Вами стоит гражданин

Чище снега альпийских вершин".

Какие мысли вызывает у вас это стихотворение? Можно ли провести какую-либо аналогию в высказываниях поэта о судебной системе и об адвокатах тех лет с современностью? Что, на ваш взгляд, из описанного могло бы быть принято российской юстицией XXI в.?

Задача 21.

1.Как осуществляется установление личности нотариусом, проверка ее правоспособности, дееспособности и подлинности подписи лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий?

2. 
   Каковы принципы адвокатской деятельности по Закону об адвокатуре 2002 г.? Перечислите и
   дайте пояснения по каждому из них.
   
3. 
   Адвокат Свиридов, представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом
   Болотовым и его адвокатом Семиным, допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги
   Семина, назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Болотову) "туфтой", а самого
   Болотова - "деятелем, по которому тюрьма давно плачет". Дайте оценку действиям Свиридова с точки
   зрения требований этических норм и адвокатской этики. Как следовало вести себя адвокату в
   конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу (спору)? Допустимы ли подобные
   высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре и о своем процессуальном противнике?
   

Задача 22.

1. 
   Изложите требования к документам, которые предъявляются нотариусу.
   
2. 
   Изложите порядок нотариального свидетельствования верности перевода документа с одного
   языка на другой.
   
3. 
   Адвокат Мирутов, представляя интересы своего доверителя - истца в арбитражном процессе,
   

предъявил суду выданную тем доверенность на представительство. При этом в силу отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом, и процесс завершился победой доверителя Мирутова. Однако адвокат проигравшей стороны Степин обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Мирутов, будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца. Каким будет судебное решение апелляционной инстанции (сошлитесь на правовую норму)? Охарактеризуйте с точки зрения адвокатской этики поведение адвоката Степина. Как в подобной ситуации должна поступить адвокатская палата (палаты), членами которой (ых) являются адвокаты Степин и Мирутов?

Задача 23.

1. 
   Что такое адвокатская и нотариальная тайна? Вправе ли следователь вызвать и допросить
   адвоката, даже не участвующего в расследуемом деле, в качестве свидетеля об обстоятельствах,
   ставших ему известными в связи с обращением к нему на доследственной стадии гражданина или в
   связи с оказанием этому гражданину юридической помощи на доследственной стадии уголовного
   судопроизводства?
   
2. 
   Изложите порядок свидетельствования нотариусом подлинности документов.
   
3. 
   В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат вправе собирать сведения,
   необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и
   иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
   объединений, а также иных организаций. Руководствуясь этой нормой Закона, адвокат Петров собрал
   сведения о том, что его доверитель (садовое товарищество) в проверенный налоговой инспекцией
   период никакой коммерческой деятельностью не занимался, а вывод, сделанный инспекцией, которая
   привлекла товарищество к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость с
   предпринимательской деятельности, ошибочен. Каковы алгоритмы дальнейшего поведения адвоката и
   его доверителя по отстаиванию законных интересов товарищества?
   

Задача 24.

1. 
   Какова роль нотариуса в приобретении и отчуждении собственности?
   
2. 
   Каков порядок выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по
   заявлению пережившего супруга?
   
3. 
   Адвокат Нестеров, руководствуясь ч. 3 ст. 6 п. 2. Закона об адвокатуре, опросил с их согласия
   соседей и знакомых своего доверителя - гражданина Д. и установил, что в момент инкриминируемого
   ему следователем и прокурором преступления Д. находился совершенно в другом месте и это
   преступление никак не мог совершить. Как должен поступить защитник, чтобы добытые им сведения
   стали допустимыми доказательствами по уголовному делу?
   

Задача 25.

1. 
   Что такое нотариальная защита собственности в России?
   
2. 
   Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию?
   
3. 
   Адвокат Макаров с 10 июня 2002 г. по 15 августа 2002 г. являлся защитником гражданина
   Федькина, обвинявшегося в мошенничестве и грабежах. 15 августа 2002 г. адвокатской палатой статус
   адвоката Макарова был прекращен, и, соответственно, с этого времени были прекращены и его
   полномочия защитника гражданина Федькина. Согласно постановлению о производстве оперативно-
   розыскных мероприятий, основанному на соответствующем судебном решении, с 15 мая 2002 г. по 15
   июля 2002 г. телефонные разговоры Федькина прослушивались и записывались службами, ведущими
   оперативно-розыскную деятельность. Среди записанных оказался и разговор Федькина с адвокатом от 9
   июня 2002 г., в котором Федькин сообщал, что он "нагрел на штуку баксов" (обманул на одну тысячу
   долларов) гражданку Сидорову и просил Макарова осуществить его защиту в процессе
   предварительного следствия. На следующий день, приняв защиту Федькина, адвокат по поручению
   последнего возвратил Сидоровой деньги в сумме одной тысячи долларов и получил от нее расписку с
   отметкой о получении денег и о том, что она никаких претензий к Федькину не имеет. Адвокат оставил
   эту расписку у себя, а Сидоровой рекомендовал дать показания в пользу Федькина и сообщить
   следователю о том, что у нее с подозреваемым были лишь гражданско-правовые отношения и тот ее не
   обманывал. Сидорова так и сделала. Однако во время третьего допроса, производившегося 15 сентября
   2002 г., т.е. после прекращения статуса адвоката Макарова, Сидорова рассказала о своем разговоре с
   адвокатом и выданной ею расписке, содержание которой воспроизвела для следствия и приобщила к
   своему протоколу допроса. Правомерным (допустимым) ли доказательством по уголовному делу в
   

отношении Федькина будут записанные телефонные разговоры с адвокатом, третьи показания Сидоровой и приобщенный ею дубликат расписки? Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения требований ч. 2 п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре, УПК РФ, Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Задача 26.

1. 
   Как осуществляется нотариальная форма удостоверения договоров?
   
2. 
   Каков порядок выдачи доверенности на совершение определенных действий и
   представительства? Нотариальная форма доверенности.
   
3. 
   В ходе расследования уголовного дела о нарушении организацией налогового
   законодательства и неуплате налога в крупной сумме адвокат Суворов, защищающий генерального
   директора, его заместителя и главного бухгалтера организации, не согласившись с выводами ревизоров
   налоговой полиции, привлек своих экспертов, которые, перепроверив имеющиеся фактические данные,
   составили собственное юридическое заключение. Из этого заключения усматривалось, что сумма
   неуплаченных подозреваемыми налогов значительно ниже, чем это требуется по нормам ст. 199 УК РФ,
   а значит, уголовное дело в отношении доверителей адвоката возбуждено без достаточных правовых
   оснований. Как должен поступить адвокат, чтобы полученное им заключение стало допустимым
   доказательством по уголовному делу? Как ему следует поступить, если следователь откажет ему в
   удовлетворении его ходатайства о приобщении к делу вышеназванного юридического заключения?
   

Задача 27.

1. 
   Роль нотариуса при обеспечении исполнения обязательств.
   
2. 
   Каков порядок удостоверения сделок об отчуждении и залоге имущества, подлежащего
   государственной регистрации?
   
3. 
   По указанию начальника отдела ФСБ, расположенного в закрытом административно-
   территориальном образовании (закрытый населенный пункт) N., сотрудник отдела Петренко, используя
   информацию и фактические данные о контактах адвоката Суслова с замужней женщиной и применяя
   метод шантажа, завербовал адвоката в качестве нелегального сотрудника отдела, которому предложил
   сообщать обо всех подозрительных делах в юридической консультации, расположенной в этом же
   населенном пукте (ЗАТО). Будучи нелегальным агентом отдела ФСБ, Суслов сообщил Петренко о том,
   что его коллега Буров неоднократно получал гонорары от клиентов, которые не отражал в бухгалтерской
   документации и по которым не платил налоги. Вызванные в отдел ФСБ клиенты Бурова официально
   дали объяснения оперативному работнику о том, что они оплачивали тому оказанные им юридические
   услуги без получения от него квитанций об оплате этих услуг. Собранные материалы в виде
   объяснительных записок начальником отдела ФСБ были направлены в спецмилицию ЗАТО, где в
   отношении Бурова с согласия прокурора было возбуждено уголовное дело. Проанализируйте указанную
   ситуацию с точки зрения требований ст. 19 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "Об
   органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации", ч. 5 ст. 6; ч. 3 ст. 8 и ст. 18 Закона
   об адвокатуре, УПК РФ. Какие правовые и нравственно-этические нормы были нарушены героями
   описанной истории. Как и кем может быть разрешена возникшая конфликтная ситуация с учетом
   требований закона?
   

Задача 28.

1. 
   Каковы виды нотариальных действий и компетенция нотариуса при их совершении?
   
2. 
   Каковы общие правила нотариального удостоверения сделок?
   
3. 
   К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую
   помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое
   расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным прокурора Семенова, надзирающего за
   законностью по данному уголовному делу. Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего
   предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший
   Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия
   осуществлял сын прокурора Семенова адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные
   нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то
   какие правовые нормы были нарушены?
   

Задача 29.

1. 
   Назовите виды нотариальных действий, совершаемых должностными лицами, обладающими
   специальными полномочиями.
   
2. 
   Порядок оформления, изменения и отмены завещаний.
   
3. 
   К адвокату Тоцкому обратился основной собственник фирмы "Мега-Альянс" Бобков, имеющий
   в ее уставном капитале 51% долей, с просьбой осуществить защиту наемного генерального директора
   фирмы Бурцева и главного бухгалтера Свиридовой, в отношении которых налоговой полицией
   возбуждено уголовное дело о неуплате налогов с организации. Адвокат принял поручение и приступил к
   делу. Однако при первой же встрече с клиентами узнал о том, что интересы бухгалтера Свиридовой
   противоречат интересам как генерального директора Бурцева, так и собственника фирмы Бобкова,
   которые давали ей незаконные указания о сокрытии налогооблагаемой базы и неуплате налогов. Как
   должен поступить в таком случае адвокат? Какими правовыми нормами он должен руководствоваться?
   

Задача 30.

1. 
   Назовите виды действий, приравниваемых к нотариально удостоверенным.
   
2. 
   Как вы оцените с точки зрения закона и адвокатской этики правило некоторых адвокатов
   следующего содержания: "Если закон против вас - упирайте на факты. Если факты против вас - упирайте
   на закон. Если против вас и закон, и факты - яростно ругайте других адвокатов"? Может ли быть
   эффективной защита человека в случае соблюдения или несоблюдения этого правила адвокатом?
   Какие интересы и категории сталкиваются в этом правиле, нет ли в нем подмены нравственных и
   правовых категорий?
   
3. 
   В ходе процесса в арбитражном суде по делу по иску коммерческой организации "Сигма" к
   налоговой инспекции о признании недействительным решения налоговой инспекции по взысканию
   недоимки и привлечению организации к налоговой ответственности адвокат Спорное, защищая
   интересы коммерческой организации, представил суду доказательства невиновности организации в
   неуплате налогов и потребовал у суда удовлетворить иск в полном объеме. Выступающий в суде
   представитель ответчика- юрист налоговой инспекции, оказавшись в сложной ситуации и ссылаясь на
   необходимость перепроверки данных, попросил суд отложить судебное разбирательство и, когда его
   ходатайство было удовлетворено, в течение нескольких дней совместно со своим начальником
   осуществлял моральное давление на руководителя организации с тем, чтобы тот или согласился с
   предъявленными ему налоговой инспекцией требованиями в полном объеме и отозвал иск, или хотя бы
   согласился с налоговиками наполовину, обещая тому, в случае несогласия, "устроить в будущем
   тревожную молодость". Руководитель организации в конце концов сдался и предложил адвокату
   согласиться с налоговой инспекцией на половину суммы неуплаченных налогов и санкций. Адвокат же,
   видя бесспорность собственной позиции, не выполнил устного указания доверителя и в судебном
   процессе продолжал настаивать на полной отмене решения налоговой инспекции. Суд, признав
   действия налоговой инспекции незаконными, удовлетворил иск организации в полном объеме.
   Правильно ли поступил адвокат? Каковы должны быть его действия в случае, если после данного
   процесса налоговая инспекция начнет реализовывать свои угрозы в адрес организации?
   

Вопросы для подготовки к экзамену

1. 
   Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту-
   конституционный принцип уголовного процесса.
   
2. 
   Функции и задачи нотариата.
   
3. 
   Правовая природа адвокатуры. Задачи адвокатуры.
   
4. 
   Обязанности нотариуса.
   
5. 
   Подготовка судебной реформы 1864 г. и проблема создания российской адвокатуры.
   
6. 
   Совершение нотариальных действий в местностях, где отсутствуют нотариусы.
   
7. 
   Участие адвокатов в политических процессах. Дело Веры Засулич.
   
8. 
   Совершение нотариальных действий от имени Российской Федерации на территории других
   государств.
   
9. 
   Упразднение дореволюционной адвокатуры и создание адвокатуры в РСФСР (1917-1958 гг.).
   Советское законодательство об адвокатуре. Положение об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г., УПК
   РСФСР от 27 октября 1960 г. с последующими изменениями.
   

10. 
    Назначение на должность нотариуса.
    

10. 
    Становление российского демократического государства и роль адвокатуры на современном
    этапе. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. о праве на получение юридической квалифицированной
    помощи.
    

12. 
    Лицензирование нотариальной деятельности.
    
13. 
    Профессиональные объединения адвокатов и их органы.
    
14. 
    Роль Министерства юстиции РФ в контроле за деятельностью нотариусов.
    
15. 
    Коллегии адвокатов.
    
16. 
    Рассмотрение жалоб и апелляций на деятельность нотариусов.
    
17. 
    Общее собрание (конференция) адвокатов, исполнительные органы адвокатских
    объединений и их полномочия.
    
18. 
    Квалификационные комиссии по приему экзаменов у лиц, прошедших стажировку для
    занятия нотариальной деятельностью.
    
19. 
    Юридические консультации.
    
20. 
    Срок стажировки для лиц, имеющих стаж работы по юридической специальности для
    назначения нотариусом.
    
21. 
    Бюро, фирмы, кабинеты частнопрактикующих адвокатов, входящих в коллегию адвокатов.
    Адвокатские образования по новому Закону об адвокатуре и адвокатской деятельности.
    
22. 
    Нотариальные действия и правила их совершения нотариусами.
    
23. 
    Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и организациям.
    
24. 
    Нотариальные действия, совершаемые органами исполнительной власти.
    
25. 
    Права и обязанности адвоката как члена коллегии и как участника судопроизводства.
    
26. 
    Оплата труда нотариуса.
    
27. 
    Меры поощрения адвокатов за добросовестную работу. Дисциплинарная ответственность,
    виды взысканий, порядок их наложения и снятия.
    
28. 
    Нотариальные действия в консульских организациях.
    
29. 
    Допуск адвоката-защитника к участию в уголовном деле, приглашение, назначение, замена,
    отказ обвиняемого от защитника.
    
30. 
    Отказ в совершении нотариальных действий.
    
31. 
    Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам.
    
32. 
    Регистрация нотариальных действий.
    
33. 
    Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Полномочия
    адвоката на этой стадии. Особенность участия адвоката в следственном действии. Методика
    ознакомления адвоката с материалами уголовного дела.
    
34. 
    Сделки, удостоверяемые в нотариальном порядке.
    
35. 
    Участие адвоката-защитника в судебном процессе. Методика и тактика обжалования
    приговора: изучение приговора и протокола судебного заседания, беседа с осужденным и решение
    вопроса о принесении кассационной жалобы, составление жалобы и порядок представления ее, а также
    дополнительной жалобы и дополнительных материалов в кассационную инстанцию.
    
36. 
    Нотариус в наследственном праве.
    
37. 
    Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в
    уголовном процессе. Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле и его
    права.
    
38. 
    Принятие нотариусом в депозит денежных средств и ценных бумаг.
    
39. 
    Подготовка адвоката к ведению дела. Составление досье. Примерный перечень
    обязательных материалов по каждому делу: копии искового заявления и возражения на него, выписки из
    приобщенных к делу документов, копии письменных ходатайств, план или тезисы выступления адвоката
    по делу, выписка из протокола судебного заседания, копия решения суда, копия кассационной жалобы и
    

ДР-

40. 
    Совершение нотариусом исполнительных надписей.
    
41. 
    Методика составления надзорной жалобы и жалобы в порядке надзора по гражданским
    делам.
    
42. 
    Протест векселя.
    
43. 
    Подготовка адвоката к судебным речам: план и тезисы речи, структура речи, анализ
    доказательств, характеристика личности подсудимого и другие вопросы.
    
44. 
    Международные договоры в нотариальной практике.
    
45. 
    Гарантии нотариальной деятельности.
    
46. 
    Судебное обжалование действий нотариуса.
    
47. 
    Ограничения в деятельности нотариуса.
    
48. 
    Личная печать нотариуса, штампы, бланки.
    
49. 
    Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса.
    
50. 
    Нотариальный округ, территория деятельности нотариуса.
    
51. 
    Права нотариуса.
    
52. 
    Присяга нотариуса.
    

53. 
    Ответственность нотариуса.
    
54. 
    Страхование деятельности нотариуса.
    
55. 
    Назначение на должность стажера нотариуса. Порядок замещения должности нотариуса,
    занимающегося частной практикой.
    
56. 
    Финансовое обеспечение деятельности нотариуса.
    
57. 
    Нотариальная палата. Функции и полномочия.
    
58. 
    Назначение на должность стажера нотариуса.
    
59. 
    Оплата труда и ответственность лица, замещающего нотариуса.
    
60. 
    Высший орган нотариальной палаты.
    

*(1) См: Учебные программы по специальности "Юриспруденция". Общие и специальные курсы. Учебно-методическое пособие. В 2-х томах/Под ред. Е.А. Суханова, Н.И. Побежимовой. - М.: "Зерцало-М", 2001.

*(2) Указ. программы. Т. 2. - С. 349-355.

*(3) Дидактика (от греч. didaktikos - поучающий) - раздел педагогики, излагающий теорию образования и обучения.

*(4) Пашин С. В тревоге пока только юристы. Пакет законопроектов по судебно-правовой реформе не вызывает у большинства россиян ни интереса, ни каких-то опасений. А зря...//"Юридический вестник". - 2001. - Октябрь. N 20.

*(5) Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). - М.: "Юристъ", 1999. -С.122.

*(6) Вестник Гильдии российских адвокатов. - 2000. - N 7. - С. 21-22.

*(7) См., например, Сергеев В. Право на защиту. Почему по-разному толкуют его закон и старший помощник районного прокурора?//"Юридический вестник". - 2001. - N 15.

*(8) Энциклопедичсеский юридический словарь/Под общ. Ред. В.Е. Крутских. - М.: "Инфра-М", 1999.-С. 12,64.

*(9) Юридическая экциклопедия/Под ред.- М.Ю.Тихомирова.- М.: "Юринформцентр", 1997.-С. 102.

*(10) "Новые известия". - 2001. - 25 сентября.

*(11) Паршев А.П. Почему Россия не Америка. - М.: "Крымский мост-9Д, Форум", 2001. - С. 400.

*(12) Юридическая энциклопедия/Под ред.- М.Ю.Тихомирова.- М.: "Юринформцентр", 1997.-С. 102.

*(13) Государственная Дума 1906-1917. Стенографические отчеты в 4-х т. - М.: Фонд "Правовая культура", 1995. - Т. 1. - С. 88-89.

*(14) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: "Статут", 1998. - С. 697-698.

*(15) Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования.- М.: "Статут", 1999.-С. 613.

*(16)Тамже-. С. 635.

*(17) Золотарев В.А. Военная безопасность государства российского. - М.: "Кучково поле", 2001. -С. 197.

*(18) Энциклопедический юридический словарь/Под общей ред. В.Е. Крутых. - М.: "Инфра-М", 1999.-С. 12.

*(19) Владимиров Л.Е. Advokatus miles. Пособие по уголовной защите. - СПб., 1911. - С. 3.

*(20) См. на эту тему статью: Азаркин Н. "Благо народа - высший закон'У/Юридический вестник. -2001.-N5.

*(21) Демократия в Америке. Перевод с французского. - М.: "Прогресс", 1992 - С. 155, 378.

*(22) Гримм К.М. на съезде. См.: Труды первого съезда уполномоченных дворянских обществ 29 губерний. - СПб., 1910. - С. 54, 165.

*(23) См.: Вопросы истории. -1990. - N 6. - С. 64.

*(24) Герцен А.И. Собр. соч. в 30 т. - М., 1956. - Т. 7. - С. 251.

*(25) См.: Государственная Дума 1906-1917. Стенографические отчеты в 4-х т.- М.: Фонд "Правовая культура", 1995. - Т. 1. - С. 93.

*(26) Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования.- М.: "Статут",-1999.-С. 612.

*(27) См. на эту тему: Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие под ред. Буробина В.Н. - М.: "Юстина-МНЭПУ", 2001.- С. 36-38. Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство. - М.: "Юристъ", 1997. - С. 11-28; Васьковский Е.В. Адвокатура//Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за 20 лет. - Пг, 1914. - Ч. 2. - С. 251; Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917-1939. - М., 1993. - С. 13.

*(28) См.: Свод законов Российской Империи, издание 1857 г. - Т. X. - Ч. 2. - Ст. 184, 191.

*(29) История русской адвокатуры, т. 1. - М.: "Юристъ", 1997. - С. 14.

*(30) См.: Дело о преобразовании судебной части, т. XI (Свода законов Российской Империи), Свод Замечаний. - С. 7, 10, 61.

*(31) См.: Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. - СПб., 1914.

*(32) См.: Реформы Александра II. - М.: "Юридическая литература", 1998. - С. 323-331.

*(33) См., например: журнал "Право". -1902. - N 2.

*(34) См.: История русской адвокатуры. - М.: "Юристъ", 1997. - С. 114-115.

*(35) См.: Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. - СПб., 1875. - С. 64.

*(36) См., например: Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. -Тула: "Автограф", 1997. - С. 811-814.

*(37) См.: Ларин A.M. "Председательствующий в суде по делу В.И.Засулич", вступительная статья к книге "А.Ф. Кони. Избранные труды и речи". Тула: "Автограф", 2000. - С. 24-33.

*(38) См. Карабчевский Н.П. Речи (1882-1902). 2-е изд. - СПб., 1902. - С. 452-463.

*(39) См. Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг.". - Тула: "Автограф". - 2000. - С. 326-327.

*(40) См.: Гернет М.Н. История русской адвокатуры. Т. 2. - М., 1914-1916. - С. 49.

*(41) Победоносцев К.П. Московский сборник. - М., 1896. - С. 47; Победоносцев К.П. Сочинения. -Спб.: "Наука", 1996. - С. 284, 298, 317.

*(42) Там же. - С. 96.

*(43) См.: Письма Победоносцева к Александру III, т. 1. - М.-П., 1923. - Ст. VI.

*(44) См.: Смолярчук В.И. А.Ф. Кони и его окружение.- М.: "Юридическая литература", 1990. -С. 249, 250, 256.

*(45) См. об этом подробнее в Учебно-практическом пособии "Адвокатская деятельность" под ред. В.Н. Буробина. - М.: "Юстина-МНЭПУ", 2001. - С. 48-49.

*(46) См.: Материалы НКЮ. - М., 1922. - Вып. 16-17. - С. 130, 132.

*(47) Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 9. - С. 171.

*(48) Вышинский А.Я.//Энциклопедия государства и права. - М., 1929. Т. 1. - С. 40.

*(49) См.: Скрипилев Е.А. Российская присяжная адвокатура после Февральской буржуазно-демократической революции//Труды Иркутского университета, 1971. - Т. 45. - С. 44.

*(50) Троцкий Н.А. Указ. соч. - С. 11.

*(51) См.: Судебные речи адвокатов по гражданским делам. Вып. N 3. - М.: НИИ Судебной защиты и усовершенствования адвокатов, 1974; Речи советских адвокатов по уголовным делам.- М.: "Юридическая литература", 1975; Речи советских адвокатов по гражданским делам. - М.: "Юридическая литература", 1976; "За кулисами защиты. Записки адвоката. Мове А.Л. - М.: 1994; Основа всего - честь и совесть (размышления адвоката о профессионализме и нравственности). Ария С.Л.//"Юридический вестник"- 1999. - N 16.

*(52) См.: Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство (1864-1914). Издание Советов присяжных поверенных. - М., 1914.

*(53) Мирзоев Г.Б. Предисловие к книге В.И. Сергеева "Адвокат и адвокатура". - М.: "Юнити", 2003. - С. 3-5.

*(54) Российская адвокатура на рубеже веков. - М.: "Домашний адвокат", 2001. - С. 32.

*(55) Данные взяты из учебно-практического пособия "Адвокатская деятельность" под ред. В.Н. Буробина. - М.: "Юстина-МНЭПУ", 2001. - С. 13.

*(56) Введение в американское право. - М.: "Прогресс", "Универс", 1993. - С. 190-192.

*(57) См.: Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М. Правовая культура адвоката.- М.: "Сериал", 1996.-С. 145-146.

*(58) Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. - М.: "Закон и право", "Юнити", 1997.-С. 241.

*(59) См.: Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. - М.: "Белые Альвы", 1995. - С. 25-30; Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры России. - М., 2000. - С. 295-296.

*(60) Резник Г.М. Предисловие к книге М. Барщевского "Адвокатская этика". - М.: "Профобразование", 2000. - С. 13.

*(61) Резник Г.М. Предисловие к книге М. Барщевского "Адвокатская этика". - М.: "Профобразование", 2000. - С. 17.

*(62) Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России". - М., 1997. - Ст. 251).

*(63) См.: Независимая газета. - 2001. - 9 ноября.

*(64) Владимиров Л.Е. "Advokatus miles". СПб., 1911. - С. 11.

*(65) Костиков В.В. России нужна бюрократическая революция/ЛНезависимая газета. - 2001. - 10

января.

*(66) Сталин И.В. Соч., т. 4. - С. 366-367.

*(67) См.: Токвиль А. Старый порядок и революция (перевод с франц.). - М., 1911. - С. 75.

*(68) См. по этому вопросу: Именем народа или именем революции? Доктрина депутата Л. Слизки и новая судебная реформа//Юрист. - 2002. -N 9. - С. 16-22.

*(69) Независимая газета. - 2001. - 30 ноября. - N 224.

*(70) См., например, монографию: Власов А.А. Адвокат как объект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М.: "Юрлитинформ", 2000. - С. 6.

*(71) См. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней/Под ред. И.Б. Михайловской. - М., 1994. - С. 9.

*(72) См. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. - М.: "Норма", 1997.-С. 415.

*(73) Лунеев В.В. Указ. соч. - Табл. 9. - С. 450.

*(74) Там. Же. - С. 464.

*(75) См.: Мирзоев Г.Б. Эволюция содержания понятий "юридическая защита" и "государственная поддержка" в российском и зарубежном правоведении. Лекция.- М., 1997; Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. - М., 1997. - С. 240.

*(76) Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. - М.: "Юристъ", 1997. - С. 6.

*(77) Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 188 УПК РФ).

*(78) Закрытое судебное заседание проводится лишь в тех случаях, когда это необходимо для защиты государственной или иной охраняемой законом тайны и иных конституционно значимых ценностей. (Определение Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. N 114-О//СЗ РФ. - 2002.-N 29. - Ст. 3006).

*(79) Данная правовая позиция распространяется на случаи обжалования действий (бездействия) и решений органов расследования, связанных с отказом в выдаче документов и материалов, необходимых в ходе производства по другим делам, непредставлением свиданий с близкими родственниками и ограничением в праве на переписку. (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2001 г. N 298-О//СЗ РФ. - 2002. - N 9. - Ст. 962).

*(80) Удовлетворяя жалобу на действие (бездействие) или решение соответствующего должностного лица и предписывая устранить допущенные нарушения, суд ни в коем случае не вправе возложить на себя выполнение функций последнего. Устранение выявленных в результате судебно-контрольного действия нарушений осуществляется органами государственной власти, наделенными соответствующими процессуальными правами.

*(81) См.: постановление президиума облсуда по делу С.//БВС РФ. -1995. - N 5. - С. 15)

*(82) Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ в ред. от 26 апреля 2002 г.).

*(83) Применяя данное правило, следует помнить об изложенных выше исключениях.

*(84) Более подробно см.: Золоторев В.Г., Колоколов Н.А. Порядок рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования о заключении под стражу подозреваемых, обвиняемых, продлении срока содержания под стражей обвиняемых. Научно-методическое пособие. -М., 2002.

*(85) Советский уголовный процесс//Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. -М., 1980.-С. 110.

*(86) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации//Под ред. П.А. Лупинской. - М., 1997.-С. 76.

*(87) Уголовный процесс//Под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2000. - С. 119.

*(88) Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов. - М., 2001.-С. 198.

*(89) Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. - М., 2001. - С. 665.

*(90) См. об этом: Мартынчик Е.Г., Титаренко В.В. Тактика защиты на предварительном следствии и в суде первой инстанции. - Киев, 1979; Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон.- Воронеж, 1977; Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. - Киев, 1999.

*(91) См. об этом: Лаптеакру В.Д., Мартынчик Е.Г. Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. - Кишинев, 1994. - С. 183-224.

*(92) Гордон М.В. Представительство в гражданском праве.- СПб., 1879.- С. 8. Цит. по книге:

Адвокат в уголовном процессе. - М.: Новый Юрист, 1997. - С. 13.

*(93) Пальховский A.M. О праве представительстве на суде.- М.: Типография Ф. Иогансов, 1876.-С. 1-115.

*(94) Казанцев Н.И. Учение о представительстве в гражданском праве. Т. 1.- СПб., 1879.-С. 120. - Цит. по книге: Адвокат в уголовном процессе. - М.: Новый Юрист, 1997. - С. 13.

*(95) Там же. - С. 13.

*(96) Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. - М.: Статут, 1997. - С. 333.

*(97) Там же. - С. 333.

*(98) Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1964. - С. 6.

*(99) Гражданский процесс/Под ред. - М.Г. Авдюкова. - М., 1970. - С. 44.

*(100) Викут М.А. Представительство в гражданском процессе//Гражданский процесс/Под ред. К.С. Юдельсона. - М.: Юрид. лит., 1972. - С. 96.

*(101) Мельников А.А. Понятие представительства в гражданском процессе//Курс советского процессуального права. Ред. колл. А.А. Мельников, Т.Е. Абова, П.П. Гуреев и др. В 2-х т. - М.: Наука, 1981.-Т. 1.-С. 299.

*(102) Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения.- Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1962.-С. 35.

*(103) Janczwski S. Dzieje adwokatury w dawnej Polsce. Warszava: Wydawnictwo prawnicze, 1970. -S. 9.

*(104) Викут М.А. Указ. соч. - С. 95.

*(105) Мельников А.А. Указ. соч. - С. 297.

*(106) Гражданский процесс//Под ред. - М.Г. Авдюкова. - М., 1970. - С. 43.

*(107) Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Указ. соч. - С. 11.

*(108) Мельников А.А. Указ. соч. - С. 297.

*(109) Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы//Российский судья. - 2001. - N 5. - С. 22-23.

*(110) Пальховский A.M. Указ. соч. - С. 166, 168.

*(111) Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. -М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2000. - С. 24.

*(112) Козлов А.Ф. Судебное представительство и его правовые регламентации в гражданском процессе//Вопросы эффективности судебной защиты гражданских прав. - Свердловск, 1978. - Вып. 65. -С. 15.

*(113) Власов А.А. Указ. соч. - С.32-33.

*(114) Власов А.А. Указ. соч. -С. 159.

*(115) Гражданский процесс//Учебник под ред. К.М. Треушникова. - М., 1998. - С. 172; Власов А.А. Указ. соч. -С. 169.

*(116) Власов А.А. Указ. соч. - С. 173, 174.

*(117) Слово адвокату/Под ред. К.Н. Апраксина. - М.: Юрид. лит-ра, 1981. - С. 8.

*(118)См.: В.А. Пищальникова. Психолого-юридическое содержание судебного процесса и судебных речей в суде присяжных заседателей. - Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 1998. -С. 48.

*(119) Лубышев Ю.Ф. Указ. соч. - С. 267-283.

*(120) Л.Е. Владимиров. Advokatus Miles. Пособие для уголовной защиты.- СПб., Издание книжного магазина и юридического издат. Ив.Ив. Зубкова под фирмою "Законоведение", 1911 г.

*(121) См. П. Сергеич. Искусство речи на суде. - М.: Юридическая литература, 1988. - С. 14-21, 23-68.

*(122) Риторика. Гл.11. В книге: Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Классическая философская мысль. - Минск: Литература, 1998.

*(123) См.: С.А. Андреевский. Избр. труды и речи. - Тула: Автограф, 2000. - С. 305.

*(124) См.: Э.М. Мурадьян. Истина как проблема судебного права. - М.: Былина, 2002. - С. 157.

*(125) Цитир. по указ. выше источнику Э.М. Мурадьян. - С. 156.

*(126) Пищальникова В.А. Указ. соч. - С. 47.

*(127)Тамже. -С. 47.

*(128) См., например: Учебно-практическое пособие "Адвокатская деятельность'УПод. ред. В.Н. Буробина. - С. 378.

*(129) См.: Т.Л. Живулина, Е.Ю.Львова, Г.М. Резник, СВ. Травин, С. Тейман. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов/Под ред. Е.Ю. Львовой. - М.: Юристъ, 2002. - С. 112.

*(130) См., например, журнал "Российская юстиция" N 4 за 1998 г.

*(131) См., например: Р. Джурович. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. - М.:

Российское право, 1992. - С. 59-60.

*(132)См.: Подготовка и контроль финансовых договоров. Практическое пособие для финансовых руководителей и главных бухгалтеров. - М.: Инфра-М, 2001. - С. 24.

*(133)Там.же. -С. 25-28.

*(134) Цитата взята из: Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. - Воронеж, 1999. - С. 7.

*(135)См. Профессиональные навыки юриста. Опыт практического обучения.- М.: АНХ при Правительстве РФ, Дело, 2001. - С. 299.

*(136) Приказом ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 36, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N410, СВР РФ N56 от 13 мая 1998 г. утверждена Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

*(137) Краткая философская энциклопедия. - М., 1994. - С. 543.

*(138) Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М., 1977. - С. 27.

*(139) Ватман Д.П.Указ. соч. - С. 59.

*(140) Вентам И. О судоустройстве. -СПб., 1860. -С. 116, 117.

*(141) Пикар Э. Об адвокате. - М., 189. - С. 83.

*(142) Сергеев В.И. Адвокатура. Гражданское общество. Государство. - М.: Издательский дом "Юрист", 2002. - С. 29.

*(143) См.: Лоуренс Фридман. Введение в американское право. - М.: "Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993. - С. 206-207.

*(144) Ленин В.И. Памяти графа Гейдена (Чему учат наши "беспартийные демократы"). - ПСС. -Т. 16.-С. 40.

*(145) См.: Московский комсомолец. - 2003. - 11 февраля.

*(146) Российская газета. - 2002. - 5 декабря.

*(147) Дидактические единицы, отмеченные знаком*, изучаются студентами самостоятельно.

*(148) Дидактические единицы, отмеченные знаком*, изучаются студентами самостоятельно.

Оглавление


 Предисловие