Главная страница
Навигация по странице:

  • Следы животных

  • ПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА. УчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с


    Скачать 4.65 Mb.
    НазваниеУчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с
    Дата30.01.2022
    Размер4.65 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА.doc
    ТипУчебник
    #346578
    страница15 из 49
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   49
    § 5. Следы транспортных средств

    В практике расследования преступлений часто исполь­зуются следы автомобилей, мотоциклов и мотороллеров, тракторов, гужевых повозок и саней. Под следами транс­портных средств подразумеваются следы контактного воздействия как ходовых, так и неходовых частей транс­портных средств, следы на предметах, отделившихся от транспортного средства, а также различные материаль­но-фиксированные изменения на дороге, связанные с дви­жением транспорта.

    Следы ходовой части колесного, гусеничного транс­порта и саней различаются по механизму образования и внешнему строению следообразующего объекта.

    Следы колес, образованные в покое или при свобод­ном вращении, относятся к статическим следам, а следы, возникающие при пробуксовывании или в заторможен­ном состоянии (юзом), — к динамическим следам. На твердом дорожном покрытии за счет наслоения или от­слоения грязи могут остаться поверхностные следы ко-

    183

    лес. На мягком грунте и на снегу колеса оставляют объемные следы.

    По следам колес можно определить вид транспортно­го средства, его марку и модель.

    Полнота отображения конструктивных признаков в следах колес зависит от характера движения транспорт­ного средства. При прямолинейном движении следы перед­них колес перекрываются следами задних колес и поэтому здесь отображаются только признаки задних колес: шири­на колеи, количество колес на оси, вид и марка шины. При движении на повороте остаются следы передней и задней осей, следы колес прицепа или полуприцепа. Перекрытыми здесь оказываются только следы первой задней оси трехос­ных автомобилей, поэтому изучение следов лучше прово­дить на месте, где транспортное средство делало маневр. Для определения типа и вида транспорта определяются количество пар колес, оставивших следы, количество осей и ширина колеи для каждой оси, а если колеса спаренные, то — ширина колеи для внешней пары и внутренней. Ширина колеи определяется посредством измерения рас­стояния между серединой левого и правого колеса на каждой оси. При определении осей следует иметь в виду, что колеса передней оси двигаются по большему радиусу, чем задние, а колеса прицепа и полуприцепа — по наимень­шему.

    Для колесного транспорта разных видов, марок и мо­делей предназначаются пневматические шины, различа­ющиеся по посадочному диаметру, ширине профиля ши­ны, рисунку протектора.

    Внешний диаметр шины вычисляется по длине ее окруж­ности. Длина окружности шины определяется путем измере­ния расстояния между двумя последовательными отпечатками в следе одной и той же особенности беговой части шины. При вычислении внешнего диаметра следует учитывать возможные погрешности, зависящие от внутреннего давления, веса груза, скорости движения и состояния дорожного покрытия.

    Ширина профиля шины может быть определена по ширине объемного следа, однако и здесь необходимо учитывать возможности искажения истинной величины в зависимости от указанных причин.

    Рисунок протектора расположен на беговой поверх­ности шины и потому хорошо отображается как в по­верхностных, так и объемных следах.

    Тип и модель шины определяется путем сравнения полученных при осмотре на месте происшествия следов

    184

    с данными таблиц и каталогов, а также с образцами коллекций шин.

    В процессе эксплуатации шины изнашиваются, по­вреждаются и ремонтируются, в результате чего проис­ходит накопление общих и частных идентификационных признаков, отображающихся в следах. К общим призна­кам шин помимо их конструктивных признаков относят­ся: общая степень изношенности шины, которая харак­теризуется степенью выраженности рисунка протектора, наличие механических повреждений в виде трещин, раз­рывов, проколов, рисунок восстановленного (наварного) протектора.

    К частным признакам относятся особенности износа шины вследствие неправильной балансировки колес или ее установки, особенности в форме, величине и располо­жении проколов, разрывов и трещин, дефекты рельефных элементов восстановленного протектора.

    Следы пневматических шин мотоциклов, моторолле­ров, колесных тракторов и гужевых повозок имеют при­роду, одинаковую со следами колес автомобиля. Следы пневматических шин колес гужевых повозок также ото­бражают общие и частные признаки колеса. К общим признакам относятся внешний диаметр колеса, наличие, вид и способы крепления обода-шины, ширина колеса и шины. Частными признаками являются особенности крепления шины, швы, трещины и другие дефекты на рабочей поверхности колеса.

    Следы гусениц образуются траками, составляющими гусеницу. Они остаются в виде двух полос, расстояние между центрами которых соответствует ширине колеи. По следам траков возможно определить тип и модель трактора и произвести его идентификацию. Общими при­знаками являются: количество траков на гусенице, форма и величина траков, расстояние между траками, общий характер рельефа траков. Частными признаками являют­ся: особенности деформации краев траков, конфигурация и размеры дефектов на их поверхности, различия в рас­стояниях между отдельными траками.

    Следы полозьев остаются при движении гужевых са­ней или аэросаней. Следы полозьев — это следы скольже­ния, образованные плоскостью, поэтому их идентифика­ционное значение не так велико, как следов колес или гусениц. В качестве общих признаков в них отображается ширина колеи, ширина полозьев, ширина направляющего желоба или планки. В качестве частных признаков иногда

    185

    могут отобразиться неровности рельефа, расположенные на концах полозьев.

    Следы неходовой части транспортных средств остают­ся при наездах, столкновениях и задевании движущимся транспортом неподвижных предметов. Своеобразие этих следов заключается в том, что их возникновение на сле­довоспринимающем предмете сопряжено с образованием следов и на самом транспортном средстве. Взаимооб­разование следов позволяет их использовать для розыска скрывшегося с места происшествия транспортного сред­ства и для реконструкции обстановки происшествия по расположению следов на объектах соударения. Эти сле­ды, будучи образованы различными составными частями кузова или, наоборот, на кузове, как и всякие другие следы-отображения, могут быть использованы для уста­новления групповой принадлежности или индивидуаль­ной идентификации оставившего их транспортного сред­ства или того предмета, который оставил следы на транс­портном средстве.

    При установлении соответствия следов на транспорт­ном средстве и проверяемом предмете по их относитель­ному расположению роль общих признаков возрастает. Как правило, факт взаимного контакта достоверно уста­навливается на основании совпадения общих трасологи­ческих признаков: характера и зоны деформации, раз­меров и общей формы следов, цвета, структуры или консистенции следов-наслоений и т. п.

    Отделившиеся от транспортного средства части и де­тали могут быть использованы для розыска и установле­ния скрывшегося с места происшествия транспортного средства. При дорожно-транспортном происшествии от­делиться могут различные комплектующие транспортное средство детали: стеклоочистители, дверные ручки, про­кладки, уплотнители, болты, гайки, шайбы. Отделиться могут и части единого изделия; осколки остекления кузо­ва, осколки фарного стекла, частицы лакокрасочного по­крытия, части кузова, бампера, облицовки и отделки. По внешним признакам отделившейся части возможно ус­тановить, какой детали она ранее принадлежала. Принад­лежность установленной детали той или иной марке или модели транспортного средства определяется на основа­нии справочных данных. Основанием для вывода о том, что задержанное транспортное средство скрылось с места происшествия, является отсутствие на нем найденной на месте происшествия детали или части. Для установления 186

    принадлежности отделившейся части транспортному средству проводится трасологическое исследование сле­дов излома или следов-отображений на отделившейся детали и транспортном средстве.

    При движении транспортных средств на дороге проис­ходят различные материально-фиксированные измене­ния, по которым возможно судить о направлении движе­ния транспорта. Определение направления движения про­изводится по признакам в следах колес и по другим признакам на дороге.

    Рисунок протектора шин повышенной проходимости состоит из грунтозацепов, сходящихся под углом посере­дине беговой дорожки. На правильно установленной ши­не этот угол раскрыт в сторону движения.

    При пробуксировке колес выброс грунта из-под них происходит в сторону, противоположную движению. Глу­бина следа при этом уменьшается в сторону движения.

    В сторону направления движения обращены отпечат­ки колес при переезде через лужи, стебли кустарника или травы, смятые колесами, концы переломанных при пере­езде колесом веток, пологие стороны уступов на дне объемных следов, сужения пятен от падающих капель масла.

    Следы, обнаруженные на месте происшествия, фик­сируются в протоколе дорожно-транспортного происше­ствия. При их описании указываются: характер дорож­ного покрытия, вид следа, ширина колеи и взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, фор­ма и размеры отобразившихся дефектов шин, а также расположение следов неходовой части и их признаки. Протокол дорожно-транспортного происшествия обяза­тельно дополняется планом-схемой, на котором указыва­ется расположение обнаруженных следов.

    Фотографирование следов транспортных средств яв­ляется составной частью фотографирования места проис­шествия или транспортного средства. На узловых сним­ках необходимо запечатлеть признаки, позволяющие су­дить о маневре и других особенностях движения. На детальных фотоснимках фиксируются отдельные следы, отображающие общие и частные идентификационные признаки. При детальной съемке следов колес необходи­мо выбирать такие участки, где наиболее полно и четко отобразилась беговая часть при полном обороте колеса. В целях избежания перспективных искажений съемку сле­дует производить методом линейной панорамы. 187

    Для изъятия в целях экспертного исследования выби­раются участки следов колес, где наиболее полно и четко отобразились частные идентификационные признаки. По­верхностные следы фиксируются методом фотографиро­вания, с объемных следов после их фотографирования изготовляются гипсовые слепки.

    § 6. Иные следы — объекты трасологического исследования

    Следы животных в криминалистической практике встречаются при использовании животных в преступных целях в качестве гужевого или вьючного транспорта либо в случаях, когда животные являются предметами хище­ния. Чаще всего объектами трасологического исследова­ния являются следы лошади.

    При движении лошади ее копыта оставляют следы, по которым возможно определить направление движения, аллюр (шаг, рысь, галоп), постановку передних и задних ног, а также установить, была ли лошадь подкована и на какие ноги. По отдельным следам копыт возможно оп­ределить групповую принадлежность и индивидуальное тождество лошади.

    Копыто состоит из роговой подошвы, которая спере­ди ограничена роговой стенкой, а сзади — роговой стрел­кой. В следах копыт отображаются следующие признаки: величина и форма копыта (широкое, узкое), форма подо­швы (плоская, вогнутая), форма нижнего края роговой стенки и стрелки, а также частные признаки деформации копыта.

    В следах кованых копыт отображаются: общая форма подковы, ее размеры, количество и форма шипов, форма гвоздевых дорожек, число гвоздевых отверстий и находя­щихся в них гвоздей, расположение шляпок гвоздей, а также признаки деформации, возникшие при изготовле­нии, установке и эксплуатации подковы.

    Следы животных бывают объемными и поверхност­ными, фиксируются и изымаются они так же, как следы ног человека.

    Следы зубов человека остаются на продуктах питания, окурках, жевательной резинке, на теле и одежде человека. Строение зубного аппарата и внешнее строение зубов индивидуально и поэтому по следам зубов возможна индивидуальная идентификация личности. Характер

    188

    и расположение следов укуса могут способствовать уста­новлению обстоятельств, связанных с их образованием.

    Идентификационными признаками, которые ото­бражаются в следах зубов, являются: характер прикуса челюстей, который бывает прямым, верхним и нижним; форма и размеры челюстной дуги; относительное рас­положение зубов в челюстной дуге; величина зубов и рас­стояний между ними; отсутствие зубов; признаки заболе­ваний, санации и протезирования.

    Фиксация следов зубов на теле человека производится путем их фотографирования. Следы на предметах пита­ния и других предметах изымаются непосредственно с этими предметами с принятием мер, предохраняющих их от повреждения при транспортировке и хранении.

    Сравнительными образцами для трасологического идентификационного исследования служат эксперимен­тальные следы на зубопротезной массе, получаемые экс­пертом или специалистом-дантистом.

    § 7. Трасологическое исследование

    Трасологическое исследование начинается с момента обнаружения следов на месте происшествия. Предвари­тельное исследование следов производится следователем. Для участия в нем рекомендуется приглашать специали­ста-криминалиста, который оказывает существенную по­мощь следователю не только в обнаружении и фиксации следов, но и в правильной оценке отобразившихся в них признаков.

    Результаты предварительного трасологического ис­следования позволяют сделать следователю умозаключе­ния об особенностях механизма образования следов, вы­двинуть и проверить следственные версии об обстоятель­ствах совершения преступления. Поскольку результаты такого исследования носят предварительный характер, они доказательствами по делу не являются. В соответ­ствии со ст. 182 УПК «...в протоколе описываются все действия следователя, а равно все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательнос­ти, как производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра...» Таким образом, следователь не вправе фиксировать свои умоза­ключения в отношении следов в протоколе. При их опи­сании он должен зафиксировать их параметры, которые 189

    могли бы быть проанализированы по протоколу судом, на основании чего суд мог бы сделать достоверные выво­ды об обстоятельствах, связанных с оставлением следов на месте происшествия.

    При фиксации следов в протоколе должно быть от­ражено следующее: 1) вид обнаруженных следов; 2) рас­положение следов на месте происшествия относительно предметов обстановки места происшествия; 3) располо­жение следов на следовоспринимающем объекте; 4) вза­имное расположение следов; 5) цвет, консистенция, струк­тура, запах следообразующего вещества; 6) размеры сле­дов и их частей (длина, ширина, глубина); 7) форма следов и их частей; 8) частные идентификационные при­знаки, отобразившиеся в следе.

    Если по делу требуется заключение эксперта, которое является доказательством по делу, следователь назначает трасологическую экспертизу. Экспертиза как самостоя­тельное процессуальное действие может быть проведена для исследования следов непосредственно на месте про­исшествия или, что бывает чаще, в лабораторных услови­ях.

    Вопросы, разрешаемые трасологической эксперти­зой, могут быть объединены в следующие три группы:

    1. вопросы, касающиеся механизма образования следов;

    2. вопросы, связанные с установлением групповой при­
      надлежности следообразующего объекта; 3) вопросы,
      связанные с индивидуальной идентификацией конкретно­
      го объекта, которым был оставлен след.

    Механизм следообразования нередко является само­стоятельной задачей исследования, но чаще решение свя­занных с ним вопросов является необходимой предпо­сылкой для установления групповой принадлежности и индивидуальной идентификации.

    Установление групповой принадлежности также мо­жет быть самостоятельной задачей экспертизы. Такая необходимость возникает, когда вопрос о типе и виде оставившего след предмета не может быть решен пред­варительным исследованием на месте происшествия. В индивидуально-идентификационной трасологической экспертизе решению вопроса о тождестве обязательно предшествует установление групповой принадлежности следообразующего объекта.

    К объектам трасологической экспертизы относятся следы, их копии и предполагаемые следообразующие объекты.

    190

    В постановлении о назначении трасологической экс­пертизы должно быть указано, какие объекты направле­ны, их количество, способ и время изъятия, время и ус­ловия хранения до направления на экспертизу. В рас­поряжение эксперта рекомендуется также представить протокол осмотра места происшествия и протокол полу­чения образцов для сравнения, планы, схемы и фотосним­ки места происшествия и следов.

    Убедившись в процессе экспертного осмотра в том, что объекты соответствуют описанию их в постановле­нии, эксперт приступает к раздельному их исследованию.

    Сначала изучаются исследуемые следы. Основной за­дачей раздельного исследования следа является определе­ние его пригодности для идентификации (если этот воп­рос не удалось решить при экспертном осмотре объектов) и выявление отобразившегося в следе комплекса иден­тификационных признаков.

    Оценка идентификационного значения отобразивших­ся признаков осуществляется с учетом классификацион­ной характеристики и механизма образования следа.

    Если перед экспертизой не стоит задача индивидуаль­ной идентификации, то процесс исследования заканчива­ется на этом этапе выводами эксперта о механизме об­разования следа и о групповой принадлежности пред­мета, оставившего след.

    При индивидуально-идентификационной трасологи­ческой экспертизе дальнейшему раздельному исследова­нию подлежит предполагаемый следообразующий объ­ект. Исследуя его, эксперт определяет участок контактной поверхности, образовавшей след, выясняет, насколько она изменилась с момента следообразования, и решает, какие именно признаки общего и частного характера должны были отобразиться в следе.

    Если для сравнения представлен не предмет, а об­разованный им экспериментальный след, то эксперт при раздельном исследовании определяет, насколько полно отобразились в нем идентификационные признаки и при­годен ли он для сравнительного исследования.

    Сравнительное исследование является основой трасо­логической идентификации. Оно заключается в установ­лении соответствия имеющихся на контактной поверх­ности следообразующего предмета идентификационных признаков их отображениям в следе.

    Сравнительное исследование возможно лишь при ус­ловии сопоставимости сравниваемых объектов, поэтому

    191

    для сравнения с представленным на исследовании следом должен быть взят экспериментальный след, полученный в тех же условиях, что и исследуемый.

    При экспериментальном оставлении следов в лабора­тории эксперт учитывает механизм следообразования, выявленные им при раздельном исследовании: характер следовоспринимающей поверхности, классификационную характеристику следа, силу и направление воздействия, положение проверяемого предмета относительно следо­воспринимающей поверхности.

    Для сравнения со следами, представленными в виде объемных слепков, берутся непосредственно проверяе­мые объекты.

    Сравнительное исследование проводится с использо­ванием таких технических приемов, как сопоставление, наложение и совмещение. Сравниваться при этом могут непосредственно исследуемый и экспериментальный сле­ды либо их оптические или фотографические изображе­ния. Здесь находят применение сравнительные микроско­пы различных конструкций.

    Сопоставление заключается в том, что два сравнива­емых объекта помещают в одном поле зрения, и иден­тификационные признаки в них последовательно изу­чаются, в том числе путем сравнения.

    Наложение состоит в одновременном изучении изо­бражений двух сравниваемых объектов, наложенных од­но на другое, путем их анализа на просвет.

    Совмещение является основным техническим приемом для сравнения динамических следов, как поверхностных, так и объемных. Совмещение — это расположение срав­ниваемых изображений таким образом, чтобы трассы экспериментального следа могли рассматриваться как продолжение трасс исследуемого следа.

    Результаты сравнительного исследования служат ос­нованием для экспертного вывода о тождестве. В зависи­мости от количественной и качественной характеристики совпадений и различий в общих и частных признаках может быть сделан положительный или отрицательный вывод о тождестве в категорической или вероятной фор­ме.

    Весь ход и результаты трасологической экспертизы отражаются в заключении эксперта. На прилагаемой к нему фототаблице помещаются фотоснимки общего вида исследуемых объектов и снимки, иллюстрирующие совпадения идентификационных признаков.

    192

    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   49


    написать администратору сайта