ПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА. УчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с

• Название: УчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с
• Дата: 30.01.2022
• Размер: 4.65 Mb.
• Имя файла: ПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА.doc
• Тип: Учебник; #346578
• страница: 22 из 49

§ 2. Криминалистическое исследование запахов (судебная одорология)

Как установлено научными исследованиями, запах че­ловека является сложной композицией многочисленных пахучих веществ естественного, профессионального и бы­тового происхождения. Пахучие вещества естественного происхождения возникают в результате деятельности по­товых и жировых желез. Они выделяются кожей, волоса­ми, зубами, кровью, слюной, мочой и т. д. В них присут­ствуют многие химические соединения — ацетон, амми­ак, метан, этанол и другие.

В благоприятных случаях запаховые следы использу­ются в качестве вещественных доказательств, позволяю­щих установить или исключить тождество лица, от кото­рого они происходят. Такая возможность основана на свойстве индивидуальности запаха человека.

Время сохранения запахов в состоянии, пригодном для идентификации, ограничено. Так, запахи от следов рук и ног в благоприятных условиях в помещении сохраняются примерно в течение одних суток, а на открытой местности, особенно при ветре или высокой температуре, — в преде­лах 3—4 часов. Запахи на некоторых предметах из гигро­скопичных материалов (шерстяные носки, шапка и др.) со

272

значительным количеством пота в пригодном для иденти­фикации состоянии могут сохраняться в течение 5—7 суток.

Возможности криминалистического исследования за­пахов повышаются благодаря их своевременному изъ­ятию и сохранению. Самый простой и достаточно надеж­ный способ консервации запахов — их изъятие вместе с предметами-носителями. Изъятые предметы помеща­ются для лучшей герметизации в чистые стеклянные ши-рокогорлые сосуды с притертой пробкой или плотно навинчивающейся крышкой, а более габаритные — в по­лиэтиленовые пакеты, туго перевязываемые шпагатом.

Запахи, которые невозможно изъять вместе с пред­метами-носителями, например, вследствие громоздкости последних, могут быть взяты с помощью стерильных марлевых тампонов, которые пинцетом приводятся в плотное соприкосновение с поверхностью соответству­ющего предмета (поверхность протирается). Тампоны с запахами упаковываются подобно предметам-носите­лям.

Другой способ заключается в применении медицин­ского (или ветеринарного) шприца. Им отбирается проба воздуха с молекулами запаха от предмета-носителя с рас­стояния не более 5 см. При оттягивании ручки шприца носик его медленно перемещают в непосредственной бли­зости от предмета-носителя. Проба воздуха из шприца выталкивается в чисто вымытый и сухой стеклянный сосуд (банку, бутыль и т. д.) с предварительно положен­ными в него стерильными марлевыми или ватными там­понами, увеличивающими поверхность адсорбции моле­кул запаха. В одном из экспериментов запах в стеклян­ном, хорошо укупоренном сосуде хранился 3 года, после чего оказался пригодным для идентификации.

Известно два метода идентификации человека по за­паху. Один их них — «одорологическая выборка» — ос­нован на использовании специально натренированных собак. Этот метод заключается в том, что, восприняв запах, изъятый с места происшествия, собака, руководи­мая специалистом-кинологом, выбирает (облаивает) ис­точник такого же запаха из представленной группы лиц (или предметов), в числе которых находится подозрева­емый (или предполагаемый, искомый предмет). Предъяв­ляемые лица располагаются на расстоянии примерно 1 м друг от друга; расстояние между предъявляемыми предметами составляет 30—35 см. К носу собаки на расстояние 1—2 см подносят предмет-носитель с места

273

происшествия либо марлевый (ватный) тампон с изъ­ятым запахом. Запах, содержащийся в стеклянном сосуде, подают собаке после перенесения его на кусок стерильной марли (ваты) или непосредственно шприцем, с расстоя­ния А—5 см.

Надежность одорологической выборки повышается за счет повторной (контрольной) выборки с участием дру­гой собаки. Контрольная выборка проводится не ранее чем через 15 минут после первой.

Нередко одорологическая выборка проводится в при­сутствии понятых и оформляется актом выборки либо справкой с приданием этому документу значения средст­ва доказывания. Вопрос о правовой природе одорологи­ческой выборки остается спорным. Одно из его решений может заключаться в следующем. При наличии данных о достаточно высокой степени надежности одорологичес­кой выборки предусмотреть в уголовно-процессуальном кодексе новое следственное действие — опознание особо­го рода — по запаху, с помощью специально подготов­ленной собаки, с соответствующими процессуальными гарантиями достоверности результатов (присутствие по­нятых, обязательное участие специалиста-кинолога, на­дежные условия и порядок проведения этого действия).

Другой метод идентификации по запаху основан на применении специальной аппаратуры, в частности газо­вого хроматографа.

Применяя газовый хроматограф, пахучие вещества вводят в растворитель, например диэтиловый эфир, и после выпаривания на водяной бане до объема 0,1—0,5 мл вводят в колонку прибора. Самописец прибора авто­матически вычерчивает кривую (хроматограмму). Вывод о наличии или отсутствии тождества делается по резуль­татам сопоставления хроматограмм исследуемого объек­та и образца для сравнения. Такого рода исследования проводятся в форме судебных экспертиз.

Данный метод позволяет достаточно надежно в бла­гоприятных случаях отрицательно решать вопрос о тож­дестве человека по запаху (например, исследуемый запах оставлен не данным человеком, а кем-то другим). Реше­ние этого вопроса в положительной форме пока затруд­нительно главным образом из-за несовершенства аппа­ратуры. Наряду с идентификацией человека по запаху рассматриваемый метод дает возможность дифференци­ровать запаховые следы многих химических соедине­ний — бензина, формальдегида и др.

274

§ 3. Исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва

Ряд преступлений, в частности убийства, совершается путем применения различных взрывных устройств про­мышленного и кустарного производства — артиллерий­ских снарядов, мин, гранат, самодельных приспособле­ний взрывного действия.

Установление при расследовании факта применения взрывного устройства и его вида способствует ограниче­нию круга лиц, среди которых целесообразно искать подозреваемого. Обнаружение у подозреваемого взрыв­ного устройства, аналогичного примененному при совер­шении расследуемого преступления, либо" его отдельных частей и составных компонентов дает достаточное ос­нование для выдвижения версии о причастности этого лица к данному преступлению.

Наиболее общим вопросом, решаемым при исследо­вании, является вопрос о том, произошел ли в данном случае взрыв взрывного устройства. От его положитель­ного решения зависит вся дальнейшая работа по провер­ке версии о совершении преступления посредством взры­ва. Подкрепить данную версию и помочь определить пути дальнейшего расследования может ответ на вопрос — имеются ли на предметах, изъятых с места происшест­вия, следы взрыва взрывного устройства и если да, про­дукты сгорания какого вида взрывчатого вещества на них присутствуют. Установление факта причинения смерти при помощи взрывного устройства иногда связано с ре­шением вопроса о максимальной дистанции, при которой взрыв определенного взрывного устройства представляет опасность для жизни.

Путем исследования продуктов взрыва эксперт в бла­гоприятных случаях может дать заключение о конструк­ции (виде) примененного взрывного устройства, форме, размерах его корпуса, принципе действия, способе изго­товления (промышленный, кустарный). Нередко он при­ходит к выводу, что в качестве корпуса самодельного взрывного устройства применен предмет определенного вида (отрезок металлической трубы, бутылка и др.). Уда­ется установить также, что обнаруженные на месте проис­шествия (извлеченные из трупа) фрагменты (осколки) являются частями взрывного устройства (его корпуса, взрывателя и т. д.).

275

С помощью эксперта иногда нетрудно установить, какой способ подрыва (огневой, электрический, ме­ханический, комбинированный, контактный, с замед­лением, радиоуправляемый) применен при взрыве, какое средство взрывания применено во взрывном устройстве (капсюль-детонатор, электродетонатор, ка­псюль-воспламенитель), является оно самодельным или табельным.

Важно выявить, какое взрывчатое вещество (какого вида, кустарное или промышленное) и в каком количест­ве использовано в качестве заряда во взрывном устройст­ве, имелись ли во взрывчатом веществе посторонние включения (дробь, иголки, гвозди, соль и др.). Для обес­печения целенаправленной поисковой деятельности сле­дователя важно путем экспертного исследования устано­вить, в какой области техники применяется взрывное устройство данного вида (или взрывчатое вещество, ис­пользованное в качестве заряда), а также имеет ли изго­товившее взрывное устройство лицо специальные знания (профессиональные навыки) и если да, то в какой облас­ти.

Подчас решающее значение имеет установление экс­пертом сходства взрывного устройства, примененного при совершении преступления, и устройства, обнаружен­ного у обвиняемого (в натуре или чертежах).

Иногда помощь эксперта необходима в решении воп­роса: мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрыв­ного устройства при определенных условиях (удар, со­трясение при транспортировке и т. д.).

§ 4. Исследование материалов звукозаписи и видеозаписи

Фонограммы и видеофонограммы подвергаются ис­следованию для решения различных вопросов. Это — прежде всего вопрос о том, записана ли на данной ленте речь определенного человека. Известны случаи, когда обвиняемый на допросе, ведущемся с применением магнитофона, подтверждает свою вину в совершении пре­ступления, а впоследствии в судебном заседании отрица­ет это, заявляя, что на магнитной ленте записаны не его показания, а речь другого лица. Поэтому для установле­ния, является ли записанная на фонограмме речь речью 276

данного лица, проводится судебно-фоноскопическая экс­пертиза. В процессе идентификации учитывается две группы признаков — фонетические и лингвистические. К фонетическим признакам относятся: длительность зву­чания речи в целом и ее отдельных частей; частота звуко­вых колебаний; амплитуда, которая при преобразовании в электрические сигналы характеризуется силой тока или величиной напряжения; интенсивность или величина зву­ковой энергии; диапазон, т. е. пределы колебаний (изме­нений) фонетических признаков.

Фонетические признаки оцениваются экспертами с по­мощью графических изображений речевых сигналов (во-калограмм), получаемых на специальном приборе. Вока-лограммы фиксируются на специальной бумаге. Акусти­ческая энергия при этом оказывается представленной в трех функциях (координатах) — частоты, времени и ин­тенсивности. Обычно эксперты используют два вида во-калограмм — яркостные (из широких полос потемнения) и контурные (из фигур, образованных тонкими извилис­тыми линиями). Формулирование выводов о тождестве облегчают экспериментально изготовленные таблицы частот встречаемости различных фонетических призна­ков. При этом учитывается, что признак тем ценнее, чем менее он распространен, т. е. чем реже встречается. С це­лью выделения, анализа и сравнения признаков голоса применяются и электронно-вычислительные машины. Во-калографический анализ дополняется аудитивным анали­зом (на слух).

Вспомогательное значение при исследовании имеют лингвистические признаки: диалект, акцент, употребление специфических слов (профессионализмов, вульгаризмов, слов, характерных для местного говора).

При необходимости установления принадлежности записанной на магнитной ленте речи определенному лицу требуется представить эксперту сравнительные образцы в виде фонограмм речи, заведомо принадлежащей прове­ряемому человеку. Желательно предоставить свободные образцы, но при их отсутствии ограничиваются экспери­ментальными. Рекомендуется изготавливать их с помо­щью специалиста на аппаратуре достаточно высокого качества, сначала в оптимальных условиях (при отсутст­вии всяких помех, посторонних шумов), а затем в услови­ях, аналогичных тем, в которых произведена исследуемая запись. При изготовлении экспериментальных образцов проверяемое лицо произносит текст исследуемой записи 277

либо специально составленный текст, включающий сло­ва, имеющиеся в исследуемой фонограмме.

Относительно условий изготовления эксперименталь­ных образцов эксперту сообщаются: модель и состояние примененных магнитофона и микрофона (новый, бывший в ремонте, имеющиеся дефекты); электропитание (элек­тросеть, аккумулятор, батарея гальванических элемен­тов); план помещения, где проводилась запись, с ото­бражением дверей и окон, местонахождение аппаратуры и участников записи; указывается также расстояние меж­ду говорившим и микрофоном. О проверяемом лице сообщается: возраст, место рождения, образование, про­фессия.

В ряде случаев возникает задача: установить, не изго­товлена ли определенная фонограмма или видеофоно­грамма посредством определенного аппарата или микро­фона. Эта задача решается с учетом амплитудно-ча­стотных признаков; механических следов (трасс) на магнитной ленте, образуемых лентопротяжным меха­низмом и магнитными головками записывающего уст­ройства; структуры магнитной дорожки, выявляемой магнитным порошком; спектра шумов, производимых лентопротяжным механизмом; спектра «щелчков», воз­никающих при включении и выключении аппарата.

Исследованием фонограммы можно установить, явля­ется ли она оригиналом или копией, не подвергалась ли она монтажу — механическому или электроакустичес­кому. При механическом монтаже для искажения содер­жания фонограммы в нее вклеиваются какие-либо рече­вые фрагменты, а при электроакустическом монтаже от­дельные слова или фразы на фонограмме стираются и на их месте записываются другие.

Иногда перед экспертом ставится задача разобрать содержание фонограммы, изготовленной в неблагоприят­ных условиях. Она решается путем замедленного воспро­изведения записи при помощи специального устройства с вращающимися магнитными головками. Разборчивость фонограммы повышается также путем применения в зву­ковоспроизводящем тракте специального акустического фильтра.

При помощи экспертизы приходится иногда опреде­лять вид или конкретный экземпляр источника звука, записанного на магнитной ленте. Исследованию могут подвергаться, например, звуки выстрела, автомобильно­го двигателя, звонок телефона, будильника. В одном

278

случае, например, преступники прибыли к месту преступ­ления на грузовой автомашине. Характерные звуки ее неисправного двигателя оказались случайно записанны­ми на магнитофоне потерпевшего. Впоследствии была назначена экспертиза для решения вопроса, не записан ли на магнитной ленте шум, издававшийся двигателем гру­зовика, на котором работал обвиняемый. Вопрос был решен экспертом положительно.

В следственной практике иногда удается выдвинуть версию о характерных для виновного неречевых призна­ках, отразившихся в материалах звукозаписи его устной речи, например о половой принадлежности. При решении этого вопроса эксперт исходит из того, что основная частота мужских голосов находится в диапазоне 103—193 герц, а женских — 220—345 герц. Без особых затруднений устанавливается наличие у говорившего таких дефектов произношения, как гнусавость и шепелявость.

Не исключена принципиальная возможность опреде­ления по устной речи некоторых признаков внешности говорившего. В частности, у обладателей низкого голоса, как правило, крупные кости лицевого черепа, особенно верхней челюсти. Характер речи позволяет с определен­ной степенью точности судить о возрастной группе гово­рившего (ребенок, юноша, молодой человек, лицо средне­го, пожилого возраста, старик). В благоприятных случаях удается судить о географическом регионе, в котором формировалась речь искомого человека. При этом учи­тываются главным образом такие признаки, как акцент и диалект.

Анализ устной речи позволяет также составить пред­ставление о профессионально-образовательном и куль­турном уровне соответствующего лица. При решении этого вопроса принимаются во внимание словарный за­пас, стилистико-синтаксические конструкции, слова-вуль­гаризмы, жаргонные обороты, профессионализмы, дли­тельность пауз и некоторые другие признаки. По запи­санной на фонограмме речи удается определить также внутреннее состояние говорившего (спокойное, стрессо­вое, под психологическим давлением и т. д.). Исследова­ние материалов звукозаписи и видеозаписи осуществля­ют специалисты различных профилей. Если для иден­тификации человека по голосу и отождествления соответствующей аппаратуры необходимы знания в об­ласти акустики и электроники, к установлению признаков внешности говорившего требуется привлекать антропо-279

лога, к определению региона формирования речи — лин­гвиста и этнографа, установлению дефектов речевого ап­парата — врача-отоларинголога, а психического состоя­ния лица в момент звукозаписи — психолога.

§ 5. Исследование микрообъектов

Микрообъекты как вещественные доказательства яв­ляются одним из важных источников криминалистичес­кой информации, которой пользуются дознание, пред­варительное и судебное следствие.

Микрообъект — понятие собирательное и включает микрочастицы, микроследы и запаховые следы.

Микрочастица — микроцелое или микрочасть целого, отделенная от него под тем или иным воздействием и представляет собой микроколичества вещества или ма­териала, находящегося в твердой фазе.

Микрослед — отображение микрообъекта, например след иглы, луча лазера или микропятно жидкости (взвеси в жидкости).

Запаховый след — микроколичества летучих соедине­ний, адсорбированных на материальных объектах.

Размеры и масса микрообъектов колеблются в ши­роких пределах. Наименьшая их характеристика зависит от чувствительности методов микроскопического, мор­фологического и физико-химического исследования, ко­торые позволяют на современном этапе обнаружить, фиксировать и исследовать клетки ткани, внутренних ор­ганов, хромосомы, бактерии, вирусы и 10^-9 — 10^-12 г хи­мических веществ. Максимальные линейные размеры и масса микрообъектов не превышают, как правило, 1 мм и 1 мг.

Классифицировать микрообъекты следует не только по их агрегатному состоянию (твердая, жидкая и газовая фазы). Практически полезным является их деление по механизму образования и природе происхождения.

Микрообъекты возникают чаще всего при контактном взаимодействии материальных тел и являются следа­ми-наложениями. К ним можно отнести микрочастицы металла и других материалов орудия преступления, воло­кон различной природы, микроследы продуктов жизнеде­ятельности (обмена) человека и животных (спермы, слю­ны, крови). Часто микрочастицы обнаруживаются в сле-

280

дах рук, обуви, транспортных средств, орудий взлома и инструментов.

Вместе с тем встречается и бесконтактное появление микрообъектов, связанное либо с односторонним их за­несением, либо с лучевым воздействием (рентгеновское, радиоактивное, ультрафиолетовое излучение, лучи лазе­ра).

Природа происхождения микрообъектов также весьма разнообразна. Имеются органические (естественные и ис­кусственные), неорганические и смешанные микрообъек­ты. Естественными органическими микрообъектами яв­ляются микроследы крови, слюны, спермы и других вы­делений, кусочки мышечной, костной ткани и внутренних органов, обрывки волос, споры, семена, иные элементы растений и др. Искусственными микрообъектами являют­ся микроколичества синтетических соединений и обрабо­танных природных веществ, таких, как фармпрепараты, наркотические вещества, ткани и нетканые материалы животного и растительного происхождения. К неоргани­ческим микрообъектам относятся частицы металла, спла­ва, гипса, цемента. В группу смешанных объектов входят микрочастицы пыли, почвы, бумаги, лакокрасочных по­крытий.

Многие микрочастицы и микроследы органического происхождения удерживаются на объектах-носителях си­лами химического воздействия, не перемещаются и не удаляются даже с гладких поверхностей. Микрочастицы неорганического и смешанного происхождения, взаимо­действуя с поверхностью физическими силами, сохраня­ются в углублениях, порах и трещинах, а на гладких поверхностях изменяют свою локализацию и могут пере­ходить с одного материального объекта на другой. Ряд микрочастиц, например частицы пороха, угольная пыль, волокна одежды преступника и жертвы, обнаруживается на объектах-носителях после неоднократной стирки и чистки.

Обнаружение, фиксация, изъятие микрообъектов име­ют место как при проведении оперативно-розыскных ме­роприятий, так и при производстве таких следственных действий, как осмотр места происшествия, обыск, выем­ка, освидетельствование, экспертиза.

Объекты-носители микрочастиц и микроследов в ходе осмотра необходимо предохранять как от их утраты, так и от загрязнения.

Осмотр объектов-носителей микрочастиц, например

281

орудия преступления, одежды пострадавшего, произво­дится над чистым листом бумаги хорошего качества или кальки. Использовать для этой цели полиэтиленовую пленку и другие синтетические материалы не рекоменду­ется. Эти материалы в силу электростатических свойств способны притягивать пыль и иные посторонние микро­частицы, а при контакте с носителем причастных к рас­следуемому событию микрообъектов изменять их лока­лизацию. На руки участник осмотра должен одеть меди­цинские резиновые перчатки, а при осмотре мелких предметов и документов — пользоваться пинцетом или бумажными уголками.

Поиск микрочастиц и микроследов производится при хорошем освещении и с использованием луп с увеличени­ем до 10 крат, а в стационарных условиях — стереоско­пических, биологических, металлографических, электрон­ных микроскопов. При осмотре предметов с микрообъек­тами необходимо менять условия освещения (косопадающие, параллельные лучи, на просвет).

Люминесцирующие микроколичества красителей в слабовидимых текстах, лакокрасочных покрытиях, во­локна ткани, сперма и поглощающие ИК-лучи частицы сажи, чешуйки графита, порошинки в следах выстрела обнаруживаются с помощью ультрафиолетового освети­теля и инфракрасного преобразователя.

В протоколе осмотра отмечаются размеры, взаимное расположение, цвет и люминесценция микрообъектов. Объект-носитель, микрочастицы и микроследы фотогра­фируются по правилам детальной фотосъемки.

Рекомендуется изымать объект-носитель (или его час­ти), сохраняя имеющиеся на нем микрочастицы и микро­следы. Изъятие самих микрообъектов допускается лишь в тех случаях, когда материальный носитель их изъять невозможно.

Изымается, отдельно упаковывается и процессуально оформляется лист бумаги или кальки, над которым про­изводился осмотр объектов — носителей микрочастиц.

С больших по размеру площадей микрочастицы соби­раются специальным пылеулавливающим устройством или мини-пылесосом. Разделив предварительно площадь на участки, с каждого из них изымаются микрочастицы на отдельный бумажный фильтр. Из пор, трещин и уг­лублений микрообъекты извлекаются иглой, скальпелем, пинцетом. Для изъятия металлических опилок использу­ются магнит и магнитная кисть.

282

Микрочастицы с гладких поверхностей можно отко-пировать на липкую ленту типа «скоч», дактилоскопичес­кую пленку, изоляционную ленту и влажную поролоно­вую губку. Прибегать к этой операции следует осторож­но. Не известные по составу микрочастицы могут раствориться, изменить цвет или люминесценцию. После изъятия влажные объекты-носители, микроследы, поро­лоновая губка со следами высушиваются при комнатной температуре, защищаются чистой белой тканью и проши­ваются по краям нитками.

Каждый объект-носитель, образец микрочастиц и микроследов упаковывается отдельно. Наилучшей упа­ковкой объектов-носителей являются бумажные пакеты, а микрочастиц и микроследов — стеклянная и фарфоро­вая посуда с притертыми пробками. Негигроскопичные микрочастицы почвы, сплавов металла, лакокрасочных покрытий можно помещать в бумажные пакетики.

Исследование микрообъектов и их материальных но­сителей проводится, как правило, комиссией экспертов. На одном и том же орудии преступления, одежде, обуви жертвы и подозреваемого часто обнаруживаются в сово­купности клеточные элементы живого организма, микро­количества слюны, крови, спермы, частицы растений, волокна ткани, микрочастицы других материалов, что вызывает необходимость их изучения в рамках различ­ных экспертиз, таких, как судебно-медицинская, судеб-но-ботаническая, судебно-биологическая, материаловед­ческая.

Яды и следы их взаимодействия на ткани живого организма, микрочастицы взрывчатых веществ требуют проведения судебно-токсикологической и взрывотехни­ческой экспертизы. Широкое использование в криминали­стической практике получила экспертиза макроколичест­ва наркотических веществ и фармпрепаратов.

В целях исследования материальных носителей мик­рообъектов, а также микрочастиц пороха, микроколи­честв материалов и веществ, составляющих основу до­кумента (обрывки бумаги, картона, переплетных мате­риалов, красителей слабовидимых текстов) и вспомо­гательных компонентов (следы клея, микрочастицы сур­гуча), проводятся такие экспертизы, как трасологическая, баллистическая, технико-криминалистическая и матери­аловедческая.

Судебные материаловедческие и криминалистические экспертизы позволяют сделать вывод о механизме совер-

283

шенного преступления, о профессии жертвы и подозрева­емого, об их взаимном контакте, о возможном нахожде­нии в определенном месте, о том, что конкретное лицо имело соприкосновение с какими-либо предметами, рас­тениями, веществами, а также решить такие идентифика­ционные задачи, как установление рода, вида, группы вещества или материала микрообъекта, а также источ­ника его происхождения. В отдельных случаях возможна идентификация целого по совокупности его микрочастей, если физические и морфологические признаки, то есть цвет, люминесценция в различных зонах спектра, форма, размеры, особенности строения микрообъектов, ярко вы­ражены.