минерагения. Учебнометодическое пособие по курсу Минерагения Казань 2017 удк 55 551. 479 (4757) (083. 75) Печатается по решению
 Скачать 1.89 Mb.
|
|
Хром Хромиты. Т.А. Смирнова, В.И. Сегалович, Ю.В. Смирнов и др. (Поиски…, 1987 г.), отмечая, что каледонские и герцинские ультрабазиты содержат многочисленные, в том числе значительные, месторождения и проявления на Урале, в Казахстане, Алтае-Саянской области, Аппалачах и других районах, мезозойские и кайнозойские – многочисленные месторождения и проявления хромитов в Карибско-Альпийско-Гималайском (Куба, Греция, Кипр, Албания, Югославия, Болгария, Турция, Иран, Пакистан и др.), Циркурум-Тихоокеанском (Анадырско-Корякская область в России, Япония, Филиппины, Новая Гвинея) поясах, в том числе, в молодых островных дугах Тихого океана (Индонезия), полагают, что имеющиеся данные не дают оснований судить о различии хромитоносности ультрабазитов фанерозоя, а более низкую (? – В.П.) хромитоносность древних ультрабазитов по сравнению с молодыми объясняют пострудным метаморфизмом. В то же время Н.В. Павлов и И.И. Григорьев (1974 г.) отмечают повышенную хромитоносность более древних по сравнению с молодыми. Наиболее продуктивной по данным автора на хромиты является раннепалеозойская эпоха офиолитогенеза (таблица 7): минерагенический потенциал сконцентрированных в раннепалеозойских офиолитах хромитовых руд оценивается по разным данным в 1273-1721 млн. т. Меньшая хромитоносность (145-329 млн. т) отличает офиолиты мезозоя. Позднепротерозойские офиолиты обладают минерагеническим потенциалом, не превышающим 10-20 млн. т хромитовых руд, венд - раннекембрийские – 8,6-14,3 млн. т. Минерагенический потенциал позднекайнозойских офиолитов не оценен. Глобальный тренд изменения величины минерагенического потенциала хромитовых руд во времени имеет, таким образом, волнообразный вид с двумя максимумами, отвечающими раннепалеозойской и мезозойской эпохам офиолитогенеза и хромонакопления (таблица 7, рис 5).   Региональный тренд изменения минерагенических характеристик хромитов Урало-Азиатского пояса полностью (в целом и деталях) повторяет глобальный (рис. 4). В то же время для Средиземноморского и Тихоокеанского поясов установлено, что наиболее продуктивной эпохой хромонакопления являлась мезозойская – раннекайнозойская – наиболее молодая в этих поясах. Исходя из сквозного характера процессов хромонакопления в офиолитах, можно было бы предполагать наличие прямых зависимостей между масштабами развития ультрамафитов в рамках той или иной эпохи офиолитогенеза и суммарным минерагеническим потенциалом хромовых руд, сконцентрированных в них. Однако, при анализе изменения величины удельной хромитоносности ультрамафитов, входящих в состав офиолитовых ассоциаций последовательных тектоно-магматических эпох, это предположение не находит подтверждения: мировой (глобальный) тренд изменения относительной величины удельной хромитоносности ультрамафитов свидетельствует об общем резком снижении ее в средне,- позднепалеозойских и мезозойских - кайнозойских офиолитах по сравнению с позднедокембрийскими и раннепалеозойскими (таблица 7). Среди месторождений хромитов по размеру резко выделяются (таблица 8) объекты, локализованные в офиолитах раннего палеозоя (Уральский сегмент Урало-Азиатского пояса), которые нередко достигают крупных размеров (десятки-сотни млн. т хромовых руд). По сравнению с ними месторождения хромитов в офиолитах мезозоя более мелкие (до первых млн. т, редко до 10-15 млн. т). Месторождения хромитов, локализованные в офиолитах других эпох, по размерам относятся к категории мелких (с запасами в сотни тысяч – первые млн. т). Приведенные количественные показатели, несомненно, свидетельствуют о регрессивной (нисходящей) глобальной эволюции во времени интенсивности процессов промышленного хромитообразования в офиолитах и эволюции самого процесса офиолитогенеза. Таким образом, получает количественное выражение, отмеченное Н.В. Павловым и И.И. Григорьевым (1974 г.) положение о том, что “… древние структуры складчатых областей несколько более хромитоносны …” по сравнению с более молодыми. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗНОЙ ОЦЕНКИ ТЕРРИТОРИЙ, ПЛОЩАДЕЙ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ Прогнозирование (прогноз) месторождений (рудоносности, полезных ископаемых) – научное предвидение наличия МПИ того или иного типа или перспективных на них рудоносных площадей на основе известных закономерностей развития геологических систем и объектов. В задачи прогноза входит выделение на базе ранее выполненных геологических съемок и др. работ рудоносных объектов, оценка количества и качества ресурсов в них. Прогнозные исследования представляют собой по сути предпроектные работы, обосновывающие возможность перехода к более детальным работам соответствующих стадий. Определены основные принципы прогнозирования минерального сырья: - Принцип вероятного подобия: наиболее вероятно, что сходным геологическим обстановкам со сходной историей развития будет свойственно близкое по типам и масштабам оруденение. - Принцип взаимосвязи характеристик рассеяния и концентрации элементов и минералов: масштабы накопления элемента (минерала) в промышленных концентрациях в пределах месторождений и рудоносных площадей разного иерархического уровня, его средние концентрации определяются его распространением в земной коре. - Принцип обратной зависимости частоты встречаемости рудоносных объектов от их размеров. - Принцип системности объединяет принципы соответствия и последовательного приближения. Первый предусматривает единый иерархический уровень для эталонных и оцениваемых объектов, второй – определяет стадийность ГРР и этапов металлогенического анализа территорий и др. объектов прогнозирования. Поисковые предпосылки– геологические признаки, указывающие на возможность образования месторождений и локализации их в данной геологической обстановке. Выделяют ряд типов поисковых предпосылок: это предпосылки геоморфологические, геохимические, геофизические, литологo-фациальные, магматические, стратиграфические, структурные и др. Прогнозные исследования проводятся на всех стадиях геолого-разведочного процесса, начиная с глобального уровня и до разведочного включительно. Прогнозирование МПИ глобальное – определение общемировых (планетарных) ресурсов минерального сырья, а также ресурсов континентов, крупных стран. Прогнозирование МПИ обзорное – прогнозирование на стадии регионального геологического изучения недр и прогнозирования полезных ископаемых с составлением обзорных карт масштаба 1 : 5 000 000 и мельче, обобщающих информацию о металлогении крупных территорий (м-б 1 : 1 000 000 и 1 : 200 000) на основе широких межрегиональных и глобальных построений и сопоставлений. Объектами изучения являются территория России, крупные регионы. Прогнозирование МПИ мелкомасштабное – прогнозирование на стадии регионального геологического изучения недр и прогнозирования полезных ископаемых с составлением металлогенических и прогнозных карт масштаба 1 : 1 000 000 - 1 : 500 000, входящих в комплект Государственных карт геологического содержания. Прогнозирование производится на основе обобщения результатов всех ранее проведенных съемок масштабов 1 : 200 000 и крупнее с использованием геофизических, геохимических, аэрокосмических и др. данных. Прогнозирование МПИ среднемасштабное – прогнозирование на стадии регионального геологического изучения недр и прогнозирования полезных ископаемых с составлением карт прогнозно-металлогенического содержания масштаба 1 : 200 000 - 1 : 100 000, входящих в комплект Государственных карт. Выделяются металлогенические зоны, бассейны, рудные районы и узлы. Оценка прогнозных ресурсов по категории Р3 дается для объектов ранга бассейна, рудного района и узла для всех видов полезных ископаемых, месторождения которых могут быть здесь обнаружены. Возможность нахождения месторождений на площади прогноза должна подтверждаться наличием их прямых признаков или обосновываться сходством косвенных признаков оцениваемой территории с такими же признакам, типичными для эталонных площадей с уже известными месторождениями данного полезного ископаемого. Количественные и качественные характеристики прогнозных ресурсов категории Р3 определяются по предположительным параметрам (удельной продуктивности, интенсивности оруденения, прямой аналогии и т. п.) на основе сравнения с более изученными районами, площадями, зонами, полями, где имеются разведанные или оцененные месторождения того же типа, что и предполагаемые. Ресурсы категории Р3 получают положительную геолого-экономическую оценку, если их масштабы и качество свидетельствуют о возможности открытия на территории прогноза промышленно значимого месторождения. Прогнозирование МПИ крупномасштабное – прогнозирование на стадии регионального геологического изучения недр и прогнозирования полезных ископаемых с составлением прогнозно-металлогенических карт масштаба 1 : 50 000 - 1 : 25 000). Дается оценка прогнозных ресурсов потенциальных рудных полей по категориям Р3 и Р2. Прогнозирование МПИ на стадии поисковых работ – проводится в пределах бассейнов, рудных районов, узлов и полей, выявленных при региональных геолого-металлогенических исследованиях масштабов 1 : 200 000 - 1 : 50 000, по которым имеются оценки прогнозных ресурсов категорий Р3 и Р2. Поиски проводятся в масштабах 1 : 200 000 - 1 : 10 000 с выделением перспективных геофизических и геохимических аномалий, участков, проявлений полезных ископаемых. По указанным объектам на основе результатов геологических, геофизических и геохимических исследований оцениваются прогнозные ресурсы категорий Р2 и Р1 и дается их геолого-экономическая оценка. Прогнозирование МПИ (рудных тел) на стадии оценочных работ (локальное прогнозирование) – проводится на обнаруженных проявлениях полезных ископаемых при исследованиях в масштабах 1 : 25 000 - 1 : 10 000 и 1 : 5 000 - 1 : 1 000 (для сложных и мелких месторождений). По результатам вскрытия тел полезных ископаемых в естественных обнажениях и горных выработках приблизительно оконтуривается их положение в пространстве, и в пределах этого геометризованного объема подсчитываются запасы категории С2. По всей остальной менее изученной части месторождения оцениваются в количественном и качественном отношении прогнозные ресурсы категории Р1. Параметры прогнозных ресурсов устанавливаются на основании экстраполяции результатов по рудным телам, запасы которых оценены по категории С2, с учетом остальных известных геологических, геофизических, геохимических и геоморфологических данных, а также по аналогии с другими (эксплуатируемыми, разведанными или оцененными) месторождениями того же типа. При этом обязательно проводится геолого-экономическая оценка объектов, завершающаяся технико-экономическим обоснованием промышленной ценности месторождения и рекомендацией о целесообразности передачи объекта в разведку и освоение. Прогнозирование МПИ (рудных тел) на стадии разведки (детальное прогнозирование) – проводится на месторождениях с технико-экономическим обоснованием (ТЭО) его промышленной ценности, составленным по результатам оценочных работ. По результатам разведочных работ оцениваются запасы категорий С2 и С1. МИНЕРАГЕНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ РУДОНОСНЫХ ПЛОЩАДЕЙ Принципы металлогенического районирования – это совокупность исходных положений, позволяющих путем применения принципов системности, последовательного приближения, соответствия выделять металлогенические единицы различного иерархического уровня. Каждое металлогеническое подразделение понимается при этом как объемная целостная структура, блок земной коры определенной протяженности на глубину. В настоящее время главный подход при металлогеническом районировании – учет истории геологического развития территорий, запечатленной в рядах геологических формаций. Этот подход базируется на картировании реальных геологических формаций, выявлении на этой основе перспективных площадей при помощи критериев, специфических для каждого иерархического уровня. Металлогеническое районирование (МР) – это выделение рудоносных площадей различного иерархического уровня и установление их соподчиненности с целью выявления закономерностей распределения этих площадей в пространстве как основы прогнозных построений. При МР необходимо соблюдение общей последовательности перехода от более крупных единиц к более мелким с выделением такого количества градаций, какого будет достаточно для характеристики установленных закономерностей. Существует несколько схем МР. Шаталов разделил рудоносные площади по их размерам и конфигурации (таблица 9). Рундквистом предложен ряд металлогенических и соответствующих им тектонических единиц (таблица 10). В таблице 11 приведён ранжированный по размерам ряд металлогенических подразделений. Таблица 9 Классификация рудоносных площадей по размерам и форме
Таблица 10 Соответствие тектонических единиц металлогеническим единицам
Таблица 11 Ранжирование металлогенических подразделений по размерам
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||