экзамен на адвоката. Учебнопрактическое пособие. Часть первая гарант
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-2802/2007-03АП-3438/2008, оставленное без изменения Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2009 N А74-2802/07-Ф02-1453/09. *(128) См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2010 по делу N А65-35130/2009. *(129) См.: Решения, принятые при разрешении споров по договору подряда (п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1986/08, Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2006 N Ф09-1183/06-С4) и возмездного оказания услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2010 N 7090/10). *(130) См.: Решения, в которых суд по аналогичным основаниям признает неисполненной обязанность покупателя по оплате товара по договору поставки: решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2008 по делу N А40-52649/07-28-468, оставленное без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4180/2008-ГК и Постановлением ФАС Московского округа от 12.08.2008 N КГ-А40/7085-08, Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2001 N КГ-А40/4784-01). *(131) См.: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 15АП-2296/2010, решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-1121/07, оставленное без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-1121/07). *(132) Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 г. N 7-П положения п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ и пункта "а" части второй ст. 166 УК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве - по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, - не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом. *(133) О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов РФ при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования см. приказ Генеральной прокуратуры РФ и Минфина РФ от 20.01.2009 N 12/3н. *(134) Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ. О реализации права граждан на возмещение государством морального вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в иных случаях (когда спор не разрешается по существу) в результате незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П О реализации права граждан на возмещение государством морального вреда, причиненного незаконным и необоснованным обыском в жилище, см. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N 524-О-П. *(135) О сроках предъявления претензий в связи с недостатками проданной вещи см. также Закон РФ от 7.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей". *(136) По материалам, опубликованным на: http://iknigi.net/avtor-sergey-zhelonkin/84374-nasledstvennoe-pravo-ucheb noe-posobie-sergey-zhelonkin/read/page-5.html. *(137) См.: Определение ВАС РФ от 17.10.2007 N 13188/07. *(138) См.: http://stgkrf.ru/339. *(139) См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 22.07.1997 N 2774/97. *(140) Согласно п. 6 ст. 16 Закона об ипотеке должник по обеспеченному ипотекой обязательству, залогодатель и законный владелец закладной по соглашению могут изменить ранее установленные условия закладной. *(141) По материалам, опубликованным на: http://jurkom74.ru/ucheba/dogovor-uchastiia-v-dolevom-stroitelstve. *(142) См. "Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утверждён Президиумом ВС РФ 4.12.2013). *(143) См.: Приказ Минюста России от 14.12.2016 N 288 "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.12.2016 N 44887). *(144) См.: М. Буянова. Проблемы доказательств и доказывания при рассмотрении индивидуальных трудовых споров. Журнал "Трудовое право". - 2014 г. - N 3. См.: http://www.top-personal.ru/lawissue.html?2351. *(145) Текст подготовлен с использованием материалов, опубликованных на: http://trudprava.ru/base/pension/864. *(146) П. 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". *(147) См.: приказ Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 N 987н (с изменениями и дополнениями). *(148) П. 2 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). *(149) Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. *(150) Например, Верховный Суд РФ в Определении от 10.03.2006 по делу N 46-В06-3 указал: "Довод ответчика в жалобе о том, что исследованных судом документов недостаточно для назначения истцу досрочно трудовой пенсии, поскольку работа в полевых условиях в вышеназванный период не подтверждена соответствующими приказами организации, в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку установлено, что эти документы уничтожены в связи с истечением срока хранения, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает ее права на назначение льготной пенсии по решению суда". *(151) Утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 15.09.2010. *(152) Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ материнский капитал может быть использован исключительно на следующие цели: - улучшение жилищных условий на территории РФ; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной пенсии; - приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. *(153) См.: п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15. *(154) См.: п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов". *(155) http://sovetnik.consultant.ru/hodatajstva/kak_pisat_hodatajstvo_o_vosstan ovlenii_propuwennogo_sroka/. *(156) Данный пункт ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) не применяется со дня вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок определения постоянно действующего арбитражного учреждения, которое вправе администрировать споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. *(157) О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, см. постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1. *(158) О возмещении расходов по оплате помощи представителя см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-О. *(159) Об обеспечении доказательств см. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1. *(160) О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ см. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ. *(161) ЕГРП - государственный информационный ресурс (включающий в себя документы на бумажных и электронных носителях, дела и систему записей по установленной форме в книгах учёта, производимых государственным регистратором), который содержит данные о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, а также данные об объектах недвижимого имущества, сведения о правообладателях, наличие обременений, арестов и т.д. на территории РФ. ЕГРП существовал до 31.12.2016. Ведение ЕГРП осуществлялось на основе Закона о регистрации прав на недвижимое имущество. С 01.01. 2017 ЕГРП и государственный кадастр недвижимости (далее также - ГКН) подлежат объединению в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) в соответствии с Законом о регистрации недвижимости. *(162) См.: http://rusjurist.ru/pravo_sobstvennosti/kak_zakazat_i_poluchit_vypisku_iz _egrp_egrn/. *(163) По материалам, опубликованным на: http://www.nalog.ru/rn40/news/tax_doc_news/5603495/. *(164) См.: Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I // "Российской газете" от 13.03.1993 (действующая редакция). *(165) О соблюдении адвокатом требований к форме и содержанию искового заявления и порядке исправления недостатков искового заявления см. п. 9.9 настоящего пособия. *(166) Согласно ст. 10 ГПК РФ не допускается использование систем видео-конференц-связи в закрытом судебном заседании. *(167) Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов утвержден приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164. *(168) См.: http://jurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/osoboe-proizvodstvo. *(169) Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: 1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным п. 1-5 и 7 ч. 1, ч.ч. 3-7 ст. 378 ГПК РФ; 2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; 3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; 4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления; 5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. *(170) О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений см. постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 31. *(171) О выявлении конституционно-правового смысла п. 4 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. *(172) Согласно ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. *(173) Согласно ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о при знании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. *(174) Согласно ч. 9 ст. 36 Закона об исполнительном производстве истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание. *(175) См.: Постановление Пленума ВС РФ от 26.06. 2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" // Бюллетень ВС РФ. 2008. N 10. *(176) См.: http://stgpkrf.ru/188. *(177) См.: Зиновьева О.В. Специалист в гражданском процессе - новые процессуальные возможности // http://www.onegingroup.ru/specialist_v_grazhdanskom_processe_. *(178) http://rusjurist.ru/ekspertiza/sudebnaya/poryadok_naznacheniya_ekspertizy _v_grazhdanskom_processe/#1. *(179) См.: Определение ВС РФ от 11.03.2014 N 18-КГ13-184. *(180) См.: Виды экспертиз в гражданском судопроизводстве // http://sud-v-rf.ru/page1107. |