1ЗАГРУЖЕНО Правоведение (Контрольная 2 вариант) - копия. Решение задач 2 Список литературы 5 Решение задач Задача 1
 Скачать 23.96 Kb.
|
ОглавлениеРешение задач 2 Список литературы 5 Решение задачЗадача 1. Дополните статьи федерального закона: а) на территории Российской Федерации применяются только те федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания, которые официально опубликованы (ст. 1 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ г. "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"). б) датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции. ( ст. 2 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ г. "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"). в) официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палат Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) (ст. 4 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ г. "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"). г) федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу (ст. 6 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ г. "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"). Задача 2. Существует достаточно популярное мнение, что стоит только резко ужесточить действия правоохранительных органов по отношению к преступникам (например, расстреливать бандитов на месте преступления, отсекать у воров правую руку и пр.), как с преступностью будет покончено. Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Поясните свою позицию? С этим высказыванием я не согласна, т.к. ужесточение действий по отношению к преступникам никак не может повлиять на их действия. К тому же, согласно п. 1 ст. 14 УПК РФ «Презумпция невиновности», обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена решением суда. А согласно п. 4 ст. 14 УПК РФ «Презумпция невиновности» обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, следовательно, невозможно «расстреливать бандитов на месте преступления», как поставлено в задаче, т.к. это нарушение презумпции невиновности. К тому же, агрессивные действия со стороны правоохранительных органов могут натолкнуть преступников на более жестокие действия. Задача 3. С Григорьева были взысканы алименты в пользу Григорьевой на содержание несовершеннолетних детей. В связи с тем, что Григорьев не платил алименты и его место пребывания было неизвестно, он был объявлен в розыск. Григорьева обратилась к мировому судье с заявлением об объявлении ее бывшего мужа Григорьева умершим, поскольку сведения о месте его пребывания отсутствуют более 5 лет. Мировой судья на основании заявления Григорьевой и справки жилищной конторы с последнего места жительства Григорьева вынес решение о признании последнего безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через пять лет после вступления решения в законную силу она может подать заявление об объявлении Григорьева умершим. Оценитедействия суда. Согласно ст. 45 ГКРФ «Объявление гражданина умершим», гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, следовательно, суд должен был признать Григорьева умершим по заявлению Григорьевой, а не безвестно отсутствующим. Задача 4. Соседи по даче Яковлев и Смирнов договорились о том, что Яковлев продает Смирнову домашний кинотеатр. Но впоследствии в назначенный срок Яковлев отказался передать кинотеатр Смирнову, ссылаясь на то, что его жена была против продажи. Смирнов обратился в суд с требованием об отобрании у Яковлева кинотеатра, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь и компенсации морального вреда, так как уже запланировал подарить кинотеатр своей сестре на день рождения, а теперь она осталась без подарка. Яковлев иск не признал, мотивируя это тем, что денег от Смирнова он не получил, убытки он Смирнову не причинил, моральный ущерб не доказан. Решите спор. Какие возможны варианты решения задачи? Согласно ст. 151 ГК РФ «Компенсация морального вреда», причинением морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на его нематериальные блага. Т.к. никаких прав Смирнова нарушено не было, то и моральный вред причинен ему также не был. В целях решения спора было бы целесообразным для Смирнова для сестры запланировать другой подарок и забыть об этом инциденте. Задача 5. Николаева работала птичницей на птицефабрике. С февраля по октябрь ей были объявлены три выговора: один – за преждевременный уход с работы, два – за нецензурную брань в адрес начальника цеха. В декабре этого же года Николаева отказалась от сверхурочных работ, к которым ее привлекли в связи с тем, что на работу не вышел сменщик. Работодатель уволил ее за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Назовите основание и процедуру прекращения трудового договора по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Законно ли увольнение Николаевой? Согласно п. 5 ст. 81 ТК РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Так как выговор является видом дисциплинарного взыскания согласно ст. 192 ТК РФ, увольнение Николаевой законно. Список литературы
|