Главная страница
Навигация по странице:

  • Таблица 3.2.

  • Рисунок 3.4 - Качественное представление линейной беспороговой гипотезы

  • Учебное пособие по курсу Ядерная безопасность для студентов, обучающихся по направлению Ядерная энергетика и теплофизика


    Скачать 5.76 Mb.
    НазваниеУчебное пособие по курсу Ядерная безопасность для студентов, обучающихся по направлению Ядерная энергетика и теплофизика
    Дата22.04.2022
    Размер5.76 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаTotal-3-6-new-bolshoy.docx
    ТипУчебное пособие
    #490571
    страница11 из 45
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   45

    3.3 Локальное облучение. Кобальт-60


    До сих пор речь шла о равномерном облучении всего тела.

    Исследования относительной чувствительности различных органов млекопитающих позволили установить существенные различия в вероятности выживания различных локально облученных животных.

    Было установлено, что экранирование таких критических органов, как селезенка, кишечник, костный мозг, существенно увеличивает вероятность выживания животных, облученных большими дозами, превосходящими смертельную. Если облучение поражает не все тело, а только отдельные участки, животное может перенести исключительно большие дозы местного (локального) облучения.

    На этом базируется лучевая терапия злокачественных новообразований, при которой опухоли облучают дозами до 50-80 Гр. Данный вид лечения с успехом применяется по всему миру.

    Наиболее распространены так называемые «кобальтовые пушки». Излучателем гамма-квантов в них является кобальт-60. Его получают в ядерных реакторах по реакции:



    Затем из него изготавливают источники.

    Кобальт-60 является важным радиационно-значимым радионуклидом также и по еще одной причине. Многие стали и другие материалы содержат кобальт-59 в качестве примеси. При облучении нейтронами возникает радиоактивный кобальт-60, часто определяющий радиационную обстановку. Поэтому за примесями кобальта стоит специально следить при разработке оборудования для ядерной техники.

    3.4 Эффективная эквивалентная доза


    Для учета эффектов локального или неравномерного облучения было введено понятие эффективной эквивалентной дозы. Эффективная эквивалентная доза «приводит» эти эффекты к случаю равномерного облучения всего тела и определяется следующим образом:

    ,

    - доза облучения отдельного органа (Зв),WT - взвешивающий коэффициент (табл.3.2).

    Таблица 3.2.

    Гонады

    0.2

    Грудная железа

    0.05

    Кр. костный мозг

    0.12

    Желудок

    0.12

    Легкие

    0.12

    Толстый кишечник

    0.12

    Мочевой пузырь

    0.05

    Пищевод

    0.05

    Печень

    0.05

    Щитовидная железа

    0.05

    Кожа

    0.01

    Кость (поверхность)

    0.01

    Остальные органы

    0.05

    Эти коэффициенты в основном используют для определения канцерогенного риска от относительно малых доз. При больших дозах в радиационных авариях они несколько отличаются.

    3.5 Генетические последствия облучения. Линейная беспороговая гипотеза (ЛБГ)


    Воздействие ионизирующих излучений на гены половых клеток может вызвать образование вредных мутаций1. Генетики считают, что пока дополнительные воздействия увеличивают частоту спонтанных мутаций не более чем вдвое, опасность для человечества отсутствует.

    Расчеты показывают, что доза, удваивающая частоту спонтанных мутаций у человека, находится в пределах 0.1÷1.0 Зв. Оценка стохастических эффектов на настоящее время базируется на линейной беспороговой гипотезе (ЛБГ).

    Данная гипотеза предполагает вредность любых сколь угодно малых доз. Проверить ее экспериментально нет возможности, так как подобные исследования связаны с тестированием миллионов людей. При этом нужно исключить влияние других вредных факторов (плохую экологию и т.д.).

    Имеющиеся экспериментальные данные, напротив, иногда показывают явное наличие порога. Поэтому беспороговая гипотеза продолжает оставаться гипотезой. Изученные эффекты действия радиации лежат в области больших доз, и экстраполяция их в область малых доз с учетом погрешности определения как доз, так и эффекта их действия, может маскировать наличие порога. Но, как отмечается в рекомендации МКРЗ2 №103, Академия наук Франции, например, возражает против ЛБГ, выступая за наличие порога3.



    Рисунок 3.4 - Качественное представление линейной беспороговой гипотезы
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   45


    написать администратору сайта