Административное судопроизводство. Учебной дисциплине Административное судопроизводство Для получения положительной оценки по изучаемому предмету Правоведение студенту необходимо в письменной форме
 Скачать 34.63 Kb.
|
|
ЗАДАНИЯ для сдачи экзамена по учебной дисциплине «Административное судопроизводство» Для получения положительной оценки по изучаемому предмету «Правоведение» студенту необходимо в письменной форме: - ответить на шесть вопросов (вопросы у студентов одной группы не должны повторяться, причём, ответить необходимо по одному вопросу из каждого десятка представленного в списке); - дать правильные ответы на все тесты (ответы следует давать, выделяя правильные, по мнению студента, ответы, прямо на тексте тестов). - разрешить прилагаемые задачи (задачи необходимо скопировать текст избранной задачи, а затем разрешить). Перечень вопросов по дисциплине «Административное судопроизводство» 7. Процессуальное правопреемство (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности). Отличие от замены ненадлежащего административного ответчика.Правопреемство – переход прав и обязанностей от сторон, третьих лиц к другим лицам. Основанием для возникновения процессуального правопреемства является материальное правопреемство. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Ненадлежащий ответчик м.б. заменён надлежащим, но с согласия истца, либо по его ходатайству. Если он даст согласие на замену ненадлежащего ответчика, судом привлекается надлежащий, а ненадлежащий выбывает из процесса, процесс начинается заново.Истец отказывается от замены ненадлежащего ответчика, суд рассматривает дело с его участием и выносит решение об отказе в удовлетворении иска. Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны: - правопреемство возможно на любой стадии процесса вплоть до исполнительного производства, а замена ненадлежащей стороны в суде первой инстанции. - при правопреемстве процесс продолжается, при замене ненадлежащего ответчика процесс начинается заново. - правопреемнику переходят все права и обязанности предшественника, при замене ненадлежащего ответчика они не переходят. - все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс для него обязательны, при замене ненадлежащего ответчика – нет. - дополнительное исследование доказательств проводится лишь в том случае, если они неполно были исследованы при предшественнике. - при правопреемстве истец и ответчик не меняются, меняются лишь наименования и фамилии. 17. Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств. Исследование и осмотр письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в суде.Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК). Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом (ст. 74 ГПК). Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость (ст. 75 ГПК). О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом (ст. 76 ГПК). Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. 27. Отложение и приостановление производства по делу как формы временной остановки судебного процесса (понятие, основание, порядок и последствия).Отложение разбирательства дела возможно на любой стадии. Согласно статье 169 ГПК отложение разбирательства дела допускается в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, а также в других случаях, предусмотренных в ГПК. При рассмотрении мотивов отложения разбирательства дела приоритет отдается срокам рассмотрения дела. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, и сроков, установленных ГПК для рассмотрения дела, которая объявляется явившимся лицам под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы. Определение суда об отложении разбирательства дела не обжалуется. Приостановление производства по делу бывает обязательным и на усмотрение суда. Статья 215 ГПК регламентирует, что суд обязан приостановить производство по делу в случае: - смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; - признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; - участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; - невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; - обращения суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ. Согласно статье 216 ГПК суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: - нахождения стороны в лечебном учреждении; - розыска ответчика; - назначения судом экспертизы; - назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения. В соответствии со статьёй 217 ГПК производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, явившихся основанием приостановления; определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя; до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве; до принятия КС РФ соответствующего постановления. Определение суда о приостановлении производства по делу, в отличие от отложения разбирательства дела, может быть обжаловано. Возобновление производства по делу производится после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле. 37. Задачи подготовки административного дела к судебному разбирательству. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству.Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому административному делу и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела. Подготовка к судебному разбирательству проводится судьей единолично после принятия административного искового заявления к производству суда с участием сторон, их представителей, заинтересованных лиц. 1. О подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. 1.1. В определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству может быть указано на право сторон обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры. 2. На подготовку административного дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии административного искового заявления к производству суда. Подготовка административного дела к судебному разбирательству проводится в срок, который определяется с учетом обстоятельств, относящихся к конкретному административному делу, и процессуальных действий, которые надлежит совершить. 1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом. 2. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого в суде первой инстанции возбуждается производство по административному делу. В определении указываются номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию об административном деле, и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Копии определения о принятии административного искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов также направляются административному ответчику и заинтересованным лицам, если такие копии не были направлены в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: 1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; 2) административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; 3) из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете; 5) имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел. 2. Об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения вручается или направляется административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. 3. Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением. 4. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба. 5. В случае отмены определения об отказе в принятии административного искового заявления такое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: 1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров; 2) дело неподсудно данному суду; 3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления; 7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения; 8) имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел. 2. О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения. 3. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. 4. На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба. 5. В случае отмены определения о возвращении административного искового заявления это административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения административного истца в суд. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения. 2. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. 3. На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий: 1) между встречным и первоначальным административными исковыми заявлениями имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений; 2) удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления; 3) встречное требование направлено к зачету первоначального требования. 2. До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением. 3. Подача встречного административного искового заявления осуществляется по общим правилам предъявления административных исковых заявлений. 47. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса. 6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке. 57. Порядок подачи апелляционной (частной) жалобы, представления (объекты и субъекты права апелляционного обжалования, система судов (подразделений суда) апелляционной инстанции, правила и сроки обращения в суд апелляционной инстанции и последствия их несоблюдения).Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. ТЕСТЫ 1. К общим административно-процессуальным правилам, регулирующим рассмотрение индивидуально-конкретных дел, не относятся: а) правила определяющие основы правового статуса участников административного процесса; б) правила, регулирующие стадии соответствующей процедуры или производства; в) правила, определяющие понятие, цели и виды наказаний; г) правила, регулирующие пересмотр решений или постановлений по результатам рассмотрения конкретно-индивидуального административного дела. 2. Административное производство это: а) порядок осуществления государственными органами и должностными лицами органов исполнительной власти деятельности по реализации материальных норм административного права; б) нормативно установленный порядок последовательно совершаемых процессуальных действий публичных субъектов права по разрешению административных дел позитивного характера; в) порядок осуществления государственными органами и должностными лицами на основе административно-процессуальных норм возложенных на них прав и обязанностей по разрешению споров, возникающих при рассмотрении индивидуально-конкретных дел, а также применению мер принуждения; г) способы, средства и методы воздействия государственно-властных субъектов административного права на общественные отношения, возникающие в сфере управления. 3. К источникам административно-процессуального права не относится: а) Конституция Российской Федерации; б) Арбитражно-процессуальный кодекс РФ; в) Гражданский кодекс РФ; г) Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». 4. Административно-процессуальная норма это «установленное правомочным государственным органом Российской Федерации или субъекта Российской Федерации …» а) общее правило, регулирующее правовые отношения, возникающие при разрешении индивидуально-конкретных дел в сфере реализации властных полномочий исполнительных органов государственной власти; б) правило поведения в сфере регулирования отношений в процессе рассмотрения судом гражданских дел; в) правило поведения юридических и физических лиц в области финансовой деятельности; г) правило поведения в процессе разрешения споров в сфере государственного управления. 5. По характеру диспозиции административно-процессуальные нормы делятся на: а) обязывающие, управомочивающие, запрещающие; б) общие и специальные; в) действующие на территории РФ или субъекта РФ; г) с определенным сроком действия или с неопределенным сроком действия. 6. Гипотеза – структурный элемент административно-процессуальной нормы, который означает: а) указание на правила поведения, которым должны подчиняться участники административно-процессуальных отношений, если они оказались причастны к условиям, перечисляемым в гипотезе; б) вид и мера возможного наказания, если участники административно-процессуальных отношений не выполняют предписание диспозиции, или поощрение за совершение рекомендуемых действий; в) указание на ознакомление с правилами поведения, заложенными в инструкциях, технических нормах и иных подзаконных нормативных актах; г) указание конкретных жизненных обстоятельств, при которых данная норма вступает в действие. 7. В предлагаемом списке укажите административно-процессуальную норму, которая регулирует производство по делам об административных правонарушениях: а) жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам административного судопроизводства; б) лицензиат обязан уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии; в) в случае обращения владельца транспортного средства проверяются его полномочия представлять интересы собственника при регистрации транспортного средства на основании доверенности, удостоверенной в нотариальном порядке либо составленной в простой письменной форме, или иных документов, составленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; г) о досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. 8. На каких стадиях производства по жалобе судья может отказать в иске и отправить дело по подведомственности: а) подача жалобы; б) подготовка к рассмотрению жалобы; в) рассмотрение жалобы; г) вынесение решения по жалобе; д) исполнение решения по жалобе. 9. К правовым основам производства по административно-правовым жалобам и спорам не относится: а) Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; б) Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ; в) Федеральный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; г) Федеральный закон № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»; д) Закон РФ № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». 10. В случае получения жалобы органом, в компетенцию которого не входит разрешение поставленных в ней вопросов, данный орган обязан: а) вернуть жалобу её автору с разъяснением причины возврата; б) вернуть жалобу её автору с рекомендацией переадресовать свое обращение конкретному компетентному органу; в) переадресовать жалобу компетентному органу с уведомлением автора жалобы; г) зарегистрировать жалобу, и оставить её без рассмотрения. 11. По итогам рассмотрения административно-правовой жалобы уполномоченный субъект не вправе принять решение: а) об удовлетворении жалобы; б) об отказе в удовлетворении жалобы; в) о приостановлении рассмотрения жалобы. 12. К действиям (бездействию) и решениям, которые могут быть обжалованы в суд в порядке административного судопроизводства, не относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: а) нарушены права и свободы гражданина; б) нарушен порядок принятия нормативно-правового акта; в) созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; г) незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. 13. По общему правилу административное исковое заявление может быть подано в суд со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов в течение: а) десяти дней; б) тридцати дней; в) трех месяцев; г) шести месяцев; д) одного года. 14. К мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях относится: а) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; б) административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства; в) административное приостановление деятельности; г) изъятие вещей и документов; д) депортация. 15. Наименьшее количество административных истцов при подаче коллективного административного иска: а) 21; б) 20; в) 25. 16. Какая мера административно-процессуального обеспечения может быть применена к свидетелю в случае его неявки на рассмотрение дела об административном правонарушении? а) доставление; б) административное задержание; в) привод; г) административный арест; д) привлечение к административной ответственности. 17. При достижении договорённости о взаимных уступках стороны административного судопроизводства могут представить суда для утверждения: а) мировое соглашение; б) соглашение о примирении сторон; в) договор об урегулировании спора миром. 18. Исполнительное производство – это: а) совокупность особых, урегулированных законом исполнительных действий, совершаемых специально на то уполномоченными органами по принудительному исполнению актов суда либо иных органов или должностных лиц; б) система правовых норм, регулирующих юридическую деятельность по принудительному осуществлению исполнительных документов; в) вид административного производства, представляющий собой деятельность судебных приставов-исполнителей и других уполномоченных субъектов, осуществляемую в процессе реализации судебных исполнительных листов и иных установленных действующим законодательством исполнительных документов посредством государственного принуждения в целях восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций и обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации; г) заключительная стадия производства по делам об административных правонарушениях, связанная с применением к правонарушителям административных наказаний; д) принудительное исполнение наказаний за совершение уголовных преступлений. 19. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не имеет права а) входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их; б) использовать по своему усмотрению в ходе исполнительного производства сведения, составляющие личную или семейную тайну должника; в) арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество; г) объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; д) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; е) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. 20. Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в срок: а) десять дней; б) тридцать дней; в) сорок пять суток; г) два месяца; д) шесть месяцев. |