Главная страница

налоговое право. статья1. Ученая степень, звание и должность


Скачать 53.67 Kb.
НазваниеУченая степень, звание и должность
Анкорналоговое право
Дата15.05.2022
Размер53.67 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файластатья1.docx
ТипДокументы
#530341

УДК 343.2
Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за экономические преступления в спортивной сфере на примере футбола
ФИО

ученая степень, звание и должность,
организация, город, страна.



В статье разобраны факторы, которые обуславливают необходимость изучения преступлений, совершаемых при подготовке и проведении спортивных соревнований с точки зрения уголовного права.
In article the factors causing need of studying of the crimes committed by preparation and carrying out sports competitions from the point of view of criminal law are considered.
Спорт – неотъемлемая часть жизни многих людей во всем Мире. Право на занятие спортом закреплено Конституции Российской Федерации. Так, например, в статье 72 Конституции РФ говорится о том, что общие вопросы в том числе, физической культуры и спорта, молодежной политики находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статьей 41 Конституции РФ определяется, что в Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию [1]. Из чего мы можем сделать вывод, что право на занятие спортом, физической культурой являются значимыми для человека.

Можно привести в пример приговор Железнодорожного районного суда города Воронежа [2], где при реализации преступного умысла Дышеков Х.Ж. (главный тренер футбольного клуба (далее ФК)) совместно с игроками ФК «Черноморец» разработал план совершения преступления, сущность которого заключалась в намеренном отказе от спортивной борьбы и создании не участвующим в сговоре футболистам команды ФК «Чайка» условий для беспрепятственного нанесения ударов по воротам команды ФК «Черноморец» и забивания голов, обеспечив победу команды-соперника неспортивными методами. Таким образом, Дышекова Х.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 184 УК РФ.

Достижение целей в развитии спорта, в том числе футбола, очень зависит от состояния его защищенности от противоправных действий. По мнению многих юристов, а также спортсменов, в современной государственной политики РФ, именно в сфере спорта и физической культуры, не создано и не реализованы все предпосылки для защиты от посягательств. В том числе, достаточного внимания не уделено в сфере уголовного законодательства спорту. В науке уголовного права также уделено мало внимания спорту (футболу).

Особое место противоправных деяний в спорте совершено и совершается еще не на самих соревнованиях, а еще на стадии подготовки. В соответствии с п.18 ст.2 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ под спортивным соревнованием понимается «состязание среди спортсменов или команд спортсменов по различным видам спорта (спортивным дисциплинам) в целях выявления лучшего участника состязания, проводимое по утвержденному его организатором положению (регламенту)» [3]. Тут можно проследить то, что сама форма проведения соревнования как «состязания» уже предполагает желание достичь своей цели, неминуемое соперничество.

Считаю, что вопросы обеспечения безопасности при проведении соревнований, именно затрагивающие правопорядок необходимо проработать законодательно. Касательно футбола, отрегулировать правопорядок проведения соревнований на всех уровнях РФ, именно для того, чтобы исключить возможность проявления насилия, хулиганства и т.д. при проведении спортивных состязаний, как среди болельщиков, наблюдателей, так и среди спортсменов, тренерского состава.

Положительным примером служит Франция, у которой имеется свой спортивный кодекс (рис. 1) , который регламентирует уголовную ответственность за пронос в места проведения спортивных соревнований взрывных устройств или пиротехнических средств [4], это должным образом обеспечивает и гарантирует безопасность присутствующих.

Установление уголовной ответственности за то или иное негативное проявление в обществе является результатом процесса криминализации. Н. А. Лопашенко определяет, что существование общественно опасного поведения, которое требует установления уголовно-правового запрета, и есть основание криминализации [5].



Рис.1
Таким образом, можно сделать вывод о том, что общественная опасность рассматриваемых преступлений прежде всего проявляется в том, что они посягают на жизнь и здоровье субъектов спорта, в частности спортсменов, зрителей, тренеров, судей и др.

А.А. Скворцов отмечает, что «уголовное право не может быть индифферентным к лишению жизни или причинению вреда здоровью при спортивных состязаниях» [6]. Но не стоит забывать о том, что большой спорт не обходится без травм, в том числе до самых тяжких. Можно привести в пример случай, который произошел в 2012 году среди футбольных команд «Динамо», «Зенит». Случай произошел на стадионе в Химках, когда болельщики команды «Зенит» бросили петарду во вратаря А.Шунина, в результате чего вратарь получил травму [7]. Подобные ситуации случались и в других соревнованиях, поэтому проблема обеспечения безопасности на объектах проведения соревнований спортивных должна стоять в первую очередь при их проведении.

Так как проявления насилия, погромы, массовые беспорядки во время спортивных мероприятий представляют собой весьма существенную угрозу обществу.
Список литературы

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

  2. 10 самых громких разбирательств КДК [Электронный ресурс]. URL: http://www.championat.ru

  3. http://zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=659

  4. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004. С. 285.

  5. Скворцов А. А. Уголовно-правовая оценка причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом : дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 7.

  6. Соловьев А. П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 163-164.
  7. Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 04.12.2007 N 329-ФЗ 


1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

2 http://zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=659

3 Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 04.12.2007 N 329-ФЗ 

4 Соловьев А. П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 163-164.

5 Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004. С. 285.

6 Скворцов А. А. Уголовно-правовая оценка причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом : дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 7.

7 10 самых громких разбирательств КДК [Электронный ресурс]. URL: http://www.championat.ru


написать администратору сайта