Главная страница
Навигация по странице:

  • В 1136 г.

  • Галицко-Волынское княжество

  • Ярослава Владимировича Осмомысла (1153–1187 гг.)

  • Романе Мстиславиче (1170–1205 г.)

  • Даниил Романович (1205–1264 гг.)

  • Кто такие «монголо-татары»

  • Годы ордынского владычества

  • Свержение монголо-татарского ига

  • История. Удельный период. Основными причинами распада


    Скачать 69.76 Kb.
    НазваниеУдельный период. Основными причинами распада
    Дата22.03.2022
    Размер69.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория.docx
    ТипДокументы
    #409463
    страница2 из 5
    1   2   3   4   5

    Новгородская боярская республика

    Вторым городом русской земли по политическому значению и первым по богатству со времен князя Олега Вещего был Новгород, или, как называли его жители, Господин Великий Новгород. Бедность почв, на которых стоял город, ставила его в зависимость от поставок хлеба из Смоленских и Суздальских земель, что отчасти компенсировалась развитым скотоводством, огородничеством и в особенности доходами от новгородской торговли.

    Новгород являлся одним из важнейших торгово-ремесленных центров Северной Европы. Из него вывозились меха, воск, мед, лен, кожи, продукты ремесленного производства. В Новгород ввозили металлы, предметы роскоши, сукна, фрукты, вина. Новгородских купцов (гостей) можно было встретить в северогерманских и скандинавских городах, в Волжcкой Булгарии.  В самом Новгороде существовали постоянные представительства западноевропейских купцов: Немецкий и Готский дворы. В XIII в. Новгород даже стал членом Ганзы торгового союза северогерманских городов.

    Новгород контролировал огромные территории русского севера от Балтийского моря и до хребтов Каменного пояса (Урала). Все владения Новгорода разделялись на пятины (близлежащие к городу территории), волости (отдаленные регионы) и пригороды (подчиненные Новгороду города: Псков, Торжок, Вятка и др.). Волховом Новгород делился на две "стороны": одна из них, восточная, носила название "Торговой" от находящегося здесь рынка, другая — "Софийской" — от храма во имя святой Софии. Стороны разделялись на пять районов- концов.

    Большую часть населения Новгородской земли составляли «черные люди»  крестьяне-своеземцы, ремесленники, купцы. Верхушкой новгородского общества были бояре (вятшие мужи), владевшие большей частью земельных угодий, а также находившихся в городе ремесленных мастерских.

    В X–XII вв. великие князья киевские, понимая политическую значимость Новгорода, сажали на новгородский стол своих наследников, таким образом делая новгородское княжение ступенькой к киевскому столу.  Однако власть великого князя и его наместника никогда не была особенно прочной в древнем городе. Будучи богатейшим городом Древнерусского государства со времен Вещего Олега, Новгород был подчинен Киеву и выплачивал в казну великого князя огромную дань, что вызывало открытое недовольство верхушки новгородского общества. Новгородцы неоднократно восставали против Киева, и даже дважды сажали своих претендентов на киевский стол (Владимир I, Ярослав Мудрый).

    С древнейших времен высшим органом управления в Новгороде было вече собрание всех дееспособных жителей города (только взрослых мужчин). На вече, собиравшемся по звону вечевого колокола, обсуждались наиболее важные вопросы политической и экономической жизни города. Вечевые сходки зачастую были неспокойны и нередко заканчивались побоищами.

    В 1136 г. по решению веча из города был изгнан князь Всеволод Мстиславич, после чего новгородцы отказались принимать киевских ставленников. Фактически в городе утвердился республиканский строй, хотя власть князя и не была окончательно упразднена. 

    Из документа (НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ):

    "В 1136 г. новгородцы призвали псковичей и ладожан и задумали изгнать князя своего Всеволода (Мстиславича); посадили его в епископский  двор с женой, детьми и тёщей, месяца мая 28, и стража с оружием сторожила его день и ночь, 30 мужей ежедневно. Сидел он два месяца, и отпустили его из города июля 15, а приняли его сына Владимира. А вот в чём обвиняли его: 1) не бережёт смердов, 2) зачем захотел сесть в Переяславле, 3) бежал с поля битвы впереди всех; а из-за того много убитых…"

    Новгородцы начали сами приглашать к себе князя по решению вече. Князь, приезжавший в город вместе со своей дружиной, заключал с Господином Великим Новгородом договор («ряд»), согласно которому он отказывался вмешиваться во внутригородские дела. Фактически функции князя ограничивались исключительно ролью военачальника. В случае если князь превышал свои полномочия, его могли изгнать указать «путь чист». 

    Вся полнота власти сконцентрировалась в руках веча. Именно вече выбирало высших должностных лиц Новгородской республики: посадника, тысяцкого (с 1180-х гг.) и архиепископа (с 1156 г.). 

    Посадник, избираемый из числа новгородских бояр на год, руководил деятельностью всех должностных лиц, ведал вопросами управления и суда, возглавлял вече.

    Тысяцкий выбирался из представителей торгово-ремесленных слоев города (таким образом, эта должность должна была ограничивать власть боярства). Тысяцкий ведал вопросами торговли и торгового суда, сбором налогов, возглавлял народное ополчение. 

    Архиепископ («владыка») глава церкви Новгородской земли, избирался на вече из числа представителей городского клира. Владыка был хранителем государственной казны, ведал контролем мер и весов, выступал в роли посредника между князем и посадником. 

    Несмотря на декларируемую вече независимость Господина Великого Новгорода, южные соседи республики имели в распоряжении действенные рычаги давления на «вольный город». Перекрывая поставки зерна в город, владимиро-суздальские и смоленские князья неоднократно навязывали Новгороду выгодные для себя договоры, сажали на его стол угодного себе правителя. 

    Впрочем, у новгородцев также были «нетрадиционные» методы воздействия на соседей, прежде всего ватаги ушкуйников  морских разбойников и грабителей, которые, спускаясь на ладьях-ушкуях по рекам Восточной Европы, неоднократно грабили и разоряли земли врагов Великого Новгорода: волжских булгар, финно-угорских вождей, германских и скандинавских феодалов, русских князей. Экспедиции ушкуйников обычно организовывались на деньги именитых новгородских бояр или купцов, которые, с одной стороны, получали часть завоеванной добычи, а с другой укрепляли свою власть, выдворяя беспокойную молодежь из города. 

    Средневековый Новгород был городом исключительно высокой культуры. Изделия новгородских ремесленников из металла и дерева славились не только в русских землях, но и за границей. Улицы Новгорода покрывали бревенчатые мостовые. Город имел канализацию и водопровод. 

    Археологи, работающие в Новгороде с середины XX в., нашли сотни берестяных грамот, свидетельствующих о том, что в городе существовала развитая система образования. Вероятно, большая часть населения (в том числе и женщины) города была грамотной.

    К XIII в. в Новгороде образовался аристократический совет из представителей пяти концов Новгорода. Из числа членов совета выбирался посадник. К XIV в. должность тысяцкого также перешла в руки боярства. Фактически в Новгороде установилось олигархическое правление, низведшее князя до роли наемного военачальника и превратившее изначально демократическое вече в послушного исполнителя воли боярских группировок. Влияние средних и низших слоев городского населения на городскую политику было фактически устранено.

    Галицко-Волынское княжество

    Земли между Карпатами и р. Буг, населенные восточнославянскими племенами тиверцев, уличей, бужан и белых хорватов (червенские города), были окончательно присоединены к Древнерусскому государству в конце X начале XI вв. 

    Мягкий климат и плодородие почв, обилие водных ресурсов этих земель способствовало быстрому развитию земледелия и скотоводства. По этим землям проходили важные торговые пути, соединявшие русские княжества с Южной Прибалтикой, Польшей, Венгрией, северными провинциями Византийской империи. Развитая торговля способствовала складыванию множества крупных городов: Перемышля, Галица, Владимира-Волынского, Теребовля. В первой половине XII в. здесь сложилось два крупных княжества: Галицкое и Владимиро-Волынское. 

    Галицкое княжество

    Единое Галицкое княжество сформировалось к середине XII ст. путем объединения нескольких небольших княжений, принадлежащих роду Ростиславичей. Своего наивысшего могущество оно достигло в период правления Ярослава Владимировича Осмомысла (1153–1187 гг.). Ярослав покровительствовал городам, приглашал в свое княжество иностранных ремесленников, благоволил торговцам. При нем население княжества значительно увеличилось, вырос экономический потенциал галицкой земли. Успешной была и внешняя политика Ярослава. Ему удалось распространить свое влияние на Киев и наравне с Всеволодом Большое Гнездо стать могущественнейшим из русских князей.

    Вместе с тем при Ярославе резко обострилась внутренняя обстановка в Галицком княжестве. Опасаясь дробления своего княжения, галицкие князья не выделяли уделов своим младшим братьям, но передавали земли в пользование боярам. К XII в. большая часть земель сконцентрировалась в руках местного боярства. Наиболее влиятельные боярские роды имели собственные вооруженные дружины, владели укрепленными замками. Во второй половине XII в. боярство вступило в открытую конкуренцию с князем за политическую власть. Ярославу Осмомыслу пришлось выдержать длительное противостояние с галицкими боярами, которые начали вмешиваться даже в конфликты в семье князя (бояре сожгли на костре наложницу князя, сыну которой он надеялся передать престол). При наследниках Ярослава Галицкое княжество, ослабленное внутриполитической борьбой, было поглощено соседним княжеством Владимиро-Волынским.

    Галицко-Волынское княжество

    Владимир-Волынское княжество долгое время было яблоком раздора между потомками Олега Гореславича и старший ветви Мономашичей. Последние Мстиславичи окончательно укрепились во Владимире-Волынском лишь в середине XI в. Своего расцвета оно достигает при Романе Мстиславиче (1170–1205 г.). Укрепив свою власть внутри княжества, Роман перешел к внешней экспансии. После долгого противостояния с соседними князьями ему удалось установить свою власть в Галиче (1199 г.) и стать основателем единого Галицко-Волынского княжества. Впоследствии Роману Мстиславичу удалось добиться провозглашения его великим князем Киевским.  Таким образом, под контролем Романа Мстиславича оказалась большая часть южных и юго-западных земель Руси. Могущество Романа было таково, что он властно вмешивался в распри польских и венгерских феодалов, совершал масштабные походы на половцев. Современники называли Романа «царем русской земли». 

    После смерти Романа во время похода на Польшу на землях юго-восточной Руси началась длительная смута. Его наследник Даниил Романович (1205–1264 гг.) вынужден был выдержать 40-летнюю борьбу с галичским боярством и поддерживавшими его поляками, и венграми за стол своего отца. Лишь в 1238 г. Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче и восстановить единство Галицко-Волынской Руси. Однако уже в 1240 г. Галицко-Волынское княжество было разорено татаро-монгольским нашествием. В 1245 г. Даниил был вынужден признать себя данником хана. В 1250-е гг. Даниил Романович развернул активную дипломатическую деятельность по созданию антитатарской коалиции. Он заключил военно-политическое соглашение с венгерским королем Белой IV, начал переговоры с папой римским Иннокентием IV о церковной унии в обмен на участие европейского рыцарства в крестовом походе против татар. В 1254 г. Папский легат короновал Даниила венцом «короля Руси». Однако неспособность Рима организовать крестовый поход сняла с повестки дня вопрос об унии. В 1257 г. Даниил договорился было о совместных действиях против Орды с литовским князем Миндовгом, но татарам удалось спровоцировать конфликт между союзниками.

    После смерти Даниила Романовича королевство Галицко-Волынское постепенно теряет силы и становится ареной политических амбиций европейских государств: Венгрии, Литвы, Польши.  В XIV в. Земли юго-западной Руси входят в состав владений польской короны. 

    3.Русь и Золотая Орда

    Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине. 

    Ведомые внуком великого Чингисхана, хана Бату (или Батыя, как называли его русские), монголы стремились захватить или уничтожить всё на своём пути. Русские князья понимали, что рано или поздно придёт очередь их земель, и решили нанести удар первыми.

    В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

    Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок. 

    Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты. 

    В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

    Слово «иго» происходит от латинского iugum, обозначавшего сначала упряжь для скота, а затем ставшего синонимом рабства. 

    Впервые его использовал польский хронист Ян Длугош в 1479 году, в самом конце монгольского владычества на Руси — так он перевёл слова «плененье» и «насилье» из русских летописей. В русских источниках «иго» появляется с 1674 года.

    Кто такие «монголо-татары»  

    В русских и европейских летописях монгольские завоеватели называются татарами. Это название имеет китайские корни, где словом «тар-тар» именовали все кочевые племена к северу от Великой стены (подобно тому, как древние римляне называли всех чужеземцев «варварами»). Скорее всего, слово «татары» пришло на Русь и в Европу по торговым путям задолго до нашествия. 

    Постепенно название «татары» перешло на завоёванные монголами тюркские народы, которые пополнили армию Золотой Орды — на половцев, волжских булгар и других. От них произошли современные татары. 

    Термин «монголо-татары» появился в середине XIX века, чтобы устранить несоответствие между самоназванием завоевателей (монголы) и их наименованием в русских летописях (татары). 

    В наше время, чтобы избежать путаницы, историки договорились называть этот период «ордынским владычеством». Правда, название «монголо-татарское иго» по-прежнему широко используется.

    Годы ордынского владычества

    Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч. 

    В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть. 

    После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

    Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

    После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю. 

    В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва

    8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва. 

    Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

    Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

    Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

    Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов. 

    Свержение монголо-татарского ига 

    Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра. 

    Этот эпизод вошёл в историю как «великое стояние на Угре». Несколько месяцев две армии стояли на противоположных берегах реки, не решаясь переходить в наступление. С приходом холодов Ахмат решил отступить. Больше ордынские войска на русских землях не появлялись.
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта