РЕСУРСЫ НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Мохов А.И., Абросимова И.А._НИУ МГСУ. Удк 628. 22 532 013 ресурсы наилучших доступных технологий зеленого строительства
 Скачать 3.09 Mb.
|
УДК: 628.22:532.5.013РЕСУРСЫ НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВАМохов А.И.1, Абросимова И.А.2 1. член Правления Совета по экологическому строительству, профессор, д.т.н., профессор кафедры «Автоматизация и электроснабжение» НИУ МГСУ 2. преподаватель кафедры «Автоматизация и электроснабжение» НИУ МГСУ Моделирование переустройства территорий становится одним из ведущих направлений в практике анализа их комплексного развития. Рассмотрена подсистема «технологическая платформа» в составе комплексного объекта экологического переустройства территории, ее функции и роль в формировании устойчивости функционирования и развития территории. Выявлены актуальные направления переустройства технологической платформы территории, содержащие наилучшие доступные технологии. Показано, что наилучшие доступные технологии зеленого строительства повышают уровень капитализации территории за счет ее ресурсного развития. Ключевые слова: зеленое водоснабжение, зеленые технологии, интегрированные системы менеджмента, комплексное моделирование, комплексный объект экологического переустройства, наилучшие доступные технологии, территория, технологическая платформа. Системы водоснабжения и водоотведения зданий и сооружений являются основополагающими системами функционирования любого здания и сооружения. Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН в обзоре мирового экономического и социального положения за 2011 г. «Великая «зеленая» техническая революция» подчеркивает необходимость изыскания новых путей развития, которые гарантировали бы экологическую устойчивость и обращение вспять процесса разрушения окружающей среды и при этом могли бы обеспечивать сейчас и в будущем достойный уровень жизни всему человечеству. В связи, с изданием данного положение возникает новый вектор развития «зеленого строительства» и активного внедрения стандартов «зеленого водоснабжения и водоотведения». На данный момент при эксплуатации систем водоснабжения применяется ряд зеленых технологий, таких как энергоэффективность, эффективное водопотребление, использование дождевой воды в бытовых системах, водосберегающие сантехническое оборудование, системы очистки бытовых стоков, бытовые дождевые стоки. В российской практике мы в основном опираемся на стандарты LEED и BREEAM. Но использование данных стандартов, не дает возможности к комплексному анализу наилучших доступных технологий зеленого строительства внутри конкретной подсистемы и в рамках переустройства территорий. Для эффективности внедрения технологии «зеленого водоснабжения» нами предлагается разработать «технологическую платформу территории» в которой будут собраны наиболее важные зеленые стандарты водоснабжения. Под технологической платформой территории будем понимать набор технологий, которые используются при создании и реализации продукции территории. Функция «технологической платформы» - обеспечение и сопровождение процесса капитализации территорий. Роль – интегратор ресурса организационных и технологических инноваций в ресурсное развитие территорий. Заметим, что внедрение технологий «зеленого водоснабжения» влечет за собой изменение используемого оборудования в зданиях и сооружениях территории, влияет на построение инженерных и транспортных сетей и систем коммуникаций, и, как результат, определяет возможности получения инновационной продукции территории. Организационное переустройство функционирования предприятий на территориях, сформированное как инновационные изменения в их работе, было исследовано в серии работ [1-4], связанных с выявлением экономического механизма инновационного развития предприятий. Результирующая модель комплексного объекта инновационного переустройства территории (КОИПТ) приведена на рис. 2. Стрелками на рисунке показаны направления распространения инновационных технологий из слоя «технологическая платформа» в другие слои модели КОИПТ.  Рис.2 - Модель КОИПТ В технологическую платформу могут быть включены все организационно-технологические решения, которые определяют управление функционированием и развитием территории. Прежде всего, это принятые на территории нормы создания продукции, выраженные в стандартах деятельности субъектов на территории. Современные стандарты управления, объединенные в интегрированные системы менеджмента, достаточно успешно применяются как в зарубежной, так и в отечественной практике для обеспечения улучшения потребительских характеристик продукции предприятий на территориях. Требования стандартов ИСО серии 9000, ИСО серии 14000, ИСО 5000, OHSAS 18000 и других отраслевых стандартов систем менеджмента накладываются как матрица на процесс производства продукции и формируют достаточные условия для приобретения, эксплуатации и утилизации востребованной потребителем продукции территории. В работе [5] отмечено, что такие фирмы, как, например, Сименс, Бош предлагают наборы организационно-технологических решений, основанных на единых технологических принципах и ориентированных на сопровождение всех возможных функций зданий, сооружений территории. Подобная технологическая платформа включает полное оснащение помещений здания, их кабельную инфраструктуру, определяет расположение и размеры ниш в корпусе здания, а также содержание служебных помещений. Именно технологическая платформа является основой реализации управления функционированием зданий территории. Она формирует с помощью используемого оборудования конкретные «удобства», характеризующие количественные аспекты эксплуатационного качества здания, сооружения. Подсистема реализует комплексный подход к проектированию всех инженерных систем здания в начальной стадии проекта, что обеспечит их интеграцию, согласованность и устойчивость функционирования. Именно проверка соответствия используемой технологической платформы современным требованиям может стать основой проведения конкурсных процедур выдачи «зеленых кредитов» для строителей, чем предполагае заниматься АО «ДОМ.РФ»1. Полагаем, что в последующем проверка соответствия используемых технологий по критерию наилучших доступных технологий «зеленого строительства» может быть заложена в основу проведения конкурсных процедур капитального строительства. Заметим, что в состав подсистемы «технологическая платформа» входят не только «технические», но и социальные технологии, наработанные к настоящему времени. Согласно работе [5]: «…Технологические платформы являются новой коммуникационной площадкой для обсуждения важнейших проектов технологического развития, для выработки и реализации долгосрочных приоритетов в масштабах экономики страны на основе общего видения модернизации существующих и формирования новых секторов экономики, а также инструментов влияния на скорость распространение перспективных технологий во всех сферах жизни общества». Технологические платформы объединяют возможности науки и бизнеса, применяемые на всем протяжении цикла разработки и производства инновационной продукции. Технологические платформы становятся также основой формирования тематических направлений, в рамках которых государство будет определять приоритеты для проведения различных научно-исследовательских работ, результаты которых планируются к внедрению в производство как наилучшие доступные строительные технологии, например [6]. Сказанное позволяет рассматривать технологическую платформу как средство развития территорий, использующую кросс-дисциплинарные подходы к формированию технологий переустройства. Заметим, что при проецировании слоя «технологическая платформа» на слой «территория» КОИПТ, последний приобретает направленность инновационного развития. Причем направление современного зонирования территорий страны, заключающееся в выборе территорий для первоочередного переустройства (зоны ускоренного развития, зоны устойчивого развития, опорные зоны), предполагает комплексное развитие территорий регионов, на которых эти зоны созданы, будут созданы или находятся в процессе формирования. Если технологическая платформа территории ориентирована на решение экологических проблем территории, то модель КОПТ принимает вид комплексного объекта экологического переустройства территорий (КОЭПТ), приведенного на рис. 3.   - компания, подвигающая наилучшие доступные технологии и использующая экологический подход к осуществляемой строительной деятельности  - компании, использующие экологический подход в деятельности Рис. 3 – Инфографическая модель КОЭПТ Особенность приведенной модели КОЭПТ состоит в перестройке целевых установок деятельности специалистов, принимающих участие в переустройстве слоев КОПТ, на соблюдение экологических норм в процессе переустройства территории. Для обеспечения устойчивости комплексного развития территорий требования стандартов должны быть заложены еще при проектировании продукции. При этом для слоя «здания и сооружения территории» КОПТ нормы деятельности должны опираться на «зеленые стандарты». Так, базовым фактором создания проектов «зеленых» зданий является строгое следование требованиям соответствующих международных стандартов и системе сертификации зданий по этим стандартам: BREEAM, LEED или DGNB. Выполнение рекомендаций зеленого стандарта, выбранного для сертификации здания, может быть положено в основу как к требованиям экологической безопасности выпускаемой продукции на оборудовании в зданиях территории, так и к обеспечению экологической безопасности транспортировки в транспортных сетях этих зданий. Социальные технологии и высокие гуманитарные технологии из технологической базы КОЭПТ, задействованные в реализации организационных механизмов внедрения стандартов «зеленого» строительства, активно используются общественными движениями и организациями состоящими из социально-экологически ответственных компаний . Основная цель такого продвижения – внедрение концепции устойчивого развития в деятельность собственной компании и обучение технологиям зеленого строительства компаний – партнеров .В таблице 1 уточнена готовность приведенных направлений обеспечения к освоению внедряемой технологии зеленого строительства, т.е. проведены анализ и отнесение технологий к группе наилучших доступных технологий. «Плюсами» в ячейках таблицы 1 отмечены имеющиеся ресурсы для внедрения; «минусами» - недостаточность освоения в направлении деятельности и необходимость в создании организационного механизма внедрения. Таблица 1 Направления деятельности и применяемые организационные механизмы внедрения «зеленых» стандартов в строительную деятельность
Направления включили в свой состав обеспечение безопасности, повышение энергоэффективности и энергосбережения, рациональное водопотребление, комфорт и качество внутренней среды зданий, эко-закупки. Заметим, что приведенные направления охватывает основные этапы жизненного цикла потребителя процессами просвещения, образования и воспитания. Непрерывность воздействия на видение субъекта строительной деятельности придает устойчивость в подходах к реализации экологической деятельности в практике ее применения. Литература Светлаков В.И., Мохов А.И. Модель цикла комплексного развития территории / Интернет-журнал «Науковедение», - М., №6. 2014г. –http://naukovedenie.ru/PDF/68EVN614.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/68EVN614. Мохов А.И., Светлаков В.И., Мохова Л.А. Интеллектуализация сферы жизнедеятельности как средство формирования ноосферы В.И. Вернадского // Вестник РАЕН. 2015. Т. 15. №1. C. 31-40. Мохов А.И., Светлаков В.И., Некрасова М.А., Мохова Л.А., Филичева Е.В. Ресурсы моделирования комплексного развития территорий: капитализация территорий моногородов Арктической зоны. // Интернет-журнал «Отходы и ресурсы» Том 4, №1 (2017) http://resources.today/PDF/(доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. Мохов А.И., Светлаков В.И. Модель индикатора социально-экономического развития территории для применения в расчете показателя капитализации / Государственное управление и развитие России: вызовы и возможности. Сборник статей международной конференции-сессии. Том I. Под общ. ред. Г.Ю. Ивлевой. – М.: Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2018. – С.101-109. Быстров А.В., Светлаков В.И.. Бойкова И.В. Ресурсы технологической платформы в составе комплексного объекта переустройства территорий / В кн. Современные проблемы управления проектами в инновационно-строительной сфере и природопользовании: материалы VII Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова, 12-16 апреля 2017г. //под ред. В.И. Ресина. - Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2017. – С.287-291. Бойкова И.В., Суходольская Л.В., Мохова Л.А. Особенности внедрения «зеленого» проектного менеджмента в сферу капитального строительства // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №5 (2017) https://naukovedenie.ru/PDF/63EVN517.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. 1 Выступление генерального директора АО «ДОМ.РФ» Мутко В.Л. на Форуме «Среда для жизни» в Нижнем Новгороде 26 августа 2021года https://tass.ru/nedvizhimost/12230547 |
Направления