Главная страница
Навигация по странице:

  • Прокурор Головко В.А . (підпис) Обвинувачений Карабак К.С . (підпис) Захисник обвинуваченого Адвокат

  • визнання винуватості тимкова. Угода про визнання винуватості


    Скачать 20.5 Kb.
    НазваниеУгода про визнання винуватості
    Дата01.11.2022
    Размер20.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлавизнання винуватості тимкова.doc
    ТипДокументы
    #765677

    Угода про визнання винуватості

    Сторони цієї угоди про визнання винуватості, а саме: Прокурор прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 старший радник юстиції Головко В.А та громадянин Карабак К.С., уродженець міста Запоріжжя, громадянин України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Паркова, 107 кв.64 , раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

    За матеріалами кримінального провадження № 12016040520000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2022 року , Карабак К.С. 04 березня 2022 року в період часу з 19 годин 30 хвилин по 01 годину 30 хвилин, Карабак Кирило Сергійович, уродженець міста Запоріжжя, громадянин України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Паркова, 107 кв.64 , раніше не судимий , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героів Дніпра, 45 кв.76 , на ґрунті тривалого конфлікту із Лифарем Ігорем Антоновичем , уродженцем міста Запоріжжя, громадянином України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героів Дніпра, 45 кв.76 , маючи умисел на умисне вбивство останнього, тобто умисного протиправного заподіяння смерті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше 13 ударів в область тулуба, лівого плеча та передпліччя Лифарю Ігорю Антоновичу. Від отриманих тілесних ушкоджень останній помер, а Карабак Кирило Сергійович , усвідомлюючи свої протиправні дії, безперешкодно зник з місця вчиненого злочину, намагався знищити сліди злочину і позбувся знаряддя злочину.

    Підсудний свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю,суду дав показання про те,що злочини вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому розкаюється, обіцяє,що більше не буде вчиняти злочинів. Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчинених підсудним діянь. Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочинів доказана повністю,а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.115 КК України

    Сторони визнають правильність кваліфікації дій за ч. 1 ст. 115 КК України та узгоджують вид та міру покарання: позбавлення волі строком на вісім років

    Обвинувачений дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання та зобов’язується виконувати покладені на нього обов’язки. Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї Угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку згідно зі ст.ст. 394, 424 КПК України. Обвинувачений розуміє зміст положення абз. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов’язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. Обвинувачений розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Сторони розуміють наслідки невиконання цієї угоди, передбачені ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
    25 липня 2022 р. Прокурор Головко В.А. (підпис)

    Обвинувачений Карабак К.С. (підпис)

    Захисник обвинуваченого Адвокат

    Альошкін В. П . (підпис)


    написать администратору сайта