Вопрос 01 Понятие уголовного права. Уголовное право как отрасль права
 Скачать 128.04 Kb.
|
|
Физическое лицо - субъектом пр-я м. б. только физ, но не юр. лицо. К физ. лицам, к-е м. подлежать уг. отв-ти, относятся как граждане РФ, обладающие правоспо собностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным граж данством (бипатриды). УО за общ. опасн-е деяния юр. лица возлаг-ся на физ лиц, непосредственно виновных в соверш-ии Пр-я. Вменяемость - это способность лица во время совершения ООД осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Не подлежит уг. отв-ти лицо, к-е во время совершения ООД находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическ. хар-р и общест. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч.1 ст.21) Достижение возраста, установленного УК - УО подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет (ч.1 ст.20). Данное правило исходит из психофизиологических характеристик субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интел лектуальный элемент) и принимать социально значимые решения (во левой элемент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога. Способность принимать решения, осознавая их социальную значимость, предполагает способность субъекта нести ответственность за принятые решения. Привлечение к угол. ответ-ти лица, не достигшего возраста, с к-го возникает способность осознавать общественное значение своих действий (бездействия) и руководить ими, т.е. малолетнего лица, недопустимо. С 14 лет подростки подлежат УО за соверш-ие 20прест-ий, 19 из к-х – умышл., и т-ко 1 – неосторожн.
Вопрос 29 Возраст субъекта преступления Возраст- это четкие координаты жизни. Российский законодатель устанавливает возраст, с учетом психологического критерия. Устанавливать возраст нужно с учетом лица, то есть способности понимать свои действия, значимость последствий, которые могут произойти. Способность познавать явления окр мира наступают не с рождения, а с возрастом, которые позволяет правильно оценивать свои поступки. По действующему законодательству УО подлежит лицо, достигшее 16 лет, но за наиболее опасные дения последствия может и раньше. Насилие, кража, грабеж, разбой с 14 лет. Лицо считается достигшим 16 лет не в день рождения, а на следующий день с 0 часов. При отсутствии документов, назначается судебная экспертиза для определения возраста. Так же учитываются жизненные обс-ва, в к-х вырос преступник, нужно учитывать все обс-ва, суд обязан. В соот с ч. 3 ст.20 УК РФ не подлежит УО лицо, достигшее возраста УО, если он не мог, в следствии отставания в психическом развитии, не связанном с болезными психическими расстройствами, в полной мере сознавать фактический характер общественной опасности или руководить ими. В з-е отсутствуют ограничения максимального возраста УО, но в отношении лиц, старшего возраста существуют определенные ограничения, муж более 65 лет, нельзя смертная казнь, пожизненно. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). 3.Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Вопрос 30. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости. Вменяемость – это способность лица во время совершения общественно опасного деяния отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Если лицо своим поведением вызывает сомнения в своей психической полноценности органы следствия и суд обязаны назначить судебную психиатрическую экспертизу (УПК). Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием «в деянии лица признаков состава преступления» и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение (только для буйных, представляющих опасность для окружающих). Ст. 21 УК дает определение невменяемости. 2 критерия невменяемости:
Медицинский (биологический) – это обобщенный перечень психических заболеваний, обосновывающий неспособность лица осознавать характер своих действий и руководить ими, это болезненное состояние психики человека. 4 признака медицинского критерия невменяемости:
Наличие медицинского критерия невменяемости, то есть какого-либо заболевания определяется судебной психиатрической экспертизой. Суд выясняет, как это заболевание влияло на поведение лица в момент совершения преступления, то есть выясняет наличие юридического критерия невменяемости. Существует 2 признака юридического критерия невменяемости:
Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один из 4) и признаки юридического критерия (оба признака или только волевой). Статья 21. Невменяемость 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. Вопрос 31. УО лиц с психическим расстройством не исключающим вменяемости Ограниченная (уменьшенная) вменяемость. Ст. 22 УК РФ. Статья 22 УК РФ. 1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. 2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Психическими расстройствами, порождающими такое состояние, являются все расстройства психической деятельность, не исключающие вменяемости, но влекущие личностные изменения, которые могут привести к отклоняющемуся поведению. Вопрос 32. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения По статистике, более половины преступлений совершаются в состоянии алк опьянения. И эта тенденция в последнее время увеличивается. По ст. 23 УК лица совершившие преступления в состоянии алкогольного опьянения подлежат УО на общих основаниях. Здесь идет речь о простом опьянения, не зависимо от его степени и УК не относит это, к отягчающему обстоятельству. Более того, его можно отнести к смягчающему обстоятельству, в зависимости от причины его появления. По условиям возникновения: а) добровольное,- лицо знает заведомо о алкоголе и его последствиях, без принуждения употребляет его. б) вынужденное опьянение- когда субъекта заставили его употребить помимо его воли, с помощью насилия, угрозы, обмана, а субъект в свое время не хотел. Второй вид опьянения следует отнести к смягчающему обст-ву. Иначе должен решаться вопрос об УО в состоянии патологического опьянения- редко встречающееся, кратковременное болезненное расстройство, при котором лицо не отдает отчет о своих действиях. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Опьянение – это такое состояние, которое возникает вследствие интоксикации алкоголем или иными нейротропными средствами и характеризуется комплексом психических, вегетативных и соматоневрологических расстройств. Не является отягчающим обстоятельством, кроме случаев, указанных в 264 статье. Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, там нет совершений преступлений в состоянии преступления. Опьянение может выступать смягчающим обстоятельством, если опьянение вынуждено, либо лицо принимает данное средство или препараты, не зная об их влиянии на свой организм. Вопрос 33. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. ССП- характеризует внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица, совершающее или готовящее преступление. К обязательным признакам ССП относят: вина, мотив, цель Факультативные это эмоции, которые переживал субъект во время совершения преступления. Признаки ССП: (необходимо устанавливать в неразрывном единстве с признаками объективной ст. прест-ния):
Интеллектуальный элемент вины носит отражательно-познават-ый характер. Вкл-ет осознание характеристик объекта и хар-ра совершенного деяния, а также факультативных признаков объективной стороны преступления, если они введены законодателем в состав данного преступления. В преступлениях с материальным составом интеллектуальный элемент включает, кроме того, и предвидение (либо возможность предвидения) ООП. Волевой элемент вины определяется конструкцией состава конкретного преступления. Свобода воли - это способность человека выбирать варианты своего поведения, предвидеть и оценивать последствия своих действий на основе познания объективной стороны действительности с учетом требований морали и права.
Значение ССП:
Вопрос 34. Понятие, содержание и значение вины в уголовном праве. Формы вины. Вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения, т. е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Не наступает уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. Уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждений. Вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям. Она включает в себя:
Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные же признаки в эти понятия не включены, однако они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания. Содержание вины:
Все это образует и предопределяет содержание вины, т. е. содержание интеллектуальных, волевых и эмоциональных психических процессов, с помощью которых различаются внешне схожие, но социально различные действия и их последствия. Вина – не любое психическое отношение, а лишь отношение в определенной форме:
Содержание большинства форм и видов вины проявляется и в предвидении последствий деяния, т. е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий. Значение вины:
Юридическое значение форм вины. 1. В случае установления уголовной ответственности только за умышленные деяния (ст. 115 УК), форма вины является границей, отделяющей преступное поведение от непреступного. 2. Позволяет правильно квалифицировать преступления, сходные по объективным признакам. 3. Определяет степень общественной опасности преступления, наказуемого при любой форме вины (ч. 2 ст. 122, ст. 283 УК РФ). 4. Форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классификации преступлений (ст. 15 УК) 5. Форма вины предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ). Вопрос 35. Умысел и его виды Прямой умысел. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (часть 2 ст. 25 УК РФ). Интеллектуальный момент прямого умысла. 1. Осознание лицом общественно опасного характера своего деяния (действия или бездействия). То есть это представление о важности тех благ, на которые совершается посягательство, то есть об объекте преступления, об опасности того действия посредством которого осуществляется посягательство. Такое сознание есть у любого вменяемого человека. Осознание противоправности законом не требуется. 2. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. То есть преступник имеет представление о предстоящих изменениях в объекте посягательства, понимает вредность этих изменений и осознает причинно-следственную зависимость между его действием (бездействием) и общественно опасными последствиями. 3. Предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий. Волевой момент прямого умысла: Преступник желает наступлении общественно опасных последствий. Желание – это стремление к определенным последствиям. Лицо не просто внутренне хочет наступления этих последствий, но и делает все, чтобы эти последствия наступили. Эти последствия могут выступать в качестве: 1. Конечной цели (убийство из мести) 2. Промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления) 3. Средства достижения цели (убийство с целью получения наследства) 4.Необходимого сопутствующего элемента деяния (убийство путем взрыва, когда гибнут незапланированные жертвы). |