Задачи юриспруденция ответы. ЗАДАЧИ уточненные. Укажите объект, субъект, субъективную сторону, объективную сторону административного правонарушения в ситуации когда пешеход перешел дорогу

Название	Укажите объект, субъект, субъективную сторону, объективную сторону административного правонарушения в ситуации когда пешеход перешел дорогу
Анкор	Задачи юриспруденция ответы
Дата	10.10.2022
Размер	36.85 Kb.
Формат файла
Имя файла	ЗАДАЧИ уточненные.docx
Тип	Документы #725758

Укажите объект, субъект, субъективную сторону, объективную сторону административного правонарушения в ситуации когда пешеход перешел дорогу…(ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ) Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Объект: общественные отношения в сфере нарушений правил дорожного движения. Объективная сторона: выражается в форме действия. Субъект: общий, достигший 16 - летнего возраста, вменяемый - физ. лицо. Субъективная сторона: выражается в форме прямого умысла.

Нарядом ППС был задержан гражданин Н, который срывал предвыборные агитационные материалы-Согласно ст 5.14 КОАП РФ Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Следовательно в действия гражданина Н.присутствует состав правонарушения и их надо квалифицировать по ст 5.14 КОАП РФ.

Гражданин К. решил устроиться на завод, который выпускает игрушки, связанные с русскими традициями (матрешки). Отказ работодателя о принятии К. на работу не является правомерным. Работодателя можно привлечь к административной ответственности по ст. 5.62 КоАП РФ – «Дискриминация». Дискриминация – то есть, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности и так далее… К работодателю будет применена санкция в виде административного штрафа в размере от 1000 (одна тысяча) – 3000 ( три тысячи) рублей.

Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства АО "З" о квотировании рабочих мест для инвалидов. В соотв.со ст.24 ч.2 Закона о социальной защите инвалидов. Работодатели в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов обязаны 1) создавать или выделять рабочие места для трудоустройства инвалидов и принимать локальные нормативные акты, содержащие сведения о данных рабочих местах; Статья 5.42.КоАП 1. Неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, а также отказ работодателя в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Гражданка Ч , проходившая медицинскую комиссию, была вызвана в поликлинику для дачи объяснений1.Нет,не правомерны,тк в статье 6.1 КоАП РФ. Сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения говорится ,что сокрытие лицом, больным ВИЧ-инфекцией, венерическим заболеванием, источника заражения, а также лиц, имевших с указанным лицом контакты, создающие опасность заражения этими заболеваниями, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 2.В соответствии с ч .19 ст 28.3. о должностных лицах, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях,административное производство могут возбудить должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Гражданин О самостоятельно добыл 500 граммов янтаря и уехал с места добычи. Согласно статье 7.5 Главы 7. “АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ” Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации гражданин О может быть привлечён к административной ответственности, если его действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Согласно статье 255 Уголовного кодекса Российской Федерации гражданин несет уголовную ответственность за подобное деяние если оно совершенно в особо крупном размере либо лицо уже ранее подвергалось административному наказанию за аналогичное деяние. Так как гражданин О добыл всего 500 грамм, что не является особо крупным размером он подлежит административному наказанию, если совершил это деяние в первый раз. Согласно КоАП РФ на гражданина О может быть наложен административный штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой. Субъект: Гражданин О Субъективная сторона: Вина-прямой умысел, цель-получение выгоды Объект: Общественные отношения в области охраны собственности Объективная сторона: действия по добыче янтаря – полудрагоценного камня.

С в лесу застрелил изюбра с целью употребления в пищу. Когда С направлялся домой, его остановили сотрудники ГИБДД ГИБДД не имеет право привлекать гражданина к ответственности ,тк в соответствии с ч 34 ст 28.3 КОАП РФ эта ответственность возлагается на должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания

Администрация МО “поселок Д” владеет на праве собственности гидротехническим сооружением Объект данного правонарушения - общественные отношения в сфере промышленности,строительстве и энергетике. Администрацию следует привлечь по ст. 9.2 КоАП КоАП РФ Статья 9.2. Нарушение требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, установленных законодательством Российской Федерации Нарушение требований к обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ООО Н допустило нарушение требований технического регламента при строительстве здания. ООО “Н” может быть привлечено к административной ответственности за нарушение требований технического регламента строительства здания по части первой статьи 9.4 КоАП РФ “Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)”. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа от ста тысяч до трехсот тысяч рублей на администрацию.

30 августа 2019 года в 08 часов 30 минут в районе д. “5” по ул. Чапаева г.Владивосток Согласно п.2 ст 9.7 КоАП РФ Повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Субъект - ПАО “Электрон”. Субъективная сторона - неосторожность. Объект - общественные отношения в сфере энергетики. Объективная сторона - деяние, выраженное в форме действия (повреждение электрических сетей). Формальный состав

Н, будучи фермером, выращивал свиней, многие страдали от болезни, по симптомам похожую на африканскую чуму свиней 1)В соответствии со ст.10.7 ч.1 КоАП о сокрытии сведений и внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях, гражданин Н. возможно будет привлечен к административной ответственности. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей. 2)Будет возбуждено уголовное дело по ст. 249 ч.1 УК РФ за нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотии или иные тяжкие последствия, которое наказывается штрафом в размере от ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьми часов, либо исправительными работами до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Гражданин Н. использовал маломерное судно для самостоятельных прогулок по морю в акватории г. Владивосток. Согласно ст. 11.8.1 КоАП РФ: Управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Субъект - судоводитель, специальный субъект. Объект - общественные отношения на транспорте Объективная сторона – действия по управлению маломерным судном. Субъективная сторона - умысел.

25 января 2019 года в 04 часа 45 минут Т. в районе <...> в городе Хабаровске Согласно статье 12.8 КоАП Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Установленными объективная сторона - действия по управлению транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьяненияпьянении2субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средствомС субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение характеризуется умышленной виной, его совершение возможно только с прямым умыслом.

В результате планового мероприятия по радиоконтролю, установлено, что ПАО "М" незаконно использует радиоэлектронное средство, Состав административного правонарушения: Субъект- ПАО «М» Субъективная сторона- умысел Объект- общественные отношения направленные на сферу в области связи и информации Объективная сторона- незаконное использование радиоэлектронного средства, базовой станции сети подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800 (ID 1575), в целях выгоды В действиях ПАО «М» имеется состав административного правонарушения. И будет наказывается в соответсвии КоАП РФ Статья 13.4. Нарушение требований к использованию радиочастотного спектра, правил радиообмена или использования радиочастот, несоблюдение норм или параметров радиоизлучения.

ООО разместило рекламу, в которой был изображен цемент и указывалось, Обратимся к ФЗ “О рекламе” к пункту 1, части 3, статьи 5 : Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;Согласно ст.14.3 КоАП РФ Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Объект: Общественные отношения в области предпринимательской деятельности рекламы Объективная сторона: действия рекламодателя по незаконной рекламе Субъект: Юридическое лицо Субъективная сторона: Вина - прямой умысел, цель - получить выгоду

Заведующий МБОУ «Ветерок» гражданин Н был привлечен к административной ответственности в связи с тем, учреждение не предоставило Статьей 2.4 КоАП предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к статье 15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Для привлечения руководителя организации к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установить, были ли им допущены какие-либо нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган налоговых деклараций. Стоит отметить, что к обязанностям главного бухгалтера, в том числе, относит обеспечение своевременного предоставления отчетности государственным органам, проверка организации учета и отчетности в отделах, своевременный инструктаж подчиненных сотрудников по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и финансово-экономического анализа. Отсюда можно сделать вывод, что привлечение к ответственности заведующего является неправомерным, поскольку в данном случае к административной ответственности будет привлечен бухгалтер.

Сотрудником страховой организации необоснованно было отказано гражданину в заключении публичного договора На основании КоАП, статьи 15.34.1, раскрывающая суть необоснованного отказа страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей Примечание данной статьи. Сотрудник страховой организации, осуществляющие заключение договоров страхования, рассмотрение заявлений, обращений потребителей финансовых услуг, а также операции с денежными средствами, несут административную ответственность как должностные лица.Состав: Объект: Правонарушение в сфере административного права, в области страхования; Объективная сторона: деяние, выраженное в форме действия (отказ в страховании); Субъект: Сотрудник страховой компании;Субъективная сторона: деяние в форме прямого умысла (осознанный и целенаправленный отказ).

ПАО не предоставило по требованию акционера, владеющего 25% Действия ПАО можно квалифицировать по ст.15.19 КоАП. ПАО является публичным АО и обязано раскрывать информацию о своей деятельности акционерам. Согласно ФЗ Об АО акционер владеющий 25% акций вправе знакомиться с документами первичного учета.

ООО представило в таможенный орган декларацию на товары для целей таможенного оформления В бездействиях организации имеет состав административного правонарушения установленного ст. 16.2 КоАП.Объект – отношения в сфере таможенного дела.Субъект – ООО Субъективная сторона – умысел Объективная сторона – бездействие в виде недекларирования товара.

И был вызван в суд в качестве присяжного Субъект - Работодатель.Объект - общественные отношения, возникающие в процессе отправления правосудия, участия в судебном разбирательстве лиц, предусмотренных соответствующими нормативными актами. Специальный субъект - должностное лицо организации.

14.06.2018 в 20 часов 30 минут в районе 417 км р. Амур в с. Екатерино-Никольское Объект – правонарушение в области защиты государственной границы РФ Объективная сторона – действие в форме нахождения, на территории пограничной зоны 14.06.2018 в 20 часов 30 минут Согласно КоАП РФ Статье 18.2. гражданину КНР будет вынесено предупреждение или штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Гражданка Бангладеш С была отчислена приказом из образовательного учреждения. В данных действиях имеется состав административного правонарушения, который регламентируется ч. 1 ст. 18.19 КоАП РФ Неуведомление образовательной организацией территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о завершении или прекращении обучения иностранного гражданина или лица без гражданства в образовательной организации либо о самовольном убытии иностранного гражданина или лица без гражданства из образовательной организации, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, либо нарушение образовательной организацией установленного порядка подачи такого уведомления - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Гражданка М., на очередном свидании с мужем в СИЗО Согласно ст. 19.12 КоАПРФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей предметов веществ или продуктов питания приобретение хранение или использование которых запрещено законом влечёт наложение административного штрафа в размере от 3-х тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещённых предметов, веществ или продуктов питания. В действиях М на мой взгляд есть состав административного правонарушения. Субьект- гражданка М, субьективная сторона вина в форме неосторожности. . Обьективная сторона – действие( форма активного поведения) она передала телефон. Посягательство было на внутренние управленческие отношения.

17-летний студент Дмитрий вместе с 16-летним Павлом распивал спиртные напитки в парке, где они был задержаны сотрудниками полиции. Объективная сторона – распитие спиртных напитков в общественном месте. Действия сотрудников полиции неправомерны, так как субъектами являются несовершеннолетние граждане. О факте выявления нарушения несовершеннолетними сотрудники полиции должны были уведомить их родителей или законных представителей.

17-летний гражданин К случайно уничтожил удостоверение гражданина Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 21.7, является порядок воинского учета.

ГРАЖДАНКА

1) ООО «РАСКО»

не возникло в связи с ненадлежащей формой договора, понудить страховую невозможно

ст. 307.1

2) ООО «ПРОГРЕСС»

ст. 307.1, возмещение суммы с Петрова в пользу договора суброгации

3) ОАО «Завод нержавеющих труб»

способ прекращения: ненадлежащее исполнение обязательств, обязательство выполнено ненадлежащим образом

4) ООО «ЧАРЫШ» СТ. 376 позволяет отказаться от обязательств

5) Гражданин ДРОНГО (ТЕЛЕВИЗОР) ст. 359, действие ателье

правомерно? пока должник не заплатит

6) ПАО «ФОНД», ДОГОВОР ПРИСОЕДИНЕНИЯ, ст. 432 п.1, ст. 450 п.1

ст. 859, Петрова права, может расторгнуть договор, оплатив фактически оказанные услуги

7) Иванов и петрова (земельный участок) Договор считается не заключенным, обязательств не возникло ст. 432

8) ПАО «Кемеровский авторитет»

если стихийное бедствие, обязательств не будет ст. 211, без санкций

ст. 451 с санкциями, если возникло по вине юр лица

9) Премьер «ЛТД» договор имеет юр силу, не имеют право признать договор недействительным ст. 420 – договором признается по ст. 432 соглашение расторгнуто

10) ООО «ФИЛЬТР»ст. 464, ст 479, ст 478, ст 480 – договор поставки устанавливается, имеются основания, покупатель вправе заявить доукомплектовать

11) ООО «КАБЛУЧОК» ст. 492, гарантийный срок с наступлением сезона, срок не прошел продавец обязан обменять

12) гр Петрова обратился к адвокату ст 539, ст 540 п.1 с физ лицами с момента подачи первой энергии

13)ИП СМИРНОВ ст. 535, ст. 538 смотря чья вина

14) Супруги Никитины

ст. 551 п. 1 Гос регистрации не было, иск не удовлетворен, Деньги должны вернуть

15)ООО «ЗВЕЗДА» ст. 551 Прометей собственник, если он добросовестный покупатель, он зарегистирован

16) Зимин и кошкин ст. 568 Кошкин правомерный

17) Сытина и Кислов ст 572 п. 3 договор после смерти ничтожен, требования к дочери неправомерны

18) Дягилев ст 572 п. 3 договор после смерти ничтожен, требования к дочери неправомерны

19) Соколова И.В. ст 602 п 2 в соответствии ст 604 не имеет право отчуждения без согласия

20) детский сад «Колокольчик» ст 607, не является договором аренды, действия ПАО неправомерны

21) ООО «ГЕВЕЯ» ст 623 иск удовлетворению не подлежит, ремонт произвел из собственных средств если по согласию, если нет то обязан

22) ООО «ВОСХОД» ст 211 риск случайной гибели, если виновен ст 622

23) АО «ЗАРЕЧНОЕ» ст 615 ч 2, вправе

24) Лизингополучатель. Договор не был заключен, нет существенного условия, не определен предмет, ст 666 основания для обжалования нет

25) Кузнецов в женой ст 683, если срок не оговорен, то 5 лет аренда, 1 раз в год может адекватно поднять цену, не может выселить

26) Садоводческий кооператив «Надежда»

прав арутенян, может привлекать сотрудников ст 706. ст 702 обязан выплатить

27) Щелоков и Милютин, ст 713 материал заказчика, ст 716 – предупредить с согласия

28) ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ» ст 711 – после приемки должна быть оплата, он уже принял работу

29) 300 кг мясных полуфабрикатов cn 512, имеет право требовать поставку товара, согласно в договора ассортимента

30) ООО «ДОБРОЕ ДЕЛО» ст 689, вернуть в том виде, с учетом нормального износа, состояние было обусловлено условием договора, имеет право требовать, оставить обязан, но оплату имеет требовать, тк за счет своих средств

31) ООО «МАЯК» СТ 720 п. 1 Имеет право подать иск, вправе требовать деньги за недосдачу

32) гр Слепцов. Нести ответственность будет ссудодатель, его отказ неправомерен - ст 211. ст 697, поставил под знаком.

33) ООО «ЖИЛРЕМСТРОЙ» ст 730, ответчик не прав, он заключал не как ИП а как физ лицо

34) Василий Угрюмов ст 783 расторжение в связи с невыполнением договора, отчислили правомерно в одностороннем порядке

35)АО «ЧУДЫМЛЕС» ст 794, ст 792, опоздало на погрузку подлежит удовлетворению

36) Упал пассажир в поезду ст 800 – перевозчик несет ответственность. Юр факт – заключение договора перевозки, причинение вреда здоровью, собственник источник повышенной опасности

37) Банкок ст 785, виноват пассажир, уголовная, административная, гражданская ответственность – он оплатит все убытки

38) ООО «ЮТА» ст 801 ( полномочия экспедитора) ст 801

ООО «ТРАНССЕРВИС» НЕ ВЕТ ОТВ ПЕРЕД ЮТА

взыскание убытков, если это непреодолимая сила

39) Ивлева Факт передачи денег нужно доказать

40) Покосов ст 809 если процентная ставка не оговорена, требование неправомерно

41) ПАО «КООМЕРЧЕСКИЙ БАНК» ст 821 Банк правомерно отказывает

42) Иванов с Петровым. Иванов прав в этом споре ст 973, поверенный имеет право отступления, если это было в интересах поверенного, обязан возместить 1млн 400

43)ип КЛЕНОВ ст 993 п 1 ответственность, осмотра не было7 ст 991, право на вознаграждение сохраняется

44) ИВАНОВ ООО «ЛЮТИК» ст ст 891 Собственник подает иск в суд. Поломки должен доказывать хранитель ст 902

45) ооо «ГОСТИНИЦА СИБИРЬ» ст 925 золотые украшения не будут возмещены – не в сейфе, а шуба будет возмещена

46) СТУДЕНТ Никонов СТ 924, НЕ НЕСЕТ – ОСТАВИЛ НЕ В ГАРДЕРОБЕ

47) ПРЕПОДОВАТЕЛЬ НИКОНОВ ст 924, ст 1068 несет за вред причиненный раБОтником

48) ООО «ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» ст 1015 ч 2 не будет удовлетворен

49) Томск Севнерович ст 934 Данный факт страховой случай, должны заплатить все

50) КАСКО АО «СОГАЗ» ст 961 п 2, не исполнил обязанность в 5 дней сообщить, вправе отказать

51)ИЛЬИН СТ 930, основания для пересмотра

52) ИП РЫЖОВ ст 1044 п 1, п2 не имел права без доверенности заключить договор

УГОЛОВКА

Б проник в помещение школы и украл магнитофон стоимостью 500р – ч 1 ст 150 УК (ПОСКОЛЬКУ 1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫЛО(ХИЩЕНИЯ)
Мусаев, Ганаев и Выходцев напали на Уварова. – квалифицир Уваров ст 107 УК
В начале января 2008 года Кузин , потребовал 100 000 т.р. – ст 163 УК РФ ВЫМОГАТЕЛЬСТВО (нет прямого умысла доведения до самоубийства)
Кудрявцева желая отомстить мужу (п. а, ч. 3 ст 111, ч. 5 ст 33 УК)
Выпускник университета заразился СПИДОМ, привел 17-ю домой. 1 деяние ст 122 УК ч.3, а также 131 ч.3
В приемный покой частной больницы попутным транспортом доставлен пострадавший. Медсестра не выполнила срочное поручение, пострадавший умер. косвенный умысел и бездействие ст 124 ч.2 УК
Предприниматель Д задолжал под большой процент крупную сумму М. (Рабский труд ст 127.2 ч. 2, п.б) (убийство из корыстных побуждений ст 105 п. З, ч.2)
П дал объявление в газету, красивый женщин отправлял в Турцию. (торговля людьми ст 127.1 п.а, ч.2)
Несовершеннолетняя Б, возвращалась с дискотеки домой, села в машину Башмарова, он ее изнасиловал. ( для правильной квалификации правильно понять умысел ст 131 п. а, ч. 3 ; ст 132 п. а ч.3) если повторно возник умысел то опять ст 131 п. а, ч. 3 ; ст 132 п. а ч.3
На берегу реки Харамаев подошел к купающейся К, стал тереться без проникновения о ее половые органы ст 132 пункт б, ч.2 объект – половая неприкосновенность, объективная сторона действия сексуального характера, субъект – лицо достиг 14 лет, субъективная сторона – прямой умысел
25 января на выборах Депутат гос думы ставропольского края неизвестные подкупали града за 200р (формально п.2, ч.2 ст 141 УК) а по факту состав отсутствует
В между 5 и 6 часами утра проник в квартиру и вылил канистру бензина . в отн Г ч 2 пункт д, е ст 105 УК РФ, ПУНКТ А, Д, Е ч 2 ст 105 через ч. 3 ст 30 УК) проникновение в жилище ч. 1 ст. 139
Днем 12 авг 2018 года была доставлена в тяжелом состоянии девочка в детскую больницу . Умерла в реанимации (пункт в и д ч. 2 ст 105 УК)
супруги З усыновили годовалого мальчика (формально ст 155 УК, но корысти нет потому что нет состава)
Пеньков в универмаге, как ему казалось тайно похитил спортивный костюм (ч. 1 ст 158 УК через ст 30 УК ч.3 – незаконченное) является кражей когда лицо думает, что совершило тайно
шахов, Попов и Ткач работали грузчиками, похитили 5 мешков муки (кража считается оконченной когда лицо может распоряжаться чт 158 ч. 2 пункт а, через ст 30 ч. 3 УК)
В дом к пожилой женщине Грищук пришла цыганка Богданова (пункт , ч. 2 ст 161 УК)
Водитель экспедитор вез спиртное весом 2,5 тонн , продал 5 ящиков ( ст 160 ч, 2 Присвоение или растрата, Володин ч. 2 ст 160 через ч. 3 ст 33 УК – подстрекатель)
Попов зашел в палатку пиво направил зажигалку пистолет на продавца. 9 (разбой ч. 2, ст 163 УК)
Воронов, Суслов, Киричев приехали на дачу к Андрееву и потребовали 500 т.р. Отличие разбоя от вымогательства, разбой направлен на хищение чужого имущества, а вымогательство требует передать. При разбое предмет только движимое имущество. А вымогательство как движимое так и недвижимое. 1 часть задачи вымогательство ст 163 ч. 2. А вторая часть задачи 126 ч.2 пункт а – похищение. 3 часть задачи – доведение до самоубийства – не будет, поскольку отсутствует умысел
Вавилов тайно ночью похитил из церкви 2 иконы ( а часть задачи хищение предмета имеющего ценность ст 164 ч 1 УК, 2 часть задачи – кража пункт а ч. 3 ст 158 УК)
Водитель автобуса экспресс Грозов , повторно реализовывал билеты ( ч 1 ст 160 УК присвоение и растрата
несовершеннолетние Котов и Воронов подожгли палатку ( умышленное уничтожение чужого имущества ст 167 ч.2, пункт а ч. 2 ст 158 УК через ч.3 ст 30 – покушение на кражу)
Ф подготовил для регистрации ООО необходимые документы ( формально ч 1 ст 169 воспрепятствование предпринимательской дея-ти, а на самом деле состав отсутствует)
Морозов и Исмаилов занимались банковской деятельностью, без лицензии и не была зарегистрирована ст 171, 172 квалификация преступления. Если велась дея-ть, некоторые получали проценты от дея-ти6 то будет ст 172 ч2 пункт а. Если не велась дея-ть то ст 159 ч 2 УК РФ. По отношению к 172 ст 171 яв-ся общей статьей, а 172 специальной
Мясников, згая что рабочие с рыбзавода выносят рыбу семейства осетровых ( У Томилина и Власова 158 ч 1 у каждого, а у Мясникова ч 1 ст 175 УК- приобретение имущества добытого преступным путем
С зарегистровал в администрации района предприятие , взял кредит на 700 тр6 стал осуществлять продажу спиртных напитков. ст 176 ч 2 УК, если умысел был изначально на обман то 159 ч 5 УК РФ) по ст 176 ч 2 УК не хватает крупного ущерба
Г и М создали малое предприятие по пошиву спортивной одежды… ( ч3 ст 180 УК РФ незаконное использование средств индивидуализации товаров
Власов на рынке приобрел у неустановленного лица 50 поддельных денежных знаков достоинством 100р ( ч 1 ст 186 УК-изготовление и сбыт подделок – если качеств, а так 159 ч 1 УК – состава нет)
Житель ДАГЕСТАНА Мурадов ( ст 191 УК – незаконный оборот драгоценных металлов – у МУРАДОВА, у М и Е пункт а, ч 2 ст 158 УК у М и Е)
Шахмин зная о наличии признаков банкротства ООО «КОНТИНЕНТ» ( ст 195 ч 2 – неправомерные действия при банкротстве)
Частный предприниматель Матвеев ( состав отсутствует тк не хватает крупного размера)
Директором ООО было закуплено 5 000 тонн минеральных удобрений ( ст 201 ч 1 УК – злоупотребление полномочиями)
Референт С пользовалась доверием у ген директора фирмы и разгласила тайну другой фирме ( ст 183 ч 3 УК – разглашение коммерческой тайны)
В 7:37 неизвестный позвонил в 02 и сообщил что на крыше вокзала заминирована бомба ( ст 205 УК Террористический акт , действия по ст 205 ч.1)
П и Ж решили совершать нападения на таксистов с целью завладеть деньгами( ст 209 ч 1 – бандитизм, п а ч 4 ст 226 – хищение оружия, пункт а ч 1 ст 162УК)
Вооружённые пистолетом Розанов и Вехов ворвались в кв Зуева (пункт а, в , г, з,ж ст 206 УК ч 2)
Неоднократно судимые за различные преступления К и Ч собрали на одно из улиц несколько десятком молодых людей (массовые беспорядки ч1 ст 121, ч 2 пункт а ст 111 – причинение тяжкого вреда)
Явившись домой в состоянии опьянения Архипов затеял ссору с женой (с 1 ст 119 угроза убийством, 212 ч 2, ст 112 ч 2 п б/в?)
Павлов и Егоров со дна водоема достали оружие (ст 212 ч 2, либо ч 1)
Голубева работающая фармацевтом в аптеке, систематически выписывала наркотические лекарственные средства. - подделка документов ст. 327 УК ч.1
Б не имея медицинского образования и лицензии на занятиях частной медицинской практикой неоднократно оказывал помощь. - действительно ли эти действия причинили вред здоровью, ст 235 ч. 1( если доказана причинно-следственная связь)
Самсонов Дударев и Крохалев, неоднократно раскапывали могилы Вандализм и кража( если стоимость высокая 5000) ст 244 ч 2, п а. Ст 158 ч.2 (венки)
Председатель районного общества охотников Ванин, договорившись с инспектором по охране природы Брусовым организовали. - ст 258 ч 2(незаконная охота), ссылка на ст 33 ч. 5
Во время езды с превышение скорости из-за низкого качества сап металла сломался рычаг автомобиля жигули, управляемого Ж, в результатами автомобиль выехал на остановку общественного транспорта и совершил наезд на людей, двум из которых причинен тяжкий вред здоровью. - ст. 264 ч.1

Уволенный из военного институт Боков сконструировал прибор, сканер, с помощью которого перехватывал идентификаторы телефонов. - ст. 272 ч.2

Майор Константиновский, научный сотрудник одного из НИИ минобороны был завербовал спецслужбой одной из стран НАТО. - ст 275 (может ч.5)

В СПБ на домах в общественных местах неоднократно появлялись листовки ярко выраженного националистического характера,. - ст 282 ч.1( если уже привлекался по адм ответственности) ст 20.3.1 КоАП

Начальник секретариата областного УВД подговотовил устаревшие док-ты для уничтожения, по своей невнимательно он уничтожил сжег новый план о создании и использовании мобилизационных ресурсов, который должен был передать в подотдел управления по военной работе и ГО. - ст. 284 ( если причинило тяжкие последствия)
Главный врач поликлиники Цинбалард систематически за вознаграждение незаконно выдавал больничные листы разным лицам,. - ст 285 ч.1 ( корысть есть) нужны последствия для квалификации
Полицейский ППС Косов по-твоему дежурства задержал пьяного Ракова, знакомые последнего Петров и Гуров, окружили полицейского стали требовать отпустить Ракова и угрожали применением физ силы. - Косов - ст 286 ч.3 п.б, Гуров 318 ч. 1

Начальнику управления налоговой Гусятникову стало известно, что коммерческая фирма на заплатила в фед бюджет несколько млн рублей,. - Г. ст 290 ч.6, Л. ст 291 ч.5 если будет осужден (если добровольно сообщил, будет освобождён)

Зайцев находился на лечении в психиатрическом диспансере, поскольку после переосвидетельствования в дек 1997 года прошло более года, он неоднократно ставил вопрос перед глав врачом Париным о новом переосвидетельствованиии, получив очередной отказ З. причинил себе тяжкий вред здоровью путём ножевого ранения. Содержались ли в д Парина незаконные действия? - ст 293 ч. 2 (должен каждые пол года проходить осмотр) умысел, следствие - вред по неосторожности
В производстве следователя Крымова находилось дело по обвинению Никонова в убийстве из хулиганских побуждений, ст 105 ч 2 п И. - ст 303 ч 3,

Трапову и Бороданову решившим совершить побег из СИЗО, удалось сделать подкоп из жилой зоны. - Трапов 313 ч 2, Бороданов ст 313 ч 3 ( если со стороны колонии неоконченное ст 30 ч 3)

Гусев с целью завладения оружием обманным путём завёл работника полиции Морозова в безлюдное место, Квалифицируйте действия Г. - ст 317, (завладение оружием) ст 226 п б ч 4, через 30 ч 3

Коробов и Борин отмывания в колонии за тяжкие преступления на путь исправления не встали нарушили режим содержания , заранее подготовив заточенные эклекторды К. и Б. - ст 321 ч 3. Не согласны с приговором. Если смерть наступит то 105
П имея преступный умысел, на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ. - ст 322.1 ч 1

Некоторые задачи (вопрос 3 в билете)
1. Задача. Что такое консолидированные субъекты?
Консолидированные субъекты – это субъекты, которые в определенных целях рассматриваются как один субъект (НО ТОЛЬКО В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЦЕЛЯХ).

Например, таковы акционерные общества и аффилированные с ними юридические лица, которые могут выступать для целей налогообложения. В целом, в Налоговом кодексе выделяется такой субъект, как консолидированная группа налогоплательщиков, то есть такая группа, в которой существует один субъект, который может принимать определяющие решения для всех иных субъектов этой группы.

2. Задача. Какое из представленных видов толкования является аутентичным, а какое – официальным (дано 3 варианта).
Аутентичное толкование – это авторское толкование. Таково толкование Государственной Думой собственного постановления (пункт 2).

Остальные примеры толкования (пункты 1 и 3) – официальные

3. Задача. По смыслу задачи, раненый в драке больной умер от простуды в больнице из-за халатности медсестры.
Так как непосредственной причиной смерти стала смерть от простуды, то к ответственности за неумышленное причинение смерти нужно привлекать медсестру. Драчунов, порезавших потерпевшего, нужно привлекать только за причинение вреда здоровью.

4. Задача Билета 17. По смыслу задачи, необходимо выделить из предложенного списка 1) акты применения права, 2) акты толкования, 3) нормативно-правовые акты
Акты применения права - протокол об административном правонарушении, Определение Верховного Суда РФ, постановление Суда г. Москвы

Акты толкования: определение Конституционного Суда РФ. Он толкует Конституцию РФ.

К нормативно-правовым актам относятся: муниципальный правовой акт, Приказ Министерства образования и науки РФ.

Однако акты применения права и акты толкования права могут совпадать, потому что для применения нормы права ее нужно сначала истолковать. Например, определение Конституционного Суда РФ толкует Конституцию РФ, однако этим же определением заявителю на основании применения норм Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» может быть отказано в принятии заявления к рассмотрению в Конституционном Суде. Определение Конституционного Суда РФ с таким отказом - в полной мере можно рассматривать как правоприменительный акт, так как в данном случае применяются правила ФКЗ «О Конституционном суде» об основаниях отказа в принятии заявления - к конкретному заявителю. В то же время, они применяются на основании толкования Конституции РФ, то есть это еще и акт толкования.

5. Задача билета 25. По смыслу задачи, необходимо определить, 1) какие акты относятся к правоприменительным актам толкования права, 2) какие – к актам толкования, 3) привести примеры нормативно-правовых актов, примеры федеральных конституционных законов и федеральных законов.

Примеры правоприменительных актов:

решение гражданского или арбитражного суда по любому делу,
постановление административной комиссии о привлечении к административной ответственности,
судебный приговор

примеры актов толкования права:

постановление Пленума Верховного Суда РФ,
постановления Конституционного Суда Российской Федерации,
постановления Европейского Суда по правам человека.

Постановления Конституционного Суда толкуют Конституцию, постановления Европейского Суда по правам человека толкуют Европейскую конвенцию о правах человека.

Примеры нормативно-правовых актов: 1) Конституция Российской Федерации, 2) федеральные законы (федеральный закон о поправках к Конституции РФ, федеральный конституционный закон, федеральный закон).

К федеральным конституционным законам относится ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», «О судебной системе Российской Федерации.

К федеральным законам относятся прежде всего кодексы: Гражданский кодекс, Уголовный, Уголовно-процессуальный, Кодекс административного судопроизводства.

3. Суд должен отказать в иске, так как после вступления в брак несовершеннолетние приобретают полную дееспособность.

Иванова приобрела полную дееспособность, и она не перестала быть полной после расторжения брака.

Задача 3. В ГК РФ установлено, что на иски о возмещении вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, по общему правилу, удовлетворяются не более чем за последние три года до предъявления иска. Таким образом, Соловьев вправе истребовать с Маховникова денежные суммы в возмещение вреда, начиная с мая 1993 года до мая 1996 года, а также на будущее время.

3. По одному из билетов в задаче был поставлен вопрос: возможен ли зачет, если супруг должен уплатить другому супругу алименты, а второй супруг (алиментополучатель) имеет денежное обязательство перед плательщиком алиментов. С одной стороны, зачет был бы возможен, так как законодатель не ограничивает супругов в способах уплаты алиментов. Однако зачетом могут погашаться лишь встречные однородные требования. Так как алиментный платеж имеет личный характер, а денежное обязательство – нет, они два этих обязательства не являются однородными требованиями и потому не могут быть погашены зачетом.
4. По одному из билетов, дед подарил внуку скрипку, с которой тот обращался неаккуратно. Вопрос состоял в том, может ли дед потребовать отмены дара.

Ответ:

Дарение, сопровождаемое передачей дара, может быть устным, за исключением нескольких случаев: во-первых, если стоимость вещи более 3-х тысяч рублей, во-вторых, если в договоре обещано подарить вещь, но она еще не подарена. В этих случаях договор должен быть письменным.

Отменить дарение можно, только если одаряемый неаккуратно обращается с вещью, которая ценна для дарителя в личном, неимущественном отношении. Полагаю, что Серегин может отменить дарение, но не потому, что эта вещь стоит дорого, и не потому, что она является культурной ценностью, а потому, что она досталась ему от его прадеда, то есть является его личной ценностью, или семейной ценностью, которая дорога лично для Серегина.