Главная страница
Навигация по странице:

  • РИСКИ ПРОЕКТА НА ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

  • К общим проектным рискам обычно относятся

  • РИСК МЕНЕДЖМЕНТ ПЛАН

  • Идентификация рисков

  • Анализ рисков

  • Планирование рисков

  • Мониторинг и контроль

  • Список литературы

  • УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРОЕКТА. Управление рисками проекта


    Скачать 2.11 Mb.
    НазваниеУправление рисками проекта
    АнкорУПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРОЕКТА
    Дата25.04.2022
    Размер2.11 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРОЕКТА.docx
    ТипДокументы
    #496339


    УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРОЕКТА
    Управление рисками – это систематический процесс снижения неопределенности и управления вероятностью событий в проекте.

    Цель управления рисками проекта – повышение вероятности возникновения и воздействия благоприятных событий и снижение вероятности возникновения и воздействия неблагоприятных для проекта событий.

    Весь процесс управления рисками проекта разделяется на отдельные подпроцессы, которые возникают в каждом проекте, а некоторые из них реализуются на нескольких стадиях проекта.

    Так, на стадии планирования проекта происходит интегрирующий процесс выбора подхода, планирования и выполнения операций по управлению рисками проекта. Также на стадии планирования проекта происходит процесс идентификации рисков, т. е. определение того, какие риски могут повлиять на проект, и документальное оформление их характеристик.

    Далее происходит качественный анализ рисков – расположение их по степени приоритета для дальнейшего анализа или обработки путем оценки и суммирования вероятности их возникновения и воздействия на проект. Количественный анализ рисков подразумевает количественный анализ потенциального влияния идентифицированных рисков на общие цели проекта.




    Рисунок 1

    РИСКИ ПРОЕКТА НА ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
    Жизненный цикл проекта по внедрению программ состоит из нескольких этапов, на каждом из которых присутствуют свои риски. Также существуют общие риски всего проекта.



    Рисунок 2
    К общим проектным рискам обычно относятся:

    • риски в виде отсутствия поддержки со стороны руководства заказчика;

    • отсутствие четкого разделения ответственности между проектными командами заказчика и исполнителя, а также внутри самой проектной команды;

    • недостаток времени у проектной команды заказчика в связи с выполнением текущих функциональных обязанностей;

    • отсутствие соответствующей компетенции у персонала;

    • предоставление неполноценной или несогласованной информации;

    • недоступность технической информации для исполнителя и прочее.


    РИСК МЕНЕДЖМЕНТ ПЛАН
    PMBOK рекомендует управлять рисками в 4 этапа:

    1. Идентификация. Выявить риски, которые могут помешать целям проекта.

    2. Анализ. Определить, какие из выявленных рисков наиболее опасны.

    3. Планирование. Спланировать наиболее опасные риски.

    4. Мониторинг и контроль. Поддерживать план проекта и список рисков в актуальном состоянии.



    Рисунок 3

    Спланируем их:

    Таблица 1

    Что

    Кто

    Когда

    Как

    Идентификация рисков

    ПМ + команда проекта

    Вторник 14-00

    Митинг. 1 час

    Оценка рисков

    ПМ + лиды

    Вторник 15-00

    Митинг. 1 час

    Планирование рисков

    ПМ + ПМы других проектов

    Вторник 16-00

    Митинг 2 часа

    Мониторинг и контроль

    ПМ

    Ежедневно 13-00

    Активность. 30 мин


    Будем повторять весь цикл с периодичностью в две недели, этого должно быть достаточно. План готов, осталось подробно описать шаги

    Идентификация рисков


    Цель этого этапа — выявить некоторое количество неизвестных рисков проекта. Полагаем, что потенциальных проблем вокруг нас бесконечно много, поэтому задачу будем ставить количественно. В начале проекта, неплохо идентифицировать 50–100 рисков, в дальнейшем — по 20–30 штук.

    На входе: план проекта, текущий список рисков (если есть);

    Процесс:

    1. ПМ собирает митинг со всей командой, сообщает о его цель, длительность и agenda;

    2. ПМ сообщает о статусе проекта, об основных текущих рисках и проблемах, отвечает на вопросы;

    3. Участники митинга озвучивают потенциальные риски. Принимаются все идеи без исключения, без обсуждений и комментариев;

    4. ПМ записывает результаты в формате «причина-риск-эффект». Как только цель достигнута, либо время истекло, митинг завершается;


    На выходе: обновленный список рисков в формате «причина-риск-эффект».

    Пример:

    Рисунок 4


    Анализ рисков

    Очевидно, что бороться со всеми рисками сразу дорого и малоэффективно. Цель этого этапа — выявить наиболее важные из них. Для каждого риска оценим его Вероятность и Последствия по десятибалльной шкале. Перемножив их, получим Важность. Обозначим также некоторую границу Важности (например 50), чтобы понять какие риски критичны и далее работать только с ними.

    На входе: список рисков;

    Процесс:

    1. ПМ собирает митинг с тим лидами, сообщает о его цель, длительность и agenda;




    1. ПМ оглашает риск, участники митинга оценивают его вероятность и последствия;

    2. ПМ записывает оценки, как только цель митинга достигнута, либо время истекло, митинг завершается;

    3. ПМ считает важность рисков как Вероятность*Последствия, сортирует список по убыванию Важности;

    4. ПМ обозначает риски, превысившие границу Важности в списке;

    На выходе: список критичных рисков;

    Пример:

    Рисунок 5



    Планирование рисков

    Фактически, на этом этапе и происходит управление проектом. Для каждого риска, из списка критичных, необходимо придумать стратегию, которая наш проект от него обезопасит. Всего стратегий используется три:

    Transfer. Переносим ответственность за последствия риска на третью сторону (заказчика, компанию партнера, страховую компанию и так далее). Применять эту стратегию есть смысл, если сами мы не можем повлиять на риск и есть на кого эту ответственность переложить.

    Accept. Принимаем ответственность за последствия риска на себя, но ничего не делаем, оставляем все как есть. Применять этот подход есть смысл только когда с риском мы поделать ничего не можем, а делать трансфер на третью сторону неоправданно дорого.

    Mitigate. Боремся с риском, принимая ответственность на него на себя. Для борьбы с риском хорошо иметь несколько планов. Основной, для того, чтобы риск подавить, и отходной, на случай если риск все-таки случился и влияет на проект:

    • Основной план необходимо внедрять сразу, до того как риск случился. Он должен понижать либо Вероятность, либо Последствия риска. Тут нам поможет запись рисков в формате «причина-риск-эффект». Чтобы понизить Вероятность риска, нужно бороться с его причиной. Чтобы побороть Последствия, нужно защищать предмет его воздействия.

    • Отходной план внедряется в случае, если меры по борьбе с риском не принесли результатов, риск случился и стал проблемой.

    На входе: список критичных рисков;

    Процесс:

    1. ПМ собирает митинг с руководителями других проектов, сообщает о его цель, длительность и agenda;

    2. ПМ оглашает риск, участники митинга определяют стратегию работы с ним, основной план и запасной план (для Mitigate);

    3. ПМ записывает планы в риск лист, как только цель митинга достигнута, либо время истекло, митинг завершается;

    4. ПМ обновляет план проекта, добавляя основные планы по рискам;

    На выходе: список критичных рисков со стратегией и планом на каждый риск, обновленный план проекта;

    Пример:

    Рисунок 6


    Мониторинг и контроль

    Это скорее процесс, чем этап. Его цель — поддерживать список рисков и план проекта в актуальном состоянии.

    На входе: спланированный список рисков, план проекта, ежедневные отчеты команды;

    Процесс:

    1. ПМ выполняет ревизию списка рисков, обновляет оценки, обновляет устаревшие планы;

    2. ПМ выявляет случившиеся риски, принимает решение о внедрении отходных планов, обновляет план проекта;

    На выходе: обновленный список рисков, обновленный план проекта;
    Пример:

    Рисунок 7


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Для проекта с командой в 15 человек, расходы на управление рисками составят 50–60 человеко-часов в месяц. При этом будет идентифицироваться около 50 новых рисков, из них в среднем 10 самых важных будет планироваться и подавляться. Положив, что критичный риск отбирает у проекта минимум 40 человеко-часов, получаем от 400 человеко-часов экономии ежемесячно.

    Процесс, описанный в этой статье, можно и нужно улучшать. Можно усложнять его для сложных больших проектов, можно упростить и тратить на работу с рисками 2 часа в месяц. Так или иначе, гораздо дешевле работать с рисками как-то, чем не работать с ними вообще.

    Список литературы

    1. https://www.executive.ru/wiki/index.php/Риски_в_управлении_проектами#::text=Управление%20рисками%20%20это%20систематический%20процесс,воздействия%20неблагоприятных%20для%20проекта%20событий.

    2. https://pmforesight.ru/opportunities/upravlenie-riskami/

    3. https://fto.com.ru/blog/riski-proekta/

    4. https://habr.com/ru/post/73571/

    5. https://www.elma-bpm.ru/journal/riski-proekta-i-vse-chto-nuzhno-o-nih-znat/


    написать администратору сайта