Главная страница
Навигация по странице:

  • Пример анализа урока по ИЗО (5 класс VIII вид). Тема урока

  • Цель урока

  • Коррекционно-развивающая работа на уроке

  • Подготовка учителя к уроку

  • Анализ урока. Урока Предмет класс Тема урока Учитель


    Скачать 139.5 Kb.
    НазваниеУрока Предмет класс Тема урока Учитель
    Дата04.04.2022
    Размер139.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаАнализ урока.doc
    ТипУрок
    #439613

    Анализ урока
    Предмет: ____________________ класс: ________

    Тема урока: _______________________________________________________________

    Учитель: ____________________

    Дата: ____________________

    Присутствовал: ____________________

    Цель посещения: ___________________________________________________________
    1. Мобилизующее начало:

    Класс к уроку

    готов




    не готов




    Тема урока

    дана




    не дана




    Цели, задачи урока

    даны




    не даны




    Ход урока

    дан




    не дан





    2. Средства активизации:

    1. живое слово учителя;




    1. использование доски;




    1. ТСО;




    1. лабораторная работа;




    1. практическая работа;




    1. самостоятельная работа;




    1. индивидуальное занятие.





    3. Умения и навыки:


    4. Объяснение нового материала:

    1. доступность;




    1. наглядность;




    1. научность;










    5. Контакт с классом:
    6. Формы работы:

    1. фронтальная;




    1. индивидуальная;




    1. групповая;




    1. парная;




    1. ролевая игра;










    7. Домашнее задание:

    Дано:

    до звонка




    после звонка




    с пояснением




    без пояснения





    8. Дозировка домашнего задания:

    1. недостаточное;




    1. превышенное;




    1. оптимальное;










    9. Оценки за урок: не выставлялись (объяснение нового материала)

    «5» -

    «4» -

    «3» -

    «2» -

    С пояснением:




    без пояснения:





    10. Активность класса:
    11. Работа со слабыми:

    1. индивидуальный подход;




    1. дифференцированный подход;




    1. не велась;










    12. Итог урока:

    подведен




    не подведен






    Выводы:

    Рекомендации:


    Анализ урока
    Предмет: Художественный труд класс: 3г

    Тема урока: _ Крылатые насекомые

    Учитель: Джаксыбаева РН

    Дата: ______9.09.21______________

    Присутствовал: _____Ходжамбердиева ГА_______________

    Цель посещения: ___________________________________________________________
    1. Мобилизующее начало:

    Класс к уроку

    готов

    +

    не готов




    Тема урока

    дана

    +

    не дана




    Цели, задачи урока

    даны

    +

    не даны




    Ход урока

    дан

    +

    не дан





    2. Средства активизации:

    1. живое слово учителя;

    +

    1. использование доски;

    +

    1. ТСО;

    +

    1. лабораторная работа;




    1. практическая работа;




    1. самостоятельная работа;




    1. индивидуальное занятие.





    3. Умения и навыки:


    4. Объяснение нового материала:

    1. доступность;

    +

    1. наглядность;

    +

    1. научность;

    +







    5. Контакт с классом: есть, учащиеся активно работали на уроке
    6. Формы работы:

    1. фронтальная;

    +

    1. индивидуальная;




    1. групповая;




    1. парная;

    +

    1. ролевая игра;










    7. Домашнее задание:

    Дано:

    до звонка




    после звонка




    с пояснением




    без пояснения





    8. Дозировка домашнего задания:

    1. недостаточное;




    1. превышенное;




    1. оптимальное;










    9. Оценки за урок: не выставлялись (объяснение нового материала)

    «5» -

    «4» -

    «3» -

    «2» -

    С пояснением:




    без пояснения:





    10. Активность класса:
    11. Работа со слабыми:

    1. индивидуальный подход;




    1. дифференцированный подход;




    1. не велась;

    -







    12. Итог урока:

    подведен

    +

    не подведен






    Выводы: Учитель Джаксыбаева РН  имеет необходимый уровень теоретической и методической подготовки для обучения учащихся начальных классов. Она изучила ГОС начального общего образования и Основную образовательную программу начального общего образования. Учитель подготовлен в вопросах педагогики, психологии, возрастной физиологии. В образовательном процессе Роза Нурлыбай кызы использует личностно- ориентированные, ИКТ-технологии. Взаимоотношения с учащимися носят демократический характер. Положительное влияние на третьеклассников оказывает личность учителя, его внешний вид, аккуратность, подтянутость, мимика, жесты, стиль общения с учащимися. Педагог доброжелателен, тактичен, внимателен к детям. Его заинтересованность в достижении целей урока передается учащимся.

    Рекомендации: использовать на уроке работу с учебником в группе

    Анализ урока

    Предмет: Художественный труд класс: 3в

    Тема урока:
    Учитель: Джаксыбаева РН

    Дата: ______9.09.21______________

    Присутствовал: _____Ходжамбердиева ГА_______________

    Цель посещения: ___________________________________________________________


    1. Мобилизующее начало:

    Класс к уроку

    готов




    не готов




    Тема урока

    дана




    не дана




    Цели, задачи урока

    даны




    не даны




    Ход урока

    дан




    не дан





    2. Средства активизации:

    1. живое слово учителя;




    1. использование доски;




    1. ТСО;




    1. лабораторная работа;




    1. практическая работа;




    1. самостоятельная работа;




    1. индивидуальное занятие.





    3. Умения и навыки:


    4. Объяснение нового материала:

    1. доступность;




    1. наглядность;




    1. научность;










    5. Контакт с классом:
    6. Формы работы:

    1. фронтальная;




    1. индивидуальная;




    1. групповая;




    1. парная;




    1. ролевая игра;










    7. Домашнее задание:

    Дано:

    до звонка




    после звонка




    с пояснением




    без пояснения





    8. Дозировка домашнего задания:

    1. недостаточное;




    1. превышенное;




    1. оптимальное;










    9. Оценки за урок: не выставлялись (объяснение нового материала)

    «5» -

    «4» -

    «3» -

    «2» -

    С пояснением:




    без пояснения:





    10. Активность класса:
    11. Работа со слабыми:

    1. индивидуальный подход;




    1. дифференцированный подход;




    1. не велась;










    12. Итог урока:

    подведен




    не подведен






    Выводы:

    Рекомендации:

    Макахова татьяна Леонидовна имеет необходимый уровень теоретической и методической подготовки для обучения учащихся начальных классов. Она изучила ГОС начального общего образования и Основную образовательную программу начального общего образования. Тема урока соответствует программным требованиям. Макахова татьяна Леонидовна точно и разносторонне определила цели данного урока, вытекающие из содержания учебного материала. Прослеживается взаимосвязь образовательных, развивающих и воспитательных целей урока. При планировании целей урока и возможностей их принятия обучающимися учтены особенности 4 класса и индивидуальные особенности школьников. Среди всего круга задач правильно определены наиболее существенные в данных условиях

    Тема урока соответствует программным требованиям ФИО точно и разносторонне определила цели данного урока, вытекающие из содержания учебного материала. Прослеживается взаимосвязь образовательных, развивающих и воспитательных целей урока. При планировании целей урока и возможностей их принятия обучающимися учтены особенности 1 класса и индивидуальные особенности школьников. Среди всего круга задач правильно определены наиболее существенные в данных условиях. ФИО спланированы результаты учебной деятельности школьников, которые должны быть достигнуты на данном уроке. С учетом требований системно - деятельностного подхода педагогу удалось привлечь детей к определению целей урока, планированию его результатов. Проведена работа по мотивированию школьников к работе над темой урока. Использованные для этого приемы соответствуют возрасту детей: элементы неожиданности, занимательности, игра, поощрение любознательности.

    На уроке созданы условия для формирования у обучающихся познавательных универсальных учебных действий. Ребята учились ориентироваться в своей системе знаний, отличать новое от уже известного, находить ответы на вопросы, используя свой жизненный опыт и знания, полученные на уроке. Урок способствовал формированию у первоклассников коммуникативных универсальных учебных действий: умений оформлять свои мысли в устной форме, слушать и понимать других, участвовать в диалоге. Созданы условия для формирования у школьников регулятивных универсальных учебных действий через вовлечение учащихся в определение целей урока, проговаривание последовательности деятельности, высказывать свои предложения. На уроке были созданы условия для формирование личностных универсальных учебных действий: учебных мотивов, доброжелательности, доверия и внимательности к людям, ответственности за себя и за других, готовности прийти на помощь.

    Выводы: ФИО знает требования ГОС начального общего образования и основной образовательной программы. Она владеет образовательными технологиями, умеет организовать учебно-познавательную деятельность обучающихся, создать условия для обучения, развития и воспитания обучающихся. Урок носит обучающий, развивающий и воспитывающий характер. Урок цели достиг. Урок высокой эффективности.

    Данный урок отличает богатейший изобразительный материал, это безусловно редкость, но есть перенасыщенность и иногда «неадекватность» образцов, как наглядного обучающего материала. Урок имеет в своей основе возможность вызвать интерес у учащихся к теме. Соблюдаются основы методических принципов от простого к сложному, от общего к частному в увлекательной игровой форме. Урок четко структурирован. Есть и вход в урок, и теоретико-практическая часть, и удачное завершение.

    В уроке есть важный момент – фронтальный методический показ преподавания, что несомненно является базовым методическим звеном. Мнение комиссии – зачесть урок, как областной.

    Урок заслуживает внимания по тому, как он решает вопрос цветоформы. Выбран простой, но эффективный способ в анализе цвета и формы через целостность граней (плоскостей), которые выстраивают общую форму. Рекомендовано уточнить тему урока и его цель. А также построить последующий урок на основе данного, для «снятия» его методической условности, излишней «гранёности» формы и организации более реального восприятия. На уроке гармонично разработаны основы цветоведения (цветовой круг и контрасты по взаимодополнительным цветам) и сочетанием их на практике.

    Качество конечного результата и пути его реализации позволяют присвоить данному уроку областной статус.

    Теоретическая и практическая часть урока хорошо взаимосвязана на протяжении всего занятия. План урока соответствует общепринятым методическим нормам. Есть интересные способы и приемы в структуре практики – от выполнения набросков геометрических тел, до эскиза в анализе предмета сложной формы. Урок находится в цепочке других уроков, предшествующих и последующих, и является основой изобразительной перспективной грамоты. Следует отметить, что данный урок имел бы результат лучше, если проделать более серьезную, постепенную работу по практической части в построении геометрических тел с учетом линии горизонта.

    В целом урок решает свою цель в научении конструктивным основам в анализе форм.

    Но в целом урок позволяет довести до результата и реализовать «слово», как изобразительный буквенный образ.

    Интересно выстроена методическая линия по работе с эскизами. Рекомендуется продумать вопрос натурного набросочно-зарисовочного материала и его стилизации в рамках дополнительных уроков перед основным занятием, что несомненно улучшает качество выполняемых работ учащимися. Главное преимущество урока заключается в стимулировании образно-творческого мышления в увлекательной игровой форме. Данный урок можно признать состоявшимся с обязательным совершенствованием в дальнейшем.

    Наброски и зарисовки непосредственно кистью и цветом все реже встречают в образовательной практике, поэтому наброски с человека заслуживают всяческого поощрения. На уроке многогранно представлен богатый наглядный метод использования материала. Преподаватель грамотно выстраивает методику ведения работы. Предусмотрен и творческий поиск в исполнении учащихся.

    Преподавателю рекомендовано расширить рамки для повтора данного урока (цикличности) через изменения в учебной (рабочей) образовательной программе (по классной и домашней работе).

    Урок можно признать состоявшимся.

    рок увлекает своей театральностью. Вход в урок, показ преподавателя, методически интересны. Новшества в изготовлении куклы, естественные формы личности, творческого пространства каждого учащегося – все это делает пространство урока – сценой.

    План урока позволяет целесообразно использовать каждую минуту. Урок закономерно является важной частью задания. Конечный результат всего задания позволяет сделать вывод о высоком профессиональном уровне преподавателя.

    Пример анализа урока по ИЗО «Рисование с натуры объёмного предмета конической формы (детская раскладная пирамидка)»

    Пример анализа урока по ИЗО  (5 класс VIII вид).

     

    Тема урока:    «Рисование с натуры объёмного предмета конической  формы (детская раскладная пирамидка)».

    Цель урока:  Формирование навыков рисования с натуры.

    Задачи урока:

     - обучение приёмам и последовательности  рисования с натуры предметов, имеющих форму конуса;

    - развитие и коррекция зрительного внимания и  памяти, речи,  пространственного ориентирования, мелкой моторики, глазомера, графических навыков  на основе выполнения коррекционно-развивающих заданий, упражнений и практической работы;

     - воспитание   положительной мотивации к изучаемому предмету;

    Оборудование:  презентация, коллекция детских раскладных пирамид, натура, конус, раздаточный материал (шаблоны, линейки-мерки,  коррекционно-развивающие задания, спичечные коробки, картонные прямоугольники), художественные инструменты, материалы и принадлежности;

    Материал урока.

    В соответствии с программой данная тема входит в раздел «Рисование с натуры». Урок логически связан с предыдущими (рисование с натуры дорожного знака треугольной формы, Богородская игрушка)  и последующими (Рисование с натуры объёмных предметов разной формы и конструкции). Подобран посильный материал для учащихся с точки зрения:

    -количества объёма;

    -конкретности образов;

    -изобразительных и психофизических возможностей учащихся. 

    Эстетически подобран натурный фонд (коллекция детских пирамид),   иллюстративный  и раздаточный материал, ИКТ (презентация). Обучающиеся были заинтересованы  теоретической и практической частью работы.

    Оборудование урока

    Оборудование выбрано рационально и соответствовало индивидуальным особенностям развития обучающихся. Обеспечена оптимальная видимость и освещённость объектов. Целесообразно применены ИКТ. Оборудование соответствует эстетическим нормам и требованиям к уроку.

    Структура урока

    Считаю, также, целесообразным использование на данном уроке «дробной» структуры (орг. момент, актуализация опорных знаний, анализ слайдового материала и натуры;  физминутки, Коррекционно-развивающая минутка, указания к началу работы и предупреждение ошибок; практическая работа обучающихся; подведение итогов урока). Чётко прослеживалась градация этапов урока. Между ними осуществлялась логическая связь и плавный переход, соответствующий поставленной цели и задачам  урока. На каждом этапе урока подведён итог проделанной работы. Достаточная по времени и по объему продолжительность каждого из этапов урока.

    Подобранные методы и средства обучения (сочетание слова, наглядности и практических действий) их соответствие возрасту, усиливало мотивацию обучающихся, соответствовало их уровню развития познавательных возможностей.

    Коррекционно-развивающая работа на уроке

    В процессе  рисования  с натуры проведена   работа по уточнению представлений учащихся о геометрических фигурах и телах. Проведен эксперимент по выявлению отличительных особенностей плоской фигуры от объемной. Сделан вывод.

    обучающиеся упражнялись в умении соотносить формы  предметов с геометрическими фигурами, соотносить детали своего рисунка с образцом.

    Было уделено  внимание  всестороннему анализу и изучению натуры на основе разбора предмета на части, где обучающиеся могли  рассмотреть отдельные детали предмета.  В процессе систематической работы над рисованием с натуры  дети постепенно привыкают к тому, что нужно постоянно сравнивать и устанавливать сходство и различие между натурой и изображаемым объектом. Процесс рисования с натуры очень сложный и делится на ряд этапов.  На уроке дети учились  планированию построения рисунка. Для формирования первоначальных композиционных навыков размещения рисунка на альбомном листе и определения общего размера изображения использовалась специальная «мерка».  Постепенно от рисования вслед за учителем, повторяя все его действия, учащиеся переходили  к выполнению рисунка на основе самостоятельного анализа  натуры параллельно выполняя упражнения, направленные на развитие и коррекцию пространственного ориентирования. Таким образом, в процессе обучения рисования с натуры у обучающихся развивались навыки как мысленной, так и практической пространственной ориентировки. Развитие глазомера происходило  в процессе определения величины деталей пирамидки относительно друг друга.  Обучающиеся данного класса  находятся ещё на начальном этапе рисования с натуры объёмных предметов, тем не менее, хорошо владеют графическими навыками и навыками изображения объёмных предметов простейших геометрических форм. Только один обучающийся (Илья) параллельно с остальными ребятами занимается по индивидуальному маршруту, составленному с учетом его индивидуальных психофизических возможностей (работа по вспомогательным линиям с использованием шаблона, раскрашивание).  На данном уроке использовалось   средство развития речиучащихся,  где они  усваивали слова, обозначающие:

    - названия предметов;

    - признаки предмета или его частей (по величине, по цвету, по форме);

    - практические действия (“провести”,  “соединить”);

    - пространственные отношения (“посередине”, “вверху”, “слева”, …).

    Кроме этого обучающиеся закрепили   и такие понятия, как  “плоская форма», «объёмная форма», названия промыслов ДПИ «Богородская игрушка», «Дымковская игрушка», «Филимоновская игрушка». Развитие зрительной памяти происходило  путём  запоминание формы, величины объекта. Зрительное внимание развивалось  в процессе анализа натуры, сравнения своей работы с натурой.

     

    Рассматривая и изучая предметы различных форм и цвета, обучающиеся  начинают понимать красоту сочетания различных форм.  Все ребята активно участвовали в работе, производилась коррекция речи на основе полных ответов учащихся.

    Подготовка учителя к уроку

    Мною проведена стандартная  подготовительная работа по подбору средств, методов, наглядно-демонстрационного материала. Владение методикой преподавания позволяет применять разнообразные методы, приёмы и способы работы, направленные на коррекционно-развивающую работу с обучающимися. Знаю и учитываю психофизические особенности и графическую подготовленность учащихся. Применяла в ходе урока поощрение и порицание в соответствии с личностными качествами учащихся и их психофизическими возможностями. Материал урока преподнесён ярко, точно, умеренно и эмоционально выразительно, что способствовало улучшению эмоционально-волевой деятельности и поведения учащихся.

    Общая оценка урока

    Были продуктивно реализованы образовательные, воспитательные и коррекционно-развивающие задачи  урока. Комплекс подобранных средств (ИКТ, нагл. дем. материал…), методов и приёмов, соответствовал решению поставленных задач. Добилась того, что: дети закрепили уже имеющиеся знания и отработали отдельные композиционные  навыки, навыки рисования с натуры объемных предметов конической формы.   Коррекционно-развивающаяся направленность урока  в целом прослеживалась на каждом этапе урока (внимание – при выполнении каждого этапа работы).  Знания, полученные обучающимися в процессе изобразительной деятельности получили результат в формировании графических навыков, умения различать геометрические формы в предметах, рисовать предметы с натуры. 

    Считаю, что урок был целостным и законченным. Достиг поставленной цели. Использована максимальная плотность урока


    написать администратору сайта