Главная страница
Навигация по странице:

  • Специальный мотив преступления

  • Специальная цель преступления

  • задача 4 уголовеое право. В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления


    Скачать 41.7 Kb.
    НазваниеВ чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
    Дата14.10.2022
    Размер41.7 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлазадача 4 уголовеое право.docx
    ТипДокументы
    #734138




    Форма и виды (указать формы и вид вины)

    В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?

    Форма вины – умысел, то есть такая форма вины, которая означает осознание лицом – Вагановым общественной опасности совершаемого им деяния – нанесения им удара ножом в живот Михайлову.

    Вид вины: умысел прямой или умысел косвенный.

    Прямой умысел, то есть Ваганов осознавал общественную опасность своего действия – нанесения им удара ножом в живот Михайлову, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий – причинения тяжкого вреда здоровью Михайлову и желал их наступления.

    Косвенный умысел, то есть Ваганов мог осознавать общественную опасность своего действия – нанесения им удара ножом в живот Михайлову, предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий - причинения тяжкого вреда здоровью Михайлову, не желать, но сознательно допускать эти последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Михайлову либо относиться к ним безразлично.

    Выразился в отношении Ваганова к совершаемому им преступлению. То есть Ваганов либо осознавал общественную опасность своего действия – нанесения им удара ножом в живот Михайлову, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий – причинения тяжкого вреда здоровью Михайлову и желал их наступления, либо Ваганов мог осознавать общественную опасность своего действия – нанесения им удара ножом в живот Михайлову, предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий - причинения тяжкого вреда здоровью Михайлову, не желать, но сознательно допускать эти последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Михайлову либо относиться к ним безразлично.


    Специальный мотив преступления, если он входит в конструкцию состава

    В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?


    Мотив – это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.

    Я считаю, что мотивом действий Ваганова моно считать хулиганские побуждения, так как он нанес удар ножом в живот Михайлову беспричинно, используя малозначительный повод, заключающийся в том, что Михайлов не дал ему сигарету. По условиям задачи можно предположить, что действия происходили на улице, в общественном месте, что ранее Ваганов и Михайлов знакомы не были, что ссоры и неприязненных отношений у них не было, что также подтверждает то, что Ваганов действовал из хулиганских побуждений.

    Выразился в том, что Ваганов действовал из хулиганских побуждений, беспричинно.


    Специальная цель преступления, если он входит в конструкцию состава

    В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?


    Цель – это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.

    В данном случае цель преступления направлена на причинения телесных повреждений Михайлову, а именно тяжкого вреда здоровью Михайлову, так как Ваганов ударил Михайлова ножом именно в живот, в место расположения жизненно важных внутренних органов.

    В том, что Ваганов действовал с целью причинить Михайлову тяжкий вред здоровью.


    Анализ остальных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ:

    -субьект преступления - общий, физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

    Объективная сторона преступления– деяние, причинившее тяжкий вред здоровью, то есть нанесение удара ножом в живот Вагановым Михайлову.

    Объект преступления относится к группе посягательств на здоровье человека, общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, обеспечивающие безопасность здоровья как важнейшего социального блага. Объектом преступления является здоровье человека (Михайлова).

    Согласно ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

    На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Ваганов не может нести уголовную ответственность по ч. 1 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

    Его действия должны быть квалифицированы по п. Д ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений, так как мотивом действий Ваганова моно считать хулиганские побуждения, так как он нанес удар ножом в живот Михайлову беспричинно, используя малозначительный повод, заключающийся в том, что Михайлов не дал ему сигарету. По условиям задачи можно предположить, что действия происходили на улице, в общественном месте, что ранее Ваганов и Михайлов знакомы не были, что ссоры и неприязненных отношений у них не было, что также подтверждает то, что Ваганов действовал из хулиганских побуждений.


    написать администратору сайта