Задание для самостоятельной работы исправлено Свиридов Н.С. (1).. В рыночных условиях хозяйственной деятельности предпринимательство считается неотъемлемым элементом
Скачать 143.52 Kb.
|
Задание для самостоятельной работы В рыночных условиях хозяйственной деятельности предпринимательство считается неотъемлемым элементом. При этом под кооперативной экономикой понимается особая форма предпринимательства, объединяющая в настоящее время значительную долю трудовых ресурсов страны из разных сфер и отраслей. Кооперативы могут иметь различные организационно-правовые формы, но часто многофункциональные объединения такого типа разрознены и не обладают высокой эффективностью. В основном это связано со слабой обеспеченностью производственно-сбытовых процессов, устаревшими методами организации экономических отношений с поставщиками и покупателями. В результате происходит снижение показателей деятельности кооператива, снижается активность хозяйствующих субъектов. Рост конкуренции в сфере предпринимательства требует проведения структурных реформ, направленных на адаптацию к условиям современной рыночной экономики [1]. Среди существующих видов кооперативных объединений система потребительской кооперации характеризуется значительным предпринимательским потенциалом благодаря наличию достаточно развитой организационной структуры, сформированной на коллективистских началах и принципах взаимоподдержки. Именно поэтому потребительская кооперация способна инициировать модернизацию кооперативных форм хозяйствования и выступить интегратором, который будет участвовать в координации стратегического развития кооперативного сектора экономики. В современных условиях отраслевой принцип формирования структуры национальной экономики уступает место новой модели кластерного развития территорий. Кластер представляет собой объединение ключевых и вспомогательных предприятий, связанных производственно-технологическими цепочками и географическим принципом, а также научных и образовательных учреждений, выполняющих функции поддержки инноваций. Именно кластеры становятся эффективной формой интеграции разных видов капитала и в наибольшей степени способствуют развитию конкурентных преимуществ региона. В таблице 1 представлена динамика общего объема экономической деятельности потребительских союзов Сибирского федерального округа и Центрального союза России. Данные таблицы свидетельствуют о том, что потребительские союзы Сибирского федерального округа и Центрального союза России находятся в состоянии упадка. По общему объему хозяйственной деятельности самые высокие показатели в Сибирском федеральном округе имеют Алтайский и Новосибирский потребсоюзы. Однако на 2011-2020 гг. в этих потребительских союзах показатель снизился на 17% и 28% соответственно. Наиболее заметное падение на 43% наблюдается в потребсоюзе Республики Алтай. Следует отметить, что по объему хозяйственной деятельности данный потребсоюз уступает другим потребсоюзам Сибирского федерального округа. Рисунок 1 также наглядно демонстрирует негативный нисходящий тренд. Это позволяет говорить о явной негативной тенденции в системе потребительской кооперации. Таблица 1. – Результаты хозяйственной деятельности потребсоюзов Сибирского федерального округа и Центросоюза России
Источник: составлено на основе [7]. Рис. 1. Динамика хозяйственной деятельности потребсоюза Сибирского федерального округа России Построенный на основе таблицы рисунок 2 наглядно показывает, что в ряде регионов выявляется высокий уровень локализации, необходимый для формирования кластеров. В таблице 2 представлены результаты расчётов коэффициентов душевого производства, которые показывает относительную производительность. Исходя из полученных данных, можно констатировать, что коэффициент душевого производства лишь в Алтайском, Новосибирском и Томском потребсоюзах превышает 1. В остальных потребсоюзах Сибирского федерального округа этот коэффициент стабильно ниже 1, что говорит о низкой производительности. Это еще один важный аргумент, показывающий необходимость формирования кластерных образований там, где для этого существуют условия и возможности. Рисунок 2 иллюстрирует динамику коэффициентов душевого производства в региональных потребсоюзах Сибирского федерального округа. Следующим этапом исследования является расчёт коэффициента специализации. В таблице 3 представлены полученные результаты расчётов. Наиболее перспективными регионами для формирования кластеров являются Алтайский и Тувинский потребсоюзы. Таблица 2. – Коэффициент душевого производства региональных потребсоюзов Сибирского федерального округа
Источник: рассчитано на основе [7]. Рис. 2. Динамика расчётных показателей коэффициента душевого производства региональных потребсоюзов Сибирского федерального округа Коэффициенты специализации по данным регионам – 5,27 и 2,58 соответственно и на протяжении рассматриваемого периода имели тенденцию к росту. Количественная оценка данного коэффициента по остальным потребсоюзам также выше допустимого уровня и эти регионы могут считаться перспективными. Однако, Омский и Иркутский потребсоюзы, напротив, находятся на самом низком уровне, их расчётные значения меньше 1. Диаграммы на рисунке 3 позволяют оценить уровень перспективности регионов. Таблица 3. – Коэффициент специализации производственно-хозяйственной деятельности региональных потребсоюзов Сибирского федерального округа
Источник: рассчитано на основе [7]. Рис. 3. Динамика расчётных показателей коэффициента специализации региональных потребсоюзов Сибирского федерального округа Если значение интегрального показателя потенциала кластеризации более 1, то с точки зрения кластерного развития регион относится к перспективным. Чем выше значение показателя, тем благоприятнее возможности для формирования кластерных образований [8]. При исследовании кластерного потенциала территорий и выборе из них наиболее приоритетных, необходимо принимать во внимание и динамику показателя. Рост показателя во времени свидетельствует о возможных дальнейших перспективах роста кластера, а его снижение – об отсутствии перспектив развития кластера. Динамика изменения данного показателя по рассматриваемым потребсоюзам представлена в таблице 4. Как следует из данных, представленных в таблице самый высокий расчётный показатель зафиксирован в Алтайском и Новосибирском потребсоюзах, а наименьшие значения – в Иркутском и Омском. На рисунке 4 представлены диаграммы, отражающие динамику интегральных показателей кластерного развития потребсоюзов Сибирского федерального округа. Для полного анализа полученных в процессе расчётов значений целесообразно провести их ранжирование по нескольким категориям. Таблица 4. – Интегральный показатель кластерного развития региональных потребсоюзов Сибирского федерального округа
Источник: рассчитано на основе [7]. Рис. 4. Динамика интегрального показателя кластерного развития региональных потребсоюзов Сибирского федерального округа Результаты расчетов и проведенных исследований позволяют провести количественный сравнительный анализ интегральных показателей перспектив развития кластерного направления в регионах и могут рассматриваться в качестве практических рекомендаций при принятии решений государственными органами по выбору кластера. пути развития регионов. Анализ готовности потребительских союзов СФО к формированию кластеров показал, что в ряде областей имеются предпосылки для их формирования. Однако для успешного функционирования потенциальных кластеров необходимо создать необходимые условия. Следуя господствующему в научном сообществе убеждению о взаимосвязи эволюционной и искусственной составляющих в развитии кластеров [9], создание кластеров должно происходить естественным путем, а потенциальными объектами кластерной политики следует считать только регионы с соответствующими наклонностями. Оценка предпосылок и перспектив кластеризации является начальным и, следовательно, исключительно важным этапом реализации программ кластерного развития регионов. Проведенные расчеты раскрывают имеющийся потенциал формирования кластерной траектории развития в регионах Сибирского федерального округа. Однако необходимо углубить изучение перспективных регионов и провести анализ по конкретным видам экономической деятельности. Это позволит определить основные кластероориентированные отрасли в общей структуре экономической деятельности потребительского союза. Процедура организации кластера в конкретном регионе должна осуществляться в рамках специально разработанного алгоритма, учитывающего местные особенности и отраслевую специфику. Список использованной литературы 1. Карякина Л.А. Формирование и развитие кластерных образований в экономике: монография. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2015. 150 с. 2. Печенкина В.В., Караева Е.Н., Томилина Ю.В. Повышение конкурентоспособности региона на основе формирования и развития кластеров на примере Орловской области // Ученые записки Орловского государственного университета. 2014. № 4 (60). стр. 60-66. 3. Батталова А.А. Оценка кластерного потенциала отрасли // Науковедение. 2013. № 6. С. 1-7. 4. Дырдонова А.Н. Методические подходы к выявлению и оценке кластеров в региональной экономике // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 28 (163). стр. 25-35. 5. Костюченко Е.А. Оценка кластерного потенциала нефтехимического комплекса Витебской области // Потребительская кооперация. 2015. № 1 (48). стр. 80-84. 6. Денисова И.Н. Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации): Диссертация д-ра экон. наук. М., 2012. 331 с. 7. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации Российской Федерации на 2011-2020 годы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.sibuk.su/%d1%f2%e0%f2%e8%f1%f2%e8%ea%e0/. 8. Никулина О.В., Якунина Ю.К. Модель инновационного развития на основе оптимизации методологии кластеризации региональной экономики // Инновации и инвестиции. 2011. № 42 (225). стр. 42-49. 9. Небесный А.Ю. Формирование пространственно локализованных хозяйственных систем в малолесных регионах: кластерный подход: дис. ... канд. экономических наук. Воронеж, 2015. 194 с. |