Главная страница
Навигация по странице:

  • Рис. 3.10 – Пример использования кривых микрозондов в комплексе с другими диаграммами: 1–песчаник; 2– глина песчаная; 3 – песчаник глинистый;

  • Рис. 3.11 Схемы зондов бокового каротажа: а – семиэлектродный; б – девятиэлектродный; в – трехэлектродный

  • 3.1.10 Боковой микрокаротаж

  • Рис. 3.12 Схема четырехэлектродного бокового микрозонда: 1 – башмак из изоляционного материала; 2 – глинистая корка; 3 – проницаемый пласт

  • 3.1.11 Индукционный метод каротажа скважин

  • 3.1.13 Литологическое расчленение разреза

  • 3.1.14 Выделение коллекторов и оценка типа насыщения

  • 3.1.15 Метод потенциалов собственной поляризации

  • 3.1.16 Диффузионно-адсорбционные потенциалы

  • В. В. Климов, А. В. Шостак геофизические исследования скважин


    Скачать 7.18 Mb.
    НазваниеВ. В. Климов, А. В. Шостак геофизические исследования скважин
    Дата08.09.2019
    Размер7.18 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаgeokniga-geofizicheskie-issledovaniya-skvazhin.pdf
    ТипУчебное пособие
    #86236
    страница4 из 21
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21
    Рис. 3.9 Принципиальная схема измерений микрозондами:
    а – общий вид микрозонда:1 – электроды; 2– башмак;
    3– кабель; б – схема записи: Г1, Г2 – приборы для регистрации кривых
    К недостаткам метода кажущихся сопротивлений следует отнести невозможность получения надежных результатов при исследовании сква- жин, заполненных очень соленым буровым раствором (за исключением микрозондирования), а также невозможность использования метода при изучении скважин, заполненных нефтью или раствором на нефтяной осно- ве. Для интерпретации данных БКЗ необходимо знать удельное электриче- ское сопротивление промывочной жидкости (ПЖ). Определение сопротив- ления ПЖ осуществляют с помощью резистивиметра, представляющего собой трехэлектродный или четырехэлектродный зонд малого размера, расстояния между электродами которого настолько малы, что ток замыка- ется внутри бурового раствора, и стенки скважины не влияют на результа- ты измерений. Конфигурации электродов резистивиметра могут иметь са- мую различную форму. Электрическая схема измерений с резистивимет- ром полностью аналогична схеме метода КС.

    44
    Результаты резистивиметрии имеют и самостоятельное значение: по ним можно фиксировать момент вскрытия скважиной водоносных пластов, определять положение мест притока и поглощения жидкости и т.д.
    Рис. 3.10 – Пример использования кривых микрозондов
    в комплексе с другими диаграммами:
    1–песчаник; 2– глина песчаная; 3 – песчаник глинистый;
    4– песчаник газонасыщенный; 5 – граница газ–вода;
    6 – газонасыщенная часть пласта; 7 – водонасыщенная часть пласта
    3.1.9 Боковой каротаж
    Под боковым каротажем (БК) понимают каротаж сопротивления зондами с экранными электродами и фокусировкой тока. Различают боко- вой каротаж, выполняемый многоэлектродными (семь, девять электродов) и трехэлектродными зондами (рис.3.11).
    Семиэлектродный зонд (рис. 3.11, а) состоит из центрального элек- трода А0, двух пар измерительных М
    1
    , М
    2
    , N
    1
    , N
    2
    и одной пары токовых эк- ранных электродов А
    1
    и А
    2
    . Результат измерений зондом бокового карота- жа относят к точке А0. За длину L
    3
    принимают расстояние между середи- нами интервалов М
    1
    N
    1
    и М
    2
    N
    2
    (точками О
    1
    и О
    2
    ). Расстояние между экра- нирующими электродами А
    1
    , А
    2
    называют общим размером зонда L
    общ
    Кроме того, для характеристики зонда введено понятие параметр фокусиров- ки q = (L
    общ
    L
    3
    ) / L
    3.
    Размещение электродов в семиэлектродном зонде вы- ражается следующей записью: А
    0 0,2М
    1 0,2N
    1 1,1А
    1
    , что соответствует
    L
    общ
    = 3 м, L
    3
    = 0.6 м
    ,
    q = 4.

    45
    Девятиэлектродный зонд обладает малой глубинностью исследова- ния и применяется для изучения зоны пласта, прилегающей к скважине
    (рис. 3.11, б). Размещение электродов в зонде псевдобокового каротажа можно представить следующей записью: А
    0 0,2М
    1 0,2N
    1 0,2А
    1 0,9 В
    1
    , что со- ответствует L
    общ
    = 1,2 м, L
    3
    = 0,6 м,
    q = 1.
    Трехэлектродный зонд, применяемый в аппаратуре АБКТ, состоит из трех электродов удлиненной формы (см. рис. 3.11, в) и характеризуется следующими данными: длиной А
    0
    = 0,15 м, L
    общ
    = 3,2 м, d
    3
    = 0,07 м
    , ширина изоляционного промежутка 0,03 м.
    Рис. 3.11 Схемы зондов бокового каротажа:
    а – семиэлектродный; б – девятиэлектродный; в – трехэлектродный
    Область применения метода: детальное расчленение разрезов сква- жин по величинам кажущегося и удельного сопротивлений пластов; при изучении пластов средней и малой мощности, в случаях значительной дифференцированности разреза по сопротивлению и больших значений
    ρ
    п

    с
    , когда пласты, вскрываемые скважиной, имеют высокое сопротивле- ние, а также при высокоминерализованной скважинной жидкости.

    46
    3.1.10 Боковой микрокаротаж
    Под боковым микрокаротажем (МБК) понимают микрокаротаж зон- дами с фокусировкой тока. На практике используют зонды различных мо- дификаций:
    Например, двухэлектродный, трехэлектродный и четырех-электродный микрозонды. Наибольшее применение нашел четырехэлектродный боковой микрозонд. Малые расстояния между электродами в боковом микрозонде обуславливают небольшую глубину исследования.
    Однако благодаря наличию экранного электрода А
    э ток из электрода А
    0
    распространяется по пласту вблизи скважины пучком практически пер- пендикулярным к ее стенке. Вследствие этого заметно уменьшается влияние глинистой корки и пленки промывочной жидкости между башмаком и стен- кой скважины. Интерпретация диаграмм бокового микрокаротажа заключа- ется в оценке удельного сопротивления промытой части пласта ρ
    пп
    . В карбо- натном разрезе по характеру кривой сопротивления ρ
    к БМК различают плотные и трещиновато-кавернозные породы (против трещиновато-кавернозных по- род кривая ρ
    к БКЗ
    характеризуется резкой дифференцированностью).
    Данные бокового микрокаротажа измеряют значения удельных со- противлений пород в зоне их непосредственного прилегания к стенке скважины. На показания МБК в отличие от обычных микрозондов влияние высокопроводящей промывочной жидкости сказывается мало, поэтому этот метод получил широкое применение при исследовании скважин, про- буренных на высокоминерализованной промывочной жидкости.
    Рис. 3.12 Схема четырехэлектродного бокового микрозонда:
    1 – башмак из изоляционного материала;
    2 – глинистая корка; 3 – проницаемый пласт

    47
    3.1.11 Индукционный метод каротажа скважин
    Метод индукционного каротажа (ИК) предназначен для проведения исследований в сухих скважинах и скважинах заполненных промывочными жидкостями на нефтяной основе, непроводящими электрический ток.
    В отличие от других методов сопротивления, метод индукционного каротажа не требует непосредственного электрического контакта зонда с пластом.
    Он может применяться в случае обсадки скважин асбоцементными или пла- стмассовыми трубами и позволяет получить хорошо расчлененные кривые электропроводности с симметричными и весьма четкими аномалиями (осо- бенно при изучении пластов низкого сопротивления от 0 до 50 Ом/м).
    Благоприятные результаты получают при исследовании индукцион- ным каротажем разрезов низкого и среднего сопротивлений и наличии по- вышающего проникновения фильтрата промывочной жидкости в пласт.
    По диаграммам индукционного каротажа можно более точно определить удельное сопротивление низкоомных водоносных коллекторов и положе- ние водонефтяного контакта. Применение ИК ограничено при соленой промывочной жидкости и высоком удельном сопротивлении пород.
    Прибор индукционного каротажа содержит генераторную КГ и прием- ную КП катушки, размещенные в корпусе из прочного диэлектрика. Расстоя- ние L между ними называется длиной зонда. Через генераторную катушку пропускается переменный ток генератора с частотой 10–200 кГц. Переменное магнитное поле этого тока индуцирует вихревые токи в породах, окружаю- щих скважинный снаряд. Магнитное поле вихревых токов, в свою очередь, индуцирует в приемной катушке ЭДС, которая поступает на усилитель.
    Если ток генератора имеет постоянную частоту и силу и L = const, то ЭДС в приемной катушке прямо пропорциональна взаимной индукции катушек, т.е. в итоге электропроводности среды σ. Форма кривой и определение гра- ниц пластов при ИК зависят от характера токовых линий, образующих во- круг оси скважины замкнутые окружности, располагающиеся в плоскости, перпендикулярной к оси прибора. В пластах со слабым наклоном относи- тельно оси скважины токовые линии проходят в одной среде, пересекая гра- ниц пластов различного сопротивления. Характерными (существенными) значениями кривой индукционного каротажа, записанной против пласта ко- нечной мощности, являются показания против середины пласта.
    Влияние скважины на показания ИК в общем случае зависит от d
    с
    , ρ
    с и отношениям ρ
    п

    с
    . В случае высокоминерализованной ПЖ (ρ
    с
    < 1 Ом·м) и достаточно высокого удельного сопротивления пород (ρ
    п
    /ρ
    с
    > 20) влияние

    48 скважины становится заметным и учитывается при интерпретации диа- грамм ИК с помощью специальных палеток. Так как среда, окружающая прибор, неоднородна (прослои пород разного сопротивления, промывоч- ная жидкость с сопротивлением, отличающимся от сопротивления окру- жающей среды, наличие зоны проникновения), то замеренная величина электропроводности характеризует кажущуюся проводимость σ
    к
    , анало- гично кажущемуся удельному сопротивлению ρ
    к
    Влияние зоны проникновения на результаты индукционного карота- жа невелико при повышающем проникновении. Понижающее проникно- вение оказывает значительное влияние, начиная уже с проникновения промывочной жидкости на глубину, превышающую три диаметра скважи- ны (D > 3d
    с
    ). С увеличением отношения части пласта (ρ
    п

    зп
    ) зависимость от понижающего проникновения увеличивается. Влияние скважины и зо- ны проникновения увеличивается во всех случаях с повышением сопро- тивления пород, слагающих разрез. Это обусловлено характером распреде- ления силовых линий тока при индукционном каротаже.
    Как показывают теоретические расчеты, кривые индукционного ка- ротажа имеют простую симметричную форму без заметных искажений на границах пластов. Для определения мощностей пластов применяется правило полумаксимума амплитуды аномалии. Мощность, найденная по этому правилу, обозначается h
    ф
    (фиктивная). При больших мощностях пластов (h > 2L) h
    ф
    совпадает с истинной мощностью, для маломощных пластов h
    ф
    отличается от истинной мощности тем больше, чем меньше мощность пласта и чем больше отношение сопротивления пласта к сопро- тивлению вмещающих пород.
    3.1.12 ВИКИЗ
    ВИКИЗ расшифровывается как «высокочастотное индукционное каро- тажное изопараметрическое зондирование». (Изопараметричностьтолкуется авторами метода как постоянство отношения длины зонда к толщине скин- слоя в однородной и изотропной среде. Напомним, что на глубине скин-слоя происходит уменьшение интенсивности электромагнитного поля в е раз).
    ВИКИЗ предназначен для исследования электрических свойств гор- ных пород в скважинах, бурящихся на нефть и газ. Он позволяет более де- тально изучить строение зоны проникновения и определить сопротивление ее различных частей, включая полностью промытые породы ρ
    пп и зону
    «водяной оторочки» в нефтенасыщенных коллекторах.

    49
    В методе используется принцип частотно-геометрического зондирова- ния, в котором увеличение глубины исследований достигается, во-первых, за счет уменьшения частоты электромагнитного поля и, во-вторых, за счет уве- личения длины зонда. Скважинный прибор содержит пять индукционных зондов (3Ф0,5; 3Ф0,7; 3Ф1,0; 3Ф1,4; и 3Ф2,0). Длины зондов: 0,5; 0,7; 1,0; 1,4;
    2,0 м соответственно. Применяемые частоты – от 800 кГц до 20 МГц. Сигна- лы зондов в виде цифрового кода передаются на поверхность.
    Оценка значений удельного сопротивления пластов-коллекторов и зон проникновения выполняется на основе визуального анализа диаграмм
    ВИКИЗ и ПС. В комплексе с радиоактивными методами достоверность вы- водов возрастает. Все пять измерений ВИКИЗ располагаются на одном поле каротажных диаграмм. Отметим основные изменения вида каротажных диа- грамм, обусловленные использованием различных масштабных шкал.
    Линейная шкала разностей фаз. В этом случае каротажные диаграммы прямо отображают измерения. Чем выше электропроводность среды, тем сильнее изменяются диаграммы. Так, низкоомные отложения (глины, насы- щенные солеными водами коллекторы и т.п.) легко распознаются за счет больших значений разности фаз, соответствующих этим интервалам.
    Логарифмическая шкала кажущихся сопротивлений. Логарифмиче- ская шкала «сжимает» диаграммы кажущихся сопротивлений в диапазоне малых значений (до 10 Ом·м) и «растягивает» в интервале больших удель- ных сопротивлений. Это приводит к хорошему визуальному выделению пластов высокого сопротивления.
    Линейная шкала кажущихся сопротивлений. Такая трансформация приводит к сильным изменениям вида диаграмм: кривые сжаты в самом информативном для индукционных методов каротажа низкоомном диапа- зоне. Такой способ представления данных снижает визуальное разрешение в породах с низкими удельными сопротивлениями (песчанистые глины, алевролиты и т.п.). В то же время высокоомные интервалы хорошо диффе- ренцируются по сопротивлению.
    3.1.13 Литологическое расчленение разреза
    Данные для зондов высокого вертикального разрешения – микробо- кового каротажа (МБК), ВИКИЗ – 0,5 м и потенциал-зонда (0,5 м), приве- дены на рис. 3.13.

    50

    51
    Отмечается хорошая дифференциация диаграммы ВИКИЗ в интерва- лах низких сопротивлений (менее 4–5 Ом·м). Тонкая слоистость выделяется коротким зондом с достаточно высокой детальностью, уступая только зонду
    МБК. При этом их кажущиеся сопротивления различаются, поскольку корот- кий зонд значительно сильнее исключает влияние скважины, чем МБК.
    Анализ диаграмм ВИКИЗ – 0,7 м, бокового каротажа (БК-3) и потен- циал-зонда (рис. 3.13. б) показывает их высокую корреляцию при расчле- нении разреза. Отличительной чертой зонда 0,7 м является хорошее верти- кальное разрешение в интервалах относительно низкого удельного сопро- тивления.
    Отметим более высокое разрешение электромагнитных зондов по сравнению с потенциал-зондом при выделении пластов с малыми и средними значениями УЭС. Границы пластов, выделенных по диаграммам
    ВИКИЗ, находятся в полном соответствии с данными БК. Сравнение диа- грамм стандартного индукционного зонда, широко применяемого при ис- следовании эксплуатационных скважин, с длинным зондом ВИКИЗ пока- зано на рисунке 3.1.13. Для зонда характерна более высокая детальность расчленения разреза. Значения их кажущихся удельных сопротивлений различаются, но для зонда ВИКИЗ значения ρ
    к ближе к истинным УЭС пластов.
    На (рис. 3.1.13 г) приведены диаграммы ВИКИЗ и ПС, на этих ин- тервалах выделяются нефтенасыщенные коллекторы.
    Литологическое расчленение терригенных разрезов на качественном уровне становится более достоверным, если диаграммы ВИКИЗ и ПС до- полнены данными радиоактивных методов – НКТ и ГК. Достоверность ли- тологического расчленения по диаграммам ВИКИЗ подтверждается высо- кой степенью корреляции между данными различных методов каротажа.
    3.1.14 Выделение коллекторов и оценка типа насыщения
    Совмещенные диаграммы ВИКИЗ (рис. 3.1.13 г) дают наглядное представление о возможности выделения коллекторов по радиальному из- менению удельных сопротивлений. При этом диаграмма ПС является ис- точником важной дополнительной информацией для качественной интер- претации разреза. Существенные изменения значений ρ
    к с последователь- ным уменьшением от короткого зонда к длинному являются характерным признаком водонасыщенных коллекторов (соленость пластовых вод пре- вышает соленость фильтрата).

    52
    Водоносный пласт (верхняя часть диаграмм, выше 1960 м) выделя- ется значительным расхождением кажущихся сопротивлений зондов – от
    15 до 30 Ом
    .
    м. При этом УЭС глинистых неоднородных отложений в его подошве изменяются от 2,2 до 4,4 Ом
    .
    м.
    Нефтеносные пласты-коллекторы (средняя часть диаграмм) отмеча- ются меньшим расхождением кривых и повышенными значениями ρ
    к
    . В кро- вельной части верхнего нефтяного пласта (1968–1973 м) выделена окайм- ляющая зона, положение которой по глубине определяется инверсией кривых зондирований. Ниже точки, где появляется инверсия (1970,8 м), экстремаль- ное значение ρ
    к
    =4,8
    Ом
    .
    м, что свидетельствует об увеличении количества воды в коллекторе. Этот пласт с большим содержанием воды характеризует- ся вертикальной литологической неоднородностью по данным малого зонда и кривой ПС. В таблице 3.2 приведены кажущиеся удельные сопротивления в пластах-коллекторах по данным зондирования для рассмотренных на рис.
    3,13 диаграмм. УЭС бурового раствора – 2 Ом·м, радиус скважины – 0,108 м.
    Таблица 3.2
    Кажущиеся удельные сопротивления в пластах-коллекторах
    Тип флюида
    Зонд
    0,5 м
    0,7 м
    1,0 м
    1,4 м
    2,0 м
    Вода
    Нефть
    25 20 16 12 7,5 8,0 5,0 7,8 3,2 11
    Визуальный анализ всех кривых ВИКИЗ, полученных в оптимальные сроки после вскрытия разреза, позволяет так же уверенно выделять поро- ды-коллекторы, насыщенные соленой водой (при слабосоленом фильтрате бурового раствора).
    3.1.15 Метод потенциалов собственной поляризации
    Метод основан на измерении в скважине потенциалов самопроиз- вольной поляризации (ПС). Сущность метода ПС заключается в измерении разности естественных электрических потенциалов между электродом М, перемещаемым по скважине, и неподвижным электродом N на поверхно- сти. В скважине, заполненной глинистым раствором или водой, и вокруг нее самопроизвольно возникают электрические поля, названные самопро- извольной или собственной поляризацией (естественные потенциалы).
    Происхождение естественных потенциалов в скважине обусловлено глав- ным образом диффузионно-адсорбционными, фильтрационными и окисли-

    53 тельно-восстановительными процессами, возникающими на границах пла- стов, различающихся по своим литологическим свойствам (в основном глинистости пород), и на контакте промывочной жидкости в скважине и пластов, поры которых заполнены водой той или иной минерализации.
    3.1.16 Диффузионно-адсорбционные потенциалы
    Потенциалы диффузионно-адсорбционной природы возникают вслед- ствие различия в химическом составе и концентрации солей, растворенных в пластовых водах и буровом растворе. На контакте растворов разной кон- центрации (или состава) происходит диффузия ионов из более концентриро- ванного раствора в менее концентрированный. Однако скорость диффузии неодинакова у разнополярных ионов. Вследствие разности в подвижности че- рез некоторое время в более слабом растворе накопится избыток отрицатель- ных ионов, а в концентрированном – положительных, и эти растворы приоб- ретут соответствующий заряд. Наибольшей величины диффузионно-адсор- бционные потенциалы достигают на границе пород с минимальной и макси- мальной адсорбционной активностью, т.е. на границе чистых кварцевых пес- чаников и тонко дисперсных глин. Поскольку глина не пропускает анионы (–) и пропускает катионы (+), то таким образом, раствор в скважине против глин приобретает положительный заряд, против песчаников – отрицательный.
    Если допустить, что электрическое поле в скважине имеет только диффузионно-адсорбционное происхождение, то для случая, когда мине- рализация воды песчаного пласта С
    в
    больше минерализации глинистого раствора С
    с
    или (если выразить минерализацию растворов через их сопро- тивления) ρ
    в
    < ρ
    с
    , справедливо схематическое распределение электриче- ского поля (зарядов) в скважине, представленное на рисунке 3.14.
    Электродвижущие силы на границе песчаного и глинистого пластов возникают даже при одинаковой минерализации содержащихся в них вод вследствие различия адсорбционных свойств контактирующих сред (гли- нистый пласт можно рассматривать как мембрану между пластовой водой и промывочной жидкостью). На рисунок 3.14 схематически показано на- правление токовых линий, возникающих под влиянием диффузионно- адсорбционных потенциалов. Эти линии замыкаются на пересечении сте- нок скважины с границей пласта, где плотность тока наибольшая. Извест- но, что уменьшение потенциала происходит в направлении движения тока и в местах максимальной его плотности наблюдается наибольшее измене- ние потенциала.

    54
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


    написать администратору сайта