Гостева М. В. Юз-218 5.12.2020. В., Юз218 Задачи для практического занятия 05. 12. 2020
 Скачать 466.05 Kb.
|
|
Гостевой М. В., Юз-218 Задачи для практического занятия 05.12.2020 Задача 1. Включается ли в установленный срок рассмотрения надзорной жалобы и представления время, связанное с истребованием уголовного дела? Сошлитесь на нормы УПК РФ. Решение УПК РФ Статья 412.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Задача 2. Наделены ли УПК РФ лица, принесшие надзорную жалобу (представление), правом отозвать ее до начала ее рассмотрения судом? Позволяет ли УПК РФ воспользоваться такими же правами сторонам в стадиях апелляци- онного и кассационного производства? Сошлитесь на нормы УПК РФ. Решение Статья 412.4. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу. 1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: 4) поступила просьба об отзыве надзорных жалобы, представления. 2. Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции. Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представленияю. 3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения. 1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если: 4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления. 2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 20 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Задача 3. Трехлебов осужден на 16 лет с конфискацией имущества. В заключении заместителя Генерального прокурора РФ поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отношении Трехлебова судебных решений и передаче дел на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания. В заключении заместителя Генерального прокурора РФ указано, что следователь Демченко, расследовавший уголовное дело в отношении Трехлебова и других лиц, был осужден за фальсификацию ряда следственных действий, произведенных с участием обвиняемого Трехлебова, реально не обеспечил участие в деле его защитника. Эти обстоятельства не были и не могли быть известны суду, постановившему обвинительный приговор, они являются вновь открывшимися обстоятельствами, дают основания для пересмотра обвинительного приговора Какими обстоятельствами - новыми или вновь открывшимися являются указанные обстоятельства? Каков порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду открывшихся: обстоятельств? Какое решение должен вынести Президиум Верховного Суда РФ? Решение Согласно ч. 3 ст. 413 УПК РФ данные обстоятельства являются вновь открывшимися, так как установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. Согласно ч. 5 с. 413 УПК РФ обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Согласно ст. 419 Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке. Президиум Верховного Суда РФ должен принять во внимание заключение Прокурора, провести проверку и начать судебное разбирательство заново. Задача 4. 30 октября 2008 г. в 20 ч. 00 мин. на Савеловском вокзале г. Москвы был задержан несовершеннолетний Карклин по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ. Проведенными следственно- оперативными мероприятиями не представилось возможным документально установить возраст Карклина. Сам он утверждал, что ему 13 лет. Какие обстоятельства подлежат установлению по данному уголовному делу и каким образом их должен выяснить следователь? Решение Установлению подлежит, согласно ст. 421 УПК РФ возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; При решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности возраст несовершеннолетнего устанавливается по документам (свидетельство о рождении, паспорт и т.д.). Задача 5. Следователь направил директору школы повестку вызове ученика 9 класса Домнина для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и допросе ребенка не обязательно и законом не предусмотрено. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе подзащитного психолога. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав отсутствие необходимости участия психолога в допросе обвиняемого Домнина. Допрос обвиняемого Домнина продолжался без перерыва с 14 до 17 ч. Проанализируйте действия следователя, дайте им оценку. Решение Особые процессуальные правила производства по делам о преступлениях несовершеннолетних установлены законом с учетом возрастных, психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Эти правила включают надежные гарантии и механизмы всестороннего исследования обстоятельств преступления и усиленной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних. Требования, изложенные в главе 50 УПК РФ, включают в себя также все новеллы отраслевых законов РФ, которые изменили правовой статус несовершеннолетних или расширили объем их прав и свобод. Согласно ст. 425 УПК РФ: 1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. 2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. 3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. 4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. 5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе. 6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого. Согласно ст. 426 УПК РФ: 1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи. 2. Законный представитель вправе: 1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; 2) присутствовать при предъявлении обвинения; 3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; 4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; 5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора; 6) представлять доказательства; 7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. 3. Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным. 4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. На основании выше изложенных статей, можно сделать вывод, что следователь должен был обеспечить участие матери, педагога или психолога ученика в допросе. И допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день, а согласно условиям задачи следователь нарушил данную правовую норму и допрос продолжался без перерыва 3 часа. Задача 6. Несовершеннолетний совершил ограбление гражданина Киреева, у которого отобрал куртку, Наручные часы и деньги в сумме 5000 руб. Материалы по данному делу были направлены следователю Следственного комитета РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Каков порядок возбуждения уголовного дела? Кто должен расследовать данное дело? Решение Закон предусматривает особые требования к возбуждению уголовных дел против несовершеннолетних. Их особенность заключается в максимальной защите законных прав и интересов обвиняемого. К криминальным ситуациям, при которых выявляются преступления, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста относятся: - задержание несовершеннолетнего на месте преступления; - утверждение свидетелями, что преступление было совершено подростком (по поведению и внешнему виду); - типичная для преступлений, совершаемых несовершеннолетними обстановка. Уголовное дело против несовершеннолетнего возбуждается следователем. До приятия такого решения правоохранительные органы обязаны: - установить точный возраст нарушителя; - определиться с целесообразностью расследования; - выяснить, не имеются ли обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность несовершеннолетнего; - определить, какие меры воздействия (воспитательные или административные) могут быть приняты, если уголовное дело не будет заводиться. Следует знать, что, согласно Уголовно–процессуальному Кодексу РФ: - время допроса подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего не может продолжаться свыше 2 часов (без перерыва) и не должно превышать 4 часа в день; - согласно ст. 425 УПК РФ при допросе подростка младше 16 лет или несовершеннолетнего, достигшего этого возраста, имеющего психическое расстройство или задержку в развитии, обязательно присутствие психолога или педагога; - если есть основания для отстранения несовершеннолетнего от проведения расследования, к участию в деле допускается законный представитель. Часть 1 ст. 51 УПК РФ гласит, что в уголовном судопроизводстве несовершеннолетнего обязательно участие защитника. Задача 7.На момент принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Карнаухова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 267 УК РФ, ему исполнилось 17 лет и 11 месяцев. К моменту привлечения Карнаухова в качестве обвиняемого ему исполнилось 18 лет. По каким правилам должно происходить расследование и дальнейшее судебное разбирательство по делу? Решение Согласно статье 421. Обстоятельства, подлежащие установлению УПК РФ 1. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются: 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. В исключительных случаях реализация этих функций может быть продолжена путем принятия судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних. Такое решение может быть принято исходя из характера совершенного этим лицом деяния и данных о его личности (статьи 88, 96 УК РФ) с приведением соответствующих мотивов. Законные представители несовершеннолетнего, достигшего к моменту производства по делу в судах апелляционной и кассационной инстанций возраста 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебных заседаниях этих судов (статья 354 УПК РФ). Поэтому дальнейшее судебное разбирательство по делу будет идти как в отношении несовершеннолетнего. Задача 8. Несовершеннолетний Федорчук 4 ноября 2008 г. около 22 ч неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ-21099», принадлежащим гражданину Замышляеву, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего. По горячим следам Федорчук был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в ОВД. Следователь, рассмотрев рапорты сотрудников ГИБДД, заявление и объяснения потерпевшего, принял решение о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ и задержал несовершеннолетнего Федорчука в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, не уведомив о произве- денном задержании родителей Федорчука. Оцените действия следователя. Каков порядок задержания несовершеннолетних? Решение О каждом случае задержания несовершеннолетнего полиция незамедлительно уведомляет его родителей или иных законных представителей. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения установлено статьей 423 УПК РФ, в соответствии с которой задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в общем порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 УПК РФ. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: - когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; - когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; - когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Порядок задержания подозреваемого определен в статье 92 УПК РФ. Задача 9. В ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Ващенко в умышленном причинен средней тяжести вреда здоровью, совершенном из хулиганских побуждений, суд пришел к выводу, что Ващенко может исправиться без применения к нему уголовного наказания. Какое решение следует принять в данной ситуации. Решение Согласно ч. 1 статьи 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия УПК РФ: 1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд. |