Гражданское право. Прктическое гражданское право. В зависимости от наличия встречного представления

• Название: В зависимости от наличия встречного представления
• Анкор: Гражданское право
• Дата: 13.12.2022
• Размер: 76.73 Kb.
• Имя файла: Прктическое гражданское право.docx
• Тип: Документы; #842721

Задание 1. А)


ВИДЫ СДЕЛОК



В зависимости от наличия встречного представления

Возмездные



Безвозмездные



Односторонние

В зависимости от числа сторон



Двух- и многосторонние



По назначению основания сделки для её действительности

Казуальные



Абстрактные



Консенсуальные

В зависимости от момента возникновения сделки



Реальные



По признаку зависимости правовых последствий от определенных обстоятельств

Условные



Безусловные



В зависимости от того, предусматривает ли сделка срок исполнения

Срочные



Бессрочные



Мелкие бытовые

По размеру сделки



Крупные



Внешнеэкономические

По месту и порядку совершения



Биржевые



Фидуциарные

По назначению доверия для сохранения обязательства


Б)

Условие действительности сделки	Оспоримая	Ничтожная
Право требовать	Требование о признании сделки недействительной может предъявить сторона или иное лицо, указанное в законе.	Требование о применении последствий недействительности вправе предъявить сторона, а в предусмотренных законом случаях – иное лицо.
Основание - условие	Может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы лицо, которое её оспаривает, в том числе повлекшая неблагоприятные для него последствия.	Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании её недействительной.
Защита внешних интересов, затронутых сделкой	Если сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает их права или охраняемые законом интересы.	Суд вправе применить последствия недействительности по своей инициативе, только если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных предусмотренных законом случаях.
Значение довода о проведении в сделке	Если из поведения стороны явно видно, что она желает сохранить сделку в силе, впоследствии она не вправе оспорить её по основанию, о котором знала или должна была знать.	Заявление о недействительности не имеет правового значения, если ссылающееся на это лицо действует недобросовестно (например, его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагается на её действительность).

 в) Перечислите недействительные сделки, влекущие последствия в виде:

- двусторонней реституции;

- односторонней реституции;

- недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства 

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия.

Двусторонняя реституция, в частности, предусмотрена для случаев недействительности сделок, совершенных:

- с нарушением формы;

- с нарушением правил о государственной регистрации сделок;

- с выходом за пределы правоспособности юридического лица;

- с выходом за пределы ограничений полномочия на совершение сделки;

- недееспособными гражданами;

- малолетними, не достигшими четырнадцатилетнего возраста;

- несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

- гражданами, ограниченными в дееспособности;

- гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими;

- под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение;

- с целью противной основам правопорядка и нравственности, в том случае, если ни одна из сторон не допустила умысла.

В законе предусмотрена возможность односторонней реституции, когда исполнение получает обратно только одна сторона, та, которая действовала добросовестно. Другая же - недобросовестная сторона исполненного не получает. Все исполненное по сделке, причитавшееся недобросовестной стороне, передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государства передается то, что подлежит исполнению.

Последствия в виде односторонней реституции с обращением в доход государства имущества предусмотрены по недействительным сделкам:

- заключенным под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств;

- совершенным с целью противной основам правопорядка и нравственности, если виновно действовала только одна сторона.

Возможно также и неприменение реституции, в том числе одностороннее, когда в отношении недобросовестной стороны или обеих сторон реституция не применяется, а соответствующее имущество взыскивается в доход государства.

Такое последствие предусмотрено при совершении сделок с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, когда виновно действовали обе стороны.

Таким образом, в тех случаях, когда сторона сделки умышленно совершила недействительную сделку, все полученное ею по сделке взыскивается в доход государства. Если умысел на совершение недействительной сделки был у обеих сторон и обе стороны исполнили сделку, то все полученное ими по сделке взыскивается в доход государства.

Требовать исполненного обратно может только сторона, действовавшая без умысла. Если при наличии умысла у одной стороны сделка исполнена другой стороной, последняя имеет право получить исполненное обратно. Виновная сторона должна передать в доход государства все, что с нее причиталось. Если же сделка исполнена только умышленно действующей стороной, невиновная сторона должна передать в доход государства все, что получила по сделке, а сама не должна ее исполнять. Если поученное израсходовано, в доход государства предается возмещение в деньгах.

В некоторых случаях закон обязывает сторону, виновную в совершении недействительной сделки, возместить причиненный другой стороне реальный ущерб (возмещение расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества).

Например, согласно ст. 170 ГК РФ при признании недействительной сделки, совершенной недееспособным лицом, дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Либо при признании недействительной сделки, заключенной с гражданином, признанным недееспособным, дееспособная сторона кроме возврата полученного по сделке должна возместить своему контрагенту также понесенный им реальный ущерб, если она знала или должна была знать о его недееспособности (п. 1 ст. 171 ГК РФ). Аналогичные имущественные последствия предусмотрены в случаях признания недействительными сделок, совершенных:

- малолетними в возрасте до четырнадцати лет;

- несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

- гражданином, ограниченным в дееспособности; гражданином, не способным понимать значение своих действий;

- под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, стечения тяжелых обстоятельств - ущерб возмещает виновная сторона;

- под влиянием существенного заблуждения:

а) ущерб возмещает другая сторона, если заблуждавшаяся сторона докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны;

б) ущерб возмещает заблуждавшаяся сторона, если не докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (п. 2 ст. 178 ГК РФ).

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке возможно применение норм об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения, поскольку иное не установлено Гражданским кодексам РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений (ст. 1103 ГК РФ). Обобщив вышеизложенное, в качестве последствий признания сделок недействительными следует указать нижеперечисленные:

- взыскание в доход государства полученного по сделке (недопущение реституции, а фактически - конфискация);

- возврат каждой из сторон всего полученного по сделке (двусторонняя реституция). При невозможности возврата полученного его стоимость возмещается в деньгах;

- возврат полученного по сделке одной стороной (односторонняя реституция).

Кроме того, в ГК РФ также в отдельных случаях (п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 175, п. 1 ст. 176, п. 3 ст. 177, п. 2 ст. 178, п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации) в качестве последствий недействительности сделок указано взыскание реального ущерба. При этом следует отметить, что реальный ущерб как составную часть убытков (ст. 15 ГК РФ) необходимо доказывать, причем доказыванию подлежат: размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между действиями, нарушающими право лица и наступившими последствиями, а также вина допустившего нарушение права лица.

Задание №2

 В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки могут совершаться в устной и письменной формах. Форма сделки может быть заранее обусловлена законом. При отсутствии в законе указаний о форме сделки она может быть устной (ст. 159 ГК РФ). В устной форме может совершаться сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная или иная определенная форма.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В данном случае речь идет о сделке, размер которой превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (выигрыш по лотерейному билету). Следовательно, сделка должна быть совершена в простой письменной форме.

Однако, несмотря на то, что сторонами не была соблюдена письменная форма сделки, она не может считаться недействительной. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Следовательно, несмотря на то, что ГК РФ не предусматривает соглашений по поводу совместного приобретения лотерейных билетов с последующим разделом выигрыша, такое соглашение возможно.

Таким образом, действия Васильева являются неправомерными, так как между ним и Ивановым была заключена сделка в устной форме. Ссылаться в данном случае необходимо на ст. 161, 162 ГК РФ.