Главная страница

Выбор наиболее эффективного типа экскаватора для конкретных условий карьера Расчётнографическая работа


Скачать 1.11 Mb.
НазваниеВыбор наиболее эффективного типа экскаватора для конкретных условий карьера Расчётнографическая работа
Дата15.06.2022
Размер1.11 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаGm_RGZ_2_raz-1.docx
ТипДокументы
#594986
страница6 из 6
1   2   3   4   5   6

6.1 Сравнение результатов расчёта


Таблица 6 – сравнение результатов

Величины

Программа

Расчёт

Отклонение

ЭКГ-10-8-1,6

ЭКГ-10-10-1,1

ЭКГ-10-12,5-0,7

ЭКГ-10-16-0,3

ЭКГ-8-6,3-1,4

ЭКГ-8-8-0,85

ЭКГ-8-10-0,45

Q, м3/смену

5317

5317

0%

5671

4874

3887

2127

3908

3013

1994

SN1, кН

497

527

6%

472

477

482

472

358

354

350

SP2, кН

859

892

4%

862

801

720

553

602

522

428

SN2, кН

214

214

0%

228

196

156

86

157

121

80

SP3, кН

859

892

4%

862

801

720

553

602

522

428

SPMAX, кН

859

892

4%

862

801

720

553

602

522

428

SN3, кН

377

390

3%

381

351

312

233

128

108

85

SP4, кН

435

481

11%

416

415

413

392

302

292

280

SN4, кН

290

313

8%

276

278

279

270

49

51

52

SP5, кН

169

159

6%

137

169

211

269

109

137

169

SN5, кН

261

292

12%

221

261

311

378

185

221

261

PRMIN, кг

52364

55323

6%

46414

49023

51842

52493

25639

26477

27310

PRMAX, кг

74303

64437

13%

65703

74303

84186

96846

57729

65703

74303

QKMAX, кН

1439

1496

4%

1445

1342

1207

926

1009

875

717

NPR, кВт

403 (580)

415

3%

389

381

370

334

278

261

241

NNR, кВт

126 (200)

135

7%

119

121

123

121

77

77

77

P01, Н

329285

330000

0,2%

351237

301845

240104

131714

242024

186595

123482

P012, Н

276535

273041

1%

299033

250702

189606

82110

234952

175709

107606

SSP, Н

1150942

1196580

4%

1155641

1073956

965424

740952

807035

699717

573550

ВЫВОДЫ:

1.Средневзвешенная мощность подъемной лебедки ( 403 кВт)

меньше установленной мощности (580 кВт)

2.Средневзвешенная мощность напорного механизма ( 126 кВт)

меньше установленной мощности механизма (200 кВт)

3.Максимальное усилие подъема ковша (892 кH)

меньше максимального паспортного усилия (980 кH)

4.Максимальное усилие напорного механизма (497 кН)

больше максимального паспортного усилия (490 кН)

Таблица 7 – Основные параметры экскаваторов с различными ковшами

Тип экскаватора

Вместимость ковша, м3

Коэффициент наполнения

Эксплуатационная производительность, Q м3

ЭКГ-10

8

1,6

5671

10

1,1

4874

12,5

0,7

3877

16

0,3

2127

ЭКГ-8И

6,3

1,4

3908

8

0,85

3013

10

0,45

1994

Все результаты полученные с помощью ЭВМ представлены в приложении.

ЭКГ-10 с ковшом вместимостью 16 м3 и 8 м3, не подходит так как при заданных ГГУ его допустимый коэффициент наполнения ковша равен 0,3 и 1,6 соответственно, при условии, что для хорошо взорванных пород V категории, коэффициент наполнения ковша допускается 0,6-1,25.

Конфигурация с ковшом на 12,5 м3 является менее производительной чем с ковшом 10 м3, поэтому также не является приоритетной.

ЭКГ-8И при любой из возможных вариаций вместимостей ковшей является менее производительным, чем ЭКГ-10 с ковшом 10 м3, поэтому его целесообразность применения возможна при сравнении более широкого спектра факторов.

Таким образом из данных приведённых в таблице 7 можно сказать, что при заданных ранее ГГУ наиболее эффективным по производительности будет ЭКГ-10 с вместимостью ковша 10 м3 при коэффициенте наполнения ковша 1,1, при этом достигается эксплуатационная производительность 4874 м3/ч.

Список литературы


  1. А.И. Субботин, А.И. Перепелицын, В.П. Пьяников, А.Н. Минькин, М.П. Васильчук, Е.П. Перминов, А.Е. Креноштейн, В.Л. Талисман. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (ПБ 03-498-02). Серия 03. Выпуск 22 / Колл. авт. – М.; ЗАО «Научно-технический центр исследования проблем промышленной безопасности», 2009. – 148 с.

  2. Р.Ю. Подэрни. Горные машины и комплексы для открытых работ. Учебник для вузов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М. Недра, 1985. – 544

  3. С.А. Лавренко. Учебно-методические материалы для проведения практических занятий по учебной дисциплине «Горные машины и оборудование». СПГГУ, 2018. – 68 с.



Приложение


Приложение А. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-10 с вместимостью ковша 10 м3 и коэффициентом наполнения ковша 1,2



Приложение Б. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-10 с вместимостью ковша 8 м3 и коэффициентом наполнения ковша 1,6



Приложение В. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-10 с вместимостью ковша 10 м3 и коэффициентом наполнения ковша 1,1



Приложение Г. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-10 с вместимостью ковша 12,5 м3 и коэффициентом наполнения ковша 0,7



Приложение Д. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-10 с вместимостью ковша 16 м3 и коэффициентом наполнения ковша 0,3



Приложение Е. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-8 с вместимостью ковша 6,3 м3 и коэффициентом наполнения ковша 1,4



Приложение Ж. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-8 с вместимостью ковша 8 м3 и коэффициентом наполнения ковша 0,85



Приложение И. Результаты расчёта на ЭВМ для ЭКГ-8 с вместимостью ковша 10 м3 и коэффициентом наполнения ковша 0,45

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта