экономика. 2 докл. Выбор производственной технологии. Техническая и экономическая эффективность
 Скачать 34.03 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России) Кафедра экономики и управления в здравоохранении Выбор производственной технологии. Техническая и экономическая эффективность Выполнила: студентка 2 курса 2 группы Медико-профилактического факультета Галанова Арина Владимировна Проверил: старший преподаватель Арсенидзе Наталья Анзориевна Новосибирск, 2019 Проблема эффективности — важнейшая проблема экономи ки. Хозяйственная деятельность как на микро-, так и на макро уровне предполагает постоянное соизмерение результатов и за трат, определение наиболее эффективного варианта действий. В общем виде эффективность означает осуществление како го-либо процесса с минимальными затратами, усилиями и поте рями В настоящее время возникает необходимость проведения анализа бизнес-планов, маркетинговых исследований, возможностей производства и сбыта, внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, соотношения спроса и предложения, конкретных потребителей и поставщиков, затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией. Анализ эффективности деятельности предприятия необходим не только его руководителю для оценки финансового положения, но и ряду лиц, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной практике: 1) инвесторам, которым необходимо принять решение о формировании портфеля ценных бумаг предприятия; 2) кредиторам, которые должны выдать при необходимости кредиты предприятию и быть уверенными, что их кредиты вернут вместе с процентами, раньше, чем предприятие обанкротится; 3) аудиторам, которым необходимо проверить отчетность и хозяйственную деятельность предприятия и дать соответствующие рекомендации по ведению бухгалтерского учета; 5) руководителям маркетинговых и рекламных отделов, которые на основе этой информации создают стратегию продвижения товара на рынки. Кроме того, в настоящее время, экономический анализ получил новую форму представления – форму рекламного характера. Публикация результатов финансового анализа в виде отчетов показывает инвесторам и акционерам результаты работы предприятия за отчетный период времени, тенденции роста прибыли и развития предприятия на следующий год, и служит хорошим рекламным материалом для привлечения новых инвестиций. Современная экономика, с ее постоянно ужесточающейся конкуренцией, требует от руководителей и менеджеров предприятий, фирм и ассоциаций постоянного повышения эффективности использования экономического потенциала, оптимальных форм хозяйствования, достижения наилучших результатов при наименьших затратах труда и средств. Следовательно, необходимо развитие теории и практика анализа хозяйственной деятельности как одного из основных методов научного управления экономикой. В условиях рыночного механизма хозяйствования анализ должен не только давать объективную оценку выполнению планов и динамике производственно-торговой, финансово-хозяйственной и другой деятельности предприятий, но и выявлять, изучать и мобилизовывать резервы (особенно прогнозные) экономического и социального развития, помогать принимать оптимальные тактические и стратегические управленческие решения. Цель работы: анализ технической и экономической эффективности. Задачи:
1. Выбор производственной технологии Правило наименьших издержек и правило максимизации прибыли Правило наименьших издержек - ϶ᴛᴏ условие, согласно которому издержки минимизируются в том случае, когда последний рубль, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковую отдачу (одинаковый предельный продукт): где MRPi - предельный продукт i-того фактора в денежном выражении; Рi - цена i-того фактора. Это правило обеспечивает равновесие положения производителя. Когда отдача всех факторов одинакова, задача их перераспределения отпадает, т.к. уже нет ресурсов, которые приносят больший доход по сравнению с другими. Предельная производительность ресурса является мерой его вклада в производство блаᴦ. Этот вклад зависит не только от его свойств, но и от тех пропорций, которые существуют между ним и другими ресурсами. В какой степени нужен тот или иной ресурс в производстве? Чем определяется степень его использования? Прежде всего, разницей между доходом, который он приносит, и издержками, связанными с его использованием. Рациональный производитель стремится максимизировать эту разность. При совершенной конкуренции цены благ и цены ресурсов являются заданными. Отсюда можно сделать вывод, что предельная производительность какого-либо ресурса в денежном выражении будет иметь ту же динамику изменения, что и предельная производительность в натуральном выражении, т.к., чтобы получить первую, нужно вторую умножить на постоянную цену. Ресурс в связи с этим будет находить применение в производстве до тех пор, пока его предельная производительность в денежном выражении будет не ниже его цены: MRP1 ≥ Р1. Правило максимизации прибыли на конкурентных рынках означает, что предельные продукты всех факторов производства в стоимостном выражении равны их ценам, или что каждый ресурс используется до тех пор, пока его предельный продукт в денежном выражении не станет равен его цене: MRPi = Рi. Предположим, что производственная функция состоит не из одного, а из двух переменных факторов, а объем производства является величиной постоянной. Изокванта или кривая постоянного (равного) продукта — кривая, представляющая множество комбинаций факторов производства, обеспечивающих одинаковый выпуск продукции. Изокванта обладает следующими свойствами:
Поэтому абсолютное значение этого коэффициента характеризует предельную норму технического (или технологического) замещения — MRTS. Совокупность изоквант, каждая из которых показывает максимальный выпуск продукции, достигаемый при использовании определенных сочетаний ресурсов, называется картой изоквант Они не пересекаются друг с другом. Изокванта, лежащая выше и правее другой, представляет собой больший объем выпускаемой продукции. Изокванты показывают гибкость принимаемых фирмами решений по производству. Фирмы могут добиться определенного объема выпуска, используя различные сочетания производственных факторов. При этом выбираются такие комбинации, которые минимизируют издержки и максимизируют прибыль. Анализ с помощью изоквант имеет для производителя очевидные недостатки, так как использует только натуральные показатели затрат ресурсов и выпуска продукции. Максимизировать выпуск при данных издержках позволяет прямая равных издержек, или изокоста. Изокоста описывает все возможные комбинации факторов производства, которые дадут один и тот же уровень издержек. Поскольку каждая точка изокосты отражает одинаковые по величине издержки, то наклон изокосты будет равен соотношению цен факторов, взятому с обратным знаком «минус»: (-) PL / PK или (-) w/r. Равновесие производителя. Задача производителя состоит в том, чтобы выбрать такую комбинацию факторов, которая обеспечила бы производство необходимого объема выпуска с наименьшими издержками. Поскольку наклон изокосты показывает соотношение цен факторов производства при данном уровне издержек, а наклон изокванты указывает на соотношение предельных продуктов факторов, минимальные издержки для данного объема производства достигаются при равенстве наклона изокосты и изокванты, т.е. в точке их касания. Касание изокванты с изокостой определяет положение равновесия производителя , поскольку позволяет достичь максимального объема производства при имеющихся ограниченных средствах, которые можно затратить на покупку ресурсов. Эффект масштаба производства. В долгосрочном периоде фирма имеет возможность не только комбинировать факторы производства, но и изменять количество применяемых факторов, т.е. изменять масштабы производства. При этом изменение факторов в одной и той же пропорции может привести к различным результатам. Эффект масштаба — это соотношение между относительным изменением объема выпуска и относительным изменением затрат факторов производства. Карта изоквант может выражать различную отдачу производства от масштаба. Если расстояния между изоквантами уменьшаются, это свидетельствует о том, что существует положительный эффект масштаба, т.е. увеличение выпуска достигается при относительном сокращении использования ресурсов. Если расстояния между изоквантами увеличиваются, это свидетельствует об отрицательном эффекте масштаба. В случае, когда увеличение производства требует пропорционального увеличения ресурсов, говорят о нулевом эффекте масштаба— расстояния между изоквантами не меняются. Законов, регулирующих направленность действия эффекта масштаба, не существует, и определить характер эффекта масштаба можно только путем эмпирических наблюдений. В этой связи в качестве факторов, способствующих росту отдачи от масштаба, можно выделить следующие: рост производительности из-за более глубокого разделения труда; большие возможности применения новых технологий и техники; более полная загрузка мощностей; использование высококвалифицированной рабочей силы; специализация в управлении. В качестве факторов, снижающих эффект масштаба, следует выделить такие факторы, как нарастание трудностей управления и координации; рост транспортных расходов и затрат по сбыту; рост административных расходов; большая вероятность возникновения узких мест и аварийности. Поскольку характер и длительность действия эффекта масштаба обусловлена особенностями технологии, то для каждой отрасли будет характерен свой оптимальный масштаб производства. В случае возрастающей экономии от масштаба фирме необходимо наращивать объем производства, так как это приводит к относительной экономии имеющихся ресурсов. Убывающая экономия от масштаба свидетельствует о том, что минимально эффективный размер предприятия уже достигнут и дальнейшее наращивание производства нецелесообразно. Тем самым анализ выпуска с помощью изоквант позволяет определить техническую эффективность производства. 2. Технологическая эффективность Технологическая (Техническая) Эффективность [technical efficiency] — один из показателей, характеризующих технологический способ производства. Способ признается технологически эффективным, если не существует другого способа, который бы использовал для выпуска данного объема продукции меньшее количество хотя бы одного из факторов и не больше — любого из остальных. Т. э. необходима, но недостаточна для того, чтобы производство велось с наименьшими издержками (для экономически эффективного производства). Понятие «техническая эффективность» характеризует физические объемы производства. Техническая эффективность -это максимально возможный объем производства, достигаемый в результате использования имеющихся ресурсов. 3. Экономическая эффективность Экономическая эффективность – сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристики хозяйственной деятельности. Можно сказать, что такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многосторонность, динамичность, многомерность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят свое адекватное отражение через категорию эффективности. Экономическая эффективность — показатель, определяе мый соотношением экономического эффекта (результата) и за трат, породивших этот эффект (результат). Иными словами, чем меньше объем затрат и чем больше величина результата хозяйст венной деятельности, тем выше эффективность. Понятие эконо мической эффективности применимо и к деятельности предпри ятия, и к функционированию всей хозяйственной системы. Сле дует иметь в виду, что эффективность отдельной хозяйственной единицы не тождественна эффективности хозяйственной систе мы. Имеются существенные различия при определении эконо мической эффективности на уровне отдельной хозяйственной единицы или всей хозяйственной системы. Экономическая эффективность отдельного предприятия оце нивается по ряду показателей. Например, в статистике бывшего СССР для подобной оценки применялось более 500 показателей. Технический аспект эффективности оценивается качеством ис пользуемого сырья, материалов, полуфабрикатов; прогрессивно стью применяемой технологии, уровнем квалификации работни ков и пр. Экономический аспект эффективности оценивается через эффективность использования ресурсов (ресурсная или факторная эффективность) и показатели общей эффективности. Ресурсная эффективность определяется соотношением результа та с одним из факторов производства (трудом, капиталом, мате риалами и т. д.). Примерами показателей ресурсной эффектив ности являются производительность труда, материалоотдача, ма териалоемкость. Производительность труда — основной показатель эффек тивности. Сегодня часовая производительность труда в России ниже, чем в Италии в 4 раза, Франции — в 3,8 раза, США — 3,6 раза, Японии и Германии — в 2,8 раза. По результатам ис следования, проведенного Международной организацией труда, производительность труда одного человека в год составляет: в США — 63 885 долл., Ирландии — 55 986 долл., Люксембур ге — 55 641 долл., России — 18 ООО долларов. Общая эффективность рассматривается как соотношение ре зультата с общими текущими затратами и рассчитывается сле дующим образом: Экономическая эффективность = Результат/Затраты Общая экономическая эффективность выражается в показа телях рентабельности, рассчитываемых следующим образом: Рентабельность = Прибыль/Использованный капитал Рентабельность = Прибыль/Издержки производства Издержки производства – это затраты на приобретение экономических ресурсов (факторов производства), используемых для производственной и реализационной деятельности. С экономической точки зрения издержки представляют собой стоимость всех затраченных материалов и услуг. Это важнейшая экономическая категория, от которой зависит: 1) Уровень цен 2) Величина прибыли 3) Конкурентоспособность 4) Положение на рынке В издержки производства входят затраты на сырье, материалы, амортизацию средств труда, на зарплату. Издержки производства – это главный фактор, влияющий на объем предложения, поэтому прежде чем решить, сколько товаров производить фирма должна проанализировать издержки производства Хозяйственная система будет считаться эффективной, когда наиболее полно удовлетворяются потребности всех членов обще ства при данных ограниченных ресурсах. Экономическая эффек тивность хозяйственной системы — состояние, при котором не возможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества (Парето-эффективность хозяйственной систе мы). Деятельность же хозяйственного объекта (предприятия, фирмы) считается эффективной, если осуществляется с мини мальными затратами факторов производства. Эффективность в производстве — ситуация, когда при данном уровне знаний и ко личестве факторов производства невозможно произвести боль шее количество одного товара, не жертвуя при этом возможно стью произвести некоторое количество другого товара (Парето-эффективное распределение ресурсов в производстве). К сведению. Вильфредо Парето (1848—1923) — итальянский экономист и социолог, представитель математической школы в политэкономии. Занимался исследованием проблем общего эко номического равновесия, сформулировал понятие обществен ной максимальной полезности, которое сегодня и экономиче ской литературе принято называть «оптимум Парето». «Оптимум Парето» предназначен для оценки изменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостоя ния по крайнем мере одного человека при улучшении благосос тояния всех членов хозяйственной системы. Для оценки эффективности экономической системы приме няют показатели уровня экономического развития страны: об щий объем национального производства на душу населения; от раслевая структура национальной экономики; производство ос новных видов продукции на душу населения (электроэнергии, продовольствия, товаров длительного пользования); уровень и качество жизни населения. В 2005 г. по группе стран ОЭСР (Ор ганизация экономического сотрудничества и развития, объеди няющая экономически развитые страны) объем национального производства на душу населения составил 33 831 долл., по раз вивающимся странам — 5282, по миру в целом — 9543 долл. В России величина этого показателя составила 10 845 долл. По производству основных видов продукции на душу населения Россия в большинстве случаев уступает развитым государствам. Например, в России на 100 семей приходится 135 телевизоров и 33 автомобиля, в США — 240 и 121, Японии — 232 и 140 соот ветственно. Таким образом, по числу телевизоров на 100 семей отставание от развитых стран составляет почти 2 раза, автомоби лей — 4 раза. По количеству компьютеров на 1000 человек Рос сия занимает 38-е место в мире. Важным показателем эффективности экономической систе мы является уровень жизни населения. В Докладе о развитии че ловека, изданном специализированной международной органы записи — Программой развития ООП (ПРООН), приводятся ин дексы развития человеческого потенциала в 177 странах мира, рассчитанные за 2005 г. Лидирующую позицию занимает Ислан дия, второе место в рейтинге принадлежит Норвегии, третье — Австралии, пятое — Канаде, США находятся на 12 месте. Самый низкий показатель ИРЧП имеет Сьерра-Лионе. Россия, согласно данным ПРООН, в 2005 г. занимала 67-е место в списке. По данному показателю нашу страну опережают Панама, Белорус сия, Мексика, Уругвай. В последние годы в качестве критерия эффективности эконо мической системы используется показатель конкурентоспособ ности экономики. Проект Всемирного экономического форума (ВЭФ) «Конкурентоспособность. Глобальный обзор», посвящен ный исследованию глобальной конкурентоспособности, действу ет уже более 20 лет. В 1999 г. анализировалась экономика 59 стран, на которые приходилось в целом более 95 % мирового производства и торговли. ВЭФ отмечает, что в результате реформ 90-х гг. в мировой табели о рангах конкурентоспособности наша страна опустилась на последнее (59-е) место. Недавно эксперты ВЭФ опубликовали очередной доклад, анализирующий специфи ку ведения бизнеса в 125 странах. В рейтинге конкурентоспособ ности в 2006 г. Россия находится на 62-м месте, потеряв за год девять пунктов (53-е место в 2005 г.). Для сравнения: Китай и Индия занимают в этом рейтинге 40-е и 50-е место соответствен но. Первые места сохраняют экономически развитые страны. Показатель конкурентоспособности не может в полной мере характеризовать экономическую эффективность страны, но дос таточно достоверно оценивает одну из се сторон. Категория кон курентоспособности — одна из ключевых, так как в ней находят свое выражение экономические, научно-технические, производ ственные и иные возможности экономики страны. Любая экономическая единица стремится эффективно ис пользовать редкие ресурсы, т. с. получить максимальное количество полезных благ, произведенных из этих ресурсов. Для дости жения этой цели необходимо полностью использовать (полно стью занять) свои ресурсы и на этой основе достичь полного объема производства. В связи с этим возникают понятия полной занятости и полного объема производства. Полная занятость — использование всех пригодных ресурсов (отсутствие безработи цы, незанятых производственных мощностей, пустующих сель скохозяйственных угодий и т. д.). Полная занятость предполага ет не 100%-ную занятость ресурсов, а оптимальную. Например, не может быть 100%-ной занятости сельскохозяйственных уго дий, так как часть земель должна находиться под паром (отды хать). Полный объем производства — использование всех пригод ных экономических ресурсов, обеспечивающее максимально возможный объем производства и наиболее полное удовлетворе ние потребностей. Полный объем производства предполагает, что применяемые ресурсы вносят наиболее ценный вклад в об щий объем продукции. Достижению полного объема производ ства способствует также применение наилучших из имеющихся технологий. Таким образом, экономическая эффективность пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристики хозяйственной деятельности. Основными задачами анализа эффективности являются:
Также, изокванта позволяет не только экономно использовать имеющиеся ресурсы для достижения данного объема производства, но и определить минимально эффективный размер предприятия в отрасли. В случае возрастающей экономии от масштаба фирме необходимо наращивать объем производства, т.к. это приводит к относительной экономии ресурсов. Анализ выпуска с помощью изоквант позволяет определить техническую эффективность производства. Пересечение изоквант с изокостой позволяет определить экономическую эффективность, т.е. выбрать технологию (трудо- или капиталосберегающую, энерго- или материалосберегающую), позволяющую обеспечить максимальный выпуск продукции при тех денежных средствах, которыми располагает производитель. Список используемых источников:
|