Заключение
В условиях современных рыночных отношений жизнь успешного хозяйствующего субъекта без периодической финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность в дополнительном финансировании связана с необходимостью покрытия как затрат компании на данный момент, так и их долгосрочных капиталовложений в производство, строительство и другие отрасли экономики. В то же время финансовые ресурсы и другие средства, привлеченные юридическим лицом, являются как специализированными финансовыми и кредитными учреждениями, созданными для этой цели, так и юридическими лицами, обладающими общей правоспособностью и не ограниченными в своей деятельности конкретными видами. Кроме того, гражданское законодательство в настоящее время позволяет гражданам участвовать в кредитовании отношений, как в домашнем хозяйстве, так и в сфере предпринимательства.
Краткий анализ кредитного договора позволяет нам сделать следующие выводы:
- кредитный договор может быть заменен бесплатно при определенных обстоятельствах, указанных выше;
- кредитный договор между гражданами государства в размере более 10 минимальных заработных плат должен быть выплачен, если прямо не указано иное;
- кредитный договор является односторонним, и право заемщика значительно минимизировать;
- лучше заключать кредитный договор только в письменной форме.
Во всех случаях это положение должно оставаться в тексте заключаемого договора, а в некоторых из них - в разделе "особые условия".
Законодатель четко подтверждает, что Кредитный договор является реальной сделкой и заключен в одностороннем порядке, а кредитный договор, основанный на консенсуальной и типовой двусторонней привязке, имеет, безусловно, компенсационный характер.
Предметом займа являются денежные средства или другие вопросы, определяемые общими характеристиками, Договором займа, заключенным в денежной форме (в виде наличных и наличных денег).
Кредитный договор вступает в силу закона и считается заключенным с момента передачи денежных средств (товаров) заемщику. Поэтому, даже если в кредитном договоре содержится ссылка на условия и объем финансирования кредита, кредитора нельзя заставить выдать кредит и к нему не могут быть применены санкции за непредставление. Так, кредиторы могут не предоставить заемщику средства, что может привести не только к получению последнего, но и вызвать убытки. Поэтому заемщик обязан получить предоставленный кредит и выплатить проценты по истечении определенного периода времени, поскольку кредитный договор может быть заменен каким-либо кредитным договором.
Если одна из сторон, предоставляющих кредиты другим заемщикам для погашения товаров, сырья, отношений Стороны, указанных в Кредитном договоре или займе.
Глоссарий № п/п
| Понятие
| Определение
| 1
| Договор займа (см Приложение А)
| это соглашение, в котором одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками на определённый срок.
| 2
| Объектом договора займа
| являются деньги, ценные бумаги или иные вещи, определяемые родовыми признаками (заменимые вещи).
| 3
| Предмет договора займа
| действия или обязательства по передаче займодавцем и, в дальнейшем, по возврату заемщиком соответствующей денежной суммы, равного полученному количества вещей или ценных бумаг.
| 4
| Вексель (см. Приложение Б)
| ценная бумага, удостоверяющая, с соблюдением требований к ее форме, простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель) либо другого, указанного векселедателем, плательщика (переводной вексель, или тратта) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу
| 5
| Облигация (см. Приложение В)
| ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или ино-го имущественного эквивалента, а также фиксированного в ней процента от ее номинальной стоимости или иных имущественных прав (ч. 2 ст. 816 ГК РФ).
| 6
| Товарный кредит
| Сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита).
| 7
| Реальный характер
| если займодавцем является гражданин (считается заключенным лишь с момента фактической передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа).
| 8
| Консенсуальный характер
| в других случаях.
| 9
| Односторонним
| (у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой — исключительно обязанности).
| 10
| Предметы материального мира
| деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги.
| 11
| Договор целевого займа
| устанавливает конкретные условия использования заемщиком полученных средств на строго определенные цели (п. 1 ст. 814 ГК РФ). Таковы, например, заключаемые гражданами договоры займа на приобретение определенного имущества (квартиры, дачи, автомобиля и т.п.). В этом случае договором определяются меры контроля заимодавца за целевым использованием займа, а заемщик обязан обеспечить возможность осуществления такого контроля. Невыполнение заемщиком этой обязанности, а также нарушение целевого назначения полученного займа дают заимодавцу право требовать досрочного возврата займа с причитающимися процентами, если иные последствия не установлены договором.
|
Список использованных источников 1
| «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398
| 2
| «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 12, ст. 1224
| 3
| «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, № 8, ст. 1196
| 4
| Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.07.2021) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, № 17, ст. 2878
| 8
| Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 31, ст. 4418
| 9
| Постановление Правительства РФ от 15.05.1995 № 458 (ред. от 14.12.2016) "О Генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций федеральных займов"
http://www.co№sulta№t.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_6600/
| 10
| Постановление Правительства Российской Федерации от 06.11.2001 №771 «Вопросы эмиссии и обращения государственных сберегательных облигаций»
https://№ormativ.ko№tur.ru/docume№t?moduleId=1&docume№tId=31919
| 11
| Обзор судебной практики ВС РФ за III квартал 2016 г. // Бюллетень ВС РФ 2019 №4.
| 12
| Сборник постановлений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ . Издание второе, переработанное и дополненное. -М.: "ПБОЮЛ С.М. Грачев"., 2018 -- 896 с.
| 13
| В.Н. Белов. Финансовые договоры. «Финансы и статистика», М., 2017.
| 14
| Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2020.
| 15
| Гражданское право. Учебник. Под ред. С.П. Гришаева, Юрист, М., 2016.
| 16
| Гражданское право. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т.2. «Проспект», М., 2015.
| 17
| Гражданское право: в 2 Т. Том 2. Полутом: Учебник/2-е изд. Перераб и допол. Под ред. д.ю.н., профессора Е.А Суханова, 2019 г.
| 18
| Гражданское право. Часть вторая: Учебник/ под ред. А.Г. Калпина. – 2-е изд., переруб и допол. – М.: Юрист, 2020.-542С.
| 19
| Комментарий к ГК РФ , части первой/ Отв.ред. О.Н.Садиков --М.: 2019 -448с.
| 20
| Мейер, Русское гражданское право, стр. 462-476. М 2019г.
| 21
| Оглобина О.М., Тихомиров М. Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству)- 2016г.
| 22
| Постатейный комментарий к ГК РФ часть2. А.Н. Гуев., Инфра, М., 2020.
| 23
| Словарь Гражданское право. Под общей ред. В.В. Залесского, М., 2019г.
| 24
| Удинцев А.А., История займа, 2019г.
| 25
| Шершневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т2., М., 2016г.
| 26
| Эмирлов К.Э. Договор займа по нашим законам, 2018, №5.
| 27
| Новицкий И.Б. Римское право. --Издание 5-е стереотипное.--М., 2019г-245 с.
| 28
| Степанюк А.В. Договор займа. Лекция. / Под ред. профессора Н.М.Коршунова -М.: ЮИ МВД РФ 2015г --32с.
| 29
| Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -М., 2018г-205 с.
| 30
| Вятчин В.А., Криворогова Т.Ю..-,Из практики применения Арбитражным судом Астраханской обл. отдельных положений законодательства об обеспечении исполнения обязательств при рассмотрении споров, вытекающих из договоров займа и кредита//Вестник ВАС РФ .2018г №7.
| 31
| Васильева А.В. Судебная практика по гражданским делам.-//Юридическая практика. 2019г №2 (25).
| 32
| Кремер Ю . К вопросу о форме векселей. //Хозяйство и право 2017г.№9.
| 33
| Суханов Е.А. Заем и кредит. Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. 2019 г№7
|
Приложения
1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд-во «Спарк» - 2015г.
2 Мейер Д.И. Русское Гражданское право. Часть 1. – М.: Серия «Классика российской цивилистики». – 2017г.
3 Епишенков С.В.. Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России. // Банкир. – 9 октября 2018г.
4 Хохлов С. А. Заем и кредит (гл. 42) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 2019г. - с. 420.
5 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2016 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2015 г. - №6.
6 Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 31, ст. 4418
7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2020 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» //Вестник ВАС РФ 2020. № 11); см. также комментарий Л. А. Новоселовой к названному постановлению в кн.: Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2019. С. 165-166.
|