феоктистова курсовая работа. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Уголовное право (курс 2) Тема Бандитизм и его отличие от разбоя Фамилия студента Феоктистова Имя студента
 Скачать 190.5 Kb.
|
2. Формы совершения бандитизма2.1 Создание банды и руководство ею Согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации, выделяются следующие формы бандитизма: 1. создание вооруженной банды и/или руководство этой бандой; 2. участие в компании и/или участие в бандитском нападении; 3. создание банды, руководство бандой, участие в компании и в нападениях, совершенных с использованием своего служебного положения.[10] Как следует из положений статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, автоматическое создание вооруженной банды с целью нападения на государственные и общественные организации, проекты или отдельных граждан уже формирует полный состав бандитизма, даже если эта банда даже не совершила ни одного нападения. Согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации, под приказом вооруженной банды "следует понимать любые действия, приведшие к созданию устойчивой вооруженной группы с целью совершения нападения на граждан или предприятия, учреждения, организации. Они могут быть, которые в сговоре, искать добычу для приобретения оружия, разработки стратегий и распределения ролей между членами банды и т.д." Порядок (создание) вооруженной банды, выраженный в выяснении истины, кто присоединится к банде, в побуждении их сражаться с вооруженной бандой, приобретении оружия банды, в планах развития деятельности преступной группировки, распределении задач между лицами, которые присоединились к банде, и во всех других действиях, для создания стабильной вооруженной группы людей из-за более поздних нападений. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации говорилось: ""Если после войны совершено убийство сотрудника полиции с целью завладения оружием после совершения вооруженного нападения, то эти действия содержат и нормы статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эта статья предусматривает обязанность не только участвовать в банде, но даже для него, процесс организации вооруженных банд"". Создание банды, как форма проявления бандитизма, в судебной практике встречается довольно редко, при этом действие отражается в подготовительных мероприятиях к нападению, внешнем контроле, что очень сложно. Поэтому к тому времени, как банда разоблачена, успевает совершить не одно нападение. Таким образом, создание компании означает любые действия, которые приводят к формированию организованной стабильной вооруженной группы с целью нападения на граждан или учреждения. Действия, направленные на создание группы, носят разный характер, но в обоих случаях суды обязаны указать в решении, в чем заключаются эти действия, в. Кроме того, то, что говорится о создании вооруженной банды с информацией, содержащей конкретные доказательства, всегда должно предшествовать доказательствам, подтверждающим вменение конкретных нападений членам и лидерам банды. Создание вооруженной банды является, в соответствии с частью 1 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, завершенным обвинением, с этого момента, поскольку у банды есть готовность применить насилие для достижения целей. Применение силы в сочетании с тем фактом, что преступная группа была вооружена, привело к отнесению бандитизма к числу обвинений с усеченным составом. В создании банды заключается первый этап формирования вооруженной банды, после которого можно сказать, что создана устойчивая вооруженная группа (банда). В дальнейшем действия, реакции могут быть иными, что повлияет на квалификацию совершенного им деяния. Итак, после создания банды автор может либо стать ее лидером, либо раствориться между остальными участниками банды, выполняя задачи, возложенные на него новым губернатором. В первом случае он становится организатором-менеджером, во втором - автором - вашим партнером. Vi, часть 5, ст. в соответствии со ст.35 УК РФ автор банды является автором не только за организацию банды (создание, руководство), но и за все преступления, совершенные бандой (его партнером), если они охватывались ее умыслом, поскольку в ч.1 и ч.2 ст.209 УК РФ речь идет о самостоятельных формах бандитизма, которых нет в материале, поэтому они могут взаимно поглощаться.. [2] В жизни тоже есть место, где тот, кто создал вооруженную банду, немедленно уходит. В данном случае, но не предусмотренное частью 1 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации создание банды считается оконченным преступлением с момента ее образования. Но если банда еще не создана, и все члены банды не отобраны, она еще не вооружена, вы можете устранить проблему автора добровольным отказом от продолжения деятельности по созданию банды. Однако в этом случае автор должен принять все меры для того, чтобы создание банды не было завершено другими лицами, которых ему уже удалось убедить участвовать в банде. Этим строгим требованием закона, изложенным в части 4 статьи 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, полны случаи. Если вы являетесь автором толпы, начавшей заниматься деятельностью, но она не заканчивается из-за их проверки, сотрудника правоохранительных органов или других событий, не зависящих от этого лица, должны нести ответственность за усилия по созданию вооруженной банды. Отказ от продолжения деятельности по созданию компании следует рассматривать как смягчающие обстоятельства. За сценой создается организованная вооруженная группа, все основные функции управления сосредоточены в руках руководителя. Но, как я уже говорил, и может быть использован не только стильно, но и любым членом банды, который концентрирует эти функции, которые у него в руках. Понятие банды привело данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которому это означает, что решения касались как планирования и организации преступной деятельности банды, так и совершения конкретных нападений с ее помощью. Руководство созданной бандой состоит в определении его преступной деятельности, выборе конкретных объектов и методов нападения банды, "до" работы персонала, наказании плохих членов банды, принятии мер по устранению жертв и свидетелей, сокрытии и продаже похищенного имущества. Содержание и функции лидера банды не всегда легко распознать и отличить от действий других участников банды, потому что все члены банды могут принимать участие в разработке преступлений, в их порядке, в ходе операции банды. Гид отличается тем, что именно он в конечном счете определяет, что, как и когда делает банда, то есть принимает решения, которые определяют всю деятельность вооруженной банды в отдаленном или ближайшем будущем. Руководство предполагает, что: а) человек, создавший группу, является ее лидером или одним из лидеров (в данном случае он одновременно участвует в создании и, следовательно, руководит группой); (б) человек был назначен лидером или одним из лидеров (хотя и не для участия в организации группы). Для него обвинение будет действовать с того момента, как он даст свое согласие на выполнение функций лидера или лидера группы, подтвердив некоторые практические действия. Это также относится и к выполнению лидерских функций в составе группы, т.е. руководство отдельными операциями, участие в планировании преступных деяний, управление отдельными подразделениями и т.д. Таким образом, приказ толпы и его руководство являются наиболее опасными формами бандитизма, но использование по-прежнему является основной формой участия в толпе и совершенных ею нападениях.[8] 2.2 Участие в банде или в совершаемых ею нападениях Состав бандитизма, этот об участии в вооруженной банде, также достаточен, это вступление в вооруженную банду и совершение некоторых преступных действий в интересах этой банды, даже если это так, кто присоединился к группе, не участвует напрямую в нападениях, совершенных бандой. Участие в вооруженной банде, выражающееся в дополнении бандформирования доспехами, инструментами, пригодными для нападения, сокрытии членов банды и оружия, хранении и продаже товаров, приобретенных бандой преступным путем, в то время как помещение для встречи членов банды, привлечение в нее новых членов.[6] Состав бандитизма также в том случае, когда лицо, не являющееся членом банды, участвовало в нападении, совершенном вооруженной бандой, за исключением, конечно, того, что ему было известно, что он участвовал в нападении, совершенном вооруженной бандой. Объектом нападения, осуществляемого вооруженной бандой, могут быть государственные учреждения (например, банки, сберегательные кассы, почтовые и телеграфные отделения, магазины, склады, рестораны, столовые, палатки), государственные учреждения и организации (например, кооперативные магазины) или люди - граждане. Нападения с применением бандитизма также могут быть совершены против лидеров и наблюдающих за ними людей, которые пытаются предотвратить преступную деятельность преступников и задержать их. Обычно бандитские нападения связаны с применением насилия в отношении сотрудников учреждений или отдельных лиц, а также руководителей. При этом сила, применяемая грабителями, может быть как физической (например, причиной смерти, телесных повреждений, нашивок и нашивок, лишения и ограничения свободы), так и психической (например, при страхе перед причиной смерти, телесных повреждений и других насильственных действий). Нападения вооруженной банды на государственные, общественные организации и проекты, а также на каждого из граждан в основном связаны с кражей государственного и общественного бизнеса или кражей имущества граждан. Такие нападения, как с уничтожением и потерей статуса, общественного или имущества граждан. В бандитских нападениях нередки случаи вооруженного сопротивления государственным должностным лицам, то есть насильственного освобождения арестованных из-под стражи. Иногда групповые нападения могут сопровождаться групповым изнасилованием. Действия обычных членов банды квалифицируются по части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, к участию в банде или в совершенных ею нападениях. Участие в компании заключается не только в непосредственном участии в нападениях, совершенных бандой, но и в выполнении других действий в делах банды: финансирование, поставщик и оружие, поиск целей для нападения, во время транспортировки, установление контактов с коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов. Участие в банде impulse заключается в непосредственном участии по крайней мере в одном групповом нападении на человека, который не является членом банды, он знал, что он участвовал в преступлении, совершенном бандой. Член банды координирует свое поведение и функции с другими членами и координирует их поведение с ним. Заключается во взаимной координации действий исполнителей в ходе подготовки к преступлению, каждый из посредников обязуется выполнить четкую часть одного преступления и осознает, что эта деятельность осуществляется в связи с их принадлежностью к банде. [11] Участие в компании признается в тот момент, когда с ним, знавшим о преступных намерениях компании, согласились на это и выполняли определенные задачи, подкрепляя это конкретными практическими действиями, а не только устным заявлением. Нет абсолютной необходимости в том, чтобы этот человек знал всех или нескольких членов банды. Чтобы узнать человека, как члена банды при наличии определенных субъективных моментов, достаточно его взаимодействия хотя бы с одним членом банды или ее лидером. Нападением следует считать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия в отношении жертвы или создания угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды следует рассматривать как имеющее место также в тех случаях, когда оружие имеющихся членов банды не используется, а цель преступления является реальностью, поскольку риск его применения выражен или очевиден для жертвы. Действия лиц, которые не входили в состав вооруженной банды и не участвовали в нападениях, совершенных компанией, но которые помогают банде или отдельным ее членам в преступной деятельности, следует рассматривать и квалифицировать как совесть конкретного преступления. Эти действия должны носить разовый характер, так как при их расчетном совершении человек автоматически становится членом банды. Как уже говорилось выше, субъектом бандитизма может быть здоровый мужчина, достигший шестнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, входящие в банду или участвовавшие в нападениях, совершенных вооруженной бандой, несут уголовную ответственность за специально совершенные ими преступления, предусмотренные статьей 20 Уголовного кодекса Российской Федерации (например, за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж и другие деяния, но не за бандитизм). Итак, человек, согласившийся участвовать в нападении на вооруженную банду, при условии, что он знаком, то есть с этой компанией и, если она хорошо известна, хотя бы с одним членом вооруженной банды или ее лидером, автоматически становится полноправным членом банды и несет ответственность за свои действия, до полноправного члена банды. 2.3 Разграничения бандитизма и разбоя Различие между бандитизмом и вооруженным ограблением, совершенным организованной группой, является довольно старой проблемой в теории уголовного права. С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации, также не получившего четкого и убедительного разрешения, при этом нормы Кодекса остались: статья 162 УК РФ предусматривает две квалификационные нормы, так как кража совершена с применением оружия (пункт "г" части 2), и кража, совершенная организованной группой (пункт "а" части 3).[4] Если это просто приравнивается к совершению разбоя, обязательно в следственной и судебной практике возникает классная норма - квалифицировать совершенное преступление, например, как кражу, совершенную организованной вооруженной группой, или к бандитизму, поскольку часть 1 статьи 209 Уголовного кодекса определяет банду как устойчивую вооруженную группу. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" это тоже не проблема. . В книге "Искусство уголовного права", изданной Саратовским юридическим институтом МВД России совместно с Саратовской государственной юридической академией в 1999 году, и авторы различных глав решили иначе. Так автор главы о преступлениях против собственности Г.Верина считает, что грань между кражей и бандитизмом практически стирается, если ограбление совершается организованной группой (проще говоря, группой), оснащенной оружием. Таким образом, автор признает, что в этих случаях практически невозможно отличить бандитизм от грабежа. В главе той же статьи о преступлениях против общественной безопасности и общественности, как написал А. Красиков, предпринята попытка разграничить рассматриваемые составы. Автор считает, что в соответствии с действующим Уголовным кодексом эти преступления все же можно различать по ряду признаков: бандитизм всегда с оружием, а грабеж может начинаться и без оружия; грабеж может быть совершен одним человеком, а бандитизм - только вооруженной группой. При ограблении, как бандитизме, может быть использовано не только оружие, но и другое, можно назвать таковым.; принцип банды - создание вооруженных групп для совершения нападений; и в отличие от группы воров, компания - это стабильная группа.[8] На мой взгляд, попытка А.Красикова провести различие между бандитизмом и кражей, совершенными организованной вооруженной группой, представляется довольно успешной. Это то, что с первой же проблемой, в ходе аргументации, он сделал, заменив тезис: во-первых, проблема обозначена как необходимость отличать бандитизм от ограбления вооруженной группы, а доказательство преследует другую цель - различие между бандитизмом и грабежом в классе. Кроме того, на этом пути существует фундаментальная ошибка, которая заключается в том, что А. Красиков считает, что, в отличие от группы воров, компания - это стабильная группа, а группа грабителей, продолжая мысль автора, не может быть стабильной. Этот момент нуждается в дальнейшем уточнении. Когда в пункте "а" части 3 статьи 162 Уголовного кодекса законодатель указал также и просто признак совершения грабежа организованной группой, а затем, при его рассмотрении, необходимо обратиться к содержанию части 3 статьи 35 Уголовного кодекса, которая полностью определяет, что такое организованная преступная группа. В уголовном праве достаточно четко и определенно определено, что преступление признается совершенным организованной группой, если таковая совершена устойчивой группой лиц, которые до соединенных Штатов совершили одно или несколько преступлений. Следовательно, бандитская группировка, как банда, как признак стабильности, и в данном случае признается уголовным законом организованной. Банда - классовая организованная группа, и в этом смысле ничем не отличается от организованной группы, совершающей грабежи. Так можно ли в принципе отличить бандитизм от вооруженного ограбления, совершенного организованной группой? Чтобы решить этот вопрос, необходимо проанализировать сходства и различия этих композиций. Во-первых, сходство. Первый из них основан на значительных событиях, происходящих со стороны объекта, и преступлениях. Как грабеж, так и бандитизм - это нападение на граждан или организации, связанное с применением силы или угрозой ее применения. Вторая метафора заключается в том, что группа грабителей и банда с точки зрения действующего уголовного законодательства (ч.3 ст. 35 Уголовного кодекса) является организованной группой. Из толпы, а вооруженная группа организованно совершает ограбление, как организованная группа, обладающая устойчивостью личного состава и заранее объединившаяся для совершения преступлений. Третье сходство между толпой и организованными вооруженными группами, совершающими грабежи, связано с их вооружением. Пункт "г" части 2 статьи 162 Уголовного кодекса указывает на это так же, как и просто признак грабежа, как и совершение с применением оружия, а часть 1 статьи 209 Уголовного кодекса определяет банду как устойчивую вооруженную группу. В этих случаях законодатель понимает обозначение по оружию - в том же смысле, как сказано в Законе РФ "Об оружии". Теперь рассмотрим различия между бандой и организованной вооруженной группой, совершающей ограбление. Одна из таких попыток содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года, в котором говорится, что банда отличается от другой организованной группы своим вооружением и уголовными штрафами - нападением на граждан и организации. Я думаю, что в этом объяснении мало что отличает компанию от вооруженной организованной грабительской группы. Но теперь было показано, что стандарты, такие как вооружение и цель создания - нападение на граждан и организации, в данном случае и бандформирование, и вооруженная группа, организованная для совершения грабежа, почти совпадают. Анализируя сложившуюся ситуацию, следует сделать вывод, что совершенно невозможно провести различие между бандой и организованной вооруженной группой, совершающей грабежи. Также, на мой взгляд, в этом нет необходимости. Вам просто необходимо признать, что кража была совершена организованной и вооруженной группой - это бандитизм, который полностью соответствует статье 209 Уголовного кодекса. Если кража совершена при наличии таких квалификационных признаков, как в снаряжении (пункт "г" части 2 статьи 162 УК РФ) и совершении организованной группой (пункт "а" части 3 статьи 162 УК РФ), то он должен быть квалифицирован, как бандитизм. Предлагаемый подход позволит прекратить долгую историю дискуссий по этому вопросу, и будет проще, проще и об этих преступлениях в следственной и судебной практике. Конечно, как квалификация применения оружия, так и совершение разбоя организованной группой должны быть сохранены в статье 162 УК РФ, потому что не всегда можно квалифицировать разбой как единственную из них. При наличии этих двух просто признаков телесное повреждение должно быть квалифицировано по статье 209 УК РФ. Такое разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации может изменить существующую практику. |