Кртминология. криминология. Криминологии
 Скачать 23.46 Kb.
|
|
Цели, задачи, функции и система криминологии Цели криминологии: теоретическая - познание закономерностей преступности и выработка на этой основе научных теорий и концепций, гипотез; практическая - выработка научных рекомендаций и конструктивных предложений по повышению эффективности борьбы с преступностью; перспективная - создание разносторонней и гибкой системы предупреждения преступности, позволяющей нейтрализовать и преодолевать криминогенные факторы; ближайшая - осуществление ежедневной научной и практической работы в области борьбы с преступностью. Задачи криминологии: изучение объективных и субъективных факторов, влияющих на состояние, уровень, структуру и динамику преступности; социально-криминальное исследование видов преступности для определения способов борьбы с ними; изучение личности преступника; выявление механизма совершения конкретного преступления; классификация видов преступных проявлений и типов личности преступника; определение основных направлений и мер предупреждения преступности. Функции криминологии: описание явлений и процессов, входящих в предмет криминологии, на основе собранного материала; выяснение характера и порядка протекания изучаемого процесса, его особенностей; выявление путей возможного развития явления или процесса. Систему криминологии образуют Общая и Особенная части. В Общей части рассматриваются общие криминологические понятия: предмет, метод, цели, задачи, функции, история развития криминологии, преступность, личность преступника, механизм преступного поведения, предупреждение, прогнозирование и планирование преступности. В Особенной части дается криминологическая характеристика отдельных видов преступлений по содержанию преступных деяний или по особенностям контингента преступников. Содержание криминологии как науки - это исследование и оценка преступности, ее изменений, региональных и социально-групповых различий, их оценка; исследование и оценка процессов детерминации и причинности преступности, ее изменений и различий; разработка рекомендаций по борьбе с преступностью, а также методологии и методики криминологических исследований. Показатели преступности. А. Ж. Кетле всю массу преступлений делил на три категории: обнаруженные преступления с установленными преступниками; выявленные преступления с неизвестными преступниками; преступления и преступники, оставшиеся неизвестными. В современной криминологической терминологии первая категория представляет собой феномен раскрытой преступности, вторая — нераскрытой преступности, третья — латентной преступности. Простейший (первый) из них — размер или объем преступности (Р), который определяется получением ряда данных, подлежащих текущему статистическому наблюдению и сводке. Эти данные берутся из статистических таблиц без всякого преобразования, являются абсолютными величинами и выражают количество: а) зарегистрированных деяний (преступных посягательств); б) лиц, их совершивших; в) жертв преступлений; г) причиненного ущерба в виде регистрируемого физического и материального вреда. Второй показатель — структура преступности (Д). Она определяется как частное от деления числа определенного вида или группы деяний (лиц, жертв и др.) на общее число зарегистрированных посягательств (преступников, потерпевших и др.). База для вычисления может выражаться единицей или 100%. Такой показатель называется удельным весом или долей, например: удельный вес, или доля, убийств в числе преступных посягательств. Структура преступности определяется по отношению к таким видам преступлений, которые, как правило, определены в отдельных статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ (умышленные убийства, изнасилования, кражи, грабежи, разбои и т. д.). Третий показатель — уровень (интенсивность) преступности. Данный показатель также часто трактуется ошибочно — как абсолютное число учтенных преступлений, т. е. как объем преступности, причем в усеченном виде. Заметим, что уровень всегда показатель относительный, соотнесенный с иным параметром. Четвертый показатель — динамика преступности, которая выражает изменение параметров во времени. Динамика преступности определяется количественными значениями абсолютного прироста, темпа роста и темпа прироста. Искомые значения рассчитываются двумя способами: базисным и цепным. Пятый показатель — территориальная локализация (Л,) преступности. Как видно из наименования, он помогает установить, какие виды или группы преступности наиболее характерны для данной административнотерриториальной единицы. Например, если в структуре преступности района доля преступлений несовершеннолетних составляет 16%, а в области — 8%, это означает, что для района преступность несовершеннолетних в два раза более актуальна, чем в целом по области. Таким образом, показатель территориальной локализации помогает установить приоритетные направления борьбы с преступностью для данной административно-территориальной единицы. Шестой показатель — общественная опасность преступности (О). Сложнее определить «вес» каждого отдельного вида преступления. Здесь возможны три варианта такого «взвешивания»: 1) по среднему арифметическому санкций, установленных законодателем за данный вид преступления; 2) по среднему размеру наказания, назначаемого судебными органами; 3) по средневзвешенным значениям экспертных оценок. Самый доступный и простой — первый вариант. Седьмой показатель — состояние преступности (С). В ней получает отражение не только количество зарегистрированных преступлений, но также их качество — общественная опасность. Таким образом, состояние преступности представляет собой интегральный — количественно-качественный — показатель. Именно поэтому его информационная емкость в ряду названных показателей преступности наиболее высока. латентность преступности (виды, причины, отрицательные последствия) Латентность — теневой показатель преступности. Существует несколько определений латентности. Но несмотря на различия в определении латентности, все ученые делают акцент на том, что преступления официально не зарегистрированные в правоохранительных органах следует считать латентными. Латентную преступность можно определить как одну из характеристик преступности, выражающуюся в различии между официальными и фактическими данными о состоянии преступности. Статистика, какой бы объективной она ни была, не раскрывает общей картины состояния преступности. Экспертные оценки доли латентной преступности различны, одни определяют соотношение зарегистрированных и латентных преступлений как 1 : 3 или 1: 5, другие — 1 : 10 и больше. Судить о правильности или ошибочности подобных определений невозможно, поскольку проблема латентной преступности в ее количественной составляющей практически не поддается изучению. Приемы и методы выявления латентной преступности, позволяющие определить хотя бы примерную картину соотношения зарегистрированной и «теневой» преступности, подразделяют на два вида: - социологический, включающий в себя такие методы, как наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, анализ прессы и т.п.; - оперативно-следственный, заключающийся в использовании приемов и способов, применяемых в оперативной и следственной деятельности правоохранительных органов. Наиболее широко из социологических методов применяют опрос и анкетирование населения, а также предполагаемых жертв преступлений. Методом выявления латентной преступности может быть и метод экспертных оценок, который заключается в анализе соответствующими специалистами-криминологами правонарушений в определенном регионе и предположении о возможном числе латентных преступлений, сделанном на основе социально-экономических, демографических, политических и иных данных. Достаточно эффективным способом выявления латентных преступлений является наблюдение. Суть наблюдения — систематическое целенаправленное восприятие объекта в целях изучения его отдельных свойств, форм, явлений. Разновидностью метода наблюдения является метод включенного наблюдения, подразумевающий изучение объекта наблюдателем, находящимся непосредственно внутри объекта. Также широко применяют обзоры виктимизации населения. Такое исследование заключается в опросе определенной репрезентативной выборки граждан о случаях совершения в отношении них противоправных действий и последующем информировании ими правоохранительных органов. Метод контент-анализ материалов прессы основан на изучении сведений о совершенных преступлениях, содержащихся в средствах массовой информации, а также принятых мерах по их прекращению, наказанию виновных и профилактике в будущем. Коэффициент латентной преступности определяется по следующей формуле, однако этот показатель носит достаточно приблизительный характер: , где L — коэффициент латентной преступности, п — число правонарушений, обладающих признаками преступления, совершенных в определенный период времени на определенной территории, n1 — число совершенных за тот же период времени и на той же территории преступлений, официально зарегистрированных правоохранительными органами. Виды латентной преступности - неизвестная никому; - известная потерпевшей стороне, но не заявленная; - известная свидетелям, но не заявленная; - заявленная, но не зарегистрированная; - заявленная, но не раскрытая. Выделяют также: - естественную латентность; - искусственную; - частичную или пограничную; Уровни латентности: - минимально латентные преступления — тяжкие и особо тяжкие преступления (убийство, разбой, тяжкие телесные повреждения, террористические акты); - преступления со средней латентностью — тяжкие преступления и преступления средней тяжести (кражи, изнасилования и др.); - максимально латентные преступления — преступления средней тяжести и менее тяжкие преступления (обман покупателей, налоговые преступления, браконьерство, взяточничество, заражение венерической болезнью и т.д. ). Причина латентности — совокупность обстоятельств социального, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению, регистрации и учету преступлений, а также их раскрытию. +Причины, по которым значительная доля преступлений остается незарегистрированной, носят как объективный, так и субъективный характер. Это и низкий уровень правовой грамотности населения, ограниченные возможности правоохранительных органов, а также вытекающие из этого страх граждан перед преступниками, недоверие к работе правоохранительных органов, бюрократизация уголовно-процессуальных процедур и многие другие. 12. https://moluch.ru/archive/102/23031/ 13. https://studbooks.net/1153183/pravo/izuchenie_prestupnosti_organami_vnutrennih 14. https://isfic.info/somkrim/lebedev13.htm 15. https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-prichin-prestupnosti 16. https://studopedia.ru/10_195848_klassifikatsiya-prichin-i-usloviy-prestupnosti.html 17. https://studopedia.ru/3_210891_prichini-prestupnosti-v-sovremennoy-rossii.html 18. https://studme.org/330230/pravo/prichiny_usloviya_konkretnogo_prestupleniya 19. https://studme.org/330231/pravo/izuchenie_prichin_usloviy_prestupnosti_pravoohranitelnymi_organami 20. https://studme.org/78004/pravo/sotsialno-ekonomicheskie_determinanty_prestupnosti_sovremennoy_rossii 21. https://studme.org/34470/pravo/lichnost_prestupnika 22. https://studopedia.su/10_41102_kriminologicheskaya-harakteristika-lichnosti-prestupnika.html 23. https://studme.org/46145/pravo/formirovanie_lichnosti_prestupnika 24. https://studopedia.ru/3_31039_sootnoshenie-biologicheskogo-i-sotsialnogo-v-strukture-lichnosti-prestupnika.html 25. https://studopedia.ru/14_123161_vopros-.html 26. https://studme.org/330236/pravo/izuchenie_lichnosti_prestupnika_pravoohranitelnymi_organami 27. https://studopedia.ru/21_83787_pravovaya-osnova-preduprezhdeniya-prestupnosti.html 28. https://studref.com/483292/pravo/osnovnye_napravleniya_preduprezhdeniya_prestupnosti_deyatelnosti_organov_vnutrennih 29. https://studme.org/225956/pravo/sistema_preduprezhdeniya_prestupnosti 30. https://studme.org/330239/pravo/klassifikatsiya_preduprezhdeniya_prestupnosti 31. https://studme.org/330240/pravo/profilaktika_konkretnogo_prestupleniya 32. https://studopedia.ru/10_233387_ponyatie-i-sistema-preduprezhdeniya-prestupnosti-klassifikatsiya-sub-ektov-i-ob-ektov-vozdeystviya.html 33. https://studopedia.ru/10_233391_kriminologicheskoe-prognozirovanie-ego-vidi-i-znachenie.html 34. https://be5.biz/pravo/k044/10.html 35. https://studopedia.ru/3_183579_kontrol-za-vipolneniem-planov.html 36. https://studme.org/96730/pravo/vidy_metody_kriminologicheskogo_programmirovaniya_planirovaniya 37. https://isfic.info/vakar/crliog16.htm 38. https://be5.biz/pravo/k002/7.html |