курсовая работа Хулиганство. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Уголовное право Тема Уголовная ответственность за хулиганство Фамилия студента Вдовин Имя студента
 Скачать 50.32 Kb.
|
|
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ХУЛИГАНСТВА 2.1. Группа лиц и организованная группа как квалифицирующие признаки хулиганства К квалификационным признакам хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ) относятся: оно совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК); Сопротивление представителю власти или любому другому лицу, выполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресечению нарушений общественного порядка. Хулиганство, подпадающее под действие персонажей ч. 2 ст. 213 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Тема композиции хулиганство по ч. 2 ст. Согласно статье 213 Уголовного кодекса, может быть любое здоровое лицо, достигшее 14-летнего возраста на момент совершения данного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. Согласно статье 35 УК РФ хулиганство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору при наличии лиц, ранее согласившихся на совместное совершение преступления. Содержание предварительного сговора обычно включает соглашение о функциях каждого соучастника, а также само преступление, в то время как предварительный сговор означает, что он должен предшествовать преступлению, т.е. H. должен быть завершен заранее. На основании ч. 1 ст. 35 УК РФ следует, что количество лиц, совершивших хулиганство, должно быть не менее двух. При этом с учетом ст. 32 УК РФ, в которой говорится, что умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления признается соучастием в преступлении, следует отметить, что хулиганские действия в определенном объеме должны быть согласовано, то есть каждый из соучастников должен осознавать свою причастность к совместному совершению преступления с предварительным сговором. Таким образом, хулиганство, совершенное группой лиц по предыдущему сговору, совершается двумя или более людьми, которые сотрудничали с прямым умыслом и мотивами хулиганства, грубо нарушая общественный порядок и своими действиями выражая явное пренебрежение к обществу при использовании оружия. или другие предметы, используемые в качестве оружия. Групповое хулиганство возможно только при привлечении к уголовной ответственности по ст.19 УК РФ не менее двух человек, т.е. лиц, достигших возраста уголовной ответственности. Рассматривая проблемные вопросы группового хулиганства, нельзя игнорировать положения ст. 36, что указывает на эксцесс актера. Преступлениями преступника являются совершение преступником преступления, не оправданного умыслом других соучастников, что предотвращает привлечение к уголовной ответственности других соучастников преступления. Относительно данного понятия в рамках исследуемой проблемы следует отметить, что в случае хулиганских действий превышение исполнителя должно признаваться не только за совершение преступником преступления, не охватывающего умысел другого лица. соучастники, а также совершение исполнителем действий, не охватываемых умыслом других соучастников, совместно осуществили совершенное преступление. В данном случае это не количественное превышение, если один из соучастников совершает большее количество преступлений, а качественное превышение, если один из соучастников совершает то же преступление, но в более тяжкой форме. Пока не решена проблема определения типа соучастия в группе лиц по предварительному согласованию. Некоторые ученые считают, что в этой группе возможно только соучастие в соучастии. Другие считают, что в группе людей по предварительному соглашению возможно как соучастие в форме соисполнения, так и соучастие в распределении ролей. Совместное исполнение - это форма соучастия, при которой все соучастники действуют сообща и непосредственно совершают действия, которые являются частью объективной стороны преступления. При этом каждый из них может осуществлять эти действия полностью или частично, но помимо совместных усилий соучастников достигается единая преступная цель, заключенная в едином намерении. В случаях, когда распределение ролей является соучастником, один или несколько преступников совершают действия, которые являются частью объективной стороны преступления, а действия других соучастников (организатора, подстрекателя, соучастника) обычно выходят за рамки объективной стороны преступления преступление. По словам В.С. Комиссарова, в случаях, когда группа лиц квалифицируется в качестве квалификационного признака преступления по предварительному сговору в особой части Уголовного кодекса, должна состоять только из соучастия. В других случаях, когда группа заговора не считается квалифицирующим признаком преступления, возможно юридическое разделение ролей между соучастниками. Л. Д. Ермакова указывает, что о распределении ролей в группе лиц, действующих по предварительному сговору, следует говорить только в техническом смысле и с совершением действий, которые являются частью объективной стороны преступления. Исходя из данной позиции, можно сделать вывод, что действия соучастников в групповом хулиганстве следует квалифицировать по ч. 2 ст. 213 УК РФ. В случае совершения преступником хулиганства в связи с присутствием лиц, выполняющих функции подстрекателя, организатора или соучастника, действия исполнителя должны быть квалифицированы в соответствии с ч. 1 ст. 213 УК РФ. Федерации и действий других лиц - согласно соответствующим пунктам статьи 33 и части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Аналогичная позиция, хотя и в отношении других преступлений, в последнее время нашла отражение в ряде решений Президиума ВС РФ. Но есть и другая точка зрения, согласно которой роли исполнителя, подстрекателя, соучастника и организатора в группе людей возможны по предварительному согласованию не только в «техническом» смысле, но и в виде соучастия в полный смысл слова. Данная точка зрения основана на том, что в ч. 2 ст. 35 УК РФ, в отличие от ч. 1 этой статьи, не указано, что все члены группы лиц должны быть точно вместе. - лица, совершившие преступление по предварительному сговору, но только в отношении лиц, заранее согласившихся на преступление. С этой точки зрения действия исполнителя следует квалифицировать непосредственно по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а действия других соучастников - по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Российской Федерации со ссылкой на соответствующие пункты статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта точка зрения кажется нам правильной, поскольку в ее основе лежит прежде всего конструкция уголовно-правовой нормы, содержащаяся в части 2 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ хулиганство признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или больше преступлений. Стабильность внутри организованной группы часто обусловлена наличием разработанного плана и методов для инициирования вмешательства, подготовкой инструментов и средств, которые фактически даются в результате реализации мер, которые облегчают инициирование действия, и преднамеренного создания Условий для последующего ввода в эксплуатацию. В частности, об устойчивости группы могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между членами, последовательность их действий, продолжительность их существования и т. Д. Стабильность состава организованной группы. во многом определяется другими признаками организованной преступной группы: она вырабатывает собственные взгляды и нормы поведения, которых придерживаются все участники, а нарушения признанных норм поведения преследуются. Количество совершенных преступлений и их тяжесть имеют тенденцию увеличиваться с увеличением продолжительности работы группы. Совершение преступления организованной группой, несомненно, представляет большую общественную опасность, чем совершение группой лиц или группой лиц по предварительному сговору. В связи с этим законодательной структурой части 2 является ст. 213 УК РФ, компенсирующий степень общественной опасности хулиганства группой лиц по предварительному сговору и организованной группой. Мы согласны с Т.А. Лесниевского-Костаревой, квалификационные отметки, отражающие существенно различающиеся уровни социальной опасности, должны повлечь иное изменение вида наказания. Таким образом, действия хулигана подлежат квалификации по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Действия других соучастников хулиганской группы должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 213 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Совершение членом организованной группы рекламных акций за пределами соглашения представляет собой превышение прав исполнителя, и другие участники этой группы не несут никакой уголовной ответственности за такие рекламные акции. Некоторые ученые указывают на неуместность и недостаточную эффективность включения таких признаков, как хулиганство группы людей по предварительному сговору и хулиганство организованной группы в группу. Несмотря на это, наличие вышеперечисленных персонажей в составе ст. 213 УК РФ следует признать необходимыми, поскольку они допускают индивидуализацию уголовной ответственности и наказания, назначаемого за совершение особо опасных хулиганских действий. Кроме того, включение в Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 282.1) положения об уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1), созданного для совершения преступлений экстремистской направленности, в том числе хулиганства, указывает на необходимость присутствует в составе искусства. 213 УК РФ такой квалификационной характеристики, как совершение хулиганства организованной группой. В соответствии со смыслом ст. 282.1, речь идет не о совершении одного из перечисленных преступлений (например, хулиганства), а о совершении нескольких преступлений. В этой связи следует отметить, что такая характеристика организованной группы, как создание ее для совершения множественных преступлений, является основной характеристикой в ее концепции. Поэтому, на наш взгляд, целесообразно считать хулиганство совершенным организованной группой, когда оно совершено устойчивой группой людей, заранее объединившихся для совершения ряда преступлений. 2.2. Сопротивление лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка Как явствует из статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти или иному лицу, выполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресечению нарушений общественного порядка, может быть наказано наказанием в виде наказания. тюремное заключение сроком до семи лет. Сопротивление представителю власти или другому лицу, которое выполняет задачу по охране общественного порядка или пресечению нарушения общественного порядка, означает активное сопротивление издевательствам против осуществления его полномочий представителем власти, которому он наделен службой. или возражение против выполнения общественных обязанностей другим лицом, которое выполняет обязанности общественного порядка или пресекает нарушения общественного порядка. Сопротивление может выражаться в таких действиях, как попытка сбежать от заключенных, надевание на них наручников, заключение в тюрьму или ограничение их свободы. Кроме того, сопротивление может выражаться в насилии или угрозах его использования, но насилие не должно быть опасным для жизни или здоровья. В таких случаях преступление совершается в отношении представителей власти в соответствии со ст. 213 и ч. 2 ст. 318 УК РФ, а в отношении иных лиц - по сумме ст. 213 и ст. Изобразительное искусство. 111, 112 Великобритания. Сопротивление после прекращения хулиганства, например в связи с последующим арестом преступника, не должно рассматриваться как квалифицирующее обстоятельство для хулиганства. Под представителями властей следует понимать лиц, которые постоянно, временно или через специальный орган выполняют функции представителя власти. Это могут быть лица, занимающие должности, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного осуществления полномочий государственных органов, а также лица, занимающие должности, установленные конституциями или актами субъектов Российской Федерации. Российская Федерация создана Российской Федерацией для непосредственного осуществления полномочий государственных органов. К представителям органов власти согласно сноске к статье 318 Уголовного кодекса относится любой государственный служащий правоохранительного или регулирующего органа, а также любой другой государственный служащий, наделенный административными полномочиями в порядке, установленном законом в отношении лиц. которые официально от него не зависят. К ним относятся прокуроры, следователи, лица, ведущие расследования и оперативно-розыскные мероприятия, сотрудники внутренних органов, контрразведки, госбезопасности, контролирующие органы Президента Российской Федерации и главы администраций субъектов Российской Федерации, таможни, надзорные органы и др. Под другими лицами, выполняющими задачи по охране общественного порядка или пресечению нарушений общественного порядка, следует понимать военнослужащих, участвующих в охране общественной безопасности и общественного порядка. В эту же группу людей должны входить граждане, которые по собственной инициативе участвуют в пресечении нарушений общественного порядка. Под выполнением обязательств по поддержанию общественного порядка понимается выполнение человеком обязанности по охране или патрулированию на улице и в других общественных местах, поддержание порядка во время демонстраций, митингов, массовых развлечений, спортивных и других мероприятий в городе. устранение последствий стихийных бедствий и др. Речь идет о дружинниках, отдельных гражданах, добровольно участвующих в пресечении нарушений общественного порядка. На сопротивление насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, полностью подпадает положение ч. 2 ст. 213 УК РФ и не требует дополнительных квалификаций по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Содержание умысла преступника в совершении хулиганских действий, связанных с сопротивлением, включает признание того, что потерпевший является представителем власти или любым другим лицом, обязательства по охране общественного порядка или пресечению нарушений общественного порядка воспринимаются. Следовательно, Э. Овчаренко заявил, что «существует сопротивление представителю властей в тех случаях, когда человека уведомляют о том, что перед ним находится сотрудник милиции или аналогичная структура. Если рабочий был без формы, то до начала пресечения хулиганства он должен был официально представиться или иным образом сообщить виновному о своем членстве в органах государственной власти. В противном случае действие квалифицируется по той же части статьи, но лицо обвиняется в совершении хулиганства, связанного с сопротивлением лицу, подавляющему нарушение общественного порядка. " При квалификации хулиганства на практике трудно отличить домашнее хулиганство от преступлений против личности. Хулиганство, связанное с вторжением и преступлениями против личности, различается по признакам субъективной стороны: ориентация, намерение, мотив. Ответственность за квалифицированное хулиганство наступает с 14 лет. Если против лица, подавляющего акты хулиганства, совершается насилие, которое представляет собой более серьезное преступление, такое как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, это деяние не квалифицируется как хулиганство, но квалифицируется в сочетании с Более серьезное уголовное преступление (в указанном случае это тоже (см. Пункты ст. 111). Применение силы после прекращения хулиганства, в частности в связи с последующим задержанием преступника, не рассматривается в юридической практике. как квалифицирующее обстоятельство хулиганства, а скорее как «хулиганство без отягчающих обстоятельств в сочетании с применением силы» против государственного служащего (статья 318) или использование силы как преступление против личности (например, как умышленное причинение незначительного вреда здоровью) " Заключение Исследование предполагает, что состав хулиганства меняется довольно кардинально, если не сказать революционно. Мотив хулиганства (мотивы хулиганства), который раньше действительно был основным признаком, позволяющим судить о направленности намерения виновного нарушить общественный порядок, и тем самым между хулиганством и такими преступлениями против личности, как избиение, чтобы отличить это уже не так, поскольку этот мотив, а также мотивы политической, социальной, идеологической, расистской, национальной, религиозной ненависти или вражды предусмотрены в квалифицируемых элементах преступлений против здоровья личности. Совершение хулиганства больше не ассоциируется исключительно с хулиганскими мотивами и другими мотивами, перечисленными в пункте «б» части 1 данной статьи. 213 УК РФ, поскольку дает возможность признать деяния, совершенные в семье по отношению к родственникам, знакомым лиц, и неправомерные действия потерпевших, вызванные личными неприязненными отношениями, если эти деяния были признаны хулиганством в наличие признаков одного преступления, совершенного по типу. 213 УК РФ. Такие знаки представляют собой грубое нарушение общественного порядка и выражают явное пренебрежение к обществу, когда, конечно, использовалось оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Объектом хулиганства является государственная политика, но содержание этого понятия в науке остается крайне спорным. Состав хулиганства не содержит указания на такой объективный аспект, как применение силы (в той или иной степени вредит здоровью человека). Так что если жертва совершит хулиганство, она будет избита или ранена. Действие следует классифицировать по совокупности соответствующих преступлений. Единственный вопрос, который остается, - это уровень насилия, подпадающий под норму, установленную ст. 213 УК РФ. В случаях хулиганства, подпадающего под признаки п. «Б» ч. 1 ст. 213 УК РФ использование оружия и других предметов не является обязательным. Однако за многие десятилетия существования правила хулиганства обоснованно считалось, что грубость нарушения общественного порядка в первую очередь определяется тем, что оно (нарушение) было связано с проявлением насилия. |