курсовая работа Хулиганство. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Уголовное право Тема Уголовная ответственность за хулиганство Фамилия студента Вдовин Имя студента
 Скачать 50.32 Kb.
|
Основные данные о работе
Содержание Глава 1. Уголовно-правовая характеристика хулиганств 1.1. Объект преступления 1.2. Объективная сторона 1.3. Субъективные признаки состава Глава 2. Квалифицированные составы хулиганства 2.1. Группа лиц и организованная группа как квалифицирующие признаки хулиганства 2.2. Сопротивление лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка Заключение ГОЛОССАРИЙ Список использованной литературы Введение Дружественные человеческие отношения, выражающиеся в соблюдении норм совместной жизни, создании условий, гарантирующих здоровье граждан, заботливом отношении к молодому и растущему населению просто необходимы для нормального функционирования общества. Эти основы требуют от населения соблюдения норм общественного порядка и правил безопасного поведения. Поэтому на современном этапе развития отечественного общества государство позиционирует неотъемлемые права и свободы человека как высшую ценность. Несоблюдение и нарушение этих правил представляет собой препятствие для здорового функционирования всего общества, затемняет жизнь граждан, не позволяет людям нормально работать, проводить свободное время и отдыхать и т. д. Лица, совершившие такие нарушения, будут направлены в обществе «хулиганами», что, несомненно, свидетельствует о негативном качестве таких людей, а их действия именуются «хулиганством». Эти слова выражают явное пренебрежение к обществу, пренебрежение общественным порядком, непристойные высказывания в общественных местах, повреждение или уничтожение чужой собственности, а также оскорбительное преследование граждан. Такие действия, как хулиганство, характеризуются высокой степенью социальной опасности. Хулиганство принимает формы, угрожающие безопасности нашего общества. Злонамеренные нападения, драки, ножи, отвратительные формы разврата и непростительное пьянство совершаются не только взрослыми мужчинами, но также женщинами и детьми на наших улицах. Ситуация стала настолько серьезной, что необходимо принять серьезные меры для искоренения зла, которое не потерпит ни одна цивилизованная страна. Сочетание таких факторов, как насилие, жестокость, отсутствие культурного развития, алкоголизм и наркомания, существенно влияет на формирование личности. Низкий уровень культурного развития и образования подавляющего большинства граждан в населении, низкий уровень социальной и материальной конституции общества, адекватное воспитание - вот основные причины проведения хулиганских действий. Из-за этого граждане не обладают должным уважением к закону, а их культурный уровень крайне низок.. Целью темы является правовой анализ состава преступления по статье 213 УК РФ. Для достижения цели нужно сделать следующее: 1. Узнать о правилах и литературе по этому вопросу и примите во внимание существующие позиции по конкретным темам. 2. Изложить теоретические аспекты уголовной ответственности за хулиганство; 3. Охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава преступления согласно ст. 213 УК РФ; 4. Проанализировать отграничение хулиганства от смежных преступлений. Актуальность данной темы заключается в том, что безопасность населения и поддержание общественного порядка в государстве являются основными положениями Уголовного кодекса Российской Федерации (ст. 2). Участвуя в хулиганстве, злоумышленники часто наносят вред здоровью других граждан, подвергают опасности их жизнь, а не только нарушают общественный порядок. Глава 1. Уголовно-правовая характеристика хулиганства 1.1. Объект преступления Проблема хулиганства имеет важные уголовно-правовые последствия. Уточнение содержания данного понятия позволит правильно ответить на ряд других теоретических и практических вопросов (структура состава хулиганства, масштабы и содержание объективных и субъективных сторон данного преступления). Как справедливо заметил профессор С. Мокринский, «описание состава преступления означает прежде всего определение его объекта - общественного блага, пострадавшего от преступления или находящегося под угрозой». Несмотря на то, что российское уголовное право предусматривает ответственность за хулиганство более 80 лет, в теории уголовного права нет единого мнения по существу этого преступления. На то было несколько причин. В разные периоды развития уголовного права хулиганство ассоциировалось с разными видами преступлений. Кроме того, хулиганство вредит многим социальным отношениям. А диспозиция статьи, предусматривающей уголовную ответственность за хулиганство, всегда имела довольно сложную юридическую структуру. В теории уголовного права не существует универсального подхода к понятиям «общественный порядок» и «общественная безопасность». К сожалению, принятие УК РФ не только не внесло ясности в определение предмета хулиганства, но и во многом затруднило решение этой проблемы. Сложность заключается во взаимосвязи между общим, конкретным и непосредственным объектом хулиганства. Статья 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая уголовную ответственность за хулиганство, содержится в главе 24 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против общественной безопасности», раздел IX «Преступления против общественной безопасности и порядка». . Проблема в том, что непосредственный объект преступления всегда должен находиться в той же области социальных отношений, что и его конкретный объект. По мнению автора, раздел IX Уголовного кодекса Российской Федерации содержит два общих объекта - «общественная безопасность» и «общественный порядок», которые охватывают различные социальные отношения. Конечно, преступления против общественной безопасности и общественного порядка тесно связаны, поэтому законодатели смогли обобщить элементы этих преступлений в одном разделе Уголовного кодекса Российской Федерации. В то же время каждая из этих групп социальных отношений имеет определенную специфику. Ключевым понятием при определении объекта хулиганства является понятие «общественный порядок». Без понимания содержания этого понятия и отделения его от понятия «общественная безопасность» невозможно решить проблему с темой хулиганства. В административном праве принято различать понятие общественного порядка в широком и узком смысле. В то же время общественный порядок в самом широком смысле обычно понимается как совокупность всех социальных связей и отношений, которые развиваются под влиянием всех социальных норм, в отличие от верховенства закона, которое включает только отношения, которые подлежат нормы права. Отсюда следует, что публичная политика, как более широкая категория, включает верховенство закона. В общеправовой теории общественный порядок рассматривается как социальная категория, включающая систему (состояние) произвольных идеологических общественных отношений, продиктованных экономической базой и характеризующихся соответствием поведения ее участников господствующим социальным нормам (правовым нормам). и незаконно) в обществе. Это касается только социально значимых социальных отношений. Общеправовое определение общественного порядка было дано И.Н. Даньшин: «Общественный порядок - это порядок волевых общественных отношений, которые складываются в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами правил поведения в сфере общения и иных норм неправомерного поведения граждан, и таким образом гармоничная и стабильная природа. Совместное проживание в развитом обществе ». Две основные концепции общественного порядка в более узком смысле, развивавшиеся в советском уголовном праве, были развиты М.И. Еропкин, А. Серегин. М.И. Еропкин определил общественный порядок как «обусловленный интересами всего народа, регулируемый нормами закона, морали, правилами общества и обычаев, систему произвольных общественных отношений, которая развивается в основном в общественных местах. места, а также социальные отношения, которые возникают и развиваются за пределами общественных мест, но по своей сути защищают жизнь, здоровье, честь граждан, укрепляют национальное достояние, общественный мир и создают нормальные условия для людей. Обеспечение деятельности компаний; Учреждения и организации. " А.В. Серегин характеризует общественный порядок как «систему общественных отношений, регулируемых правовыми и иными социальными нормами, установление, развитие и защита которых обеспечивают поддержание общественного статуса и личного спокойствия граждан, уважение их чести. Человеческое достоинство и общественная мораль ". Помимо административных поверенных, некоторые представители науки уголовного права в публичной политике в самом строгом смысле охватывают довольно широкий спектр связей с общественностью. Итак, П.Ф. Гришаев считает, что под общественным порядком следует понимать порядок, регулирующий отношения между членами общества, согласно которому каждый из них обязан соблюдать правила общества, которые закреплены как в правовых нормах, так и в нормах морали. Соблюдение этих правил поведения всеми гражданами гарантирует общественную безопасность, то есть безопасную среду для повседневной жизни и деятельности членов общества. Однако, если до принятия Уголовного кодекса 1996 г. высказывалась позиция о том, что общественный порядок является неотъемлемой частью общественной безопасности, теперь предлагается учитывать, что общественная безопасность включает в себя общественный порядок. Например, А.В. Готовцев пишет, что если «общественный порядок - обеспечение безопасности людей, то общественная безопасность - это как сохранность имущества, так и нормальная работа источников повышенной опасности, которые представляют угрозу для людей и общества. Отсюда следует, что общественная безопасность несколько шире общественного порядка. " Данное утверждение нельзя считать точным, поскольку даже в названии раздела IX Уголовного кодекса РФ термины «общественный порядок» и «общественная безопасность» используются как общие термины, каждый из которых имеет свое содержание. Аналогично они используются в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Некоторые современные исследователи, характеризующие общественный порядок как категорию права, на самом деле не проводят различия между ним и общественной безопасностью и используют эти понятия как синонимы. По мнению автора данной работы, под общественным порядком следует понимать общественные отношения, которые полностью регулируются нормами права и морали и включают общественное спокойствие, общепризнанные нормы поведения, нормальное функционирование компаний и т. Д. учреждения и организации, транспорт, сохранность всех видов собственности и уважение общественной морали, чести и достоинства граждан. Общественный порядок достигается за счет упорядочения общественных отношений с помощью всех форм нормативного регулирования, а общественная безопасность достигается только за счет применения правовых и технических норм. Следовательно, действие, которое противоречит общественному порядку и безопасности одновременно, является серией преступлений. Таким образом, хулиганство, совершенное с применением огнестрельного оружия, представляет собой сочетание хулиганства с ношением огнестрельного оружия и квалифицируется в соответствии с ч. 1 п. А статьи 213 и ч. 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассмотрев различия между категориями «общественный порядок» и «общественная безопасность», мы приходим к выводу, что основным общим, специфическим и прямым объектом хулиганства является общественный порядок. Помимо основных прямых, а также дополнительных прямых объектов хулиганства в данной композиции в некоторых случаях могут присутствовать факультативные прямые объекты хулиганства. Они увеличивают степень общественной опасности хулиганства, но даже в их отсутствие такая композиция будет присутствовать. Такими объектами являются: установленный административный порядок, который нарушается путем воздействия на вопросы управленческой деятельности (при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ на основании сопротивления представителю власти) и общественная безопасность (при совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 1 статьи 213 УК РФ на основании применения или угрозы применения оружия). На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что хулиганство - это сложное многоцелевое преступление. Основные роды, виды и основные Непосредственным объектом хулиганства является общественный порядок (который сам по себе не является элементом общественной безопасности, а является элементом общественной безопасности в системе). Дополнительными прямыми альтернативными объектами являются здоровье гражданина, честь, достоинство, физическая неприкосновенность, чужая собственность, по желанию прямые - установленный порядок управления и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать систему взаимоотношений между людьми, правил поведения и общественной жизни, установленную социальными нормами: правилами, обычаями, традициями, моральными нормами, обеспечивающими атмосферу спокойствия и безопасности для человека в различных сферах жизни. 1.2. Объективная сторона хулиганства Объективная сторона хулиганства выражается в грубом нарушении общественного порядка, которое выражает явное пренебрежение к обществу, совершаемое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Таким образом, объективная сторона хулиганства включает три признака действия: грубое нарушение общественного порядка; явное пренебрежение к обществу; использование оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под грубым нарушением общественного порядка понимаются такие действия лица, которые наносят значительный ущерб порядку, нравственности и интересам человека, интересам организации или учреждения (срыв массовых мероприятий, временное прекращение работы транспорта). , учреждения, ночное беспокойство граждан и др.) ... Эта характеристика находится в тесном соответствии с другой необходимой характеристикой состава хулиганства: действия человека выражают явное пренебрежение к обществу; Н. открыты, очевидно для всех (с точки зрения общепризнанных норм морали), они показывают пренебрежительное отношение человека к правилам поведения, к личности человека, его чести, достоинству (проявление бесстыдства, насмешки больных), беспомощных лиц, насмешек над человеком и т. д.). Необходимым признаком преступного хулиганства является использование оружия или предметов, которые используются в качестве оружия. Ограничение состава хулиганства признаком принудительного применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, существенно ограничивает правовую оценку случаев грубого нарушения общественного порядка как уголовного преступления, но не означает ослабления уголовной защиты хулиганства. лицо и имущество, поскольку состав умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст. 115), ударов (ст. 116), умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167) является квалифицирующим признаком для совершения вышеуказанного -отмеченные поступки Внедрены хулиганские мотивы. Этим «компенсируются» убытки, связанные с исключением из хулиганства без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, применения силы против граждан или угрозы их применения, а также уничтожения или повреждения чужого имущества. Использование оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать как умышленное действие, направленное на то, чтобы заставить лицо использовать такие предметы как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего. а также другие действия, указывающие на намерение применить силу в отношении этого оружия или предметов, которые используются в качестве оружия. Под оружием понимается любой вид оружия, упомянутый в Федеральном законе об оружии. В соответствии с этим федеральным законом под оружием понимаются устройства и предметы как отечественного, так и зарубежного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Огнестрельное оружие - это оружие, предназначенное для механического поражения цели с расстояния, при котором снаряд получает направленное движение за счет энергии пороха или другого заряда. Холодное оружие - это оружие, предназначенное для поражения цели с использованием мускульной силы человека, находящегося в непосредственном контакте с объектом разрушения. Снаряд - это оружие, предназначенное для поражения цели с расстояния снарядом, который получает направленное движение с помощью человеческих мышц или механического устройства. Пневматическое оружие - это оружие, предназначенное для дистанционного поражения цели снарядом, который получает направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или застывшего газа. Газовое оружие - это оружие, предназначенное для временного поражения живой цели с помощью слез или раздражающих веществ. В законе также проводится различие между гражданским, служебным и военным ручным оружием и острым оружием. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, спорта и охоты. Оружие самообороны - это, например, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства с выходными параметрами, соответствующими требованиям государственных стандартов Российской Федерации и норм Минздрава Российской Федерации. К служебному оружию относится оружие, предназначенное для государственных служащих государственных органов и сотрудников юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и использование этого оружия в целях самообороны или для выполнения обязанностей, возложенных на них федеральными властями. закон об охране жизни и здоровья граждан, собственности, охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции. Драться Ручное стрелковое оружие и холодное оружие - оружие для решения боевых и оперативных задач, принятое в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации о вооружении Министерства обороны, Министерства внутренних дел. ФСБ и другие ведомства России. Тип оружия, использованного в судебном решении о хулиганстве, не имеет значения. Один из важнейших вопросов при квалификации хулиганства - какие предметы следует отнести к категории оружия. К оружию не относятся продукты, которые сертифицированы как товары для дома и промышленности, а также спортивное снаряжение, конструктивно похожее на оружие. Однако такие предметы можно использовать как оружие для хулиганства. Понимая понятие предметов, используемых в качестве оружия, следует руководствоваться как Федеральным законом «Об оружии», так и Пояснительной запиской Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищениях», Вымогательство и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств ". В постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, мотивированных хулиганством», предметы, используемые в качестве оружия, определяются как «любые материальные предметы, которые в силу своего свойства, может нанести вред медицинскому работнику ". Другое Решение данного вопроса может привести к стиранию границы между хулиганством и умышленным уничтожением чужого имущества по хулиганским мотивам, поскольку последнее обычно осуществляется с помощью предмета (битого стекла, магазина) витрины с камнями, палками и т. Д.) . Предметы, используемые в качестве оружия, делятся на три группы: специально подготовленные предметы, предназначенные для нанесения вреда здоровью человека; Товары для дома (топор, шило, отвертка, вилы, молоток, лопата, лом, велосипедная цепь, Городошная бита и др.); Предметы, захваченные на месте хулиганства и способные нанести вред здоровью горожан (камень, кирпич, палка и т. Д.). Предметы последней группы по назначению Статью 213 УК РФ также следует признать оружием, поскольку опасность использования таких предметов не меньше, независимо от того, был ли этот предмет подобран на месте преступного события или специально поставлен для использования в ход хулиганских действий. В принципе, вопрос о том, является ли тот или иной предмет оружием, которым нужно поразить живую мишень или другую цель, решается на основании заключения эксперта (п. 3 постановления от 15 ноября 2007 г. № 45). . . Кроме того, при наличии на то причин действия лица, применившего оружие в целях хулиганства, должны быть квалифицированы в соответствии со статьей 222 УК РФ. При квалификации групповой формы хулиганства не имеет значения, все ли лица, согласившиеся на совершение такого преступления, использовали оружие или предметы, которые используются в качестве оружия. Местом совершения хулиганства обычно являются общественные места (движение транспорта, кинотеатр, кафе, парк, улица), но могут быть и безлюдные места (лес, пустырь, отдельная квартира), где могут быть только хулиганство и Лицо, в отношении которого совершены эти действия. настоящее время ... Если потерпевший умышленно причинил серьезный или умеренный вред здоровью в результате использования оружия или других предметов, используемых в качестве оружия в ходе хулиганства, правонарушение следует классифицировать по совокупности правонарушений, предусмотренных в статьях 4. 213 и 111 или ст. 112 УК РФ. Если в этом случае было использовано оружие, на хранение и ношение которого у лица не было соответствующей лицензии (лицензии), документ должен быть выдан в соответствии со статьями 213, 222 и 111 или статьей 112 Уголовного кодекса в полном объеме. Уголовно наказуемое хулиганство следует отличать от так называемого мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражения пренебрежения к обществу, сопровождаемого нецензурной бранью в общественных местах, оскорблениями притеснения граждан, а также уничтожением или повреждением имущества других людей. Если те же действия были связаны с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, мелкое хулиганство при отягчающих обстоятельствах считается совершенным ( Части 1 и 2) статьи 20.1 Правонарушения). Деяния, составляющие состав мелкого хулиганства, не содержат доказательств нарушения общественного порядка, связанных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Хулиганство - это формальное преступление. Он считается совершенным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное пренебрежение к обществу, которое совершается с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. 1.3. Субъективные признаки хулиганства Субъективная сторона преступления - наиболее сложный элемент его состава. Это связано с тем, что его содержание может быть достоверно установлено только с помощью информации, полученной от лица, совершившего преступление. В связи с этим И.Я. Козаченко отмечает, что особенность субъективной стороны хулиганства заключается в отсутствии определенности в форме вины и явной «необычности» мотива и цели хулиганских действий, поскольку они бессмысленны с точки зрения нормальной повседневной логики. Есть несколько соображений относительно формы умысла в хулиганстве. А. Игнатов считает, что хулиганство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Как правило, хулиганство совершается с прямым умыслом; H. Субъект осознает, что совершает общественно опасные действия, грубо нарушающие общественный порядок, и хочет выказать неуважение к обществу. Но возможны и косвенные намерения. Косвенное хулиганство возникает, когда субъект предвидит, что его действия могут нарушить общественный порядок, нанести ущерб общественным интересам и совершить их, сознательно допуская проявление неуважения к обществу. Л.В. Сердюк считает, что хулиганство может быть совершено с прямым или косвенным умыслом по отношению к общественно опасным последствиям: наступлению определенных последствий, которых желает субъект (например, нанесение ударов). Другие побочные эффекты могут не быть целью его преступных действий, но он сознательно допускает их или безразличен к их возникновению (например, нарушение общественного порядка). По словам Н.Иванова, хулиганство обычно совершается с косвенным умыслом. Он указывает, что при совершении хулиганских действий преступник по большей части безразличен к факту грубого нарушения общественного порядка, совершенно не думает об очевидном пренебрежении к обществу и, следовательно, о таком отношении к тому, что он сделал под знаком. падает из-за непрямого намерения. Следует отметить, что тезис о возможности хулиганства с косвенным умыслом находит подтверждение в науке. Тем не менее, большинство ученых считают, что хулиганство всегда совершается с прямым умыслом: «Человек осознает, что он грубо нарушает общественный порядок, демонстрирует и желает очевидного пренебрежения к обществу за использование оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Совершает действия» ... Хулиганство - один из формальных элементов преступления, которые не влекут за собой общественно опасных последствий. Следовательно, решающим моментом в определении намерения в формальных элементах преступления является психологическое отношение человека к совершенному им деянию. Ввиду того, что в уголовном праве невозможно определить формы вины, применимые к формальным преступлениям, следует согласиться с тем, что понятие умысла в преступлениях, связанных с формальным преступлением, включает только ментальное отношение к действию и определенному действию. будет делать это. В решении Верховного Суда РФ говорится: «В соответствии с диспозицией ст. 213 УК РФ хулиганство может быть совершено только с прямым умыслом, то есть когда человек осознает, что своими действиями он серьезно нарушает общественный порядок и выражает явное пренебрежение к обществу. " Обязательным признаком преступления является хулиганский мотив. «Сначала в теории и на практике было признано, что специфика хулиганства заключается не во внешних действиях, а в его особом внутреннем качестве, в его« хулиганстве »или в хулиганских мотивах». По этому поводу Б.С. Волков писал: «Хулиганский мотив можно рассматривать только как обязательный элемент субъективной стороны этого преступления. Без хулиганского мотива не может быть хулиганских действий. «Большинство специалистов придерживаются той же точки зрения. Вместе с тем следует отметить, что такие выражения, как« беспощадное хулиганство »,« ненадлежащее нарушение общественного порядка »и т. д., Часто используются в обвинительных заключениях и наказаниях по уголовным делам хулиганство. Толкование данного понятия в постановлении пленума Верховного Суда РФ не имеет аналогичных характеристик. В соответствии с этим определением убийство, совершенное хулиганами, следует понимать как убийство, совершенное на основе очевидного пренебрежения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение преступника представляет собой открытый общественный вызов, представляет и является условным желание выступить против других, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Кроме того, это разрушает логику криминализации «экстремистского» хулиганства в ч. 1 ст. 213 УК РФ есть такой признак его субъективной стороны, как хулиганский мотив (хулиганские мотивы). Не вдаваясь в довольно острую дискуссию о возможности косвенного умысла при совершении хулиганства, отметим, что, несмотря на все противоречия, доктрина в целом имеет устойчивое понимание природы мотива хулиганства как «необходимости продемонстрировать свое эго». .. ваш собственный смысл. " Решением пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и других хулиганских преступлениях» продолжено использование традиционной для отечественной судебной практики формулировкой: Очевидное пренебрежение обществом к человеку должно выражаться: «В умышленном нарушении общепринятых норм и кодексов поведения, продиктованном желанием виновного выступить против других, проявить пренебрежительное отношение к ним» (с. 1). В этом же документе подчеркивается (и в целом исправляется), что среди преступлений, совершенных с хулиганскими мотивами, следует понимать умышленные действия, «направленные против личности или собственности лица без повода или с использованием незначительной причины» (с. 12) . Касаясь проблемы хулиганства, следует отметить, что Федеральный закон 2003 года не уточнил ч. 2 ст. При изменении структуры хулиганства. 20 УК РФ, согласно которой уголовная ответственность с 14 лет распространяется только за хулиганство при определенных обстоятельствах. Кроме того, часть 2 - это искусство. 20 УК РФ сохранено указание не только ч. 2, но и ч. 3 ст. 213 УК РФ, чего нет в этой статье. Принимая во внимание правило, что сомнения толкуются в пользу обвиняемого, следует сделать вывод, что субъект хулиганства по ч. 1 ст. 213 может быть любое здоровое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, за исключением лиц, пользующихся правом на дипломатический иммунитет. Хулиганство подпадает под ч. 1 ст. 213 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. |