Хулиганство. Проблемы квалификации. Понятие и сущность хулиганства
Скачать 82.96 Kb.
|
ОглавлениеОглавление 2 Введение 3 1. Понятие и сущность хулиганства 5 1.1 Уголовно-правовой анализ состава хулиганства 5 1.2 Квалифицирующие признаки хулиганства 10 2. Проблемные аспекты квалификации и уголовной ответственности за хулиганство 16 2.1 Проблемы квалификации хулиганства 16 2.2 Совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за хулиганство 24 Заключение 29 Список использованных источников 32 ВведениеАктуальность тему курсовой работы обусловлена тем, что преступления против общественной безопасности занимают свое определенное место в структуре Особенной части УК РФ. Именно с них начинается раздел IX УК «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Несмотря на то, что эти посягательства составляют незначительную часть в общей численности преступлений, их общественная опасность чрезвычайно высока. Она обусловлена тем, что эти деяния посягают на безопасные условия жизни всего общества, они объективно вредны для достаточно широкого круга общественных отношений, их последствия тяжелы для общества. Общественный порядок, представляя собой основу национальной безопасности, является одним из необходимых и очень важных компонентов нормального функционирования современного государства, посягательство на которые нарушает общественные отношения. В числе преступлений, посягающих на общественный порядок, наиболее значимым является хулиганство (ст. 213 УК РФ). Актуальность темы исследования подтверждается не только указанными нами обстоятельствами, но и также тем, что часто хулиганство является только первым шагом на пути совершения более тяжких преступлений. Об актуальности темы исследования свидетельствует и постоянное внимание законодателя к хулиганству в период реформирования уголовного законодательства. Это вызвано тем, что хулиганство продолжает являться наиболее распространенными и сложными по своей законодательной конструкции. Кроме того, оценочная категория понятий «грубое нарушение общественного порядка», «явное неуважение к обществу» нередко приводит к неверной оценке действий виновного, что не всегда позволяет правильно квалифицировать данные преступления и ведет к судебной ошибке. Объект исследования - общественный порядок и общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с хулиганством. Предмет - нормы российского законодательства, регламентирующие отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с хулиганством. Цель - комплексное изучение сущности хулиганства и рассмотреть пути совершенствования уголовного законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - провести уголовно – правовой анализ состава хулиганства; - привести квалифицирущие признаки хулиганства; - выявить проблемы квалицикации хулиганства; - определить направления совершенствования уголовно – правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за хулиганство. В целях раскрытия темы курсовой работы использовались такие методы исследования как: системно-функциональный, формально-юридический, системный и логический способы толкования юридических норм, анализ нормативных правовых актов, обобщение. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных авторов, а именно: А.Ю. Еркубаева – о соотношении хулиганского мотива и хулиганского побуждения; Р.С. Хмельников – о разграничении хулиганства с другими смежными составами преступлений; М.Р. Сугаипова – об уголовно-правовой характеристики хулиганства; Н.Ж. Данилина – об объекте хулиганства; Е.В. Маслова - о мотиве в составе хулиганства; В.Г. Павлов о субъективной стороне хулиганства; В.М. Шинкарун – о проблемах законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства; Н.Н. Кемова – о развитии уголовного законодательства России, предусматривающего ответственность за хулиганство. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, в совокупности включающих 4 параграфа, заключения и списка использованных источников. 1. Понятие и сущность хулиганства1.1 Уголовно-правовой анализ состава хулиганстваОбъект преступления, являясь одним из элементов состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Его отсутствие означает и отсутствие состава преступления. По объекту определяется социальная сущность и общественная опасность деяния. Ключевым понятием в определении объекта хулиганства на современном этапе является понятие «общественного порядка». Большинство советских исследователей хулиганства считали, что объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения. В современной теории уголовного права спорные вопросы ведутся вокруг дефиниций «общественный порядок» и «общественная безопасность». Например, А.В. Готовцев пишет, что если «общественный порядок - это обеспечение безопасности людей, то общественная безопасность - это и сохранность имущества, и нормальная работа источников повышенной опасности, представляющих угрозу для человека и общества. Отсюда следует вывод, что общественная безопасность несколько шире общественного порядка»1. Мы согласны с другой позицией ученых, что понятие общественного порядка шире понятия общественная безопасность, так как укрепление общественного порядка способствует повышению общественной безопасности2. На объект хулиганства прямо указывается в самой уголовноправовой норме (ст. 213 УК РФ), предусматривающей ответственность за данное преступление: хулиганство представляет собой грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Грубое нарушение общественного порядка означает деяние, выражающееся в причинении общественному порядку, правам и законным интересам граждан, организаций существенного вреда, например, издевательство, глумление над честью и достоинством незнакомых для хулигана граждан, бесчинства, длительное нарушение общественного спокойствия, срыв общественно-политических, культурно-массовых мероприятий, создание серьезных помех в работе транспорта. Явное неуважение к обществу - это умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим3. Продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, к общественным интересам, правилам общежития, нравственным нормам. Важно, что уголовно наказуемым хулиганством признается только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Понятие «общественная безопасность» трактуется в широком и узком смыслах. В широком смысле любое противоправное деяние, за которое УК РФ установлена уголовная ответственность, посягает на общественную безопасность. Такой вывод следует из определения преступления, приведенного в ч. 1 ст. 14 УК РФ. По смыслу УК РФ преступления против здоровья населения и общественной нравственности, экологические преступления, преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта и преступления в сфере компьютерной информации есть преступления против общественной безопасности. Существуют и иные представления, например, под общественной безопасностью понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни людей и их деятельности, безопасное использование радиоактивных веществ, надлежащее и безопасное пользование оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, а также безопасное ведение горных и строительных работ. Она является видовым объектом рассматриваемых преступлений. Непосредственным объектом является общественный порядок, а общественная безопасность выступает в качестве дополнительного объекта. Объективная сторона хулиганства характеризуется действиями в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающимися в явном неуважении к обществу. Обязательным условием признания указанных действий уголовнонаказуемым хулиганством является наличие способа: применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства4. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия5. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека. В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано как хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия6. Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по ст. 213 УК РФ. По конструкции объективной стороны состав хулиганства формальный и считается оконченным с момента выполнения действий, если они характеризуются присущим данному преступлению способом или мотивом. Учитывая важность установления для квалификации хулиганства именно хулиганского мотива, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» внимание судов справедливо обращено на следующее обстоятельство: «Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий. Нанесение оскорблений, побоев, причинение легких или менее тяжких телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье, квартире, в отношении родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших, должны квалифицироваться по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности. Однако в тех случаях, когда такие действия были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, их следует квалифицировать как хулиганство»7. Этой же позиции придерживается и судебная практика по делам о хулиганстве. Так, судом Л. был осужден за хулиганство. Он признан виновным в том, что на улице из хулиганских побуждений ударил по лицу незнакомую ему Б., на которую указала его жена, во время выяснения обстоятельств инцидента, связанного с тем, что эта женщина оскорбила ее в автобусе. Л. причинил потерпевшей телесные повреждения в виде поверхностной раны верхней губы, относящиеся к категории легких. В кассационном порядке приговор был оставлен без изменений. Президиум областного суда, рассмотрев дело в надзорном порядке, указал следующее. Установлено, что Л. ударил Б. во время выяснений обстоятельств оскорбления его жены. Никаких других действий он не предпринимал. При таких обстоятельствах у суда не было оснований считать, что Л. Действовал с умыслом на хулиганство. Характер происшедшего свидетельствует о том, что действия Л., совершенные из личных неприязненных отношений, не вызвали грубого нарушения общественного порядка и содержат признаки не хулиганства, а умышленного причинения легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного вреда здоровью8. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений (с хулиганским мотивом), следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, и выражающие пренебрежительное отношение виновного лица к нормам человеческого общежития. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился инициатором конфликта, не был ли таковой спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, равно как и в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, то лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении данного потерпевшего преступления из хулиганских побуждений. Субъект неквалифицированного хулиганства общий, то есть физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Таким образом, непосредственным объектом является общественный порядок, а общественная безопасность выступает в качестве дополнительного объекта. Объективная сторона хулиганства характеризуется действиями в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающимися в явном неуважении к обществу. С субъективной стороны это преступление совершается с прямым умыслом и с хулиганским мотивом. Субъект неквалифицированного хулиганства общий, то есть физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. |