Хулиганство. Проблемы квалификации. Понятие и сущность хулиганства

• Название: Понятие и сущность хулиганства
• Дата: 06.06.2022
• Размер: 82.96 Kb.
• Имя файла: Хулиганство. Проблемы квалификации.docx
• Тип: Документы; #571751
• страница: 2 из 4

1.2 Квалифицирующие признаки хулиганства

Статья 8 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит - основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством. ¹

В соответствии с этим состав преступления считается юридической основой для квалификации преступления и в одно и тоже время выступает правовым обоснованием последующих юридических последствий для лица, осуществившего преступление.

В квалификации состав преступления выполняет своего рода роль модели, с которой сравниваются все значительные фактические обстоятельства совершенного деяния ⁹.

Признание лица виновным в совершении уголовно наказуемого деяния; возможность (или невозможность) освобождения от уголовной ответственности; вид и размер наказания, которые будут назначены по приговору суда; вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы; возможности признания наличия того или иного вида рецидива; условия досрочного освобождения от наказания; подсудность; подследственность - правовые последствия, которые прямо зависят от правильной квалификации преступлений. Понятно, что будущее обвиняемого и обычное функционирование правосудия находятся в зависимости от качества воплощения органами предварительного расследования, судом этого ответственного акта, как уголовно-правовая оценка содеянного, другим словам квалификация. Действующее законодательство имеет определенные дефекты, которые мешают верной квалификации хулиганства в числе остальных преступлений ¹⁰.

Хулиганство, бесспорно, считается одним из опаснейших противоправных деяний, создаёт опасность для общественного порядка, как части общественной безопасности. Внесение подходящих изменений в уголовное законодательство с целью создания универсальной нормы исключит ряд трудностей, образующихся в правоприменительной работы и ко всему иному, станет содействовать предупреждению совершения указанного преступления и его последствий.

Ответственность за совершение хулиганства предусмотрена статьей 213 УК РФ.

С точки зрения квалифицированного толкования уголовного закона, предназначенного для уяснения сущности уголовно-правовых норм и их правильного применения на практике, объективная сторона состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, заключается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу (пункт «б» части 1 указанной статьи), либо в совершении аналогичных действий с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт «а» части 1 указанной статьи)¹¹. Применением предметов, используемых в качестве оружия, считается: нанесение повреждений потерпевшему либо оказание психического воздействия на него с помощью предметов, не относящихся к оружию, имеющих различное целевое назначение (хозяйственно-бытовое, производственное, лабораторное, спортивное); использование оружия не в соответствии с конструктивным предназначением; животные, представляющие опасность для жизни и здоровья человека.

В практике, однако, определение такого признака объективной стороны рассматриваемого состава преступления, как - предметы, используемые в качестве оружия, применяемые при совершении хулиганства, вызывает нередко затруднения, так как носит оценочный характер. Что может сказаться на правильной квалификации содеянного. Законодательством же, критерии, определяющие этот признак, не уточнены.

Хотя в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека¹².

С учетом проведенного анализа и на основании норм действующего законодательства, представляется обоснованным расширить перечень признаков субъективной стороны состава преступления предусмотренного п. «а» ч. 1 статьи 213 УК РФ и изложить обозначенную норму в следующей редакции: «с применением оружия; предметов, используемых в качестве оружия; иных материальных объектов, которыми можно причинить вред здоровью человека»¹³.

Предложенное изменение нормы уголовного законодательства позволит не допустить квалификации действий лиц, совершивших хулиганство по иным нормам УК РФ.

В ч. 2 ст. 213 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

- совершение хулиганства группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных ч. 2 ст. 35 УК РФ¹⁴. При решении вопроса о квалификации таких действий по ч. 2 ст. 213 УК РФ следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ.

В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 213 и ч. 4 ст. 150 УК РФ¹⁵.

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по ст. 317 или 318 УК РФ).

Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий.

Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и соответствующей частью ст. 318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и соответственно п. «а» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 112 или п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе. В ч.3 ст.213 УК РФ дополнительно введен такой квалифицирующий признак, как совершение деяний, указанных в частях 2 и 3, с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. Ответственность за квалифицированное хулиганство наступает с 14 лет.

Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.